|
||
|
Tiistai, 26.9.2000 Mac OS X beta saa kehuja vannoutuneilta Mac-käyttäjiltäZDNetin mukaan suurin osa Mac OS X:ää testanneista käyttäjistä on ihastunut uuteen järjestelmään. Positiivisimpina ominaisuuksina pidetään Mac OS X:n vakautta, Aqua-käyttöliittymää, komentoriviä sekä "klassista" Mac OS -ympäristöä. Myös MacOSiin vihdoin saatu kunnollinen moniajo on saanut hyvää palautetta. "Voin kuunnella MP3:ia, käynnistää muita ohjelmia ja samanaikaisesti surffata netissä ilman musiikin pätkimistä", kertoo Mac-käyttäjä Michael Sneier ZDNetille. |
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 26.9.2000 14:01:58
On se hurja toi Mac OS X:ksä.
Anonyymi kommentoija, 26.9.2000 14:41:24
Anonyymi kommentoija, 26.9.2000 17:12:14
Shrike, 26.9.2000 17:32:22
* Outlook Express 5.5 hakee hyperlinkkejä binaaritiedostosta. Käyttiksenä Windows 2000 ja kone C400/192MB..
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
oma, 26.9.2000 18:25:42
Shrike, 26.9.2000 18:40:59
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
kinnunen, 27.9.2000 01:53:42
Anonyymi kommentoija, 27.9.2000 13:36:30
Mutta kyllä windowsien moniajolla ja peruspenalla on voinut surffata ja kuunnella musiikkia jo vuodesta 95.
Anonyymi kommentoija, 29.9.2000 10:08:31
oma, 26.9.2000 14:48:59
"Osoituksena Unixin ylivertaisuudesta kirjoittaja kertoi, miten hän juuri sillä hetkellä pystyi tehokkaan moniajon ansiosta lähettämään sähköpostia samaan aikaan, kun toisessa ikkunassa valmistui C-käännös, kolmannessa ikkunassa toimi peliohjelma ja parissa muussa ikkunassa oli auki sekalaisia sovelluksia. Se, mitä kirjoittaja ei tullut ajatelleeksi oli, että suurimmalla osalla PC:n käyttäjistä ei olisi ollut mitään käyttöä tuollaisille kyvyille. He eivät tee C-käännöksiä eivätkä muutenkaan käytä kuin yhtä sovellusta kerrallaan, joten heillä ei myöskään ole todellista tarvetta tehokkaalle moniajolle. Yksinkertainen, Windowsin tapaan toimiva moniajo riittää hyvin ja siitäkin tarpeellisin osuus tuntuu usein olevan pelkkä nopea vaihto ohjelmasta toiseen. - Petteri Järvinen 1992"
"Se [OS/2] tarjoaa tehokkaan moniajon ja hyvän tuen DOS-ohjelmille - mutta minä en tarvitse kumpaakaan. - Petteri Järvinen 1992"
http://webclub.solutions.fi/~iti/pjvitsit.html)
Näin entisen Amigan käyttäjän näkökulmasta ensin Windows-käyttäjien hössötys moniajosta ja nyt sama Mac-käyttäjien puolelta tuntuu lähinnä huvittavalta. (nimimerkillä OS/2 vuodesta '93).
Anonyymi kommentoija, 26.9.2000 18:07:22
toinen 'saman ikäinen' - OS/2 vuodesta -93
Warp Server 5 - JFS, LVM, etc...
Anonyymi kommentoija, 26.9.2000 20:57:05
Ja kahdeksan vuotta on muuten pitkä aika tällä alalla..
Justus, 27.9.2000 11:52:12
Ja kun ohjelma lopetetaan, sen suuruinen lohko muistia on vapaana, ei koko muisti. Muisti pirstaloituu ja sen vuoksi macin joutuu boottaamaan pirun usein, varsinkin jos on tehokäyttäjä ja on vähän muistia. Lisäksi Microsoftin ohjelmat kaatavat konetta tehokkaasti, varmasti tahallaan. Itse en joudu sammuttelemaan kuin silloin tällöin kun on 192 megaa RAMmia, 256 olisi parempi (riittävä). Tai giga. Mutta kun ne maksavat, ne SIMmit..
Nytkin on MSIE, Outlook, MacPerl, SimpleSound, Simpletext, Fetch, Whatroute, NiftyTelnet, Quicktime Player ja tietysti Finder päällä mutta ei huomaa missään. CD:n soitto voisi tosiaan vähän jarrutella ja PhotoShop ja DreamWeaver yhtaikaa. (näiden lisäksi siis). 112 megaa vielä vapaana... :-)
Justus, 26.9.2000 16:11:41
Comrad, 27.9.2000 12:36:59
Anonyymi kommentoija, 27.9.2000 11:40:49
Anonyymi kommentoija, 27.9.2000 12:20:45
"your computer has become obsolete,
upgrading will cost 15 spacecredits"