|
||
|
Torstai, 6.2.2003 Mac-jälleenmyyjät aikovat haastaa Applen oikeuteenJoukko Macintosh-jälleenmyyjiä syyttävät Applea lukuisista väärinkäytöksistä. Macadam Computer, Computer International ja MacTech Systems ovat kukin nostaneet Applea vastaan syytteen, joissa yhtiötä syytetään sekä sopimusrikkomuksista että petoksesta.
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Me, 6.2.2003 01:11:17
ei se imac tainnut mikään pelasta sitten ollakaan.. ja jos olikin niin apple pilaa uuden menestymisensä tällaisella typerällä ja lapsellisella tavalla.. luulis niiden nyt tajuavan että kaikista myyjistä on hyötyä juuri tällä hetkellä on ne sitten omia tai ei.. kunhan maccia saadaan työpöydille ja kotiin mutta apple on valinnut tällaisen tien, tien mikä on tuhontie ;)..
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
Anonyymi kommentoija, 6.2.2003 17:22:34
applehan eijoo koskaan edes tehny mitää hyvää, en ymmärrä miten kukaan edes ostaa sellasta p***aa. Miksi kukaan edes viittii väsätä muita järjestelmiä kun microsoft on niin hyvä? Säästäisivät energian johonkin muuhun. Kaiken lisäksi microsoft on niin reilu käyttäjiä kohtaan, että ihan sen vuoksi pitäisi säätää laki, jossa kielletään muut käyttöjärjestelmät.
Anonyymi kommentoija, 6.2.2003 18:02:30
Miksi en saa muutella sitten windowsia/lähdekoodia semmoiseksi kun MINÄ haluan? mutta miksi saan tehdä sen Linuxillani?
Miksi joudun päivittäin kiroamaan koulun win-koneilla viruksia, ie:n kaatumisia, sinisiä ruutuja (paitsi XP-koneet ystävällisesti suoraan boottaavat itsensä). Miksi en joudu tekemään tätä Linuxillani?
Miksi en voi saada laadukasta softaa ilmaiseksi? Miksi pitää maksaa paskasta? Miksi sitten Linuxillani saan avointa, ilmaista (lue: vapaata) ja asenteella tehtyä softaa Linuxilleni?
Miksi Microsoft on niin huolissaan Open source- tuotteista jos windows on niin maanmainion täydellinen?
Miksi olen hukannut Wordilla vuosien varrella satojen sivujen edestä tekstiä Wordin kaatumisten takia jos Microsoftin tuotteet ovat niin hyviä?
Miksi p**keleessä asia joka Linuxissa vaatii vain yhden helpon komennon konsoliin vaatii Windowsissa miljoona^n1 hiirennapautusta ja tuskaista selaamista tässä "hienossa helppokäyttöisessä" käyttöliittymässä?
Miksi en saa tietää miten Windows toimii? Koodin on salaista ja dokumentaatiot olemattomia. Eipä näin taas Linuxissa.
Miksi IE:ssä ei ole Tabeja sekä popup-blockeria? Tämänhän pitäisi Microsoftin tuotteena olla hyvä?
MIkä ero on TYÖASEMALLA ja Microsoftin LEIKKIASEMALLA? Työasemalla (lue: linux/*bsd/unix-asemalla) tehdään töitä kahden vuoden uptimeillä ja lelu bootataan vähintäänkin kerran päivässä tai jokaisen päivityksen jälkeen.
- th@pythonzero.org
- daimoni at #linuxonly / ircnet
Anonyymi kommentoija, 6.2.2003 18:04:53
Anonyymi kommentoija, 6.2.2003 20:24:23
Kyse on prioriteeteistä. Jos käyttää paljon tietokonetta, niin miksei hankkia sitten samalla parasta mitä markkinoilta löytyy? Hintaero muiden valmistajien vastaaviin malleihin on mitätön.
Anonyymi kommentoija, 6.2.2003 21:35:10
Anonyymi kommentoija, 7.2.2003 09:42:31
Anonyymi kommentoija, 9.2.2003 00:47:01
Juma, kun ootte tyhmiä!
t:allaolevan kirjoittaja
joo,
applehan eijoo koskaan edes tehny mitää hyvää, en ymmärrä miten kukaan edes ostaa sellasta p***aa. Miksi kukaan edes viittii väsätä muita järjestelmiä kun microsoft on niin hyvä? Säästäisivät energian johonkin muuhun. Kaiken lisäksi microsoft on niin reilu käyttäjiä kohtaan, että ihan sen vuoksi pitäisi säätää laki, jossa kielletään muut käyttöjärjestelmät.
Pisteet: 0
Anonyymi kommentoija, 7.2.2003 16:55:40
Kuinka moni kirjoittaa muutoksia kerneliin - tai edes ymmärtää sitä alemmalla tasolla.
Valinnanvapaus on kivaa, mutta ei olennaista. Käytän konetta tehdäkseni sillä töitä - en tehdäkseni sen eteen töitä.
Olen minäkin saanut linuxini jumiin ja se boottaa nyt 20 sekuntia kauemmin ja menee jojoon USB-ajurien puutteellisen tuen vuoksi. Toimii kuitenkin.
Olet joko oikeasti niin tyhmä, että kuvittelet, että kaikki ilmainen softa tehdään vain ja ainoastaan linuxille, tai sitten et poika paremmasta tiedä.
Lähes jokainen käyttämäni projekti (Esim. vaikka OpenOffice) löytyy kätevästi myös Win32-muodossa. Jos ei muuten toimi., niin aina on ympäristöjä, kuten CygWin32.
Kotikäyttäjät Microsoft vielä omistaa.
Oikeasti, ei ole tarkoitus olla ikävä ihminen, mutta ihmettelen, miten joku voi oikeasti kadottaa tekstiä.
Ehkä oikeampi argumentti olisi Word:in vanhempi tallennusformaatti ja sen huima tietoturva. t.t
Btw, myös Windowsissa on konsoli. Ja Windowsiin saa kehittyneempiä konsoleita, sekin on vain konffauskysymys.
Hanki Mozilla. Se on parempi.
Ja lopeta niiden waresivujen selailu jos haluat pop-upeista eroon =))
No toiset haluavat pitää konettaan päällä kaksi vuotta, toiset eivät. Myös Apachen saa Windowsiin ja NT-pohjaisista lähtien uptimet ovat aika kovat.
Ja jos haluan leikkiä kernelin hw-säätöjen kanssa (en moduuli), joudun boottaamaan. Lisäksi GF-ajurien asennus vaati X:n uudelleenkäynnistyksen.
Anonyymi kommentoija, 8.2.2003 14:51:14
ja kyllä cygwinistä tietoinen olen.
Squi, 6.2.2003 18:58:21
Daedalon, 6.2.2003 19:28:54
Jokainen vastaakin omista teoistaan, Apple Applen teoista ja Microsoft Microsoftin, muttei Apple Microsoftin tai toisinpäin. Eli Applen vääryyksiä ei mitätöidä Microsoftin vääryyksillä.
greenie, 6.2.2003 08:33:28
greenie, 6.2.2003 08:40:37
Anonyymi kommentoija, 6.2.2003 17:19:57