Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 28.9.2001

Mandrake Linux 8.1 julkaistu

Vastikään pörssiin listautunut MandrakeSoft julkaisi ylläpitämästään Mandrake Linux -levitysversiosta 8.1-version. Mandrake 8.1:n merkittävimpiin uusiin ominaisuuksiin kuuluu devfs, joka mahdollistaa paremman tuen irroitettaville laitteille, kuten digitaalikameroille. Järjestelmä tukee lähes kaikkia Linuxille tarjolla olevia journaloivia levyjärjestelmiä. Mandrake 8.1:n voi nyt asentaa ext3, XFS, JFS tai ReiserFS -levyjärjestelmälle. Linuxin 2.4.8-ytimeen perustuvan Mandrake 8.1:n voi imuroida useilta ftp-palvelimilta.

Lue juttu oma, 28.9.2001 10:57. Lähde: Mandrake

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 21 uutta / 21 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
samoth Mandrake Linux
samoth, 30.9.2001 15:55:21		 Pisteet: +1
Tässä on se distribuutio millä windowskäyttäjä tulee linuxin pariin työpöytäympäristöön.

Mandrakea suosittelen aloittelijalle joka haluaa tutustua linuxin työpöytäpuoleen.
Asennus on todella kädestäpitäen ja rautalankamalleja on käytönkin aikana saatavilla koko ajan. kaikki on toki kytkettävissä pois päältä - kokeneempi linux-työasema-käyttäjä ei mandrakea kuitenkaan käytä koska se on liian 'makea' ja 'windows'... tätä tosiasiaahan ei voida muuttaa :)

Debian on linux-palvelinkoneena aatelia. apt-get päivitykset ja asennukset ovat todella käteviä ja muutenkin yleinen rakenne on todella selkeä ja hyvin dokumentoitu.

Nämä kaikki siis omia kokemuksia ja tuntemuksia. imo / afaik pohjalta.

- Jiri
J
TeknoHog Re: Mandrake Linux
TeknoHog, 30.9.2001 18:26:10		 Pisteet: +1
kokeneempi linux-työasema-käyttäjä ei mandrakea kuitenkaan käytä koska se on liian 'makea' ja 'windows'... tätä tosiasiaahan ei voida muuttaa :)
Kokeneena kayttajana vaihdoin RH:sta Mandrakeen koska asennus tarjosi paljon enemman vaihtoehtoja: esim. ReiserFS-root.
Tama siis eksperttimoodissa missa kaiken saa valita itse.

Debian on linux-palvelinkoneena aatelia. apt-get päivitykset ja asennukset ovat todella käteviä ja muutenkin yleinen rakenne on todella selkeä ja hyvin dokumentoitu.
Debianiakin kokeilin kun halusin RH:sta pois, mutta sama konservatiivisuus vaivasi. En todellakaan halua asentaa mitaan 2.2 -kernelia ja ext2:ta enaa 2000-luvulla. Saahan nuo myohemmin paivitettya mutta kun Mandrake tarjoaa kaiken heti alusta alkaen.

Kieltamatta asennus oli hiukan lelumainen ja jouduin repimaan paljon roskaa jalkeenpain pois (esim. Aurora, ihmeellista turhaa karkkia), mutta kokonaisuus oli paljon parempi kuin RH. Lisaksi 586-optimoidut paketit (PGCC:lla kaannettyja) on iloinen asia.

BTW, devfs on tarkoitus ottaa kayttoon heti kun saan oman koneen taas verkkoon. Jotenkin se on niin jarkeva etta miksei sellaista ollut heti alusta alkaen...

[Fuck the dot: sanassa 'irrotettava' on i vain alussa :-]

-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Pineapple Re: Mandrake Linux
Pineapple, 30.9.2001 21:43:23		 Pisteet: 0
[Fuck the dot: sanassa 'irrotettava' on i vain alussa :-]
käsittääkseni englanninkielessä ei käytetä missään ilmaisua "fuck the dot". pilkunnussinnasta käytetään termiä "to nitpick" (verbi. esim "do you have to nitpick", "onko pakko nussia pilkkua") tai "nitpicker" (sub. esim "he was a nitpicker", "hän oli pilkunnussija")

ja kuten aikaisemmin sanoin jo, dot on piste, comma on pilkku.
Pineapple
TeknoHog Re: Mandrake Linux
TeknoHog, 1.10.2001 03:08:08		 Pisteet: 0
[Fuck the dot: sanassa 'irrotettava' on i vain alussa :-]
käsittääkseni englanninkielessä ei käytetä missään ilmaisua "fuck the dot". pilkunnussinnasta käytetään termiä "to nitpick" (verbi. esim "do you have to nitpick", "onko pakko nussia pilkkua") tai "nitpicker" (sub. esim "he was a nitpicker", "hän oli pilkunnussija")
ja kuten aikaisemmin sanoin jo, dot on piste, comma on pilkku.
Tasta on jo aikaisemmin ollut sektorissa puhetta. Englannissa sanotaan fuck the dot eika fuck the comma. Sanonnat kun eivat aina kaanny sananmukaisesti. Toisaalta nitpicking on yleisempi puheessa.

Nimim. 3 vuotta Englannissa asunut.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Pineapple Re: Mandrake Linux
Pineapple, 1.10.2001 09:39:58		 Pisteet: 0
Nimim. 3 vuotta Englannissa asunut.
Etsinkin eilen kun tuota kirjoitin jonkinlaista vahvistusta sille, että kyseinen sanontatapa olisi olemassa. Pystytkö osoittamaan jonkin elokuvan, kirjan tai webbisiten josssa joku natiivienglantilainen käyttää tätä sanontaa ?
Pineapple
Re: Mandrake Linux
rugueux, 1.10.2001 07:52:17		 Pisteet: +1
Tässä on se distribuutio millä windowskäyttäjä tulee linuxin pariin työpöytäympäristöön.
Juu, niin kauan kuin käyttäjän koneesta löytyy vain yleisesti käytössä olevia laitteita, niin Mandrake tunnistaa laitteet automaattisesti. Mutta kun joukkoon eksyy yksi uusi tai erikoisempi laite, niin ihmetellään ja itketään miksi ei automaattinen tunnistaminen toimi. Aivan kuten Windowsissa. Ja kun ei ole jouduttu yhtään enemmän tekemisiin linuxin kanssa, niin edessä saattaakin olla ylitsepääsemätön ongelma. Windowsiin sentään löytyy naapurilta tai työtoverilta apua.

Asennus on todella kädestäpitäen ja rautalankamalleja on käytönkin aikana saatavilla koko ajan. kaikki on toki kytkettävissä pois päältä - kokeneempi linux-työasema-käyttäjä ei mandrakea kuitenkaan käytä koska se on liian 'makea' ja 'windows'... tätä tosiasiaahan ei voida muuttaa :)
Asennus on todella helppoa, aivan kuten Windowsissa. Mutta mukana tulee jumalattomasti ohjelmia ettei peruskäyttäjä tahdo tietää millä tekee mitään ja millä ei. Niimpä kovalevy täytyy täysin turhasta. Yleensäkkin linux-jakeluiden mukana tulee niin paljon turhaa, että peruskäyttäjälle tulee täysin väärä kuva linuxin vaatimista resursseista.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
dotcom Heti lataukseen
dotcom, 28.9.2001 15:31:25		 Pisteet: +1
Hetihän se piti laittaa lataukseen, ikävä vaan että 9½ arvioitu latausaika... taitaa olla putket tukkeessa.

Samalla latasin vanhan debianin levitysversion.. Milläs distrolinjalla muut ovat?
dmn Re: Heti lataukseen
dmn, 28.9.2001 16:37:23		 Pisteet: +1
Hetihän se piti laittaa lataukseen, ikävä vaan että 9½ arvioitu latausaika... taitaa olla putket tukkeessa. Samalla latasin vanhan debianin levitysversion.. Milläs distrolinjalla muut ovat?
Mandrake on aikamoista kuraa, harmi kun susekin on täyttä sitä itseänsä 7.0 versiosta lähtien. Ainoa järkevä distribuutio jossa tulee (aika) stabiilit ohjelmat mukana eikä tarvitse ylläpitoon kaikenmaailman multimediakilkkeitä taitaa olla Debian. Toi Mandrake taitaa olla sieltä ihan pahimmasta päästä, kääntäjät ollu kuumana koko päivän ja heti ku saatu uus versio softasta käännettyä eikun heti jakeluun ilman testiä, kyllä asiakkaat testaa!

Noh, onhan tuon kanssa varmaan kiva leikkiä kun saa kaikenmaailman 3d-kiihotukset ja antialisingfontit yhdeltä istumalta, mut siihen se sitten jääkin.
--
Schönke daan, kiitokset humpasta!
Re: Heti lataukseen
Anonyymi kommentoija, 28.9.2001 22:31:26		 Pisteet: 0
Mandrake on aikamoista kuraa, harmi kun susekin on täyttä sitä itseänsä 7.0 versiosta lähtien.
Oleppas hyvä ja perustele, mu-tu ei kelpaa. Kuuntelen mielenkiinnolla :)
Re: Heti lataukseen
Anonyymi kommentoija, 1.10.2001 12:17:00		 Pisteet: +1
Mandrake on aikamoista kuraa, harmi kun susekin on täyttä sitä itseänsä 7.0 versiosta lähtien.
Oleppas hyvä ja perustele, mu-tu ei kelpaa. Kuuntelen mielenkiinnolla :)
Kommentti täältä takavasemmalta:

Mandraken perusprofiilit "workstation" yms. ovat todella isoja ja syövät koneesta tehot, jos kone on hieman heikkotehoinen. Olen vertaillut RedHat, Mandrake yms. distribuutioita eräällä koneella ja vaikka Mandrakesta yrittäisi karsia asennusvaiheessa turhaa softaa, niin sitä tulee väkisinkin noin 1GB ja koneen 64MB muisti on alusta alkaen lopussa.

Redhatilla (OpenBSDllä, QNXllä, Turbolinuxilla yms.) levy/muisti jää siedettäviin mittoihin, kun hieman karsii. Rehdatista karsin aina kde/gnome tavarat pois ja käytän fvwm2:ta.
dmn Re: Heti lataukseen
dmn, 1.10.2001 09:21:04		 Pisteet: +1
Mandrake on aikamoista kuraa, harmi kun susekin on täyttä sitä itseänsä 7.0 versiosta lähtien.
Oleppas hyvä ja perustele, mu-tu ei kelpaa. Kuuntelen mielenkiinnolla :)
Mun mielestä olis jos joka versiossa olisi suunnilleen samat konffaustyökalut, eikä konffaustiedostot (ja niiden sijainti) muutu joka ikiseen versioon. Lisäksi olisi erittäin hyvä että sitä koko pakettia olisi edes testattu jotenkuten ennen levitystä, eikä ängetty kaikenmaailman paskaohjelmia täyteen jotka heittävät heittävät sigsegv:t kehiin.. Turhaa varmaan mainita että käynnistyksessä käynnistetään X+1 servicea ihan turhaan a'la RedHat. Ja noi "multimedia" konffausohjelmat X:ään, lienee turhaa varmaan edes mainita mitä mieltä olen niistä. Ja kaiken lisäksi Mandrakessa viimeksi kun käytin oli päällekkäisiä konffausohjelmia n+1 kappaletta ja kun niitä kaikkia kokeili niin sai järjestelmän aika rikki.
--
Schönke daan, kiitokset humpasta!
Re: Heti lataukseen
Anonyymi kommentoija, 1.10.2001 16:21:48		 Pisteet: +1
Mun mielestä olis jos joka versiossa olisi suunnilleen samat konffaustyökalut, eikä konffaustiedostot (ja niiden sijainti) muutu joka ikiseen versioon. Lisäksi olisi erittäin
YAST on paikallaan, joka muuten ei ole graafinen kuten tuossa harhaanjohtavasti sanot. SAX on paikallaan (tosin ei tue kuin XF3 sarjaa). Lisänä sitten on graafinen YAST2 (joka muuten pesee ja tiskaa kaikki muut graafiset installerit), sekä SAX2 (paras XF4 konfiguraattori). Okei, initin paikka muuttui, joka oli HELVETIN HYVÄ asia, koska kuka sitä vanhaa hoopo-ux tyylistä inittiä enää tänäpäivänä jaksaa.

NÄMÄ OVAT PELKÄSTÄÄN HYVIÄ uudistuksia.


hyvä että sitä koko pakettia olisi edes testattu jotenkuten ennen levitystä, eikä
Se itse asiassa on. Ehkä parhaiten mistään kaupallisesta distrosta. Usko tai älä.

ängetty kaikenmaailman paskaohjelmia täyteen jotka heittävät heittävät sigsegv:t kehiin..
Höpö höpö. Jos joku third-party ohjelma sun raudalla segfaulttaa, voi voi. KAIKKEA EI VOI taata toimivaksi. Ei kukaan.

Turhaa varmaan mainita että käynnistyksessä käynnistetään X+1 servicea ihan turhaan a'la RedHat.
Saa konffata asennuksessa sellaiseksi kuin tahtoo jos et ole huomannut (YAST1). Eipä onnistu punahatulla jne.

Ja noi "multimedia" konffausohjelmat X:ään, lienee turhaa varmaan edes mainita mitä mieltä olen niistä.
KUTEN ? SAX2 ?

Ja kaiken lisäksi Mandrakessa viimeksi kun käytin oli päällekkäisiä konffausohjelmia n+1 kappaletta ja kun niitä kaikkia kokeili niin sai järjestelmän aika rikki.
Aivan, siksi SuSE:ssa onkin vain yksi. YAST.
Re: Heti lataukseen
Anonyymi kommentoija, 1.10.2001 17:24:07		 Pisteet: +1
Aivan, siksi SuSE:ssa onkin vain yksi. YAST.
Mandrake on liiankin bleeding-edge distro, jossa tuntuu aina olevan bugeja. Yleensä ne pukkaavat sen tuotantoon about Release Candidate 1- tasoisena.
SuSE on laatutasoltaan aivan ylivoimainen distro. Käyttelen (jo vanhaa) 7.1-versiota enkä muista sen koskaan kaatuneen.
Koko aikana olen törmännyt vain kahteen ongelmaan:
-Online Update etsii vaan ei koskaan löydä pakettia xmodules-1
-JBuilder 5 ei toimi KDE 2.01:ssa. Tämä on paha bugi, varsinkin kun Borlandin "ratkaisu" ongelmaan on "Käytä GNOMEa".

YAST2 on hidas mutta todella luotettava ja helppo käyttää. Joku 3D- tuki punapipolle on valovuosia SuSEn jäljessä, sama pätee yleiseen tukeen KDE:lle. SuSEssa on saksalaisen laadun tuntu a'la Mercedes-Benz...

BTW, SuSE 7.3 on tulossa lokakuun 13 ja sisältää mm:
-Kernel 2.4.10
-KDE 2.2.1 antialisoitujen fonttien tuella
-Gnome 1.4.1
-XFREE 4.10
-Netscape 6.1
-Staroffice 5.2
Re: Heti lataukseen
Anonyymi kommentoija, 1.10.2001 23:01:53		 Pisteet: 0
SuSE on laatutasoltaan aivan ylivoimainen distro.
Aamen sille. Viimeksi tänään asentelin kokeeksi RH 7.2:n, ja on ihan pakko sanoa että kyllähän SuSE pesee ja tiskaa sen mennen tullen. Ei siitä pääse mihinkään.
Re: Heti lataukseen
rugueux, 28.9.2001 15:46:52		 Pisteet: 0
Hetihän se piti laittaa lataukseen, ikävä vaan että 9½ arvioitu latausaika... taitaa olla putket tukkeessa. Samalla latasin vanhan debianin levitysversion.. Milläs distrolinjalla muut ovat?
Mihin olet unohtanut Slackwaren?
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: Heti lataukseen
Anonyymi kommentoija, 29.9.2001 14:37:02		 Pisteet: +1
Menee off topic, mutta kun sektorista tuntuu löytyvän tätä kiihko pingviini väkeä niin kysyisin, että mikäs olisi hyvä distro redhattiä kokeilleelle josta en pitänyt. Tai löytyykö jotain puolueetonta mestaa missä olisi arvosteluja eri distroista ? http://www.linuxonly.cx/ olen lueskellut, mutta ei vakuuta. Jos joku heittäis kommenttia ja ei mitään mutu löpinöitä eri distrojen eroista, kiitos ;)
Re: Heti lataukseen
Anonyymi kommentoija, 2.10.2001 12:06:53		 Pisteet: 0
Menee off topic, mutta kun sektorista >tuntuu löytyvän tätä kiihko pingviini väkeä
Olet siis Windows- käyttäjä ;-)

kysyisin, että mikäs olisi hyvä distro >redhattiä kokeilleelle josta en pitänyt.
Minusta mikään Linux ei vielä ole ihan 100 % työpöytäkäyttöön valmis. Viimeiset puuttuvat asiat ovat minusta kyllä lähinnä viimeistelyä, esimerkiksi:
-Win- tasoinen helppokäyttöisyys Windows-verkkojen clienttina. Perustekniikka on olemassa, mutta se polish...
-Multimediatuki saisi parantua, Java-tuki samoin
-Devfs yleiseen käyttöön, niin ne USB/Firewire- laitteiden kuvakkeet ilmestyisivät automaagisesti työpöydälle. Mandrake 8.1 muuten lupaa tämän toimivan, uskoo ken haluaa...
-MS Office for Linux, ilman VBAta ja VBScriptia ;-)
-Toimiva supermount. Mandrakessa on kyseinen kyhäelmä, mutta yritäpä formatoida levyke kun se on käytössä...

Minä henk. koht kiihkoilen SuSEn puolesta lippu korkealla. Mutta ei Linux ratkaise läheskään kaikkia ongelmia Wintoosaa paremmin. Parin vuoden päästä voi tosin olla aika lähellä...
Djadja-P Re: Heti lataukseen
Djadja-P, 1.10.2001 12:53:18		 Pisteet: 0
Menee off topic, mutta kun sektorista tuntuu löytyvän tätä kiihko pingviini väkeä niin kysyisin, että mikäs olisi hyvä distro redhattiä kokeilleelle josta en pitänyt.
Täältä löytyy kielikiihkoilijoita: kiihkopingviini on yhdyssana enkä muutenkaan oikein pidä hyvänä ajatuksena, ettet pidä itsestäsi, kuten tuossa yllä lukee.

Itse aiheesta on riidelty ja väliin asiallisestikin keskusteltu useaan otteeseen. Joku suomalainen on kirjoittanut aiheesta mainion dokumentin, jonka urlia en tähän hätään löytänyt. Googlesta sen sijaan löytyy useita distrovertailuita, melkoisen tuore esim. http://www.linux.org/dist/ >.

Jos joku heittäis kommenttia ja ei mitään mutu löpinöitä eri distrojen eroista, kiitos ;)
Minä kun käytän ainoastaan RedHateja (käytössä tällä hetkellä 4.2, 6.2, 7.0 ja 7.1), en osaa vertailla muihin. Debiania pidetään erinomaisena ei-aloittelijalle ja kun Oikeasti Linuxista Jotain Tieteävät sanovat noin, minä uskon.

Kannattaa vilkuilla sfnet.atk.linuxin FAQ-sivuja: http://sal-faq.sourceforge.net/>
--
Ammutaanhan navetassakin!
Re: Heti lataukseen
Anonyymi kommentoija, 1.10.2001 20:32:57		 Pisteet: 0
Täältä löytyy kielikiihkoilijoita: kiihkopingviini on yhdyssana enkä muutenkaan oikein pidä hyvänä ajatuksena, ettet pidä itsestäsi, kuten tuossa yllä lukee.
No se nyt vaan on niin, että saan tekstiin aina läjän kielioppi- ja kirjoitusvirheitä. Susta dadja-p tulisi loistava trolli, ellet jo ole ;-) No joo, ymmärsin kuittisi :) Linkit ovat hyvät ja kyllä sitä kuuklea on käytetty jo aikaisemmin. Joskus vaan on kiva saada linkit lautasella ;)

----------------------
morfeus
unohtanut lisäksi salasanan ja e-mail osoitteen millä reggasin.
Djadja-P Re: Heti lataukseen
Djadja-P, 1.10.2001 12:56:17		 Pisteet: 0
Joku suomalainen on kirjoittanut aiheesta mainion dokumentin, jonka urlia en tähän hätään
löytänyt.

Löysinpäs: http://arska.org/hauva/comp/distribuutiot.shtml>...
--
Ammutaanhan navetassakin!
dotcom Re: Heti lataukseen
dotcom, 28.9.2001 16:14:19		 Pisteet: 0
Hetihän se piti laittaa lataukseen, ikävä vaan että 9½ arvioitu latausaika... taitaa olla putket tukkeessa. Samalla latasin vanhan debianin levitysversion.. Milläs distrolinjalla muut ovat?
Mihin olet unohtanut Slackwaren?
Seuraavana kokeiluvuorossa....