Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 19.9.2003

Melissa-viruksen tekijä auttoi FBI:tä

80 miljoonan dollarin vahingot vuonna 1999 aiheuttaneen Melissa-viruksen tekijä David Smith on sittemmin auttanut FBI:tä saamaan kiinni useita kansainvälisiä kräkkereitä. David Smith ryhtyi yhteistyöhön FBI:n kanssa välittömästi pidätyksensä jälkeen. Yhteistyöhalukkuuden ansiosta Smithin tuomio lyheni mahdollisesta kymmenestä vuodesta 20 kuukauteen.

35-vuotias Smith, joka suorittaa tuomiotaan Fort Dixissä New Jerseyssä, on kieltäytynyt antamasta haastattelua. Viranomaisten pöytäkirjojen mukaan kaksi kuukautta pidättämisensä jälkeen Smith antoi FBI:lle Anna Kournikova -viruksen luojan Jan DeWitin nimen, kotiosoitteen ja sähköpostiosoitteen. Vuonna 2001 Smith keskusteli verkossa Gokar-viruksen luojan Simon Vallorin kanssa ja johdatti FBI:n myös hänen jäljilleen.

Lue juttu K2, 19.9.2003 00:48. Lähde: Siliconvalley.com

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 19 uutta / 19 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Lumo
Anonyymi kommentoija, 19.9.2003 10:03:30		 Pisteet: 0
No eipä voisi vähempää haitata jos hakkeripiirien lojaalisuus ei ole kunnossa.

Kyllä siinä lojaalisuus häviää kun lätkäistään 10 vuodeksi jonkun isokokoisen kaverin vankilavaimoksi. Alkaa kummasti miettimään asioita toisestakin näkökulmasta. Mielestäni tässä voisi olla jopa paikka palkata FBI:n leipiin näitä hakkereita jotka ilmiantaa tätä virusporukkaa.
Re: Lumo
Anonyymi kommentoija, 19.9.2003 10:59:45		 Pisteet: +1
No eipä voisi vähempää haitata jos hakkeripiirien lojaalisuus ei ole kunnossa.
Kräkkeripiirien, tyttöseni, kräkkeripiirien.

Ei olla taas mustaamassa hakkerien mainetta kun kuitenkin puhutaan aivan eri jutusta.
Lumous Re: Lumo
Lumous, 23.9.2003 09:26:53		 Pisteet: 0
No eipä voisi vähempää haitata jos hakkeripiirien lojaalisuus ei ole kunnossa.
Kräkkeripiirien, tyttöseni, kräkkeripiirien.
Ei olla taas mustaamassa hakkerien mainetta kun kuitenkin puhutaan aivan eri jutusta.
Voi hirvitys!!! Hakkereita mustataan...voi tätä vääryyttää. Hyvää tarkoittavia maailmanpelastajia parjataan.

Siis aivan kauheaa...
Lojaalisuus?
nitret, 19.9.2003 09:51:36		 Pisteet: 0
Ei taida hakkeripiireissä olla lojaalisuus rikostovereita kohtaan huipussaan. Vaikea kuvitella että nörtti tulisi toisesta kaupungista ihan heti ampumaan lumpioita. Ehkä sitten useamman vankilavuoden jälkeen?
---
Nitret
Re: Lojaalisuus?
Anonyymi kommentoija, 19.9.2003 13:37:40		 Pisteet: +1
Ei taida hakkeripiireissä olla lojaalisuus rikostovereita kohtaan huipussaan. Vaikea kuvitella että nörtti tulisi toisesta kaupungista ihan heti ampumaan lumpioita. Ehkä sitten useamman vankilavuoden jälkeen?
Hakkeri? Kuka tässä hakkereista mitään puhui? Virusten kirjoittajat & krakkerit jne. eivät ole hakkereita. Lisää tietoa @ http://www.hackerethic.org/ Suosittelen lukemaan ko. kirjan. Perusteellisesti.
Re: Lojaalisuus?
Anonyymi kommentoija, 19.9.2003 14:05:39		 Pisteet: 0
Hakkeri? Kuka tässä hakkereista mitään puhui? Virusten kirjoittajat & krakkerit jne. eivät ole hakkereita. Lisää tietoa @ http://www.hackerethic.org/ Suosittelen lukemaan ko. kirjan. Perusteellisesti.
Lukisin mielelläni mutta tuo sivu ei ainakaan minulla toimi.
Re: Lojaalisuus?
Vince, 19.9.2003 10:04:08		 Pisteet: 0
Ei taida hakkeripiireissä olla lojaalisuus rikostovereita kohtaan huipussaan. Vaikea kuvitella että nörtti tulisi toisesta kaupungista ihan heti ampumaan lumpioita. Ehkä sitten useamman vankilavuoden jälkeen?
Ja kuinka moni noista uusista kiinijääneistä jannuista taas rupeaa tekemään yhteistyötä viranomaisten kanssa? Veikkaisin että kaikki.

Itse pidän tämmöistä kehitystä oikeanlaisena, eli uhkaillaan hirveillä tuomioilla ja sitten kun ollaan saatu lisää koodereita kiikkiin, annetaan ilmiantajalle kohtuullinen tuomio. Tämä siis koskee näitä virusten koodaajia, saisivat hävitä tältä planeetalta. Josko nuo "räkänokka" nörtit tuosta tajuaisivat että ei kannata...
weicco Laillista?
weicco, 19.9.2003 10:08:57		 Pisteet: +1
Ensiksi sanottakoon, että krakkerointi ja virustehtailu on tuomittavaa. Sitten jatketaan aiheeseen...

Onkos tällainen "todisteiden" kerääminen enää laillista? Tosin milloinkas tästä ollaan välitetty, kun kyse on "nettiterrorismistä".

En tiedä mitä tuo David Smithin "provided timely, substantial assistance" pitää sisällään, mutta jos (agent) Smith on hankkinut tiedot laittomasti esim. murtautumalla syytetyn koneelle, on todisteet hylättävä ja mahd. kotietsinnän perusteetkin ovat vähän hataralla pohjalla.

Minua ainakin kummastuttaa ajatus, että rikollisia otetaan avustamaan poliisityötä. Tulisi mieleen tällainen: Teenpä tässä rikoksen ja jos jään kiinni ilmiannan pari kaveriani, saan lyhyemmän tuomion ja olen nopeammin takaisin jatkamassa rikoksiani.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Re: Laillista?
Anonyymi kommentoija, 19.9.2003 10:21:47		 Pisteet: 0
Minua ainakin kummastuttaa ajatus, että rikollisia otetaan avustamaan poliisityötä. Tulisi mieleen tällainen: Teenpä tässä rikoksen ja jos jään kiinni ilmiannan pari kaveriani, saan lyhyemmän tuomion ja olen nopeammin takaisin jatkamassa rikoksiani.
Tuohan taitaa Amerikassa olla normaalikäytäntö; avustetaan poliisia, tehdään syyttäjän kanssa sopimus ja saadaan lyhyempi tuomio tai jopa syytesuoja.

Tämä varma mutu-tieto perustuu amerikkalaisiin tv-sarjoihin, ;-)
Re: Laillista?
Anonyymi kommentoija, 20.9.2003 01:30:34		 Pisteet: 0
Minua ainakin kummastuttaa ajatus, että rikollisia otetaan avustamaan poliisityötä. Tulisi mieleen tällainen: Teenpä tässä rikoksen ja jos jään kiinni ilmiannan pari kaveriani, saan lyhyemmän tuomion ja olen nopeammin takaisin jatkamassa rikoksiani.
Tuohan taitaa Amerikassa olla normaalikäytäntö; avustetaan poliisia, tehdään syyttäjän kanssa sopimus ja saadaan lyhyempi tuomio tai jopa syytesuoja.
Tämä varma mutu-tieto perustuu amerikkalaisiin tv-sarjoihin, ;-)
Kuten on myös suomessakin.
Re: Laillista?
Anonyymi kommentoija, 19.9.2003 11:24:47		 Pisteet: 0
jos (agent) Smith on hankkinut tiedot >laittomasti esim. murtautumalla syytetyn >koneelle, on todisteet hylättävä ja mahd.
No jenkeissä on idiootit väsäämässä lakeja. Suomessa ollaan sentään hiukan viisaampia. Se miten todisteet on saatu, on aivan sama. Eli vaikka todisteet on saatu laittomasti, ei se tee niistä todisteista yhtään huonompia. Toki "uhri" voi nostaa syytteen siitä miten todisteet on saatu mutta se on ihan eri juttu ja käsitellään erikseen.

Samaten suomessa oikeuteen voi viedä mitä tahansa todisteita eikä niitä "hylätä" ennen oikeudenkäyntiä. OIkeus päättää oikeudenkäynnin aikana minkä arvon se antaa millekin todisteelle.

Jokainen voi miettiä onko suomen vai jenkkien malli parempi. Kannattaa muistella vaikka O.J Simpsonin tapausta.
Re: Laillista?
Anonyymi kommentoija, 20.9.2003 01:29:53		 Pisteet: 0
jos (agent) Smith on hankkinut tiedot >laittomasti esim. murtautumalla syytetyn >koneelle, on todisteet hylättävä ja mahd.
No jenkeissä on idiootit väsäämässä lakeja. Suomessa ollaan sentään hiukan viisaampia. Se miten todisteet on saatu, on aivan sama. Eli vaikka todisteet on saatu laittomasti, ei se tee niistä todisteista yhtään huonompia. Toki "uhri" voi nostaa syytteen siitä miten todisteet on saatu mutta se on ihan eri juttu ja käsitellään erikseen.
Samaten suomessa oikeuteen voi viedä mitä tahansa todisteita eikä niitä "hylätä" ennen oikeudenkäyntiä. OIkeus päättää oikeudenkäynnin aikana minkä arvon se antaa millekin todisteelle.
Jokainen voi miettiä onko suomen vai jenkkien malli parempi. Kannattaa muistella vaikka O.J Simpsonin tapausta.
Muistutan sinua sitten noista sanoista kun poliisi ryykää kämppääsi sisään, pieksee sinusta ja kissastasi paskatkin pihalle ja sattuu huomaamaan pari poltettua peliä hyllyssäsi. Eikun kaupan päälle vielä sakotkin.

Ellen väärin muistele niin OJ simpson kaatui siihen etteivät kaikki valamiehet olleet samaa mieltä --> ei mene läpi. Ei niinkään laittomiin todisteisiin. Tosin en sitä niin tarkkaan tutkinut ettenkö voisi olla väärässä.
Re: Laillista?
Anonyymi kommentoija, 20.9.2003 10:03:19		 Pisteet: 0
...pieksee sinusta ja kissastasi paskatkin pihalle ja sattuu huomaamaan pari poltettua peliä hyllyssäsi...

-Khöm... liioittelu ei varmaan nyt sovi ihan tähän. Ei jenkeissäkään rynnätä sisään elleivät tutkivat viranomaiset ole ensin varmistaneet että sieltä löytyy jotain tai mahdollisuus löytää jotain on suuri. Eli jos jotain epäillään vaikka terroristiksi, kyllä asia tutkitaan ensin... ts. kuunnellaan asuntoa, puhelinta, luottotietoja yms. ja sitten vasta rynnätään jos jotain hämärää löytyy.

Suomessa tuskin kissastakaan pieksetään paskoja pihalle... :D *raaputtaa kissaansa*

T: Fatal light
Re: Laillista?
Anonyymi kommentoija, 21.9.2003 10:12:01		 Pisteet: 0
Onkos tällainen "todisteiden" kerääminen enää laillista? Tosin milloinkas tästä ollaan välitetty, kun kyse on "nettiterrorismistä".
Eiköhän hommaa voisi verrata tavalliseen poliisi-työhön. Kyllähän poliisi saa tarvittaessa asentaa ihmisten koteihin salakuuntelulaitteita, ajaa ylinopeutta tai ampua ihmisiä. Omasta mielestäni lopputulos ratkaisee. Eli, jos poliisin toiminta aiheuttaa enemmän hyvää kuin pahaa, niin se on sallittua.
hessu Re: Laillista?
hessu, 19.9.2003 19:44:36		 Pisteet: 0
Ensiksi sanottakoon, että krakkerointi ja virustehtailu on tuomittavaa. Sitten jatketaan aiheeseen... Onkos tällainen "todisteiden" kerääminen enää laillista? Tosin milloinkas tästä ollaan välitetty, kun kyse on "nettiterrorismistä".

En tiedä mitä tuo David Smithin "provided timely, substantial assistance" pitää sisällään,.... <clip>
Niinpä. Tuskinpa kaveri kuitenkaan on toisten häkkereiden kotikoneille murtautunut.

Lienee vain hengaillut oikeilla IRC-kanavilla, ja käyttänyt tunnettua nikkiään tms. hyväksi. => Tunnettu kaveri, jolle kerrotaan asioita joita ei välttämättä tuntemattomille kerrottaisi.

Eiköhän noissakin piireissä ole tärkeää "kerskailla", kerätä katu-uskottavuutta...
jommy Re: Laillista?
jommy, 19.9.2003 10:43:37		 Pisteet: 0
Minua ainakin kummastuttaa ajatus, että rikollisia otetaan avustamaan poliisityötä. Tulisi mieleen tällainen: Teenpä tässä rikoksen ja jos jään kiinni ilmiannan pari kaveriani, saan lyhyemmän tuomion ja olen nopeammin takaisin jatkamassa rikoksiani.
Yksinkertaistettunahan voisi sanoa että tuo on yhteiskunnan kannalta jopa hyvä vaihtoehto, ns. pyramidimalli. Jos ne pari kaveria ilmiantaa pari toista kaveria per nuppi, niin kohtahan kaikki rikolliset on tuomittuina :)

Ja kuten täällä joku jo taisi todetakin, tekee järjestelmästä vielä sellaisen, että rikostenuusijoille ei tehdäkään enää vastaavia sopimuksia, ja rehelliset kansalaiset saa elää rauhassa. Tervetuloa utopiaan :)
weicco Re: Laillista?
weicco, 19.9.2003 12:24:52		 Pisteet: 0
Ja kuten täällä joku jo taisi todetakin, tekee järjestelmästä vielä sellaisen, että rikostenuusijoille ei tehdäkään enää vastaavia sopimuksia, ja rehelliset kansalaiset saa elää rauhassa. Tervetuloa utopiaan :)
Tällainen systeemihän on jo ennestään, ei tarvita mitään sopimuksia lisäksi.

Toki tuomarit viisaissa mielissään pohtivat, että katuuko tekijä rikostaan ja voivat antaa tästä syystä pienemmän tuomion. Mielestäni taas "kollegan" käräyttäminen kertoo taas täydellisestä katumuksen puutteesta.

Jos vain ammuttaisiin ne kiinniotettaessa ala Judge Dredd - meininki :)
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Lumous Re: Laillista?
Lumous, 19.9.2003 10:11:00		 Pisteet: 0
Ensiksi sanottakoon, että krakkerointi ja virustehtailu on tuomittavaa. Sitten jatketaan aiheeseen...
No eikö tälläisessä tapauksessa voisi sitten lätkäistä toisen kerran jälkeen kovemman tuomion jos huomataan että kaveri yrittää käyttää järjestelmää hyväkseen. Tietää että jos toisen kerran yrittää samaa niin häkki heilahtaa vuoren varmasti ja pitkäksi aikaa...
Re: Laillista?
Anonyymi kommentoija, 19.9.2003 10:58:54		 Pisteet: 0
No eikö tälläisessä tapauksessa voisi sitten lätkäistä toisen kerran jälkeen kovemman tuomion jos huomataan että kaveri yrittää käyttää järjestelmää hyväkseen. Tietää että jos toisen kerran yrittää samaa niin häkki heilahtaa vuoren varmasti ja pitkäksi aikaa...

"Three Strikes and You're Out"

http://www.silicon-valley.com/3strikes.html

Nuin!