|
Perjantai, 4.12.2009 Micron tuo markkinoille huippunopeita SSD-levyjäMuistivalmistaja Micron on tällä hetkellä markkinoiden nopeimpien kuluttajakäyttöön suunniteltujen SSD-levyjen valmistaja. Yhtiön uusi RealSSD C300 käyttää 34 nanometrin prosessilla valmistettua MLC NAND -flashmuistia ja tukee Open NAND Flash Interface (ONFI) 2.1 -standardia. Laite lupaa nopeuttaa käytännössä kaikkia levytoimintoja kilpailijoihinsa verrattuna, koneen käynnistämisestä sovellusten avaamiseen ja tiedostojen kopiointiin. C300 tukee natiivina 6 Gbps:n SATA3:a, joka nopeuttaa levyä entisestään, vaikkakin teknologian tarjoamia etuja hillitsevät mekaaniset rajoitukset.
Lue juttu K2, 4.12.2009 00:34. Lähde: the inquirer
|
|
Kommentoi juttua
Anonyymi kommentoija, 4.12.2009 15:20:17
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 4.12.2009 19:16:31
Vastaa
SSD on jo nykypäivää, ja muutamassa vuodessa syö perinteisten kiekkojen markkinat poislukien isokokoiset medialevyt yms. musiikki-, kuva- & videovarastot. Hinta putoo kuitenkin huimaa vauhtia ja jo nyt on asiallisen hintaisia levyjä tarjolla.
Anonyymi kommentoija, 4.12.2009 23:25:40
Vastaa
kuluttajalle bulkki ssd:n hankkiminen on erittäin vaikeaa kun nyt kuluttajan tarvitsee ymmärtää sekä kirjoitus että lukunopeus jotta saa käsityksen siitä onko se levy nopeaa, kiintolevypuolella riitti rpm luku ja nörtimmät katsoivat myös välimuistinkokoa.
ssd markkinat ovat villejä vielä, minäkään en pysty sanomaan mikä levy olisi omiaan järjestelmälevyksi, ei niistä ota selkoa.. myöskin kun SSD levyistä on olemassa paria erilaista teknologiaa, toinen on parempi kuin toinen ynm..
Anonyymi kommentoija, 6.12.2009 22:28:11
Vastaa
Ei mitään yhteistä esim. Intelin SSD-levyjen kanssa, muuten kuin että flashia on käytetty. Lähinnä nämä muistuttivat USB-tikkuja.
RPM taas ei kerro normikiintolevyn nopeudesta tuon taivaallista. Nykyaikaiset 5400:t ovat usein nopeampia kuin 7200:t. Testeissähän nuo erot näkee, ei mitenkään muuten. Homma on vain niin, että peruskäytössä ei ole suuresti väliä mikä levy siellä sisällä hurraa, jos se on perinteinen kiekko. Intelin SSD:n eron huomaa sitten sokeakin.
Anonyymi kommentoija, 5.12.2009 00:58:03
Vastaa
Lähinnä kritiikki oli levyjen vertailua kohtaan, 7200 kiertävä on juurikin halpa ja iso varastolevy, SSD sen täysi vastakohta, kallis, pieni ja nopea aktiivilevy, eivät ne ole vaihtoehtoja joita kannattaisi vertailla keskenään. Löisivät ne SSD levynsä suoraan VelociRaptoria vastaan, kyllä niiden pitäisi pärjätä ja ostajakunta olisi sama.
Anonyymi kommentoija, 6.12.2009 22:16:38
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 7.12.2009 01:19:25
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 5.12.2009 15:29:47
Vastaa
SSD on jo nykypäivää, ja muutamassa vuodessa syö perinteisten kiekkojen markkinat poislukien isokokoiset medialevyt yms. musiikki-, kuva- & videovarastot. Hinta putoo kuitenkin huimaa vauhtia ja jo nyt on asiallisen hintaisia levyjä tarjolla.
mm. ystäväni osti itselleen uuden miniläppärin ja vaihtoi siihen heti alkuunsa myös SSD levyn.
Nopeus nousi merkittävästi ja samalla myös akunkestoon tuli pari tuntia lisää.
omaan käyttööni vielä hieman "kallis" ja odottelen että saa vähän suurempia kohtuuhinnalla.
Anonyymi kommentoija, 5.12.2009 02:06:54
Vastaa
Millaisia mekaanisia rajoituksia SSD-levy ja 6Gbs SATA oikein sisältävät? Eihän kummassakaan teknologiassa ole yhtään mekaanista osaa. Tämähän on juuri SSD-levyjen etu kiintolevyhin kun mekaniikkaa ei ole joten ne kestävät iskuja ynnä muuta.