Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 5.4.2005

Microsoft: Longhorn on aikataulussaan

Microsoft kertoo pysyneensä aikataulussaan seuraavan sukupolven Windows-käyttöjärjestelmän Longhornin kanssa. Longhornin ensimmäisen beetaversion on määrä olla ulkona tulevana kesänä ja toiseen beetaversioon on tarkoitus ehtiä jo syksyllä. Lopullisen tuotteen Microsoft lupaa putkahtavan markkinoille ensi vuoden toisella neljänneksellä. Skeptikot ovat jo tuominneet Longhornin myöhästyväksi, koska Windows XP:n Service Pack 2 myöhästyi, ja tämän väitetään heijastuvan viivästyksenä Longhornin kehitystyöhön.

Apple julkaisee seuraavan sukupolven käyttöjärjestelmäversionsa Tigerin tässä kuussa, noin vuotta Microsoftin Longhornia aiemmin. Applen johto on vihjannut uskovansa Microsoftin tulevan kopioimaan Tigerin ominaisuuksia Longhorniin. "Me teemme paljon tutkimusta siitä, mitä käyttäjät haluavat. Niin tekee myös Apple. Onko se yllätys, jos tuotteissa on samankaltaisuuksia? Ei", sanoi Microsoftin Ison-Britannian Windows-tuotejohtaja Cynthia Crossley Silicon.comin haastattelussa. Crossleyn mukaan Microsoft ei myöskään ole huolissaan väittämästä, jonka mukaan iPodin menestys vie Windows-käyttäjiä Applen tuotteiden pariin myös tietokonepuolella.

Lue juttu K2, 5.4.2005 00:04. Lähde: ZDNet
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 33 uutta / 33 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
terssi Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
terssi, 5.4.2005 02:08:07
Pisteet: 0
Kuten täällä on jo mainittu, niin ei Microsoftin tarvitse olla kovinkaan huolissaan Applen aiheuttamasta "uhasta". Microsoftin suurin uhka Longhornin suhteen on se, että harva on kiinnostunut päivittämään siihen. Ne ketkä ovat aikaisemminkin tyytyneet Windowsiin, tyytyvät jatkossakin XP:n tarjoamiin ominaisuuksiin.

Microsoftilla myös tiedetään, ettei kaikkien käyttäjien tarvitse olla kiinnostuneita ensimmäisessä aallossa päivittämään uuteen käyttisversioon. Siitä pitävät lopulta huolen OEM-valmistajat. Eli kunhan OEM-rintama saadaan pidettyä erossa Linux-distroista, niin pitkässä juoksussa Longhorn tulee olemaan valtakäyttis siinä missä XP on nykyisin.

Toki valistuneempi väki siirtyy tässä välissä mäkkikäyttäjiksi, mutta prosentuaalisesti sillä ei ole vielä suurta merkitystä käyttöosuuksia laskettaessa. Massojen suosiosta Mac on vielä kaukana, vaikka media on aika hyvin viime aikoina hehkuttanut (Suomessakin!) Mac miniä.
---
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
Jaxxx, 5.4.2005 09:21:52
Pisteet: 0
Toki valistuneempi väki siirtyy tässä välissä mäkkikäyttäjiksi, mutta prosentuaalisesti sillä ei ole vielä suurta merkitystä käyttöosuuksia laskettaessa.
Onko tuo nyt sitten sitä sarkasmia vaikko vain aina yhtä typerää elitismiä?
Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
faedera, 5.4.2005 12:00:58
Pisteet: 0
Toki valistuneempi väki siirtyy tässä välissä mäkkikäyttäjiksi, mutta prosentuaalisesti sillä ei ole vielä suurta merkitystä käyttöosuuksia laskettaessa.
Onko tuo nyt sitten sitä sarkasmia vaikko vain aina yhtä typerää elitismiä?
http://www.paulgraham.com/mac.html
Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
Jaxxx, 5.4.2005 12:05:54
Pisteet: 0
Toki valistuneempi väki siirtyy tässä välissä mäkkikäyttäjiksi, mutta prosentuaalisesti sillä ei ole vielä suurta merkitystä käyttöosuuksia laskettaessa.
Onko tuo nyt sitten sitä sarkasmia vaikko vain aina yhtä typerää elitismiä?
http://www.paulgraham.com/mac.html
Eli tuota jälkimmäistä ja tuollaisten ihmisten sokeaa seuraamista...
Mike Steel Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
Mike Steel, 5.4.2005 10:46:22
Pisteet: 0
icrosoftin suurin uhka Longhornin suhteen on se, että harva on kiinnostunut päivittämään siihen.
-Onkos tämä tutkittua tietoa? Itse ainakin odotan Longhornia todella innolla. Tosin ehkäpä eroan em kommentaattorista siinä että itse asiassa olen asiasta kiinnostunut, joten tiedän LH:n ominaisuuksista kohtalaisen paljon seuraamalla blogeja, MSDN:n artikkeleita jne.

Eli kunhan OEM-rintama saadaan pidettyä erossa Linux-distroista, niin pitkässä juoksussa Longhorn tulee olemaan valtakäyttis siinä missä XP on nykyisin.
-Eipä tuo "erossa" pitäminen taida paljoa MS:ltä vaivaa vaatia. Kun ei asiakkaan Leluxia halua, niin miksi sitä pitäisi myydä? Ja ne jotka jostain syystä haluavat kätensä Leluxiin lyödä voivat sen sitten netistä imuroida.

Toki valistuneempi väki siirtyy tässä välissä mäkkikäyttäjiksi, mutta prosentuaalisesti sillä ei ole vielä suurta merkitystä käyttöosuuksia laskettaessa.
-Juu. Totta kai. "Valistuneempi" väki. LOL!!

assojen suosiosta Mac on vielä kaukana, vaikka media on aika hyvin viime aikoina hehkuttanut (Suomessakin!) Mac miniä.
-...ja sitten sitä kokeiltuaan oikeassa käytössä nähneet mitä se oikeasti on - perinteinen Applen tuote. Alitehoinen, ominaisuuksiltaan puutteellinen ja ylihinnoiteltu. Vähän kuten iPod. Mutta kyllähän sitä varmaan myydään, kyllähän tuo "valistuneempi" porukka taas sitä rdf -kentän vaikutuksesta muutaman ostaa. Kunnes se katoaa nopeasti historian hämärään.
"This was no boating accident!"
Karitku Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
Karitku, 5.4.2005 10:58:40
Pisteet: 0
icrosoftin suurin uhka Longhornin suhteen on se, että harva on kiinnostunut päivittämään siihen.
-Onkos tämä tutkittua tietoa? Itse ainakin odotan Longhornia todella innolla. Tosin ehkäpä eroan em kommentaattorista siinä että itse asiassa olen asiasta kiinnostunut, joten tiedän LH:n ominaisuuksista kohtalaisen paljon seuraamalla blogeja, MSDN:n artikkeleita jne.
Niin minustakin tuon hieman väärin muotoiltu. Suurin uhka on se etteivät yritykset päivitä tuota. Minusta kotikäyttäjistä iso osa siirtyy hyvinkin ripeästi tuota käyttämään tosin kuin yritysmaailman edustajat.

Toki valistuneempi väki siirtyy tässä välissä mäkkikäyttäjiksi, mutta prosentuaalisesti sillä ei ole vielä suurta merkitystä käyttöosuuksia laskettaessa.
-Juu. Totta kai. "Valistuneempi" väki. LOL!!
Tarkoittaa ilmeisesti tällä niitä ihmisiä jotka aikoinaan osti sen Applen iMacin (vai mikä se pönttö olikaan) siihen pöydän nurkalle koristeeksi, koska semmonen oli Sinkkuelämissäkin (tai joku muu "trendisarja").

-...ja sitten sitä kokeiltuaan oikeassa käytössä nähneet mitä se oikeasti on - perinteinen Applen tuote. Alitehoinen, ominaisuuksiltaan puutteellinen ja ylihinnoiteltu. Vähän kuten iPod. Mutta kyllähän sitä varmaan myydään, kyllähän tuo "valistuneempi" porukka taas sitä rdf -kentän vaikutuksesta muutaman ostaa. Kunnes se katoaa nopeasti historian hämärään.
Näin kävi sen iMaci huuman (vai mikä se taas olikaan) kanssa tuossa vuosituhannen vaihteessa. Söpöt värit ja muuta trendi höpötystä, itse sisältö ei tuntunut ketään kiinnostavan.
Voitku
jomppa Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
jomppa, 6.4.2005 08:16:46
Pisteet: 0
-...ja sitten sitä kokeiltuaan oikeassa käytössä nähneet mitä se oikeasti on - perinteinen Applen tuote. Alitehoinen, ominaisuuksiltaan puutteellinen ja ylihinnoiteltu. Vähän kuten iPod. Mutta kyllähän sitä varmaan myydään, kyllähän tuo "valistuneempi" porukka taas sitä rdf -kentän vaikutuksesta muutaman ostaa. Kunnes se katoaa nopeasti historian hämärään.
iPodia en kyllä sanoisi mitenkään ylihinnoitelluksi - ainakaan jos laitteen kapasiteettimääriä katsotaan.

Näin kävi sen iMaci huuman (vai mikä se taas olikaan) kanssa tuossa vuosituhannen vaihteessa. Söpöt värit ja muuta trendi höpötystä, itse sisältö ei tuntunut ketään kiinnostavan.
Ja ketäköhän noiden teknisten laitteiden sisältö oikeasti kiinnostaa? Siis muita kuin tietokonettaan nörttiytensä pönkittämiseen käyttäviä insinöörejä? Eipä taida tavallista kuluttajaa kiinnostaa videoidensa piirisarjan valmistaja tai digikameransa videoprosessorin kellotaajuus. Miksi tietokoneen tai mp3-soittimen suhteen asioiden pitäisi olla jotenkin mystisempää? Riittää, että laite toimii helposti.

Applen etu ei ole siinä, että tuodaan kuukauden välein uusi näytönohjain, joka vanhenee käsiin kaupasta kotiin tuotaessa. Applen etu ei ole siinäkään, että laitteessa/ohjelmassa on n+1 erilaista pientä namiskaa, joista painamalla tapahtuu jotain - tai sitten ei. Applen etu ei ole teknisessä ylivoimaisuudessa vaan siinä, että tavallinen kuluttaja saa juuri sitä mitä haluaa. Saa "kauniin", helppokäyttöisen tietokoneen entisen harmaan melulaatikon tilalle. Saa mp3-soittimen, jonka käyttö on todella yksinkertaista ja joka istuu saumattomasti tietokoneen vastaavaan ohjelmaan. Applen etu on siinä, että käyttäjän ei tarvitse tietää, miten joku on tehty - se vain toimii.

Vertaa itse tavallisen kuluttajan silmin jonkun Creative+Windows media player+MSN music -yhdistelmän käyttöä iTunes+iPod+iTMS -yhdistelmään. Kumpaakohan tavallinen kaduntallaaja mielummin käyttäisi? Itse käytän jälkimmäistä, jotta olisi edes joku tietotekniikaan liittyvä, jota ei tarvitsisi säätää saadakseen asiat toimimaan.
Karitku Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
Karitku, 6.4.2005 10:11:30
Pisteet: 0
Applen etu ei ole siinä, että tuodaan kuukauden välein uusi näytönohjain, joka vanhenee käsiin kaupasta kotiin tuotaessa. Applen etu ei ole siinäkään, että laitteessa/ohjelmassa on n+1 erilaista pientä namiskaa, joista painamalla tapahtuu jotain - tai sitten ei. Applen etu ei ole teknisessä ylivoimaisuudessa vaan siinä, että tavallinen kuluttaja saa juuri sitä mitä haluaa. Saa "kauniin", helppokäyttöisen tietokoneen entisen harmaan melulaatikon tilalle. Saa mp3-soittimen, jonka käyttö on todella yksinkertaista ja joka istuu saumattomasti tietokoneen vastaavaan ohjelmaan. Applen etu on siinä, että käyttäjän ei tarvitse tietää, miten joku on tehty - se vain toimii.
Vitsi on siinä ettei Apple nykyisin ole kovinkaan paljon muuta kuin trendi yhtiö. Sen on pakko luoda trendejä, jotta se menestyisi. Esimerkiksi koko iPod huuma on nyt laantumassa ja Applen tuloksen voi odottaa romahtavan melkoisesti kun uudet laitteet ei mene kaupaksi. Varmaan saa hienon laitteen myös Pc-puolella joka on varmasti yhtä halpa ja luultavasti tehollisesti ja ainakin USB-paikkojen määrässä parempi laite.

Vertaa itse tavallisen kuluttajan silmin jonkun Creative+Windows media player+MSN music -yhdistelmän käyttöä iTunes+iPod+iTMS -yhdistelmään. Kumpaakohan tavallinen kaduntallaaja mielummin käyttäisi? Itse käytän jälkimmäistä, jotta olisi edes joku tietotekniikaan liittyvä, jota ei tarvitsisi säätää saadakseen asiat toimimaan.
Älä viitsi jauhaa täyttä p**kaa, ensimmäinen yhdistelmä toimii aivan yhtä hyvin kuin jälkimmäinen. Applen systeemissä on vain se vika ettei kilpailua ole, Microsoftin vaihtoehdossa ainoa pakollinen on WMP/Windows yhdistelmä.
Voitku
S-J Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
S-J, 6.4.2005 10:41:47
Pisteet: 0
Älä viitsi jauhaa täyttä p**kaa, ensimmäinen yhdistelmä toimii aivan yhtä hyvin kuin jälkimmäinen. Applen systeemissä on vain se vika ettei kilpailua ole, Microsoftin vaihtoehdossa ainoa pakollinen on WMP/Windows yhdistelmä.
Siis miten niin ei kilpailua? Kyllä minun käsittääkseni iTMS kilpailee musan kuluttajista MSN Musicin (ja monen muun musapalvelun) kanssa...
jomppa Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
jomppa, 7.4.2005 08:12:52
Pisteet: 0
Vertaa itse tavallisen kuluttajan silmin jonkun Creative+Windows media player+MSN music -yhdistelmän käyttöä iTunes+iPod+iTMS -yhdistelmään. Kumpaakohan tavallinen kaduntallaaja mielummin käyttäisi? Itse käytän jälkimmäistä, jotta olisi edes joku tietotekniikaan liittyvä, jota ei tarvitsisi säätää saadakseen asiat toimimaan.
Älä viitsi jauhaa täyttä p**kaa, ensimmäinen yhdistelmä toimii aivan yhtä hyvin kuin jälkimmäinen. Applen systeemissä on vain se vika ettei kilpailua ole, Microsoftin vaihtoehdossa ainoa pakollinen on WMP/Windows yhdistelmä.
Oletkohan käyttänyt kumpaakin? Yhteensopivuudesta kertonee sellainen pieni huvittava yksityiskohta, että Creativen MuVO:t osaavat kyllä hakemistohiearkian (ja media player osaa niitä tehdä), mutta Creative on suuressa viisaudessaan jättänyt hakemistotuen yksitasoisiksi kun taas WMP haluaa välttämättä tehdä niistä kolmitasoisia. Lopputuloksena on itku ja hammastenkiristys.

Puhuin käytettävyydestä, en mistään teknisestä paremmuudesta. iTunesissa iTMS näyttää kuin virtuaaliselta kovalevyltä, koska etsinnät ja selaukset toimivat täsmälleen samalla tavalla kuin omaan musiikkikirjastoon. Sama juttu iPodin kanssa. Opit kerran jonkin tavan toimia ja sama tapa toimii aina. En väitä WMP:tä huonoksi, mutta pirun hankala sitä on käyttää.
Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
Jim0, 5.4.2005 13:03:04
Pisteet: 0
ähän kuten iPod. Mutta kyllähän sitä varmaan myydään, kyllähän tuo "valistuneempi" porukka taas sitä rdf -kentän vaikutuksesta muutaman ostaa. Kunnes se katoaa nopeasti historian hämärään.
lienee enemmistö sitten rdf-kentässään aika tyhmää porukkaa siis iPodin osalta? jos iPod on selvästi eniten myydyin kovalevypohjainen mp3-soitin ja iTunes music store myy nettikauppiaista eniten roinaa?
vai miten se menikään...
ipod ei häviä historiaan, sillä mike pitää siitä huolen.
smarde Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
smarde, 5.4.2005 11:54:47
Pisteet: 0
On se kumma, että jotkut odottavat innolla tuotetta joka on entistä suljetumpi ja ei perustu mihinkään yhteisiin standardeihin. Entiset ohjelmat eivät tule siinä toimimaan (ainakaan kunnolla), eri mediatiedostoja voi katsella vain MS formaatissa.
Lisäksi Longhorn ei tule olemaan millään lailla yhteistyöhaluinen muiden käyttöjärjestelmien kanssa.
Ainoa mitä se tekee hyvin ja mihin se on suunniteltu on pönkittää MS:n asemaa, jotta jatkossa kuluttajilta saataisiin kerättyä vielä enemmän rahaa.
Sitten jotkut vielä odottavat tälläista innolla... Koko Longhorn perusta on eilisen päivän ajattelua.


-Onkos tämä tutkittua tietoa? Itse ainakin odotan Longhornia todella innolla. Tosin ehkäpä eroan em kommentaattorista siinä että itse asiassa olen asiasta kiinnostunut, joten tiedän LH:n ominaisuuksista kohtalaisen paljon seuraamalla blogeja, MSDN:n artikkeleita jne.
feenix Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
feenix, 5.4.2005 12:40:31
Pisteet: 0
On se kumma, että jotkut odottavat innolla tuotetta joka on entistä suljetumpi ja ei perustu mihinkään yhteisiin standardeihin. Entiset ohjelmat eivät tule siinä toimimaan (ainakaan kunnolla), eri mediatiedostoja voi katsella vain MS formaatissa.
(Ruokitaan nyt trollia...) Mitkä eivät tule toimimaan ja miksi? Lähdeviite? Miksei muka muka muut mediatiedostot toimisi?

Lisäksi Longhorn ei tule olemaan millään lailla yhteistyöhaluinen muiden käyttöjärjestelmien kanssa.
Miten niin?

Trollaus tuntuu oleva taas muodissa, surku ettei sitä vain osata tehdä edes hyvin...
Timmy Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
Timmy, 5.4.2005 21:47:45
Pisteet: 0
On se kumma, että jotkut odottavat innolla tuotetta joka on entistä suljetumpi ja ei perustu mihinkään yhteisiin standardeihin. Entiset ohjelmat eivät tule siinä toimimaan (ainakaan kunnolla), eri mediatiedostoja voi katsella vain MS formaatissa.
Eivätpä MacOS 9 (tai vanhemmat) softatkaan natiivisti pyöri MacOS X:ssä (paitsi carbon-ohjelmat).
It's all a matter of opinion.
weicco Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
weicco, 5.4.2005 12:04:08
Pisteet: 0
Eikös se ihan SOAP:ia juttele aika paljon ja joka on ihan yleiseti käytössä oleva systeemi.

Millä tavalla käyttöjärjestelmä olisi yhteistyöhaluinen jonkin toisen käyttöjärjestelmän kanssa? Ajaako Linux natiivisti Win32 ohjelmia? Ei, eli Linux on aivan helv... yhteistyöhaluton. Eiköhän se yhteistyö tule hieman jotain muuta kautta, kuin käyttöjärjestelmästä.

Vanhoja ohjelmia en haluakaan Longhorniin. Kirjoitetaan vain ohjelmat kiltisti uudestaan nykyaikaisilla työkaluilla niin saadaan ehkä jotain toimivaa aikaiseksi.

Ja tottakai uudet tuotteet yrittävät pönkittää valmistajan asemaa! Vai luuletko, että uudet Linuxit on tehty vain sitä varten, että käyttäjät saataisiin ajettua pois käyttöjärjestelmän piiristä.

Unix se vasta eilistä päivää onkin. Eikös koko systeemi kehitetty jossain 70-luvulla. Ja Linux polveutuu aika pitkälle tästä (ei, en sano että Linux on joku Unix-klooni kuitenkaan, vaikka se epäilyttävästi siltä näyttääkin). X on myös vanhaa perua. Mikäs se olikaan sitä eilistä päivää :)
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
mxmattil, 5.4.2005 14:12:11
Pisteet: 0
(ei, en sano että Linux on joku Unix-klooni kuitenkaan, vaikka se epäilyttävästi siltä näyttääkin)
Onhan se.

http://groups-beta.google.com/group/comp.os.minix/...
http://www.cs.vu.nl/~ast/minix.html
http://www.dvd.to - DVD hakukone
Anomuumi Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
Anomuumi, 5.4.2005 17:00:27
Pisteet: 0
Eikös se ihan SOAP:ia juttele aika paljon ja joka on ihan yleiseti käytössä oleva systeemi.
Se että jokin järjestelmä käyttää SOAPia ei tee siitä automaattisesti yhteensopivaa muiden SOAPia käyttävien järjestelmien kanssa.

Millä tavalla käyttöjärjestelmä olisi yhteistyöhaluinen jonkin toisen käyttöjärjestelmän kanssa? Ajaako Linux natiivisti Win32 ohjelmia? Ei, eli Linux on aivan helv... yhteistyöhaluton. Eiköhän se yhteistyö tule hieman jotain muuta kautta, kuin käyttöjärjestelmästä.
Sata varmasti ajaisi, jos toi Bill:n ns. käyttöjärjestelmä olisi avoin tai edes toimisi jonkin standardin mukaan.

Vanhoja ohjelmia en haluakaan Longhorniin. Kirjoitetaan vain ohjelmat kiltisti uudestaan nykyaikaisilla työkaluilla niin saadaan ehkä jotain toimivaa aikaiseksi.
Koodaukset ensimmäinen sääntö: Älä muuta sitä mikä toimii.

Ja tottakai uudet tuotteet yrittävät pönkittää valmistajan asemaa! Vai luuletko, että uudet Linuxit on tehty vain sitä varten, että käyttäjät saataisiin ajettua pois käyttöjärjestelmän piiristä.
Open Source ei sulje pois muiden valmistajien luovuutta, kuten Mikkisoftan "blackbox" riistopolitiikka.

Unix se vasta eilistä päivää onkin. Eikös koko systeemi kehitetty jossain 70-luvulla. Ja Linux polveutuu aika pitkälle tästä (ei, en sano että Linux on joku Unix-klooni kuitenkaan, vaikka se epäilyttävästi siltä näyttääkin). X on myös vanhaa perua. Mikäs se olikaan sitä eilistä päivää :)
Ja sinä vakaasti uskot että yksikään *nix järjestelmä ei ole 35 vuodessa kehittynyt metriäkään.
Microsoft, is that some kind of toilet paper?
jst Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
jst, 5.4.2005 19:01:23
Pisteet: 0
Koodaukset ensimmäinen sääntö: Älä muuta sitä mikä toimii.
Koodauksen toinen sääntö: Jos joku toimii päin p:tä ja on helevetin hankala ylläpitää / päivittää, kirjoita koko läpyskä uusiksi. Alusta asti.

Ei kyllä ihan tähän tapaukseen päde; toki haluaisin minäkin vanhoja softia ajella uudemmillakin käyttiksillä.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
smarde Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
smarde, 5.4.2005 13:02:57
Pisteet: 0
Yhteistyöhaluttomuus on sitä, että käyttöjärjestelmä käyttää tiedostoissa, levyjärjestelmissä ja jne. suljettuja formaatteja, jotka eivät toimi toisten käyttöjärjestelmien alaisuudessa.

MS:n aseman pönkittäminen tapahtuu siten, että muuta käyttöjärjestelmää ei pysty käyttämään, vaikka haluaisi koska Longhornin tiedostomuodot ovat suljetut. Eli joko käytät MS:ää tai et pysty käyttämään tiettyjä palveluja ollenkaan. Linux nojaa avoimuuteen, joten se ei estä siinä mielessä käyttää muuta järjestelmään.

MS nojaa suljettuihin, yhden yrityksen omistamiin "standardein" ja se on eilistä päivää. Nykypäivää on käyttää yhteisiä standardeja ja tehdä niiden pohjalta tuotteita, kuten linux.
weicco Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
weicco, 5.4.2005 13:39:54
Pisteet: 0
Yhteistyöhaluttomuus on sitä, että käyttöjärjestelmä käyttää tiedostoissa, levyjärjestelmissä ja jne. suljettuja formaatteja, jotka eivät toimi toisten käyttöjärjestelmien alaisuudessa.
Ajurit ne on, jotka sen tekee. Käsittääkseni Windowsiin saa edelleenkin omia ajureita, jos vain lystää kirjoitella niitä.

MS nojaa suljettuihin, yhden yrityksen omistamiin "standardein" ja se on eilistä päivää. Nykypäivää on käyttää yhteisiä standardeja ja tehdä niiden pohjalta tuotteita, kuten linux.
Ja koska Linux on niin paljon parempi, se on vallannut käyttöjärjestelmämarkkinat nykyaikaisella lähestymistavallaan?
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
smarde Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
smarde, 5.4.2005 13:50:20
Pisteet: 0
Jos MS kilpailisi paremmuudellaan, niin sen ei tarvitsisi käyttää suljettuja tiedostomuotoja pönkittääkseen omaa asemaansa.

Ja koska Linux on niin paljon parempi, se on vallannut käyttöjärjestelmämarkkinat nykyaikaisella lähestymistavallaan?
weicco Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
weicco, 5.4.2005 14:17:11
Pisteet: 0
Jos MS kilpailisi paremmuudellaan, niin sen ei tarvitsisi käyttää suljettuja tiedostomuotoja pönkittääkseen omaa asemaansa.
Herranjumala mitä tekstiä. Tämän on pakko olla täysi trolli. MS kilpailee huonommuudellaan ja sen takia sitä syytetään monopoliasemasta? En ole ennen kuullutkaan, että huonosta tuotteesta tulisi markkinajohtaja.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
Setä, 5.4.2005 14:21:00
Pisteet: 0
En ole ennen kuullutkaan, että huonosta tuotteesta tulisi markkinajohtaja.
VHS?
smarde Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
smarde, 5.4.2005 14:34:50
Pisteet: 0
MS kilpailee monopoliasemalla tiedostomuodoissa. Ei tuotteen paremmuudella.

Herranjumala mitä tekstiä. Tämän on pakko olla täysi trolli. MS kilpailee huonommuudellaan ja sen takia sitä syytetään monopoliasemasta? En ole ennen kuullutkaan, että huonosta tuotteesta tulisi markkinajohtaja.
weicco Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
weicco, 6.4.2005 16:06:22
Pisteet: 0
MS kilpailee monopoliasemalla tiedostomuodoissa. Ei tuotteen paremmuudella.
Ja Linux lukitsee minut GPL:ään *snif* *snif* itkuparku
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
smarde Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
smarde, 7.4.2005 20:44:41
Pisteet: 0
Avoimet standardit eivät lukitse. MS standardit lukitsee.

Ja Linux lukitsee minut GPL:ään *snif* *snif* itkuparku
alien Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
alien, 5.4.2005 16:28:51
Pisteet: 0
Herranjumala mitä tekstiä. Tämän on pakko olla täysi trolli. MS kilpailee huonommuudellaan ja sen takia sitä syytetään monopoliasemasta? En ole ennen kuullutkaan, että huonosta tuotteesta tulisi markkinajohtaja.
iExplorer vs. Netscape? Ja kyllä! Netscape oli _alunperin_ suositumpi ja parempi, kun IE. Lopulta MS heräsi, paketoi IE:n käyttiksen pakolliseksi osaksi. Loppu on historiaa... Sama on käynnissä MediaPlayerin kanssa ja siihen EU yritti puuttua. Valitettavasti suuri yleisö ei halua edes käsittää mistä on lopulta kysymys ;)

Ja lopuksi kysymys: Mikä on tällä hetkellä suosituin web-selain?
jst Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
jst, 5.4.2005 19:54:29
Pisteet: 0
iExplorer vs. Netscape? Ja kyllä! Netscape oli _alunperin_ suositumpi ja parempi, kun IE. Lopulta MS heräsi, paketoi IE:n käyttiksen pakolliseksi osaksi. Loppu on historiaa... Sama on käynnissä MediaPlayerin kanssa ja siihen EU yritti puuttua. Valitettavasti suuri yleisö ei halua edes käsittää mistä on lopulta kysymys ;)
IE vs. Netscape -sodassa on toki myönnettävä, että yhteen aikaan IE oli selvästi parempi kuin Netscape. IIRC osui vaan samaan hetkeen kun IE paketoitiin mukkaan.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Karitku Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
Karitku, 5.4.2005 13:47:10
Pisteet: 0
MS nojaa suljettuihin, yhden yrityksen omistamiin "standardein" ja se on eilistä päivää. Nykypäivää on käyttää yhteisiä standardeja ja tehdä niiden pohjalta tuotteita, kuten linux.
Joista ainakin osa on linsensoitavissa, oma syy jos ei haluta maksaa toisille heidän keksimästä tavasta. Ihan turha porata ettei WMV toimi jos ei halua mitään maksaa, sitten kärsitään siitä ettei makseta.
Voitku
smarde Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
smarde, 5.4.2005 13:53:35
Pisteet: 0
Juuri tähän MS pyrkii. Se haluaa omistaa käytättävät tiedostomuodot. Lopputulos on se, että maksat heille tai et katso/kuuntele ollenkaan. Kunhan tämä leviää kotiin televisioon saakka, niin hymy hyytyy monella. Virityksiä MS:llä on siihen mm. nettitelevision ja tarkkapiirtolähetyksen kanssa.

Joista ainakin osa on linsensoitavissa, oma syy jos ei haluta maksaa toisille heidän keksimästä tavasta. Ihan turha porata ettei WMV toimi jos ei halua mitään maksaa, sitten kärsitään siitä ettei makseta.
Re: Microsoftin suurin uhka on Microsoft itse
anvil, 6.4.2005 15:34:16
Pisteet: 0
Lisäksi Longhorn ei tule olemaan millään lailla yhteistyöhaluinen muiden käyttöjärjestelmien kanssa.
Tulipa vain mieleeni longhorn / indigo. Eikös tästä lupailla helppoa sovellustenvälistä kommunikointia eri verkkotopologioilla ja platformeilla. Tämä nyt ei tietysti liity itse platformien väliseen kommunikointiin, mutta sovelluksiahan käyttöjärjestelmällä on yleensä ollut tapana ajaa.
Timmy Tiger
Timmy, 6.4.2005 00:16:00
Pisteet: 0
"Apple julkaisee seuraavan sukupolven käyttöjärjestelmäversionsa Tigerin tässä kuussa"

Nytkö se on jo kirkossa kuulutettua? Hyvin todennäköistä kyllä, mutta eikö uutissivustolla pitäisi olla faktoja? Eli jos tuota nyt muuttaisi edes niin, että lukisi "Apple julkaissee...".

Apple ei missään vaiheessa ole tietääkseni sanonut julkaisevansa Tigeriä tässä kuussa.
It's all a matter of opinion.