|
Tiistai, 5.4.2005 Microsoft: Longhorn on aikataulussaanMicrosoft kertoo pysyneensä aikataulussaan seuraavan sukupolven Windows-käyttöjärjestelmän Longhornin kanssa. Longhornin ensimmäisen beetaversion on määrä olla ulkona tulevana kesänä ja toiseen beetaversioon on tarkoitus ehtiä jo syksyllä. Lopullisen tuotteen Microsoft lupaa putkahtavan markkinoille ensi vuoden toisella neljänneksellä. Skeptikot ovat jo tuominneet Longhornin myöhästyväksi, koska Windows XP:n Service Pack 2 myöhästyi, ja tämän väitetään heijastuvan viivästyksenä Longhornin kehitystyöhön.
Lue juttu K2, 5.4.2005 00:04. Lähde: ZDNet
|
|
terssi, 5.4.2005 02:08:07
Microsoftilla myös tiedetään, ettei kaikkien käyttäjien tarvitse olla kiinnostuneita ensimmäisessä aallossa päivittämään uuteen käyttisversioon. Siitä pitävät lopulta huolen OEM-valmistajat. Eli kunhan OEM-rintama saadaan pidettyä erossa Linux-distroista, niin pitkässä juoksussa Longhorn tulee olemaan valtakäyttis siinä missä XP on nykyisin.
Toki valistuneempi väki siirtyy tässä välissä mäkkikäyttäjiksi, mutta prosentuaalisesti sillä ei ole vielä suurta merkitystä käyttöosuuksia laskettaessa. Massojen suosiosta Mac on vielä kaukana, vaikka media on aika hyvin viime aikoina hehkuttanut (Suomessakin!) Mac miniä.
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
Jaxxx, 5.4.2005 09:21:52
faedera, 5.4.2005 12:00:58
Jaxxx, 5.4.2005 12:05:54
Mike Steel, 5.4.2005 10:46:22
Karitku, 5.4.2005 10:58:40
jomppa, 6.4.2005 08:16:46
Applen etu ei ole siinä, että tuodaan kuukauden välein uusi näytönohjain, joka vanhenee käsiin kaupasta kotiin tuotaessa. Applen etu ei ole siinäkään, että laitteessa/ohjelmassa on n+1 erilaista pientä namiskaa, joista painamalla tapahtuu jotain - tai sitten ei. Applen etu ei ole teknisessä ylivoimaisuudessa vaan siinä, että tavallinen kuluttaja saa juuri sitä mitä haluaa. Saa "kauniin", helppokäyttöisen tietokoneen entisen harmaan melulaatikon tilalle. Saa mp3-soittimen, jonka käyttö on todella yksinkertaista ja joka istuu saumattomasti tietokoneen vastaavaan ohjelmaan. Applen etu on siinä, että käyttäjän ei tarvitse tietää, miten joku on tehty - se vain toimii.
Vertaa itse tavallisen kuluttajan silmin jonkun Creative+Windows media player+MSN music -yhdistelmän käyttöä iTunes+iPod+iTMS -yhdistelmään. Kumpaakohan tavallinen kaduntallaaja mielummin käyttäisi? Itse käytän jälkimmäistä, jotta olisi edes joku tietotekniikaan liittyvä, jota ei tarvitsisi säätää saadakseen asiat toimimaan.
Karitku, 6.4.2005 10:11:30
S-J, 6.4.2005 10:41:47
jomppa, 7.4.2005 08:12:52
Puhuin käytettävyydestä, en mistään teknisestä paremmuudesta. iTunesissa iTMS näyttää kuin virtuaaliselta kovalevyltä, koska etsinnät ja selaukset toimivat täsmälleen samalla tavalla kuin omaan musiikkikirjastoon. Sama juttu iPodin kanssa. Opit kerran jonkin tavan toimia ja sama tapa toimii aina. En väitä WMP:tä huonoksi, mutta pirun hankala sitä on käyttää.
Jim0, 5.4.2005 13:03:04
vai miten se menikään...
ipod ei häviä historiaan, sillä mike pitää siitä huolen.
smarde, 5.4.2005 11:54:47
Lisäksi Longhorn ei tule olemaan millään lailla yhteistyöhaluinen muiden käyttöjärjestelmien kanssa.
Ainoa mitä se tekee hyvin ja mihin se on suunniteltu on pönkittää MS:n asemaa, jotta jatkossa kuluttajilta saataisiin kerättyä vielä enemmän rahaa.
Sitten jotkut vielä odottavat tälläista innolla... Koko Longhorn perusta on eilisen päivän ajattelua.
feenix, 5.4.2005 12:40:31
Trollaus tuntuu oleva taas muodissa, surku ettei sitä vain osata tehdä edes hyvin...
Timmy, 5.4.2005 21:47:45
weicco, 5.4.2005 12:04:08
Millä tavalla käyttöjärjestelmä olisi yhteistyöhaluinen jonkin toisen käyttöjärjestelmän kanssa? Ajaako Linux natiivisti Win32 ohjelmia? Ei, eli Linux on aivan helv... yhteistyöhaluton. Eiköhän se yhteistyö tule hieman jotain muuta kautta, kuin käyttöjärjestelmästä.
Vanhoja ohjelmia en haluakaan Longhorniin. Kirjoitetaan vain ohjelmat kiltisti uudestaan nykyaikaisilla työkaluilla niin saadaan ehkä jotain toimivaa aikaiseksi.
Ja tottakai uudet tuotteet yrittävät pönkittää valmistajan asemaa! Vai luuletko, että uudet Linuxit on tehty vain sitä varten, että käyttäjät saataisiin ajettua pois käyttöjärjestelmän piiristä.
Unix se vasta eilistä päivää onkin. Eikös koko systeemi kehitetty jossain 70-luvulla. Ja Linux polveutuu aika pitkälle tästä (ei, en sano että Linux on joku Unix-klooni kuitenkaan, vaikka se epäilyttävästi siltä näyttääkin). X on myös vanhaa perua. Mikäs se olikaan sitä eilistä päivää :)
mxmattil, 5.4.2005 14:12:11
http://groups-beta.google.com/group/comp.os.minix/...
http://www.cs.vu.nl/~ast/minix.html
Anomuumi, 5.4.2005 17:00:27
jst, 5.4.2005 19:01:23
Ei kyllä ihan tähän tapaukseen päde; toki haluaisin minäkin vanhoja softia ajella uudemmillakin käyttiksillä.
smarde, 5.4.2005 13:02:57
MS:n aseman pönkittäminen tapahtuu siten, että muuta käyttöjärjestelmää ei pysty käyttämään, vaikka haluaisi koska Longhornin tiedostomuodot ovat suljetut. Eli joko käytät MS:ää tai et pysty käyttämään tiettyjä palveluja ollenkaan. Linux nojaa avoimuuteen, joten se ei estä siinä mielessä käyttää muuta järjestelmään.
MS nojaa suljettuihin, yhden yrityksen omistamiin "standardein" ja se on eilistä päivää. Nykypäivää on käyttää yhteisiä standardeja ja tehdä niiden pohjalta tuotteita, kuten linux.
weicco, 5.4.2005 13:39:54
smarde, 5.4.2005 13:50:20
weicco, 5.4.2005 14:17:11
Setä, 5.4.2005 14:21:00
smarde, 5.4.2005 14:34:50
weicco, 6.4.2005 16:06:22
smarde, 7.4.2005 20:44:41
alien, 5.4.2005 16:28:51
Ja lopuksi kysymys: Mikä on tällä hetkellä suosituin web-selain?
jst, 5.4.2005 19:54:29
Karitku, 5.4.2005 13:47:10
smarde, 5.4.2005 13:53:35
anvil, 6.4.2005 15:34:16
Timmy, 6.4.2005 00:16:00
Nytkö se on jo kirkossa kuulutettua? Hyvin todennäköistä kyllä, mutta eikö uutissivustolla pitäisi olla faktoja? Eli jos tuota nyt muuttaisi edes niin, että lukisi "Apple julkaissee...".
Apple ei missään vaiheessa ole tietääkseni sanonut julkaisevansa Tigeriä tässä kuussa.