Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 16.1.2003

Microsoft esittelee lähdekoodiaan hallituksille

Microsoft aikoo paljastaa Windows-käyttöjärjestelmänsä lähdekoodin tarkoin varjeltuja salaisuuksia hallituksille ja kansainvälisille yrityksille. Ohjelmistojätin tavoitteena on vahvistaa asemaansa valtionhallintojen ohjelmistomarkkinoilla. Microsoft antaa hallitusten asiantuntijoiden tutkia lähdekoodia, jotta he voisivat parantaa ohjelmiston tietoturvaa. NATO ja Venäjä ovat ensimmäisten joukossa ilmoittautuneet osallistuvansa Microsoftin projektiin. Microsoft keskustelee ohjelmaan osallistumisesta parhaillaan yli kuudenkymmenen muun tahon kanssa.

Microsoft totesi, että se luottaa hallitusten kunnioittavan sen omaisuutta. Yhtiö ei siis ole huolissaan piratismista tai muista väärinkäytöksistä. "Uskomme, että tämä projekti tulee vahvistamaan suhteitamme hallituksiin ympäri maailmaa", kommentoi Microsoftin projektia johtava Salah Dandan.

Lue juttu K2, 16.1.2003 00:17. Lähde:
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 34 uutta / 34 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Uutinen?
Anonyymi kommentoija, 16.1.2003 08:15:23
Pisteet: 0
Missä tässä on se uutinen? Mm. Windowsit ovat olleet jo kauan shared sourcea, eli saat nähdäksesi lähdekoodit jos MS pitää sinua luotettavana.

Esimerkiksi kun Saksan armeija valitsi käyttöjärjestelmäkseen Windowsin niin Saksan edustajat kävivät Redomdissa katselemassa vähän lähdekoodeja.
Re: Uutinen?
K2, 16.1.2003 10:22:15
Pisteet: +1
Missä tässä on se uutinen? Mm. Windowsit ovat olleet jo kauan shared sourcea, eli saat nähdäksesi lähdekoodit jos MS pitää sinua luotettavana.
Nyt kyseessä ei tosiaankaan ole shared source. Silloin sitä vain näytettiin, nyt sitä saa jo sorkkiakin. Lukaisepa tuo viimeinen kappale allaolevasta tekstistä, joka on lähdeuutisesta:

This is not the first time that Microsoft has given details of its software blueprints, but the new plan takes the process much further.

In 2000 the software giant began its 'shared source initiative' and opened its source code to other companies and research and educational institutions.

But while it allowed users to refer to Windows code they were not allowed to change and redistribute it.
Re: Uutinen?
Anonyymi kommentoija, 17.1.2003 15:19:37
Pisteet: 0
Silloin sitä vain näytettiin, nyt sitä saa jo sorkkiakin.
http://www.microsoft.com/licensing/sharedsource/go...

"Use and Restrictions:

Licensees may read and reference Windows source code but may not modify it."
Auttaako koodi enemmän vakoilua vai siltä suojautumista?
Anonyymi kommentoija, 16.1.2003 13:04:36
Pisteet: 0
Edellinen tuli mieleen, kun tekstissä luki NATO ja Venäjä.

Jos tiedetään mitä softaa vastustaja käyttää, on hyvä tietää sen heikot kohdat. Siksi oletan etteivät valtiot ole kiinnostuneet koodista vain oman turvallisuutensa tähden vaan myös siksi että reikien tunteminen mahdollistaa tehokkaan tiedustelun.
Jos kaikki käyttävät samaa käännöstä, niin reiätkin ovat samat.

En jaksakaan uskoa että koodin esitteleminen hallituksille muuttaa mitään, koska kaikkien munien sijoittaminen yhteen koriin on aina suuri riski.
airiar win 2k
airiar, 16.1.2003 11:40:52
Pisteet: 0
http://johnfound.hit.bg/winsrc.html
tuos ois 2000 source :o)))
Huolestuttaako?
Comrad, 16.1.2003 07:41:04
Pisteet: 0
Ilmassa tuntuisi olevan vähän huolestuneisuutta Microsoftin suunnalta kun niin moni (no, ainakin muutama) valtio on siirtynyt/suunnittelee siirtymistä halvempiin avoimen lähdekoodin tuotteisiin. Joten on aika lähteä taas markkinointikierrokselle ;)
janilxx Re: Huolestuttaako?
janilxx, 16.1.2003 08:13:51
Pisteet: 0
Ilmassa tuntuisi olevan vähän huolestuneisuutta Microsoftin suunnalta kun niin moni (no, ainakin muutama) valtio on siirtynyt/suunnittelee siirtymistä halvempiin avoimen lähdekoodin tuotteisiin. Joten on aika lähteä taas markkinointikierrokselle ;)
MS:n tuloista noin 85% tulee käyttöjärjestelmistä. Jos tämä 85% häviäisi, MS:stä tulee hyvin pieni firma. Ja kuka firmanomistaja haluaa moista?
Re: Huolestuttaako?
Anonyymi kommentoija, 16.1.2003 09:08:13
Pisteet: 0
MS:n tuloista noin 85% tulee käyttöjärjestelmistä. Jos tämä 85% häviäisi, MS:stä tulee hyvin pieni firma. Ja kuka firmanomistaja haluaa moista?
Ööh, mistäs tän luvut oot vetänyt? Muistaakseni suurin niiden tulonlähde oli vähän aikaa sitten Office, jollakin 30-40 %:n osuudella.
janilxx Re: Huolestuttaako?
janilxx, 16.1.2003 10:23:55
Pisteet: 0
MS:n tuloista noin 85% tulee käyttöjärjestelmistä. Jos tämä 85% häviäisi, MS:stä tulee hyvin pieni firma. Ja kuka firmanomistaja haluaa moista?
Ööh, mistäs tän luvut oot vetänyt? Muistaakseni suurin niiden tulonlähde oli vähän aikaa sitten Office, jollakin 30-40 %:n osuudella.
Myönnetään, muistivirhe :(

"Microsoft on paljastanut ensi kertaa sen Windows-järjestelmän myyntikatteen. Yhtiö takoo huimaa 85 prosentin voittoa maailman suosituimmalla käyttöjärjestelmällään, kun muut liiketoimet tekevät tappiota. Viimeisellä neljänneksellä Microsoft myi Windowsia noin 2,9 miljardilla eurolla, josta yhtiölle jäi käteen noin 2,5 miljardia euroa." -ITviikko

Officen voittoprosentteja en jaksa alkaa metsästämään, jos niitä edes mistään löytyy.
Re: Huolestuttaako?
Anonyymi kommentoija, 16.1.2003 20:05:16
Pisteet: 0
Myönnetään, muistivirhe :( "Microsoft on paljastanut ensi kertaa sen Windows-järjestelmän myyntikatteen. Yhtiö takoo huimaa 85 prosentin voittoa maailman suosituimmalla käyttöjärjestelmällään, kun muut liiketoimet tekevät tappiota. Viimeisellä neljänneksellä Microsoft myi Windowsia noin 2,9 miljardilla eurolla, josta yhtiölle jäi käteen noin 2,5 miljardia euroa." -ITviikko
Officen voittoprosentteja en jaksa alkaa metsästämään, jos niitä edes mistään löytyy.
Eli 100% voitosta tulee WIndowsista?
feenix Re: Huolestuttaako?
feenix, 16.1.2003 17:46:26
Pisteet: 0
Myönnetään, muistivirhe :( "Microsoft on paljastanut ensi kertaa sen Windows-järjestelmän myyntikatteen. Yhtiö takoo huimaa 85 prosentin voittoa maailman suosituimmalla käyttöjärjestelmällään, kun muut liiketoimet tekevät tappiota."
Jep, ja kuten tuossa keskustelussa jo kävi hyvin selväksi, tuo 85% on täysin merkityksetön numero kun se muuttuu koko ajan.
Re: Huolestuttaako?
Anonyymi kommentoija, 16.1.2003 18:03:17
Pisteet: 0
Jep, ja kuten tuossa keskustelussa jo kävi hyvin selväksi, tuo 85% on täysin merkityksetön numero kun se muuttuu koko ajan.
Tarkoitat että myyntikate muuttuu koko ajan? Eipähän kovin radikaalisti kuitenkaan, vai luuletko että MS a) laskee Windowsin hintaa lähiaikoina, b) lisää kehityskuluja?
Re: Huolestuttaako?
Anonyymi kommentoija, 16.1.2003 20:03:38
Pisteet: 0
Tarkoitat että myyntikate muuttuu koko ajan? Eipähän kovin radikaalisti kuitenkaan, vai luuletko että MS a) laskee Windowsin hintaa lähiaikoina, b) lisää kehityskuluja?
C) vähentävät kehityskuluja laittamalla valtiot tarkastamaan koodin

:)
että näin..
rugueux, 16.1.2003 09:56:04
Pisteet: +1
Microsoft antaa hallitusten asiantuntijoiden tutkia lähdekoodia, jotta he voisivat parantaa ohjelmistonsa tietoturvaa.
Ollaanko tässä parantamassa Microsoftin ohjelmistojen tietoturvaa muiden laskuun vai valtioiden omien sovellusten tietoturvaa. Miten ihmeessä yleensä valtiot ovat alkaneet tekemään sovelluksia alustalle, jonka toiminnasta heillä ei ole mitään tietoa. Kuulostaa ainakin minusta todella typerältä. Ei, kyllä ovat pakosti päässeet jo aikaisemminkin käsiksi MS-koodiin, nyt vain on saatava lehtiin positiivisiä uutisia Microsofista, kun Gatesin säätiön uutiset eivät enään riitä siloittelemaan ryppyjä.

Onko kenelläkään linkkiä tilastoihin työpöytäkäytöstä, onko Windows menettänyt asemiaan vai miksi Microsoft on siirtynyt hyökkäyksestä puolustuskannalle. Ensin pistetään Gates vierailemaan useassa valtiossa, nyt uutisena on koodin näyttäminen usealle valtiolle.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Late Re: että näin..
Late, 16.1.2003 15:21:03
Pisteet: 0
Microsoft antaa hallitusten asiantuntijoiden tutkia lähdekoodia, jotta he voisivat parantaa ohjelmistonsa tietoturvaa.
Ollaanko tässä parantamassa Microsoftin ohjelmistojen tietoturvaa muiden laskuun vai valtioiden omien sovellusten tietoturvaa. Miten ihmeessä yleensä valtiot ovat alkaneet tekemään sovelluksia alustalle, jonka toiminnasta heillä ei ole mitään tietoa. Kuulostaa ainakin minusta todella typerältä. Ei, kyllä ovat pakosti päässeet jo aikaisemminkin käsiksi MS-koodiin, nyt vain on saatava lehtiin positiivisiä uutisia Microsofista, kun Gatesin säätiön uutiset eivät enään riitä siloittelemaan ryppyjä.
Mielestäni on TODELLA arveluttavaa miltään valtiolta (ehkä ei USA) käyttää käyttöjärjestelmää ja ohjelmia joiden toiminaasta ei ole MINKÄÄNLAISTA käsitystä. Esim. ei ole mitään takeita etteikö M$ pystyisi vakoilemaan muita valtioita (joko omaan laskuunsa tai USA:n valtion laskuun) tuotteidensa tahattomia tai tahallisia reikiä käyttäen. Ainut vaihtoehto jolla voidaan taata edes jotenkin tietoturva on opensource. Niin kauan kuin M$ ei ole julkaissut koko ja kaikkea koodiansa ilman ehtoja ei kenenkään tulisisi luottaa sen ohjelmiin (eikä välttämättä kenenkään muunkaan joka toimii samalla tavalla).
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 16.1.2003 15:38:47
Pisteet: 0
Eli jos vaikka valtio koodatuttaa itselleen oman suljetun käyttöjärjestelmän (NASA taisi tehdä näin) se ei tarjoa sille samaa turvallisuutta kuin open source?
Re: että näin..
samleh, 16.1.2003 23:06:48
Pisteet: 0
Eli jos vaikka valtio koodatuttaa itselleen oman suljetun käyttöjärjestelmän (NASA taisi tehdä näin) se ei tarjoa sille samaa turvallisuutta kuin open source?
Mutta tuohan on täysin open source idean mukaista. Nasa tuskin levitti järjestelmäänsä, joten koodi oli sen ainoan käyttäjän muokattavissa ja luettavissa.
--
just joo.
Late Re: että näin..
Late, 16.1.2003 18:13:45
Pisteet: 0
Eli jos vaikka valtio koodatuttaa itselleen oman suljetun käyttöjärjestelmän (NASA taisi tehdä näin) se ei tarjoa sille samaa turvallisuutta kuin open source?
No joo, en ottanut tuota vaihtoehtoa huomioon, toki tälläainen voisi periaatteessa olla yhtä luotettava. Tämä tuskin tulee Suomen kohdalla kuiytenkaan kysymykseen. Se tuleeko kysymykseen vai ei, voi olla tai sitten ei ole relevanttia tässä. Kuten ei ilmeisesti sinusta? Itsestäni en oikein osannut päättää vielä...
Kareth Re: että näin..
Kareth, 16.1.2003 18:42:44
Pisteet: 0
sim. ei ole mitään takeita etteikö M$ pystyisi vakoilemaan muita valtioita (joko omaan laskuunsa tai USA:n valtion laskuun) tuotteidensa tahattomia tai tahallisia reikiä käyttäen.
Joo ja tuota Windowsin ulospäin lähettämää dataa ei ole sitten tutkittu, vai?
PC. Lääke mätää omenaa vastaan
Re: että näin..
Maximillan, 18.1.2003 13:10:42
Pisteet: 0
Ja tässä on sitten se Microsoftin vastus avoimelle lähdekoodille?
Ei ole hääppöinen kun ajattelee että Linux jakaa ilmaiseksi oman lähdekoodin ja viellä siinä samassa C tai C++ kääntäjän. Microsoftista pitää maksaa että saat käyttöösi lahdekoodin, joka ei vastaa lähellekkään Linuxin tietoturvaa. Tottahantoki saattaa olla että jotkin valtiot hankkivat huippu koodaajan ja tekevät Microsoftista aukottoman, mutta siitä herää kysymys: Antaako tämä valtio sen koodin Microsoftille ja maailmalle vai pitääkö se sen itsellään? Itse veikkaan että he pitävät sen itsellään.
- Maxi
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 18.1.2003 20:58:35
Pisteet: 0
Eivät ne tee siitä mitään.

http://www.microsoft.com/licensing/sharedsource/go...

"Use and Restrictions:

Licensees may read and reference Windows source code but may not modify it."
thebanzai Pysyneekö piilossa
thebanzai, 16.1.2003 06:17:28
Pisteet: 0
Moni varmaan ajattelee, että kyllä lähdekoodi nyt jostain lipsahtaa maailmalle. Mutta onhan se lähdekoodi aina ennenkin ollut olemassa, eikä kai kukaan vieläkään ole saanut sitä nyysittyä. Tietysti todennäköisyys kasvaa. Mitkähän valtiot hyväksytään tuohon listalle?
Re: Pysyneekö piilossa
Anonyymi kommentoija, 16.1.2003 16:16:56
Pisteet: 0
Windowsin kernelin oliko (se 1.1) lähdekoodit on saattavissa helposti ja sitten oli win95 jonkun verran.
bungle Re: Pysyneekö piilossa
bungle, 16.1.2003 08:52:59
Pisteet: 0
Mitkähän valtiot hyväksytään tuohon listalle?
http://www.microsoft.com/licensing/sharedsource/av...
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: Pysyneekö piilossa
K2, 16.1.2003 10:24:03
Pisteet: 0
Liittyykö tuo shared sourcen lista jotenkin tähän tapaukseen? Shared source iniative on eri homma kuin government security program.
Re: Pysyneekö piilossa
K2, 16.1.2003 11:05:09
Pisteet: 0
Shared source iniative on eri homma kuin government security program.
Ja ihan varmasti sanoin "initiative" enkä "iniative". ;-)
Re: Pysyneekö piilossa
Anonyymi kommentoija, 16.1.2003 11:56:46
Pisteet: 0
Ja ihan varmasti sanoin "initiative" enkä "iniative". ;-)
Eli kirjoitusvirhe on käyttämäsi puheentunnistusohjelman vika ;-)
Re: Pysyneekö piilossa
K2, 16.1.2003 12:45:20
Pisteet: 0
Eli kirjoitusvirhe on käyttämäsi puheentunnistusohjelman vika ;-)
Ei, vaan te kuulitte sen väärin, jolloin se näyttää lukevan tässä nettisivullakin virheellisesti. ;-)
bungle Re: Pysyneekö piilossa
bungle, 16.1.2003 18:41:39
Pisteet: 0
government security program.
Entäs Government Source Licensing Program?

http://www.microsoft.com/licensing/sharedsource/go...

Tuo ainakin on sharedsourcen alla.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
airiar Re: Pysyneekö piilossa
airiar, 16.1.2003 08:58:49
Pisteet: 0
Mitkähän valtiot hyväksytään tuohon listalle?
http://www.microsoft.com/licensing/sharedsource/av...
Suomihan on tuossa jokaisella listalla. Mutta mutta, paljastaako Microsoft ihan ilmaiseksi vai tuoleeko se taas käsi ojossa ja tämä on vaan taas niitä mainostemppuja. Ja tietenkin lähdekoodin vastaanottajat joutuvat allekirjoittamaan hyvin tarkan sopimuksen mihin sitä saa luovutta ja mihin ei. Ja tietenkin missä säilyttää sitä koodia,ei varmaankaan IIS-webpalvelimella?? :-)
Re: Pysyneekö piilossa
Anonyymi kommentoija, 16.1.2003 23:51:02
Pisteet: 0
Ja tietenkin missä säilyttää sitä koodia,ei varmaankaan IIS-webpalvelimella?? :-)
Veikkaan, että todennäköisyys sille, että joku sektorin lukijoista saisi lähdekoodin käsiinsä, on melko pieni :-)
Late Re: Pysyneekö piilossa
Late, 16.1.2003 07:31:15
Pisteet: 0
Moni varmaan ajattelee, että kyllä lähdekoodi nyt jostain lipsahtaa maailmalle. Mutta onhan se lähdekoodi aina ennenkin ollut olemassa, eikä kai kukaan vieläkään ole saanut sitä nyysittyä.
Eikös tuossa jokin aikasitten jonkun 9x lähdekoodi päässyt karkuun?

ietysti todennäköisyys kasvaa. Mitkähän valtiot hyväksytään tuohon listalle?
Ei varmaankaan iraqia : )

Toivottavasti ei edes Suomea vaan pysyvät alkuperäisessä suunnitelmassa ja siirtyvät avoimiin ohjelmiin, minkä ikinä sitten valitsevatkaan.
janilxx Re: Pysyneekö piilossa
janilxx, 16.1.2003 10:30:31
Pisteet: 0
Moni varmaan ajattelee, että kyllä lähdekoodi nyt jostain lipsahtaa maailmalle. Mutta onhan se lähdekoodi aina ennenkin ollut olemassa, eikä kai kukaan vieläkään ole saanut sitä nyysittyä.
Eikös tuossa jokin aikasitten jonkun 9x lähdekoodi päässyt karkuun?
Ainoa minkä löysin:
Lokakuu 2002:
"Yhtiön mukaan murto ei ollut erityisen vakava: murtautujat eivät päässeet käsiksi tarkoin varjeltuun lähdekoodiin." -Digitoday
setae Re: Pysyneekö piilossa
setae, 16.1.2003 09:09:26
Pisteet: 0
Eikös tuossa jokin aikasitten jonkun 9x lähdekoodi päässyt karkuun?
Tuskin ainakaan koko koodi. Jos näin olisi käynyt, se olisi varmasti ollut se kovin juttu w4r3z-piireissä, dvdn kopiosuojauksen murtamisen luulisi olevan pikkujuttu tuohon verrattuna. Vaikka vanhentunut onkin, se on silti win32-koodi, jossa pyörii käytännössä kaikki win-ohjelmat, joiden ei kerneliin asti tarvitse mennä ronkeloimaan.