Microsoft esitteli Windows XP betaa

Ja ainakin WinXP:ssä sen login-kuvansa voi valita vapaasti, eikä tuo ankka ole välttämättä käyttiksen ominaisuus.

Jatketaan tästä yleisestä aiheesta sfnet.keskustelut.ankkasodat -ryhmässä :P

Niin onkin, esim. tuon käyttäjäikonin joka Gatesin tiimi oli Applelta rosmonnut. Mutta ei koko ideaa että muutetaan koko ulkonäkö kerralla ihan toisennäköiseksi. Ja annetaan sille vielä nimi... Ennen oli Win 98 ja se oli Win 95:n näköinen. Sitten mac kehitti unix-pohjaisen kernelin ja käyttöliittymän siihen päälle. Miten käyttöliittymä eroaa käyttöjärjestelmästä jos kyseessä on Windows? Ei sitä voi vaihtaa.

Siksi toiseksi koko Windows on Mac OS:n kopio, sanokaa mitä sanotte.

Eikä tarvi laittaa linkkejä käyttismuseoon, kyllä ne tiedetään.

Kun se toimisikin noin hienosti, mutta ainakin minun kokemukseni mukaan Windows (2K) kusee välimuistinsa kanssa pahasti. Windows käyttää ihan iloisesti yli 70% fyysisestä muistista välimuistina, samalla kun swappaa 100 megaa taustalla olevia, hetken aikaa käyttämättöminä olleita prosesseja levylle. On tuskaa käyttää konetta jos on vaikka siirtänyt parisataa megaa pikkutiedostoja levyltä toiselle, kun siirron jälkeen kaikki muut prosessit ovat levyllä..

Mutta mielummin minä silti W2K:ta käytän kuin mitään muuta käyttistä.

En todellakaan vertaile Windowsia ja Linuxia keskenään. Tahdoin vain kertoa vaihtoehdosta.

Sinä siis vertailet DOSia ja Linuxia keskenään? Öööhh..

Mp3:n soittaminen oli esimerkki. Kyllä Linuxilla voi tehdä paljon muutakin, miten esimerkiksi sinun DOSissasi toimii Apache, mySQL ja SSH?

En ole pahemmin käyttänyt mitään X-windowseja, mutta ne ovat kuulemma pitkälti kuin Windows.
En usko, että mummosi käyttää konetta tekstinkäsittelyn ja surffailun lisäksi paljoa muuhun, joten Linux ja joku X-Windows voisi olla oikein riittävä ja edullinen vaihtoehto.

Mutta ei, kyllä minä asentelen edelleen tutuilleni Windowseja, kun eivät halua opiskella mitään uutta. Enkä ihmettele.

Mutta minä puhuin aikaisemmassa kommentissa itsestäni, en sinun mummostasi. Itselleni tuo 100MHz pentium ja Linux ovat riittäviä, sinä saat asentaa itsellesi ja mummollesi aivan mitä itse tahdot.

Minulla ei aikaisempia kokemuksia Linuxista hirveästi ollut. Kaverillani olen Linuxin nähnyt ja shell-tunnuksen omistan palvelimelle, että pääsen IRCaamaan.

Kuitenkin pari viikkoa sitten imuttelin Slackwaren CD:lle ja vein kotia. Lueskelin yhtä tiedostoa missä neuvottiin tekemään root- ja boot-disketit. Tein kyseiset disketit ja graafinen asennus käynnisty. Kysyi kaiken oleellisen mielestäni ja kopioi haluamani tiedostot kovalevylle. Jokaisesta paketista oli erikseen selitykset, mutta oli myös mahdollisuus asentaa kaikki.
Asennuksen jälkeen käynnistin koneen uudelleen ja hetken odottelun jälkeen pääsin jo kirjautumaan sisälle. Slackwaren mukana tulleella "apuohjelmalla" sain verkkokortin toimimaan ongelmitta, kyseli täysin samoja tietoja mitä tarvitaan Windowsissakin, itse verkkokortin ohjelma löysi automaattisesti.

Nyt myöhemmin olen tahtonut Apachen, mySQL:n ja paljon muuta, asennuksen alussa olen lukenut vain jokaisen sovelluksen INSTALL tiedoston ja asentanut sovellukset niissä olevien ohjeiden mukaan. Ohjeet ovat olleet yleisesti yksinkertaisia, joten niiden seuraaminen on ollut helppoa. Ongelmia ei ole juuri tullut. Ja en usko, että sinä tai mummosi tarvitsette Apachea, joten helpolla pääsette. Slackwaren asennus oli aivan yhtä helppoa kuin Windowsin, tosin paljon nopeampaa kuin esimerkiksi Windows 2000:n asennus.

Ei sovi yleistää.

En ole testannut sitä XP:tä, mutta olen kuullut että se olisi huomattavasti parempi kotiverkossa. Koska mulla on täällä kotona useampikin kone verkossa, niin esimerkki etäkäyttö olisi mukava lisäominaisuus. En nimittäin halua maksaa itseäni kipeäksi tälläisestä ominaisuudesta, sehän on mahdollista nykyäänkin maksullisilla ohjelmilla. Muutenkin W2K:n luotettavuus on tervetullutta.