Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 12.5.2004

Microsoft jälleen Lindows.comin kimpussa

Microsoft on tehnyt jälleen valituksen Lindows-yhtiöitä vastaan Hollannin oikeudelle, vaikka yhtiö on vaihtanut kyseisessä maassa sekä tuotteen että verkkosivustonsa nimen Linspireksi. Microsoft on vaatinut oikeutta langettamaan sadantuhannen euron päivittäisen uhkasakon Linspirelle. "Microsoft jatkaa pelottelutaktiikkaansa, millä se on rajoittanut kilpailua viimeisten 20 vuoden ajan ja saanut tuomioita useissa maanosissa", sanoi Lindowsin toimitusjohtaja Michael Robertson.

"Lopetimme tuotteemme myynnin kokonaan Hollannissa jokin aika sitten. Tuolloin Microsoft väitti, että kuluttajat menevät hämilleen, vaikkakaan he eivät kyenneet tuomaan esiin yhtäkään hämilleen joutunutta kuluttajaa. Nyt Microsoft toimii niinkin naurettavasti, että se väittää Linspiren verkkosivuille pienellä kirjoitetun USA:n lakien vaatiman tekijänoikeustekstin johtavan kuluttajia harhaan", Robertson jatkoi katkerana. Robertson toivoo oikeuden sekä maailman ymmärtävän, että Microsoft pyrkii jälleen rajoittamaan reilua kilpailua. Lue lehdistötiedote.

K2, 12.5.2004 01:37. Lähde: Linspire

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 37 uutta / 37 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 04:07:39		 Pisteet: 0
On se niin naurettavaa touhua kyllä jo. Mutta ilmen hyödyllistä kun moisiin pelleilyihin jaksetaan rahaa syytää.

Hyvää sentään että saatiin toi naurettava kopio nimi pois käytöstä. Mutta noihin lakiteksteistä valittaminen meni jo täysin yli. Yhtiön nimestä jo kyse eikä tuotemerkistä ja vielä selvennetään ettei kyse.

Pienellä präntillä
"Linspire is a trademark of Lindows, Inc., a US Corporation. Copyright © 2004 Lindows, Inc. All rights reserved.
Linspire and Lindows, Inc. are not endorsed by or affiliated with Microsoft Corporation in any way.
Terms and Conditions Privacy Policy"

Kilpailu on kovaa, mutta eikö yrityksen enää tippaakaan välitä siitä minkä kuvan luovat toiminnallaan ja silti kuvitellen että miljoonat mainoksiin syytäen yksistään tekisi sen kuvan että ollaan kiva firma ja meiltä kannattaa ostaa. Vai onko ihmiset tosiaan niin tyhmiä että uskovat mainos propakandaa?
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 08:38:30		 Pisteet: 0
Pienellä präntillä "Linspire is a trademark of Lindows, Inc., a US Corporation. Copyright © 2004 Lindows, Inc. All rights reserved.
Linspire and Lindows, Inc. are not endorsed by or affiliated with Microsoft Corporation in any way.
Terms and Conditions Privacy Policy"
Taisivat ärtyyntyä kun heidän yrityksen nimi vedettiin mukaan.

Kilpailu on kovaa, mutta eikö yrityksen enää tippaakaan välitä siitä minkä kuvan luovat toiminnallaan ja silti kuvitellen että miljoonat mainoksiin syytäen yksistään tekisi sen kuvan että ollaan kiva firma ja meiltä kannattaa ostaa. Vai onko ihmiset tosiaan niin tyhmiä että uskovat mainos propakandaa?
No, jos Microsoft haastaa nuoren pojan oikeuteen, koska hänellä oli Microsoftilta kuulostava web domain nimi niin eipä paljon ihmetytä tämä, kun kyseessä on kuitenkin yrityksesta.

Microsoftilla on monopoli asema markkinoilla ja silti se jaksaa ulista tällaisista asioista.. Vähemmän valitusta ja enemmän omien tuotteiden parantelua niin kyllä ne asiakkaat pysyisivät heidän leirissä, mutta jos moisia naurettavia leikkikentän kiusaus juttuja tulee enemmänkin niin se antaa vain Microsoftista huonon kuvan ja varmaan saa Lindows... anteeksi Linspiren käyttäjäkunnan kasvuun.
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 08:52:35		 Pisteet: 0

No, jos Microsoft haastaa nuoren pojan oikeuteen, koska hänellä oli Microsoftilta kuulostava web domain nimi niin eipä paljon ihmetytä tämä, kun kyseessä on kuitenkin yrityksesta.
tämä nuori poika kuitenkin yritti rahastaa domainillaan microsoftia. jonka vuoksi oikeushaaste tuli.
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 11:13:23		 Pisteet: 0
No, jos Microsoft haastaa nuoren pojan oikeuteen, koska hänellä oli Microsoftilta kuulostava web domain nimi niin eipä paljon ihmetytä tämä, kun kyseessä on kuitenkin yrityksesta.
tämä nuori poika kuitenkin yritti rahastaa domainillaan microsoftia. jonka vuoksi oikeushaaste tuli.
Ei se nyt _IHAN_ noin mennyt. eli tyypillä oli domain www.mikerowesoft.com. Microsoft halusi tuon domainin itselleen ja tarjosi muistaakseni jotain nimellistä summaa (taisi olla noin 10 dollaria). Mike Rowe sitten heitti siihen että "10.000 dollarista voisin harkita asiaa". Periaatehan on, että kaikki on myytävänä, Mitä sen olisi pitänyt tehdä? Ilmoittaa että "En myy mistään hinnasta"? Jos hän olisi maininnut jonkin konkreettisen summan, niin se olisi heti "rahastamista"?

Toistan: Microsoft tarjosi 10 dollaria. Rowe heitti vastaan että "10.000 dollaria niin harkitaan asiaa". Aloite domainin ostoon tuli Microsoftilta, Millä perusteella tuo on rahastamista? Vai olisiko Rowen pitänyt suostua Microsoftin "tarjoukseen", enemmän pyytäminen olisi rahastusta?
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 11:57:14		 Pisteet: 0

" Vai olisiko Rowen pitänyt suostua Microsoftin "tarjoukseen", enemmän pyytäminen olisi rahastusta?"

Kaveri meni yksinkertaisesti "lankaan" ehdottamalla kauppaa.
Sai sitten jotain kamaa Mikerowesoftilta.

Ah. sorry menee aina sekaisin tämä Microsoft ja Mikerowesoft kun on sillai foneettiset silmät.
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 12:48:30		 Pisteet: 0
Kaveri meni yksinkertaisesti "lankaan" ehdottamalla kauppaa.
Niin moni muukin on mennyt M$oftin asettamaan "lankaan"...
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 16:11:07		 Pisteet: 0
Mitä sen olisi pitänyt tehdä? Ilmoittaa että "En myy mistään hinnasta"?
Olisi pitänyt pysyä passiivisena ja ilmoittaa ettei suostuisi myymään 10 dollarilla. Nyt Mike teki aktiivisen tarjouksen, tyhmän virheen. Kantapään kautta.
Moose Re: jeh
Moose, 12.5.2004 09:38:17		 Pisteet: 0
tämä nuori poika kuitenkin yritti rahastaa domainillaan microsoftia. jonka vuoksi oikeushaaste tuli.
Ja keräsi rahaa oikeustaistelua varten pyytämällä lahjoituksia. Kuten tiedämme homma sovittiin oikeustalon ulkopuolella, ja tämän seurauksena "herra" Mike Rowe päätti pistää lahjoitusrahat (10 000$) parempaan käyttöön henkilökohtaisen elintason parantamiseen...

Ps. En lahjoittanut rahaa "oikeustaistelua varten"
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 14:43:29		 Pisteet: 0
Ja keräsi rahaa oikeustaistelua varten pyytämällä lahjoituksia. Kuten tiedämme homma sovittiin oikeustalon ulkopuolella, ja tämän seurauksena "herra" Mike Rowe päätti pistää lahjoitusrahat (10 000$) parempaan käyttöön henkilökohtaisen elintason parantamiseen...
Q: Initially you planned to fight Microsoft, what happened to the PayPal donations that were given to you for your defense?

A: I never planned to fight Microsoft, I don't know where that came from. I guess the media made it sound that way. Anyways, I am donating most of the money I got from donations to a charity I will announce soon.

Eli, Mike ainakin sanoo lahjoittavansa rahat hyvään tarkoitukseen, saas nähdä miten äijän käy.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 09:26:39		 Pisteet: 0

Kilpailu on kovaa ja on sinisilmäistä luulla että ex-Lindows hemmot eivät "mainoslausetta" olisi tarkoituksella miettineet. Miksikön Lindowsista tuli yht'äkkiä niin tunnettu, ai niin, sen takia kun se on niin erinomainen.
Enpä usko, että Lindowsia pelkän nimen perusteella tuntisi juuri kukaan vielä tänäkään päivänä, ellei olisi ollut suurta haloota tuosta Microsoftin kanssa olevasta oikeusprosessista..

.mie
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 11:06:34		 Pisteet: 0
Kilpailu on kovaa ja on sinisilmäistä luulla että ex-Lindows hemmot eivät "mainoslausetta" olisi tarkoituksella miettineet. Miksikön Lindowsista tuli yht'äkkiä niin tunnettu, ai niin, sen takia kun se on niin erinomainen.
Enpä usko, että Lindowsia pelkän nimen perusteella tuntisi juuri kukaan vielä tänäkään päivänä, ellei olisi ollut suurta haloota tuosta Microsoftin kanssa olevasta oikeusprosessista..
.mie
Ehkä se haloon nostatus lienee ollut Lindowsin tarkoitus alunperinkin.
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 11:10:39		 Pisteet: 0
Ehkä se haloon nostatus lienee ollut Lindowsin tarkoitus alunperinkin.
Tottakai, miksei ratsastaisi nimellä, jos se vain on mahdollista. En silti olisi kuullut koko firmasta ilman tuota oikeusprosessia, varmaan olisi jäänyt kuulematta myös monelta muulta..

.mie
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 09:37:22		 Pisteet: 0
iksikön Lindowsista tuli yht'äkkiä niin tunnettu, ai niin, sen takia kun se on niin erinomainen.
Ei varmaankaan, mutta se oikeasti ON erinomainen. Myönnän ensimmäisten versioiden olleen aika paskoja, mutta tuorein 4.5-versio oli sen verran hyvä testatessani sitä, että meidän pieni toimisto pyörittää sitä kaikissa 4 koneessaan tällä hetkellä ilman minkäänlaisia ongelmia. Ei-tekninen henkilökunta ei ole vielä kertaakaan saanut koneitaan solmuun ja osaavat asentaa tarvitsemiaan softia Linspiren CNR-kirjastosta ilman mitään ongelmia. Tiedostojaot, tulostukset ovat toimineet kuin unelma so far.

Kyllä, monelle voi olla kauhistus se, että Linux-pohjaisesta käyttiksestä pitää maksaa $49.95 tai CNR-käyttöoikeudesta saman verran per vuosi, mutta nuo ovat peanutseja kun ajattelee, että täällä kävisi joku mikrotukihenkilö kääntymässä aina kerran viikossa tai sitten itse käyttäisimme arvokasta työaikaamme troubleshootingiin tai päivitykseen. Minun mielestäni kun tietokoneet ovat työvälineitä eivät leluja, joita twiikkaillaan tai fiksaillaan huvikseen.

Nämä artikkelit olivat niitä, jotka saivat minun aikonaan tuota vaihtoehtoa evaluoimaan:
http://www.osnews.com/story.php?news_id=5999
http://www.neolinkcomputers.com/linux/linspire_4.5...
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 12:38:50		 Pisteet: 0
Miksikön Lindowsista tuli yht'äkkiä niin tunnettu
Microsoftin naurettavien toimien vuoksi.
Kyllä se naurettava on tällä kertaa Lindows.
Kysehän oli siitä, miksi Lindowsista tuli niin tunnettu.
Re: jeh... Microsoft Suck
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 13:39:04		 Pisteet: 0
Miksikön Lindowsista tuli yht'äkkiä niin tunnettu
Microsoftin naurettavien toimien vuoksi.
Kyllä se naurettava on tällä kertaa Lindows.
Ja näin Microsoft sai tämänkin itselleen että nyt jokainen muistaa koko firman Lindowsina. näin MS pystyy haastamaan lisää syytteitä siitä ja keräämään rahaa.

Lindows on ihan eri sana kuin Windows ja kuten oikeudessa todettiin niin MS _ei_ voi omistaa englanninkielistä sanaa. Nyt tämä että siellä sivulla oli Microsoft® nimi joka vielä pitäisi kunnolla etsiä niin oli syy sitten alkaa lisää korvauksia hakemaan.

microsoftilla on myös todella tyhmät PR ihmiset. Tuo ei tuo mitään muuta kuin lisää kuuluisuutta ja mainostusta Lindashille/Lindowsille/Linspirelle...
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 14:15:35		 Pisteet: 0
Miksikön Lindowsista tuli yht'äkkiä niin tunnettu
Microsoftin naurettavien toimien vuoksi.
Nimen omaan. Kyseinen tuote kun oli todella pitkään ollut markkinoilla (vuosia) ennenkuin nyt kun ms pelleily teki siitä tunnetumman muidenkin kuin asiasta perehtyneiden korvissa.

Kuinka moni muistaa lupaukset mitä lindows:in hehkutettiin tekevän ja joista luovuttiin. Alun perinhän lindows piti olla täysin yhteen sopiva windowsiin kanssa josta kuitenkin luovuttiin pelkäksi linux jakeluksi, jossa helposti asennettavista ohjelmista rahastetaan.
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 13.5.2004 00:06:52		 Pisteet: 0
Kuinka moni muistaa lupaukset mitä lindows:in hehkutettiin tekevän ja joista luovuttiin. Alun perinhän lindows piti olla täysin yhteen sopiva windowsiin kanssa josta kuitenkin luovuttiin pelkäksi linux jakeluksi, jossa helposti asennettavista ohjelmista rahastetaan.
"Rahastetaan"... Sillä sanalla on varsin ikävä kaiku.

Aina täällä puhutaan siitä, että pitää siirtyä tekemään rahaa palveluilla, ei lisensseillä. Sitten kun joku sen tekee - ja hyvin tekeekin - itketään kun ollaan rahastamassa. Noin 50 taalaa vuodessa siitä, että saa parilla klikkauksella asennettua toimivaksi testattua softaa koneeseen ei ole hirmuinen hinta.

Totta kai saman softan saa ilmaiseksikin kun jaksaa viritellä ja säätää. Omalle ajallekin sitä kuitenkin laittaa jotain arvoa kun tekee pitkää päivää töissä ja siten ei paljon nappaa paria iltaa troubleshootata per ohjelma.
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 14.5.2004 15:42:02		 Pisteet: 0
"Rahastetaan"... Sillä sanalla on varsin ikävä kaiku.
Tässä tapauksessa ei ollut tarkoitettu negatiivisesti eikä positiivisesti.
Xerxes Re: jeh
Xerxes, 12.5.2004 04:42:33		 Pisteet: 0
Kilpailu on kovaa, mutta eikö yrityksen enää tippaakaan välitä siitä minkä kuvan luovat toiminnallaan
"Enää"? Eihän Microsoft ole ikinä välittänyt siitä :) He välittävät vain siitä mielikuvasta minkä mainstream-medioista saa, esimerkkinä periksianto tässä Mikerowesoft-jutussa kun se sai äkkiä negatiivista julkisuutta.

Vai onko ihmiset tosiaan niin tyhmiä että uskovat mainos propakandaa?
On. Jos ei aktiivisesti ota asioista tarkemmin selvää, niin mielikuvat ovat pitkälti sen mukaisia mitä mainoksista saa irti. Ei välttämättä sellaisia mielikuvia mitä mainostaja toivoisi, jos vaikka mainokset on ärsyttäviä, mutta mainoksiin perustuvia mielikuvia kuitenkin. Ja vanha faktahan on, että huonokin mainos lisää myyntiä, koska se lisää tietoisuutta ko. firmasta tai tuotteesta. Kumman valitset, tuikituntemattoman vai "ennestään tutun"?
Re: jeh
Tuipveus, 12.5.2004 06:29:56		 Pisteet: 0
n valitset, tuikituntemattoman vai >"ennestään tutun"?
Olen samaa mieltä. Siksi juuri Microsoftilta tyhmää antaa ennestään ehkä huonosti tunnetulle Lindowssille ilmaista mainosta ja julkisuutta. Noh, se on hyvä että on lakimiehillä töitä. Lisää vaan tällaisia turhia lakijuttuja suomeenkin niin saadaan ihmisiä työllistettyä. ;P
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 09:10:15		 Pisteet: 0
n valitset, tuikituntemattoman vai >"ennestään tutun"?
Olen samaa mieltä. Siksi juuri Microsoftilta tyhmää antaa ennestään ehkä huonosti tunnetulle Lindowssille ilmaista mainosta ja julkisuutta. Noh, se on hyvä että on lakimiehillä töitä. Lisää vaan tällaisia turhia lakijuttuja suomeenkin niin saadaan ihmisiä työllistettyä. ;P
Ei, ihmisiä ei saada työllistettyä, vain lakimiehiä ja naisia;) Tuhannet saavat kenkää, koska rahat menevät lakimiehille, ei esim. tuotekehitykseen. Microsoftista on tullut markkinajohtaja nimenomaan parhailla tuotteillaan;)
se30 Re: jeh
se30, 12.5.2004 14:35:10		 Pisteet: 0
Microsoftista on tullut markkinajohtaja nimenomaan parhailla tuotteillaan;)
Jotka lienevät Excel ja Word :)
Käyttispuoli ja IE taas ovat heikko esitys.
Miten noin iso ja varakas firma voi tehdä
noin bugisia ohjelmia, rahaa, koodareita ja knolitsia
kun olis tehdä mailman parasta softaa.


Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 16:21:30		 Pisteet: 0
Miten noin iso ja varakas firma voi tehdä noin bugisia ohjelmia, rahaa, koodareita ja knolitsia kun olis tehdä mailman parasta softaa.
Täh? Et liene koskaan kuullut Windows Server 2003:sta? Et liene töissä IT:tä hyödyntävässä yrityksessä? Sinulla kaatuu Windows XP kerran tunnissa?
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 13.5.2004 09:02:23		 Pisteet: 0
t liene koskaan kuullut Windows Server 2003:sta?
Olen.

Et liene töissä IT:tä hyödyntävässä yrityksessä?
Olen.

Sinulla kaatuu Windows XP kerran tunnissa?
Ei kaadu. Näyttäisi olevan 10 päivän uptime nyt.
Tosin käytän pääasiassa Linuxia.
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 23:03:22		 Pisteet: 0
IMO .NET on perskuleen taitavasti suunniteltu.
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 14.5.2004 00:59:49		 Pisteet: 0
Miten noin iso ja varakas firma voi tehdä noin bugisia ohjelmia, rahaa, koodareita ja knolitsia
kun olis tehdä mailman parasta softaa.
Ei kannata tehdä parasta jos heikompi myy. Parempi ei välttämättä myy niin paljoa paremmin kuin mitä tekeminen tulisi maksamaan enemmän (ja kuluttamaan aikaa).

Kyseessä on bisnes.
Re: jeh
Anonyymi kommentoija, 15.5.2004 00:03:15		 Pisteet: 0
n valitset, tuikituntemattoman vai >"ennestään tutun"?
Olen samaa mieltä. Siksi juuri Microsoftilta tyhmää antaa ennestään ehkä huonosti tunnetulle Lindowssille ilmaista mainosta ja julkisuutta. Noh, se on hyvä että on lakimiehillä töitä. Lisää vaan tällaisia turhia lakijuttuja suomeenkin niin saadaan ihmisiä työllistettyä. ;P
No suomessa tuo ei juuri työllistänyt edes juristeja ihmisistä puhumattakaan. Microsoft toimitti Helsingin käräjäoikeudelle pyynnön nimen kieltämisestä ja siihen lyötiin leima. Ei palanut hirmuisesti aikaa.
Kyseenalaista tuossa nyt tietysti on se että yleensä moiseen annetaan mahdollisuus vastata.
partanaama Re: jeh
partanaama, 12.5.2004 11:00:24		 Pisteet: 0
En ole edes kuullut koko yrityksestä ennen kyseistä uutista. En tosin työskentele it-alalla, enkä muutenkaan hirvittävästi seuraa alaa. Mutta nyt tiedän. ;)
jjx Oikeuksien valvonta tarpeellista?
jjx, 12.5.2004 13:05:33		 Pisteet: 0
Maalaisjärjellä ajateltuna tuntuisi loogiselta, että yrityksen oikeus tavaramerkkeihin heikkenisi, jos se ei pidä niistä huolta ja aktiivisesti puutu mahdollisiin väärinkäytöksiin. Myöhemmin on sitten helppo väittää, että "eihän teitä aikaisemminkaan ole häirinnyt.."
Re: Oikeuksien valvonta tarpeellista?
Anonyymi kommentoija, 12.5.2004 13:31:13		 Pisteet: 0
Maalaisjärjellä ajateltuna tuntuisi loogiselta, että yrityksen oikeus tavaramerkkeihin heikkenisi, jos se ei pidä niistä huolta ja aktiivisesti puutu mahdollisiin väärinkäytöksiin. Myöhemmin on sitten helppo väittää, että "eihän teitä aikaisemminkaan ole häirinnyt.."
Tämä pitää paikkansa ihan juridisella järjelläkin ajateltuna. Esim. SSH:lla on ollut vaikeuksia tavaramerkkinsä kanssa.
Re: Oikeuksien valvonta tarpeellista?
Anonyymi kommentoija, 13.5.2004 09:20:34		 Pisteet: 0
Maalaisjärjellä ajateltuna tuntuisi loogiselta, että yrityksen oikeus tavaramerkkeihin heikkenisi, jos se ei pidä niistä huolta ja aktiivisesti puutu mahdollisiin väärinkäytöksiin. Myöhemmin on sitten helppo väittää, että "eihän teitä aikaisemminkaan ole häirinnyt.."
Sitähän minä vaan ihmettelen kuinka "Windows" on voitu rekisteröidä?