Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 26.10.2001

Microsoft julkaisi Windows XP:n

Microsoft julkaisi eilen Windows XP -käyttöjärjestelmän, joka vihdoin yhdistää aiemmat Windows 9x/ME- ja NT/2000-tuotelinjat yhdeksi käyttöjärjestelmäksi. Microsoftin mukaan Windows XP on yhtä merkittävä julkaisu koko PC-alalle kuin Windows 95 oli aikanaan. Erityisesti työasemiin suunnatussa Windows XP:ssä on panostettu ennen kaikkea järjestelmän helppokäyttöisyyteen. Yhdysvalloissa julkistustapahtumaa vietettiin terroristi-iskuista toipuvassa New Yorkissa ja Suomessa julkistus tapahtui Helsingin vanhalla ylioppilastalolla.

Suomessa Windows XP:hen on mahdollista tutustua tarkemmin myös marraskuun puolessa välissä järjestettävillä PC Experience -messuilla Helsingin Wanhassa Satamassa. Microsoftin markkinointijohtajan Timo Tiaisen mukaan messuilla tulee olemaan esillä kaikkien PC-alan merkittävien valmistajien uusimpia laitteita ja ohjelmistoja. Messutapahtuma on maksuton ja sinne on ilmainen raitiovaunukyyti.

oma, 26.10.2001 00:10. Lähde: Sektori

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 31 uutta / 31 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Hinta
Anonyymi kommentoija, 26.10.2001 10:21:22		 Pisteet: +1
Joo-o, on pakko mainita että tekee mieli ostaa XP koska laillinen käyttis on tietyllätapaa aina mukava omistaa.. mutta kuka ihme maksaa 2700 markkaa käyttöjärjestelmästä? Tottakai asia jota käytetään joka päivä saakin maksaa rahaa mutta joku roti pitää olla. Joo, home editionin saa kyllä halvemmalla(1900mk) mutta käsittääkseni siinä ei ole oikein mitään järkeä (nopeasti ominaisuusvertailun luettuani)..

Tosi ikävää että pitää noin paljon rahaa pyytää, se on kuitenkin vain ohjelma (jolle on vaihtoehtoja).

-Timo
Rahalla saa ja hevosella pääsee
Anonyymi kommentoija, 26.10.2001 17:42:16		 Pisteet: 0
Mielenkiintoista seurata kuinka ihmiset puolustelevat aina Windowsin paremmuudesta, ja antavat siitä oikein hyviä kommentteja. Mutta eivät ikinä vertaa sen ohjelamn laatua siihen että mitä tuote oikeasti maksaa. Itse en tunne yhtään koti käyttäjää joka olisi ostanut windowsin kaupasta. Ja näin joutunut tekemään oikeasti päätöksiä siitä mistä maksaa. Tämän johdosta toivonkin oikein mielelläni näkevän "kunnon" tuoteaktivoinnin kopiointi suojauksineen joka on "mahdoton" tai ainakin erittäin vaikea hakkeroida. Ja kun tämä on ollut markkinoilla jonkin aikaa, niin katsottaisiin paljonko kyseinen tuote on levinnyt alan käyttäjien parissa. Pointtini on se että kovinkaan moni ei ole valmis maksamaan loppujen lopuksi käyttiksestä yhtään mitään. Joten ihmiset jotka puolustavat Microsoftia eivät oikeasti kerro omaa kantaansa, vaan sellaisen mielipiteen jolla yritetään olla jollakin lailla jossakin asemassa tai statuksessa jonkinlaisessa yhteisössä. Ilmiö on psykologiassa tunnettu terminä "helppo olla voittajien puolella, koska potentiaalisia epäonnistumisia on mahdollisimman vähän"
Hypeä tuntuu riittävän.
Anonyymi kommentoija, 26.10.2001 18:08:30		 Pisteet: 0
Muistaakseni Tietoviikko tai Tietokon lehti kirjoitti että MP3 tulee katoamaan koska Win XP Ei sisällä MP3 tukea :-)
Siinä esimerkki toimittajista jotka ovat täysin talutus nuorassa (valitettavasti).
Paul Thurrott'sin teksti
Anonyymi kommentoija, 28.10.2001 02:01:39		 Pisteet: 0
Täyttä asiaa:
http://www.winsupersite.com/reviews/windowsxp.asp

Regardless of how you get it, Windows XP is a cause for celebration. For the hundreds of millions of people mired in the unstable hell of Windows 9x, Windows XP is a clean slate, your entry into a new world of reliability and stability. For Windows 2000 users, the upgrade is less dramatic, but still worthwhile, especially for the mobility and digital media features. And for competitors such as Linux, where innovation often has equated to simply copying the feature set of Windows, the bar has been raised yet again, this time to stupefying heights. Surely, those platforms will catch up to XP, someday, in areas such as digital media integration, the task-based user interface, and the like. But in the meantime, we've got the best solution right here, right now. And it's primed for hundreds of millions of users just waiting for a reason to upgrade.
rosmo Re: Paul Thurrott'sin teksti
rosmo, 28.10.2001 14:17:36		 Pisteet: 0
And for competitors such as Linux, where innovation often has equated to simply copying the feature set of Windows, the bar has been raised yet again, this time to stupefying heights.
Mitkäs tässä XP:ssä ovat nyt niitä uusia innovaatioita?
--
"I love deadlines, especially the whooshing sound they make as they go by."
Re: Paul Thurrott'sin teksti
Anonyymi kommentoija, 29.10.2001 01:19:18		 Pisteet: 0
And for competitors such as Linux, where innovation often has equated to simply copying the feature set of Windows, the bar has been raised yet again, this time to stupefying heights.
Mitkäs tässä XP:ssä ovat nyt niitä uusia innovaatioita?
No eikös se muka näy, eräs esimerkki:
Surely, those platforms will catch up to XP, someday, in areas such as digital media integration, _the task-based user interface, and the like_
rosmo Re: Paul Thurrott'sin teksti
rosmo, 29.10.2001 10:51:11		 Pisteet: +1
Mitkäs tässä XP:ssä ovat nyt niitä uusia innovaatioita?
No eikös se muka näy, eräs esimerkki:
Surely, those platforms will catch up to XP, someday, in areas such as digital media integration, _the task-based user interface, and the like_
Eihän tuo ole mikään innovaatio, vaan jo todella vanha idea. Monet sovellukset ovat toteuttaneet jo tuon task-based ui -ajattelun aikoja sitten.

Innovation:
1 : the introduction of something new
2 : a new idea, method, or device
--
"I love deadlines, especially the whooshing sound they make as they go by."
Re: Paul Thurrott'sin teksti
Anonyymi kommentoija, 29.10.2001 02:00:56		 Pisteet: 0
And for competitors such as Linux, where innovation often has equated to simply copying the feature set of Windows, the bar has been raised yet again, this time to stupefying heights.
Mitkäs tässä XP:ssä ovat nyt niitä uusia innovaatioita?
Niin, suoraa viittausta löytyy:
http://www.winsupersite.com/reviews/windowsxp_osx....
Kareth Maistuu samalle
Kareth, 29.10.2001 11:53:37		 Pisteet: 0
Näyttää siltä että koodin kierrätys jatkuu, Xp taitaa olla windows 2000+. Ei tunnu olevan mitään suurta eroa.
PC. Lääke mätää omenaa vastaan
Kukaan ei ole malttanut kommentoida?
nurmiman, 26.10.2001 01:54:32		 Pisteet: +1
Varmasti on jo monet keskustelut tästäkin asiasta myllytetty tälläkin saitilla, mutta koska nyt on oikein sille sopiva otsikko niin käytän mahdollisuuteni kehua Windows XP:tä. Kyllä, XP tuntuu Windows 2000 jälkeen oikein toimivalta kokonaisuudelta =/ no ehkä pidemmän käytön kautta alkaa jotain mainittavaakin löytymään. Onhan tämä kaunis (PL toi hirveänvärinen startti nappula mistähän sen värin saa vaihdettua), eikös se ole Windowssin päätehtävä? Ainiin ja SSH(TM) yhteys käyttöjärjestelmään ;-)

-M-

Disclaimer: SSH and Secure Shell are registered trademarks of Tatu, dont touch or he will kick you in the nuts!
Re: Kukaan ei ole malttanut kommentoida?
Comrad, 26.10.2001 10:14:35		 Pisteet: 0
XP tuntuu Windows 2000 jälkeen oikein toimivalta kokonaisuudelta
No, tämä on vähän turhahko kommentti, mutta täytyy sanoa, että kyllä mielestäni w2k vielä XP:n päihittää näin muutaman päivän vertailun perusteella. Tai siis lähinnä koko w9x ajattelusta pitäisi mielestäni päästä eroon ja unohtaa ne kylmästi, eikä ruveta yhdistelemään niitä esim. w2k:een.
Re: Kukaan ei ole malttanut kommentoida?
rugueux, 26.10.2001 12:16:08		 Pisteet: +1
No, tämä on vähän turhahko kommentti, mutta täytyy sanoa, että kyllä mielestäni w2k vielä XP:n päihittää näin muutaman päivän vertailun perusteella.
W2K se minullakin vielä on. Tosin esimerkiksi DOS-pelien ongelmat W2K:ssa saivat minut kokeilemaan XP:tä. XP:ssä on jokainen kokeilemani DOS-peli toiminut ongelmitta. Ja kun ottaa kuorrutuksen pois käytöstä, niin on kuin käyttäisi W2K:ta. XP on myös pirun rivakka käynnistymään, ero W2K:n on huima. Kunhan ajurituki hiukan XP:lle paranee, niin kyllä unohtuu W2K ainakin minulta.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: Kukaan ei ole malttanut kommentoida?
Anonyymi kommentoija, 26.10.2001 17:23:43		 Pisteet: 0
No, tämä on vähän turhahko kommentti, mutta täytyy sanoa, että kyllä mielestäni w2k vielä XP:n päihittää näin muutaman päivän vertailun perusteella.
W2K se minullakin vielä on. Tosin esimerkiksi DOS-pelien ongelmat W2K:ssa saivat minut kokeilemaan XP:tä. XP:ssä on jokainen kokeilemani DOS-peli toiminut ongelmitta. Ja kun ottaa kuorrutuksen pois käytöstä, niin on kuin käyttäisi W2K:ta. XP on myös pirun rivakka käynnistymään, ero W2K:n on huima. Kunhan ajurituki hiukan XP:lle paranee, niin kyllä unohtuu W2K ainakin minulta.
Hyvä kommentti. Haluaisin silti tuoda esille yhden seikan. Tämä voi olla "nasty" eli miksi käyttiksen uudelleen käynnistyksellä on merkitystä, itse en ole bootannut kun sähkökatkoksen pakosta, kolme kuukautta sitten. OS on RH 7.1. Mutta toisaalta kyllä nopea bootti on kiva jos sitä tarvitsee.
Re: Kukaan ei ole malttanut kommentoida?
Anonyymi kommentoija, 29.10.2001 08:12:12		 Pisteet: 0
"Hyvä kommentti. Haluaisin silti tuoda esille yhden seikan. Tämä voi olla "nasty" eli miksi käyttiksen uudelleen käynnistyksellä on merkitystä, itse en ole bootannut kun sähkökatkoksen pakosta, kolme kuukautta sitten. OS on RH 7.1. Mutta toisaalta kyllä nopea bootti on kiva jos sitä tarvitsee."

Niinpä. Itselläni W2K ollut päällä joitain kuukausia(en näe vaivaa/järkeä pitää tarkkaa kirjaa moisesta)...Viimeksi sammutus oli kuitenkin pakollista koneen siirron takia. Tietenki jos olisi UPSin kans siirtäny....
Re: Kukaan ei ole malttanut kommentoida?
Anonyymi kommentoija, 29.10.2001 09:38:19		 Pisteet: 0
W2K se minullakin vielä on. Tosin esimerkiksi DOS-pelien ongelmat W2K:ssa saivat minut kokeilemaan XP:tä. XP:ssä on jokainen kokeilemani DOS-peli toiminut ongelmitta. Ja kun ottaa kuorrutuksen pois käytöstä, niin on kuin käyttäisi W2K:ta. XP on myös pirun rivakka käynnistymään, ero W2K:n on huima. Kunhan ajurituki hiukan XP:lle paranee, niin kyllä unohtuu W2K ainakin minulta.
Hyvä kommentti. Haluaisin silti tuoda esille yhden seikan. Tämä voi olla "nasty" eli miksi käyttiksen uudelleen käynnistyksellä on merkitystä, itse en ole bootannut kun sähkökatkoksen pakosta, kolme kuukautta sitten. OS on RH 7.1. Mutta toisaalta kyllä nopea bootti on kiva jos sitä tarvitsee.
Alkup. kirjoittaja puhui vain käynnistymisestä, joten tulkitsen, että myöskin se on nopeampi, eikä vain uudelleenkäynnistys.

XP:hän ei ole pelkästään palvelinkoneiden käyttis, joten kyllä käynnistymisen nopeudella on merkitystä.

Wise
heko Re: Kukaan ei ole malttanut kommentoida?
heko, 29.10.2001 22:57:32		 Pisteet: +1
XP:hän ei ole pelkästään palvelinkoneiden käyttis, joten kyllä käynnistymisen nopeudella on merkitystä.
Umhm.

Nimenomaan ``palvelinkoneiden'' buuttailu voi useinkin olla, palvelusta riippuen, paikallaan; tai ainakin niiden palveluiden. Esimerkiksi jotkin bugit (esimerkiksi tietyntyyppiset harvinaiset muistivuodot yms.) - tai tarkemmin niiden oireet - sillä saa aika äkkiä hiiteen. Jos palvelu on niin kriittinen, ettei se kestä puolen - parin minuutin alhaallaoloa parin viikon välein, niin eiköhän sen pitäisi olla klusterissa kiinni joka tapauksessa. :-)

Tietenkin koneen uptime on ihan kiva kisa, mutta ei sillä välttämättä käytännön ylläpidon kanssa ole juurikaan tekemistä sen enempää kuin benchmarkeilla on käytännön suorituskyvyn kanssa.
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
welmu Re: Kukaan ei ole malttanut kommentoida?
welmu, 1.11.2001 20:36:15		 Pisteet: 0
Nimenomaan ``palvelinkoneiden'' buuttailu voi useinkin olla, palvelusta riippuen, paikallaan; tai ainakin niiden palveluiden. Esimerkiksi jotkin bugit (esimerkiksi tietyntyyppiset harvinaiset muistivuodot yms.) - tai tarkemmin niiden oireet - sillä saa aika äkkiä hiiteen.
Tämä on Microsoftin käyttöjärjestelmien luoma ongelma. Ei oikeissa palvelinkäyttöjärjestelmissä esiinny mitään "harvinaisia muistivuotoja" vaan prosessit on muistin osalta 100%:sti toisistaan eristettynä. Ongelmista selviää tappamalla kyseinen prosessi. Jos käyttöjärjestelmä toimii niinkuin se on suunniteltu, ei sitä tarvitse ajaa alas ikinä.

os palvelu on niin kriittinen, ettei se kestä puolen - parin minuutin alhaallaoloa parin viikon välein, niin eiköhän sen pitäisi olla klusterissa kiinni joka tapauksessa. :-)
Varmaan monikin palvelu kestää tuon, mutta eihän se tarkoita sitä, että tuollaisia alhaallaoloaikoja pitäisi hyväksyä. Ja luonnollisesti klusteriin tarvitaan varalle enemmän koneita, mitä epävakaammalla pohjalla ne pyörivät. Kriittisissä palveluissa kun pitää huomioida sekin, että useampi palvelin saattaa mennä kyykkyyn samaan aikaan.
pikkuteemu Re: Kukaan ei ole malttanut kommentoida?
pikkuteemu, 26.10.2001 08:40:17		 Pisteet: 0
Kyllä, XP tuntuu Windows 2000 jälkeen oikein toimivalta kokonaisuudelta =/
> Onhan tämä kaunis (PL toi hirveänvärinen startti nappula mistähän sen värin saa vaihdettua), eikös se ole Windowssin päätehtävä? ;-)
-M-
Perspektiivi oikea! XP:tä kannattaakin verrata vaan aikasempiin vindöözeihin, eikä
todella mauttomasti alkaa suitsuttaa uutta ylivertaista käyttistä.
Asiallisen nöyrä kommentti *peukkuja*

-pt
Re: Kukaan ei ole malttanut kommentoida?
nurmiman, 26.10.2001 09:59:48		 Pisteet: 0
Perspektiivi oikea! XP:tä kannattaakin verrata vaan aikasempiin vindöözeihin
Kaksi mainitsemisen arvoista asiaa tulee ensimmäisenä mieleen mistä pitäisi vähän natkuttaa: Verkon nimien näyttötyyli. Ensin description ja sitten vasta nimi, mikähän logiikka tässä piilee ? Asia kaksi, jostain syystä en saa toiselle XP koneelle asennettua Operaa, ensimmäisen XP fixin installointikaan ei auttanut... hmmm.
Muutoin edelleen loistava käyttis... toivottavasti XP:n serveri versio (tai mikä sen nimeksi sitten tuleekaan) on edes vähän toimivampi kuin 2k:ssa... toisaalta työasemaversio lupailisi hyvää.

-M-
heko Re: Kukaan ei ole malttanut kommentoida?
heko, 26.10.2001 04:24:42		 Pisteet: 0
Ainiin ja SSH(TM) yhteys käyttöjärjestelmään ;-)
Mimimi!? Kerro lisää?

Disclaimer: SSH and Secure Shell are registered trademarks of Tatu, dont touch or he will kick you in the nuts!
Kirjoita vain ``ssh'' pienellä. "(5) WORDS, LETTERS, AND/OR NUMBERS IN STYLIZED FORM".

Tai, jos haluat olla kiltti Tatu-paralle, ``SecSH'' on ymmärtääkseni hänen suosittelema termi ja se on myös nykyisen IETF-työryhmän nimi:

http://www.ietf.org/html.charters/secsh-charter.ht...
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
fatima Cnn
fatima, 26.10.2001 11:32:04		 Pisteet: 0
Cnn.com ainakin uutisoi tästä oikein mallikkaasti:
http://www.cnn.com/2001/TECH/ptech/10/25/xp.london...

"The system promises fewer computer crashes and will allow users to delete data from their hard drive."
Onhan tuo jo melkoinen saavutus! :)
heko Re: Cnn
heko, 26.10.2001 11:37:28		 Pisteet: 0
http://www.cnn.com/2001/TECH/ptech/10/25/xp.london... "The system promises fewer computer crashes and will allow users to delete data from their hard drive."
Minulle on väitetty (tietojen todenperäisyyttä en ole varmistanut), että XP:stä on sanottu sen mm.

- kaatuvan 13 kertaa harvemmin kuin edeltäjänsä! tilaa nyt niin saat kuusi kerralla! a special offer just for you for limited time only!
- toteuttavan *symlinkit*! Unixissakin symlinkit keksittiin mount-pointtien yli verraten myöhään, 4.2BSD:ssä 1984. Orwellin keksintöä kaiketi nekin ;-)
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Microsoft & XP
staili, 26.10.2001 11:04:27		 Pisteet: 0
XP:
Ensinäkemältä paras win-sarjan käyttöjärjestelmä jota olen käyttänyt. Vielä kun saisi kaikki ohjelmat tukemaan monenkäyttäjän käyttöjärjestemiä. Tällä hetkellä on helpointa olla koko ajan Admin muuten win9x ohjelmat ei osaa installoitua & toimia kunnolla. Jos olette jo tottuneet Linuxiin älkää edes vaivautuko kokeilemaan XP:tä. Käyttöliittymä näyttää lievasti sanottuna "for Kids" tyyliseltä.

Microsoft:
Kaikkien aikojen menestynein yritys?
Mutta:
-Huijaa asiakkaitaan(?)
-Käyttää isoa kokoaan vähän liikaa muiden kilpailijoiden nujertamiseksi. (Kaikki varmasti tekivät samoin jos heillä vain olisi mahdollisuus siihen.)
-Ei pahemmin jaksa tukea standardeja.

Kirjoittamiseen käytetty Mozillaa ja XP:tä, kovolta löytyy myös Linux.
--
Those who criticize our generation forget who raised it.
Datamike Windows XP
Datamike, 26.10.2001 10:15:57		 Pisteet: 0
Itse olen, pääasiallisesti, Windows käyttäjä ja olen odottanut tätä uutta käyttöjärjestelmää jo siitä saakka kun siitä saakka kun ensimmäiset huhut alkoivat liikkua. En ole itse kertaakaan ehtinyt sitä kokeilla, mutta sen mitä olen, lukuisista, artikkeleista lukenut niin itse käyttöjärjestelmä ei tunnu ollenkaan hassummalta. Suoraan sanoen kuulostaa erinomaiselta. Valitettavasti Microsoft on tämänkin onnistunut jotenkin pilaamaan.

Microsoft näyttää lähteneen valtavaan kamppanjaan muuta alaa vastaan. Tai siltä se ainakin maallikon silmin näyttää. Ensimmäinen viittaus tähän on XP:n ainutlaatuinen tuote aktivointi. Sitten tulee Microsoftin monet puheet avointalähdekoodia vastaan, Passport ja .NET konsepti, sekä IE:n kilpailijoiden syrjintä MSN Messengerin kohdalla. Miksi Microsoft harrastaa tällaista? En tiedä, mutta se saa mut se vihaiseksi että surulliseksi.

Itse en varmaankaan ole päivittämässä ainakaan heti huomenna.
Jokainen tietysti tehköön oman päätöksensä.
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
Datamike Re: Windows XP
Datamike, 26.10.2001 10:19:49		 Pisteet: 0
sekä IE:n kilpailijoiden syrjintä MSN Messengerin kohdalla.
Siis MSN.comin kohdalla, en tiedä mitä mahdoin ajatella kun kirjoitin tolla tavalla.
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
Re: Windows XP
Anonyymi kommentoija, 27.10.2001 14:27:26		 Pisteet: 0
sekä IE:n kilpailijoiden syrjintä MSN Messengerin kohdalla.
Siis MSN.comin kohdalla, en tiedä mitä mahdoin ajatella kun kirjoitin tolla tavalla.
Kai he saavat kotisivuilleen tehdä mitä haluavat? Tuskin menetit mitään, kun et pääse sinne Operallasi...????
Datamike Re: Windows XP
Datamike, 27.10.2001 17:44:24		 Pisteet: 0
Kai he saavat kotisivuilleen tehdä mitä haluavat? Tuskin menetit mitään, kun et pääse sinne Operallasi...????
Saavat toki. En esitä että sinne eksyisin kovinkaan usein, mutta käytän Operaa usein työssäni ja se ei ole (mun mielestäni) muuta kuin tyhmää estää tiettyjä käyttäjiä pääsemästä sivuille. Internetsivu menettää heti tarkoituksensa kun käyttäjä ei pääse sinne. Mutta hei, tässä tietenkin on kyse isommista kuvioista.
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
Re: Windows XP
Anonyymi kommentoija, 28.10.2001 14:08:09		 Pisteet: 0
Tuota, kyllä minä pääsen Operallani MSN.com sivulle. Operani tosin on joku vanha versio, voi vaikuttaa asiaan.
Ihme hypetystä
roude, 26.10.2001 11:40:28		 Pisteet: 0
Taas näkee mitä hyvä markkinointi koneisto saa aikaan. Tuohan on melkein pakko hankinta, niin paljon kaikkea hieno. Mutta kannattaako niistä oinaisuuksista maksaa tosissaan noin paljon.

Itselleni on ainakin suhteellisen sama onko alustana 98,NT4 vai 2000. En oikein jaksa uskoa että XP on mullistava muuten kuin hypetyksen kannalta. Varmasti on totta että siinä on joitakin käytettävyyttä helpottavia ominaisuuksia ja muutenkin mukava käytää, mutta itse en ainakaan siitä suostuisi maksamaan.

Nykyään tuntuu että se millä tekee on tärkeempää kuin itse tekeminen.