Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 21.2.2002

Microsoft kerää tietoja käyttäjien katsomista DVD-elokuvista

Windows XP:n mukana tulevasta Windows Media Player 8 (WMP8) -ohjelmistosta on löytynyt muutamia ominaisuuksia, jotka ovat herättäneet paljon kysymyksiä käyttäjien yksityisyyden suojasta. Joka kerta kun WMP8-ohjelmalla katsotaan DVD-elokuva, WMP8 ottaa yhteyttä Microsoftin palvelimelle ja lähettää WMP-ohjelman sarjanumeron sekä DVD-elokuvan sarjanumeron palvelimelle. Näiden kahden vastaanottamansa sarjanumeron avulla Microsoft voi hyvin tarkasti seurata mitä elokuvia milläkin tietokoneella katsellaan.

Microsoftin julkaisemissa Windows Media Player 8 -ohjelman henkilötietojen suojaperiaatteissa ei kerrota mitään ohjelmiston "kotiinsoitto"-ominaisuudesta. Microsoft ilmoitti muuttavansa ohjelmiston henkilötietojen suojaperiaatteita, kun Associated Press yritti tiedustella Microsoftilta ominaisuudesta tarkemmin. Uudet henkilötietojen suojaperiaatteet WMP8-ohjelmistolle julkaistiin keskiviikkona. Microsoft sanoo, ettei sillä ole aikomusta myydä WMP8:n keräämää tietoa, vaikka erilaiset markkinointiyritykset olisivatkin varmasti valmiita maksamaan tiedoista.

Microsoft kertoo vastauksessaan ominaisuuden löytäneelle Richard Smithille, ettei se pidä WMP8:n toimintaa yksityisyyttä loukkaavana. Sen sijaan Richardin palautteesta on ollut hyötyä henkilötietojen suojaperiaatteiden tarkentamisessa.

Lue juttu oma, 21.2.2002 11:03. Lähde: SecurityFocus
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 53 uutta / 53 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Ei haittaa,
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:09:39
Pisteet: 0
Microsofthan sanoo, ettei toiminta ole yksityisyyttä loukkaavaa.
Re: Ei haittaa,
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:17:02
Pisteet: 0
Microsofthan sanoo, ettei toiminta ole yksityisyyttä loukkaavaa.
Ja joku uskoo?
Re: Ei haittaa,
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:48:02
Pisteet: 0
Ja joku uskoo?
Joku? Todennäköisesti jokaikinen ns. nollakäyttäjä. No, kunpa vain kärjistäisinkin asiaa...

Aikoinaan mietin DVD-aseman sisällyttämistä uuden PC:ni rautakokonaisuuteen, mutta jätin sen sitten pois. Eikä haittaa yhtään. Tosin kun koneestani ei ole nyt yhteyttä mihinkään, niin tuskinpa se mitään mihinkään lähettäisikään. Erillinen DVD-soitin on näköjään parempi vaihtoehto ...vaikkakin vie enemmän tilaa varsinkin kun siihen pitää vielä liittää widescreen-TV. :)

Mutta saatiinpa taas aihetta mollata Microsoftia. Tekipä se mitä tahansa - aina joku narisee. :) Ja muuthan ovat tietty ihan syyttömiä. [No niin... tämä meni nyt asian vierestä, mutta menköön...]
ATQ0 Re: Ei haittaa,
ATQ0, 21.2.2002 23:01:34
Pisteet: +2
Microsofthan sanoo, ettei toiminta ole yksityisyyttä loukkaavaa.
Kyllä. Microsoft on laki ja näin pitääkin olla! Minä toivon, että koska kaiken maailman hörhöt saavat jarruttaa kehitystä Suomessa (ja maailmalla) kutsutaan MS:n asiantuntijat päättämään päivän suuresta polttavasta poliittisesta asiasta, eli ydinvoimakysymyksestä.

Myös jopa presidentin instituutiossa ollaan saatu nähdä kaiken maailman niskurointia, siispä Suomen seuraavan presidentin tulisi nimittää microsoft, sillä mitäpä nyt jotkut juntit kaduntallaajat muka tietävät mikä meille on parhaaksi?

Mikrosoftilla on _tosi_ vahvaa osaamista eteenkin kauppa-, kommunikaatio- ja oikeus-asioissa niin tätä taustaa vasten näiden ministeriöiden (kauppa-, liikenne- ja oikeusministeriö) tulisi tässä kohtaa käyttää alan parasta osaamista, eli microsoftin väkeä. Oikeastaan redmondissa on niin valtava osaamispääoma, että pitkässä juoksussa koko eduskunta olisi parempi koota ammattilaisista, eli MS:n kokeneista virkamiehistä.

Mutta kyllä olisi parempi edetä asiassa maltillisesti, sillä eihän itänaapurinkaan vanhoillista järjestelmää käännetty oikeille raiteille yhdessä yössä.
--
/(ATQ0)
Datamike Re: Ei haittaa,
Datamike, 21.2.2002 11:57:35
Pisteet: 0
Microsofthan sanoo, ettei toiminta ole yksityisyyttä loukkaavaa.
Se nyt sanoo aina samaa. Eli "heidän" mielestään se ei loukkaa ihmisten yksityisyyttä. Mitä muutakaan se voisi sanoa: "sori kaverit mut me nyt ajateltiin vähän vilkaista et mitä te katsotte, toivottavasti että pahastu"? Mä en sinänsä ymmärrä mitä toisten katsomiset heille edes kuuluu.
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
Tietosuoja
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:10:45
Pisteet: 0
Mitähän tietosuojavaltuutettu tästä tykkää.
Re: Tietosuoja
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:31:42
Pisteet: +1
Mitähän tietosuojavaltuutettu tästä tykkää.
Soitin sinne ja heidän mielesta toiminta rikkoo suomen lakeja. Mielenkiintoista, jälleen kerran M$ tekee jotakin joka voi johtaa raastupaan. Kenenkähän "luuserin tai ruikuttajan" vika se tällä kertaa on, HMM....
Re: Tietosuoja
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:58:06
Pisteet: +1
Soitin sinne ja heidän mielesta toiminta rikkoo suomen lakeja. Mielenkiintoista, jälleen kerran M$ tekee jotakin joka voi johtaa raastupaan. Kenenkähän "luuserin tai ruikuttajan" vika se tällä kertaa on, HMM....
Täytyykin tästä lähteä ostamaan laillinen WinXP kopio ja kattoa pari leffaa ja tajuta, että mp8 lähettää tietojani microsoftille. Sen jälkeen otan yhteyttä lakimieheeni ja haastan Microsoftin oikeuteen yksityisyyteni loukkaamisesta ja vaadin valtavia korvauksia (henkisistä) kärsimyksistä.

Valitettavasti Suomessa ei saa yleensä kovin suuria korvauksia, mutta tuossa jutussa Microsoft tuskin voittaa vaikka palkkaisi maailman parhaan lakimiehen.
setae Re: Tietosuoja
setae, 21.2.2002 12:36:55
Pisteet: +1
Täytyykin tästä lähteä ostamaan laillinen WinXP kopio ja kattoa pari leffaa ja tajuta, että mp8 lähettää tietojani microsoftille. Sen jälkeen otan yhteyttä lakimieheeni ja haastan Microsoftin oikeuteen yksityisyyteni loukkaamisesta ja vaadin valtavia korvauksia (henkisistä) kärsimyksistä.
Suomen lainsäädännössä on hyvin tehokkaasti rajattu, mistä rikkeistä voi syytetty joutua maksamaan korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Jos et pysty osoittamaan, että MS on käyttänyt sinusta keräämiäsi tietoja niin, että niistä olisi sinulle suoraa haittaa aiheutunut, ei tuo ole peruste korvausten maksamiseen - ja korjatkaa heti joku lainoppinut etten puhu läpiä päähäni.
Re: Tietosuoja
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 14:12:08
Pisteet: +1
Täytyykin tästä lähteä ostamaan laillinen WinXP kopio ja kattoa pari leffaa ja tajuta, että mp8 lähettää tietojani microsoftille. Sen jälkeen otan yhteyttä lakimieheeni ja haastan Microsoftin oikeuteen yksityisyyteni loukkaamisesta ja vaadin valtavia korvauksia (henkisistä) kärsimyksistä.
Suomen lainsäädännössä on hyvin tehokkaasti rajattu, mistä rikkeistä voi syytetty joutua maksamaan korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Jos et pysty osoittamaan, että MS on käyttänyt sinusta keräämiäsi tietoja niin, että niistä olisi sinulle suoraa haittaa aiheutunut, ei tuo ole peruste korvausten maksamiseen - ja korjatkaa heti joku lainoppinut etten puhu läpiä päähäni.
Ehkäpä näin on korvauksia ei tässä maassa helpolla heru. Sen sijaan MS:lle saattaakin tulla käytännössä eritäin kalliiksi näyttää jokaisesta 'asiakkaastaan' keräämät tiedot asiakkaille itselleen, sillä jokaisella suomalaisella käsittääkseni oikeus vaatia nähtäväkseen eri rekistereihin hänestä kerätyt tiedot nähtäväkseen. Jokaisen katsellun dvd:n jälkeen lähetetyt tiedustelut laittavat MS:n konttoristit ripeästi töihin...
Re: Tietosuoja
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 14:31:30
Pisteet: +1
Täytyykin tästä lähteä ostamaan laillinen WinXP kopio ja kattoa pari leffaa ja tajuta, että mp8 lähettää tietojani microsoftille. Sen jälkeen otan yhteyttä lakimieheeni ja haastan Microsoftin oikeuteen yksityisyyteni loukkaamisesta ja vaadin valtavia korvauksia (henkisistä) kärsimyksistä.
Suomen lainsäädännössä on hyvin tehokkaasti rajattu, mistä rikkeistä voi syytetty joutua maksamaan korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Jos et pysty osoittamaan, että MS on käyttänyt sinusta keräämiäsi tietoja niin, että niistä olisi sinulle suoraa haittaa aiheutunut, ei tuo ole peruste korvausten maksamiseen - ja korjatkaa heti joku lainoppinut etten puhu läpiä päähäni.
Rikoslaissa on määritelty yleisesti kyllä mainitsemasi henkiset kärsimykset, jotka pitää osittaa. Mutta tässä tapauksessa on kyse rkikkeen korjaamisesta aiheutuvat kulut. Ihan sama kun rakentaisin naapurin tontille ja naapuri purkaa talon pois. On minun maksettava purku ja siivous kustannukset. Eli on kyse rikkeen korjaaminen.
Se on myös aika helppo hinnoitella, jos käyttää tuntiveloituksena esimerkiksi, Microsoftin omaa hinnoittelua heidän support numerossa. Tais olla jotakin 150€ / tunti
Re: Tietosuoja
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 14:07:42
Pisteet: 0
Mitähän tietosuojavaltuutettu tästä tykkää.
Soitin sinne ja heidän mielesta toiminta rikkoo suomen lakeja. Mielenkiintoista, jälleen kerran M$ tekee jotakin joka voi johtaa raastupaan. Kenenkähän "luuserin tai ruikuttajan" vika se tällä kertaa on, HMM....
väitinkö koskaan että kaikki microsoftin tekemät asiat olisivat laillisia ja ok. Yritäpä vähentää oletuksiasi.

itse en käyttäisi wmp8:a dvd-toistoon muutenkaan, powerdvd:n voittanutta ei ole. Juuri tälläisten tapausten vuoksi käytän mieluusti zonealarmia, koska sillä voi seurata mitkä ohjelmat yrittävät nettiin. wmp8:n kohdalla on oletusasetukseni, "älä päästä läpi koskaan".

se että joskus microsoftia puolustaa, näköjään aiheuttaa täällä ikuisen leiman, josta ei pääse eroon.

Siitä johtuen toivotan kaikille hyvää päivänjatkoa ja palaan kommentoimaan vasta kuukauden päästä, jos sittenkään. sen verran turhaksi tämän touhun koen..

HMMM itsellesi :)
jst Re: Tietosuoja
jst, 23.2.2002 19:19:22
Pisteet: 0
se että joskus microsoftia puolustaa, näköjään aiheuttaa täällä ikuisen leiman, josta ei pääse eroon.
nyt siis anonyymillä kommentoijalla on MS myönteinen leima.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Re: Tietosuoja
Anonyymi kommentoija, 25.2.2002 18:55:56
Pisteet: 0
se että joskus microsoftia puolustaa, näköjään aiheuttaa täällä ikuisen leiman, josta ei pääse eroon.
nyt siis anonyymillä kommentoijalla on MS myönteinen leima.
heh heh, on se veikkonen se anonyymi, hyvä me!
:) :) :) :)
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
setae Re: Tietosuoja
setae, 21.2.2002 13:02:24
Pisteet: 0
Eikä valtion tule tukea niin ikään rikollista toimintaa hankinnoillaan.
Linux.....
Onko Linuxille vielä(kään) laillista DVD-levyjen toisto-ohjelmistoa?
Re: Tietosuoja
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 17:27:44
Pisteet: 0
Eikä valtion tule tukea niin ikään rikollista toimintaa hankinnoillaan.
Linux.....
Onko Linuxille vielä(kään) laillista DVD-levyjen toisto-ohjelmistoa?
mplayer soittaa DVD-levyjä, ja on ihan laillinen =)
heko Re: Tietosuoja
heko, 23.2.2002 17:16:07
Pisteet: 0
Eikä valtion tule tukea niin ikään rikollista toimintaa hankinnoillaan.
Linux.....
Onko Linuxille vielä(kään) laillista DVD-levyjen toisto-ohjelmistoa?
Esim. ogle ja libdvdcss/-read. Toinen kehitetty Ruotsissa ja toinen Ranskassa, ja jos lataat ne Suomeen ja käytät niitä Suomessa ei minun ymmärtääkseni mitään laillisia ongelmia ole (IANAL). Näitä saa levittää ja levitetään myös binäärinä, toisin kuin mplayeria, vaikka mplayer tietysti tukee N kappaletta muita formaatteja.

http://www.dtek.chalmers.se/groups/dvd/
http://www.videolan.org/libdvdcss/index.html
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
setae Re: Tietosuoja
setae, 26.2.2002 00:12:23
Pisteet: 0
Onko Linuxille vielä(kään) laillista DVD-levyjen toisto-ohjelmistoa?
Esim. ogle ja libdvdcss/-read. Toinen kehitetty Ruotsissa ja toinen Ranskassa, ja jos lataat ne Suomeen ja käytät niitä Suomessa ei minun ymmärtääkseni mitään laillisia ongelmia ole
Syyllistyin sitten itse epäselvään kysymyksenasetteluun.

Tiesin kyllä, että mm. Mplayer ja Xine, sekä monet muut decss:ää käyttävät järjestelmät ovat "laillisia". Muistelin vain, että jopa täällä oli mainintaa linuxille kehitettävästä "virallisesta" dvd-toisto-ohjelmistosta, joka ei pohjaudu decss:ään, vaan on ihan luvallinen järjestelmä.

Onko tuolla nyt sitten edes niin kovin väliä, ja mitä "luvallinen" oikeastaan tarkoittaakaan, ovat sitten oma lukunsa.
Re: Tietosuoja
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:35:43
Pisteet: 0
Mitähän tietosuojavaltuutettu tästä tykkää.
Niin, ja jos toiminta rikko lakia, niin kuka tai kenen rahoilla korjaukset tehdään. Eli jos minun koneeseen pitaa asentaa jokin patch, niin maksaako Microsoft siitä aiheutuneet kulut ?
Seemann Re: Tietosuoja
Seemann, 21.2.2002 12:04:26
Pisteet: 0
Niin, ja jos toiminta rikko lakia, niin kuka tai kenen rahoilla korjaukset tehdään. Eli jos minun koneeseen pitaa asentaa jokin patch, niin maksaako Microsoft siitä aiheutuneet kulut ?
Ei taida Microsoftin tuotteisiin mitkään patchit auttaa. Pitää varmaan viritellä joku ultimaalinen palomuuri softa/rauta viritys (ja sitten ei liiku mikään minnekkään), että voi katsella rauhassa aikuisten luontodokumentteja omalla koneella.
Maksaakohan M$ sen?
Kärjistystä?
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 12:59:37
Pisteet: +1
Tässähän ei siis ollut kyse siitä, että MS on kehittänyt vakoilusoftan, jonka avulla pyritään tarkoituksella keräämään salaa käyttäjän tietoja. Kyse oli siitä, että MP8 pyrkii hakemaan CD:n tai DVD:n tiedot kuten kappaleiden nimet verkkopalvelimelta. Samaa tekevät monet muut softat, käytännössä kaikissa uusissa playereissa on tämä ominaisuus. Erikoista tässä oli, että MP8 lähettää tietojen haun mukana soittimen sarjanumeron, joka siten mahdollistaa tunnistamisen. En tiedä mitä tietoja muut soittimet lähettävät, luultavasti ainakin jotain tietoa kuten softan versionumero tms.

En sitten tiedä miten MS on tietoja aikonut käyttää, voihan olla että koko homma on tehty vakoilutarkoitukseen niin kuin täällä on väitetty. Mielenkiintoista minusta tässä kuitenkin oli miten Sektori uutisoi asian: uutisesta sai kuvan että Microsoft taas rikkoo lakia ja sortaa käyttäjiä. Uutisesta sai aika eri kuvan kuin esim. Talentumin vastaavan asian uutisoinnista http://it.talentum.com/talentumit/juttu.jsp?id=119...
Re: Kärjistystä?
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 14:36:58
Pisteet: 0
Tässähän ei siis ollut kyse siitä, että MS on kehittänyt vakoilusoftan, jonka avulla pyritään tarkoituksella keräämään salaa käyttäjän tietoja. Kyse oli siitä, että MP8 pyrkii hakemaan CD:n tai DVD:n tiedot kuten kappaleiden nimet verkkopalvelimelta. Samaa tekevät monet muut softat, käytännössä kaikissa uusissa playereissa on tämä ominaisuus. Erikoista tässä oli, että MP8 lähettää tietojen haun mukana soittimen sarjanumeron, joka siten mahdollistaa tunnistamisen. En tiedä mitä tietoja muut soittimet lähettävät, luultavasti ainakin jotain tietoa kuten softan versionumero tms. En sitten tiedä miten MS on tietoja aikonut käyttää, voihan olla että koko homma on tehty vakoilutarkoitukseen niin kuin täällä on väitetty. Mielenkiintoista minusta tässä kuitenkin oli miten Sektori uutisoi asian: uutisesta sai kuvan että Microsoft taas rikkoo lakia ja sortaa käyttäjiä. Uutisesta sai aika eri kuvan kuin esim. Talentumin vastaavan asian uutisoinnista http://it.talentum.com/talentumit/juttu.jsp?id=119...
Voi voi. Koko homman juju on se että he lähettävät koneen sarjanumeron jolla joka voidaan yhdistää henkilöön. Ja se on suomen lakien mukaan ilman minun suostumusta kielletty. Ja se on rikos. Ei kannata alkaa taas vääntämään koko asiaa siihen suuntaan että joku muu ohjelma tekee sen myös. Esimerkiksi winamp kyllä käyttää cddb:tä mytta sitä kyselyä ei voi yksilöidä mihinkään käyttäjään. Eikä edes siitä tässä ole kysymys.Vaan siitä että suomen laki yksiselitteisesti kieltää tuollaisen toiminnan ilman minun suostumusta.
Re: Kärjistystä?
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 15:59:55
Pisteet: 0
Esimerkiksi winamp kyllä käyttää cddb:tä mytta sitä kyselyä ei voi yksilöidä mihinkään käyttäjään.
----

Mikähän sen rekisteröinti siinä gracenoten (cddb:n) yhteydessä, joka on pakollinen. Tosin ei mun dvd:n katselua ei haittaa, jos ms tietää mikä leffa mulla.pyörii.
Justus CDDB
Justus, 21.2.2002 22:48:20
Pisteet: +1
Mikähän sen rekisteröinti siinä gracenoten (cddb:n) yhteydessä, joka on pakollinen. Tosin ei mun dvd:n katselua ei haittaa, jos ms tietää mikä leffa mulla.pyörii.
Varmaan yksityiskäyttäjille, iTunes on ainakin ilmainen ja hakee tiedot CDDB:stä. Mutta tietysti vain CD-levyjen biisien nimet (jos tunnistaa, uus Mamban kokoelma oli hebreaa).

Ei Gracenotelta kuitenkaan mitään DVD-tietoja saa, siksi turha verrata Winamppia tai muita musasoittimia leffanpyörittäjiin, jotka ovat aivan eri asia.

Ja onhan ne titletiedot DVD:llä mukana:
http://www.mpeg.org/MPEG/DVD/Book_B/Struct.html

Miksi siis Mediaplayer hakee mitään tietoja? Minä katson DVD:t PowerBookilla AINA ilman verkkoyhteyttä. Eikä koskaan ole mitään valittanut.
Memes don't exist. Tell your friends.
Re: CDDB
Anonyymi kommentoija, 24.2.2002 14:50:17
Pisteet: 0
Miksi siis Mediaplayer hakee mitään tietoja? Minä katson DVD:t PowerBookilla AINA ilman verkkoyhteyttä. Eikä koskaan ole mitään valittanut.
Tässä onkin kyseessä PC-käyttäjille aiheutuva harmi. Me macistit säästymme kaikelta (tai ainakin lähes kaikelta) Micro$oftin aiheuttamalta harmilta, joten valittamiseen ei yleensä ole aihetta.
Helpoin ja myös viisain tapa välttyä M$:n ruoskalta on siirtyä Macciin :)
Re: Kärjistystä?
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 14:38:50
Pisteet: 0
Tässähän ei siis ollut kyse siitä, että MS on kehittänyt vakoilusoftan, jonka avulla pyritään tarkoituksella keräämään salaa käyttäjän tietoja. Kyse oli siitä, että MP8 pyrkii hakemaan CD:n tai DVD:n tiedot kuten kappaleiden nimet verkkopalvelimelta. Samaa tekevät monet muut softat, käytännössä kaikissa uusissa playereissa on tämä ominaisuus. Erikoista tässä oli, että MP8 lähettää tietojen haun mukana soittimen sarjanumeron, joka siten mahdollistaa tunnistamisen. En tiedä mitä tietoja muut soittimet lähettävät, luultavasti ainakin jotain tietoa kuten softan versionumero tms. En sitten tiedä miten MS on tietoja aikonut käyttää, voihan olla että koko homma on tehty vakoilutarkoitukseen niin kuin täällä on väitetty. Mielenkiintoista minusta tässä kuitenkin oli miten Sektori uutisoi asian: uutisesta sai kuvan että Microsoft taas rikkoo lakia ja sortaa käyttäjiä. Uutisesta sai aika eri kuvan kuin esim. Talentumin vastaavan asian uutisoinnista http://it.talentum.com/talentumit/juttu.jsp?id=119...
Kerroppa kun olet niin viisas, miksi kyselyn mukana lähetetään koneen yksilöllinen tunniste. Ihan vahingossako, niinkun ferrarin siivekkeetkin olivat "vahinko".
Re: Kärjistystä?
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 16:21:42
Pisteet: +1
Kerroppa kun olet niin viisas, miksi kyselyn mukana lähetetään koneen yksilöllinen tunniste. Ihan vahingossako, niinkun ferrarin siivekkeetkin olivat "vahinko".
Lukekaa se alkuperäinen juttu, niin tiedette mistä puhutte. Tässä tapauksessa lähetetään lähetetään cookie, josta todetaan:

"By default, this cookie is anonymous. That is, no personal information
is associated with the cookie value. "

Eli defaulttina mitään tietoja ei lähetetä. Kuitenkin:

"However, if a person signs up for
the Windows Media newsletter, their email address will be associated
with their WindowsMedia.com cookie."

Tietyssä tapauksessa kun käyttäjä tilaa newsletterin, cookien mukana tulee henkilötiedot.

En tiedä onko tämä kaikki tarkoituksellista vai ei. Nopeasti kun luin läpi tuon koko artikkelin niin näyttäisi enemmän siltä, että Microsoftilla kukaan ei ole vaivautunut miettimään että jossain tapauksessa käyttäjä saatetaan voida tunnistaa, ei siltä, että tarkoituksen mukaisesti kerätään tietoja. Tai ainakin jos itse haluaisin kerätä käyttäjätietoja olisin toteuttanut asian paljon fiksummin kuin mitä MS on tässä tapauksessa toteuttanut. Tai voihan kaikki olla vaan suurta salajuonta, tällä tapaa MS voi väittää että kaikki on vain vahinkoa. Mene ja tiedä.
Re: Kärjistystä?
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 15:17:12
Pisteet: 0
MP8 pyrkii hakemaan CD:n tai DVD:n tiedot
Mielenkiinnosta kysyn: mitä tietoja sieltä palvelimelta haetaan DVD-elokuvista?
Re: Kärjistystä?
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 16:14:07
Pisteet: +1
MP8 pyrkii hakemaan CD:n tai DVD:n tiedot
Mielenkiinnosta kysyn: mitä tietoja sieltä palvelimelta haetaan DVD-elokuvista?
Alkuperäisestä jutusta:
"Each time a new DVD movie is played on a computer, the WMP software
contacts a Microsoft Web server to get title and chapter information for
the DVD"
Justus ITunes käyttää CDDB:tä
Justus, 21.2.2002 22:36:26
Pisteet: +1
"Each time a new DVD movie is played on a computer, the WMP software contacts a Microsoft Web server to get title and chapter information for
the DVD"
Saman tekee myös iTunes, periaatteessa. Se ei tosin ota yhteyttä Appleen (saati sitten mikkisoftaan) vaan GraceNoten sivuille CDDB-systeemin josta se hakee levyjen nimet. DVD:n kohdalla en löytänyt vastaavaa toimintoa. Luulisi että ne nyt ovat siellä mukana.. Eivät varmaan paljon paina. CD:n ymmärrän kun sen tekniikka ei sisällä muuta kuin musiikkia, ainakin nämä vanhemmat. Uusissa CD:ssä on videoitakin mukana, CD-ROM:eja ovat siis.
Memes don't exist. Tell your friends.
Pineapple Re: Kärjistystä?
Pineapple, 21.2.2002 23:47:07
Pisteet: 0
MP8 pyrkii hakemaan CD:n tai DVD:n tiedot
Mielenkiinnosta kysyn: mitä tietoja sieltä palvelimelta haetaan DVD-elokuvista?
Alkuperäisestä jutusta:
"Each time a new DVD movie is played on a computer, the WMP software
contacts a Microsoft Web server to get title and chapter information for
the DVD"
Sanotaanko siinä jutussa että ne tiedot jotka siirtyvät palvelimelle tallennettaisiin johonkin ? Minä saan tuosta sen kuvan että niistä ei koota mitään tietokantaa vaan tiedot siirretään sinne vain kyselynä niiden tietokantaan.
Pineapple
Re: Kärjistystä?
mxmattil, 23.2.2002 23:41:21
Pisteet: +1
En sitten tiedä miten MS on tietoja aikonut käyttää, voihan olla että koko homma on tehty vakoilutarkoitukseen niin kuin täällä on väitetty. En tiedä mitä tietoja muut soittimet lähettävät, luultavasti ainakin jotain tietoa kuten softan versionumero tms.
Jos lähden asiaa miettimään tekkihemmon näkökulmasta, en voi ymmärtää miksi soittimen id-koodi pitää lähettää microsoftille haun yhteydessä. Siinä ei vain ole mitään järkeä. En tiedä onko microsoft kaikessa viisaudessaan kehittänyt taas oman "standardin" leväperäisesti (todennäköisin syy) vai onko kyseessä tosiaan ajatus että saadaan esim. myytyä tietokantaa eniten katsotuista elokuvista eteenpäin. Tällainen koko maailman kattava reaaliaikainen raporttimateriaali on varsin arvokasta, uskokaa pois. Tuskin tässä mitään salaliittoa rakennellaan, korkeintaan uutta tulovirtaa tai apuja PR-osastolle.

Eikä tämä mikään maailman ihmeellisin asia ole, pikemminkin vain yksi osa kokonaisuudesta joka kuvaa sitä amatöörimäisyyttä ja kiinnostuksen puutetta jota microsoftilla osoitetaan kaikkea yksityisyyttä ja tietoturvaa kohtaan. Pr-hömpällä tämäkin taas tullaan hiljentämään ja mikäs siinä on markkinoidessa ja lobatessa kun rahaa on miljaardeja.
http://www.dvd.to - DVD hakukone
Turhaa valitusta
Anonyymi kommentoija, 22.2.2002 10:30:50
Pisteet: 0
Suosittelisin lukemaan tuon Microsoftin vastineen, mielestäni perustelevat ihan asiallisesti sen mitä tietoja kerätään ja mitä varten. Ja myös sen, että käytännössä mitään tietoturvariskiä ei synny, eikä käyttäjiä tarkkailla salaa.

Tietysti jos on sitä mieltä, että Microsoft ei tee muuta kuin valehtelee eikä tällaisessa asiassa missään nimessä kerro totuutta ja oikeastaan koko firma pyrkii vain ihmisten sortamiseen, niin ei tuota vastinettakaan varmaan usko. Mutta minusta se on ihan hyvä vastaus ja perustelee mitä tietoja haetaan, mihin niitä käytetään ja miksi.
Gates of hell
Anonyymi kommentoija, 22.2.2002 19:35:41
Pisteet: 0
Jeps. Microsoftilla varmaan hykertelevät naurusta, että "katos poikaa, kova kattomaan pornoa. Jo viidettä kertaa vetämässä kuivia tänään.". Kyllähän niillä DVD levyillä on muutaki, ku vain elokuvia. En minä vaan haluais kenenkään tietävän mitkä kaikki levyt minunki koneessa on käyny.
huoh
Anonyymi kommentoija, 22.2.2002 20:04:34
Pisteet: 0
taas nähdään tämä... olen samaa mieltä tuosta että asian voisi esittää eri lailla, mutta taitaa olla sektorin nykyinen suuntaus (kuten valitettavan monella muullakin lehdellä/www-sivulla) että MS:ää boikotoidaan vaikka se lahjottaisi miljardin hyväntekeväisyyteen. Aina pitää epäillä että tässä on joku juju, onhan se sentää iso paha MS ! Jos taas tietoja olisi kerännyt linus niin asia olisi painettu villaisella.

Helvetinmoista wannabemäisyyttä.
ne välilliset kustannukset..
Anonyymi kommentoija, 23.2.2002 15:46:39
Pisteet: 0
Ei tosiaan ole ensimmäinen kerta, kun MikkiSofta tekee tällaisen pikku kuprun. Vaikka harmittomalta kuulostaa / vaikuttaa kokonaisuudessaan nämä tempaukset. Selvää on, että niistä on aiheutunut PAALJON turhaa vaivaa ja ylimääräisiä kustannuksia tavallisille käyttäjille.

Yhtenä ongelmana kohtasin monissa yrityksissä yhdistelmän MS Windows ja ISDN reititin.

He saivat tiettynä aikakautena ylimääräisiä puhelinkustannuksia. Mikki-softan WindBlowsin normaali-käytäntöön kuului ilmeisesti jonkinlainen hieno mekanismi muodostaa http-portin kautta liikennettä. Vaikka mitään ohjelmaa ei ollut käynnissä. Tämä taas laukaisi reitittimen yhteydet ja voilá .

Tästä ominaisuudesta kyseltiin itse MS:n tuesta ja he antoivat pienen patchin, jolla muokattiin rekisteriä. Ongelma katosi, kunnes taas ladattiin päivityksiä / muuten korjattiin WinBlowsin ohjelmistoja. Eivätkä muuten siellä MS:n tuessa suostuneet kertomaan / osanneet kertoa mitä ihmeen liikennettä tämä oli.

Poikkeuksetta näillä asiakkailla oli mennyt se normaali 2 kk:n laskutusväli, ennen kuin ongelma huomattiin.

Ja poikkeuksetta reititin oli naputellut liikennettä useilla tuhansilla markoilla.

MS mainitsee kaikissa käyttöönottoehdoissaan, ettei vastaa mistään välillisistä / välittömistä kustannuksista, mitä ohjelman käyttämisestä muodostuu. Vaikka kyseessä olisi "bugi".

Ts. --Osta, mutta osta omalla vastuulla.--

Ja tunnetusti vaihtoehtoja tavalliselle käyttäjälle on pilvin pimein ;)

Käytännössä tulee tapahtumaan vahvaa liikehdintää linuxin suuntaan yrityksissä. Esimerkiksi kymmenen työaseman hankintakustannukset vastaavilla ohjelmistoilla on helposti useita tuhansia euroja. Se painaa päätösten teossa.
Tässä apua teille kaikille jotka olette huolissanne
Anonyymi kommentoija, 27.2.2002 10:45:26
Pisteet: 0
Suosittelen sellaista palomuurisoftaa kuin Tiny Personal firewall. Esim XPssä huomaa että tahtoo kovasti lähettää dataa myös siitä, minkälaisia hakuja teet koneellasi(Search).

http://www.tinysoftware.com/

Kyseessä on muuten freeware eikä siitä tarvitse maksaa mitään.
Justus Justus
Justus, 21.2.2002 11:12:04
Pisteet: 0
Ja muistaakseni lähes jokaisen M$:n ohjelman asennuksen aikana painotetaan, että "Mitään tietoja ei lähetetä Microsoftille". Minä en edes huomaisi jos jotain tietoja lähtisi jonnekin kun on kiinteä yhteys.
Memes don't exist. Tell your friends.
Justus Re: Justus
Justus, 21.2.2002 17:49:02
Pisteet: 0
Ihan off-topic, kas kun tuli laitettua oma nimi tuohon otsikkokenttään. Sitä se teettää kun kirjoittelee 3 palstalle yhtäaikaisesti ja yhdessä pitää laittaa nimi ja kahdessa ei.
Memes don't exist. Tell your friends.
anony Re: Justus
anony, 21.2.2002 11:24:11
Pisteet: 0
Ja muistaakseni lähes jokaisen M$:n ohjelman asennuksen aikana painotetaan, että "Mitään tietoja ei lähetetä Microsoftille". Minä en edes huomaisi jos jotain tietoja lähtisi jonnekin kun on kiinteä yhteys.
Eihän siinä asennuksen aikana ehkä lähetetäkään, vaan vasta käytön aikana. Eli totta puhuvat MS:n asennusohjelmat.
"Don't waste time downloading Linux!" -linux-magazine.co.uk
Justus Tietoa
Justus, 21.2.2002 22:20:51
Pisteet: 0
Eihän siinä asennuksen aikana ehkä lähetetäkään, vaan vasta käytön aikana. Eli totta puhuvat MS:n asennusohjelmat.
No ei, mutta tarkoitinkin tuolla sitä, että yleensä edes laittavat moisen kommentin johonkin - sehän tarkoittaa sitä, että heitä on epäilty siitä, on syytä pelätä sellaista tai he tosiaan ovat jääneet siitä kiinni housut kintuissa. Hysteerisiä amerikkalaisia vartenhan tuo on lähinnä.. kuten kaikki mahdolliset ja mahdottomat tilanteet.

Ai kun jokainen devaria katsova haastaisi M$:n oikeuteen tietovarkaudesta, sillä sitähän tuo on.
Memes don't exist. Tell your friends.
Re: Justus
mxmattil, 21.2.2002 12:30:38
Pisteet: 0
Ja muistaakseni lähes jokaisen M$:n ohjelman asennuksen aikana painotetaan, että "Mitään tietoja ei lähetetä Microsoftille". Minä en edes huomaisi jos jotain tietoja lähtisi jonnekin kun on kiinteä yhteys.
Australian armeijahan aikoinaan veti herneen nenään aika kovaa kun se huomasi että asennettuaan windows 95:sen se lähetti koko kovalevyn hakemistorakenteen microsoftille.

Tämä ei ole uutta eikä ihmeellistä, microsoft on aina microsoft. Voisin arvata että taas saamme saman PR-henkisen vastauksen "teemme tämän suojellaksemme kuluttajan etua, kun tiedämme mitä elokuvia he katsovat ja tulee ongelmia saamme korjattua sen halpommin"
http://www.dvd.to - DVD hakukone
Re: Justus
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 12:51:12
Pisteet: 0
Ja muistaakseni lähes jokaisen M$:n ohjelman asennuksen aikana painotetaan, että "Mitään tietoja ei lähetetä Microsoftille". Minä en edes huomaisi jos jotain tietoja lähtisi jonnekin kun on kiinteä yhteys.
Nyt vain kaivataan url:ia, jossa olisi helpot ohjeet winxp:n palomuurin konffauksesta, jolla saisi kaikki mediaplayerin salaiset yhteydet suljettua.
Shrike Re: Justus
Shrike, 21.2.2002 13:52:39
Pisteet: 0
Nyt vain kaivataan url:ia, jossa olisi helpot ohjeet winxp:n palomuurin konffauksesta, jolla saisi kaikki mediaplayerin salaiset yhteydet suljettua.
http://www.tinysoftware.com/pwall.php

Aika vahvasti epäilen että XP:n palomuuri pysäyttää Microsoftin omia lähetyksiä, takaportin tekeminen siihen on täysin triviaali tehtävä MS:lle.
--
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
Re: Justus
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 13:54:34
Pisteet: 0

Aika vahvasti epäilen että XP:n palomuuri pysäyttää Microsoftin omia lähetyksiä, takaportin tekeminen siihen on täysin triviaali tehtävä MS:lle.
Ei se XP:n oma palomuuri toimi kuin ulkoa sisäänpäin, sisältä ulos suuntautuvia yhteyksiä ei rajoiteta mitenkään.
Re: Justus
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 14:51:48
Pisteet: 0
Aika vahvasti epäilen että XP:n palomuuri pysäyttää Microsoftin omia lähetyksiä, takaportin tekeminen siihen on täysin triviaali tehtävä MS:lle.
Ja toihan käyttää http porttia (80), jonka kyllä lähes kaikki palomuurit päästävät läpi
Re: Justus
E.T, 21.2.2002 19:10:51
Pisteet: 0
Nyt vain kaivataan url:ia, jossa olisi helpot ohjeet winxp:n palomuurin konffauksesta, jolla saisi kaikki mediaplayerin salaiset yhteydet suljettua.
http://www.tinysoftware.com/pwall.php
Aika vahvasti epäilen että XP:n palomuuri pysäyttää Microsoftin omia lähetyksiä, takaportin tekeminen siihen on täysin triviaali tehtävä MS:lle.
Kun otetaan huomioon Macroshitin keskittyminen tähän tietoturvaan eli siis entistä isompien ja useampien lentotukialuksen mentävien tietoturva-aukkojen tuottaminen sekä käyttäjän yksityisyyden entistä räikeämpi rikkominen niin se WinBlows eXPlosiven (tai eXPendable, eXPerimental, eXPensive, Exposed, Exploit jne) palomuuri varmaan kannattaisi poistaa kokonaan ja käyttää jotain parempaa (eli siis muiden kuin MS:n tekemää) palomuuriohjelmaa.

Jälleen kerran yksi hyvä syy miksi ylimääräisiä Macroshitin tuotteita kannattaa välttää kuin ruttoa... eikun siis ebolaa.

Olihan tuohon Winamp kolmoseen tulossa jonkinlainen tuki videoiden toistamiseen joten jos siihen saataisiin mukaan myöskin DVD-katselu jossain vaiheessa.
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
-George Bernard Shaw
Tequila Re: Justus
Tequila, 22.2.2002 14:45:19
Pisteet: 0
Tämä ei ole uutta eikä ihmeellistä, microsoft on aina microsoft. Voisin arvata että taas saamme saman PR-henkisen vastauksen "teemme tämän suojellaksemme kuluttajan etua, kun tiedämme mitä elokuvia he katsovat ja tulee ongelmia saamme korjattua sen halpommin"
...X-Filesiä seuranneena ja Microsoftiin pessimistisesti suhtautuvana voisi miettiä, kehittelisikö M$oft kenties vakoilusoftia USAn hallituksen laskuun. Ovat ensin betakäytössä esim. näin DVD-käytössä.

Lainaus leffasta "Seven" : hallitus seuraa mitä kirjoja luet :)
anony Kuka käyttää
anony, 21.2.2002 12:40:58
Pisteet: 0
Mutta kuka käyttää WMP8:a DVD-elokuvien katsomisessa, en ainakaan minä.
"Don't waste time downloading Linux!" -linux-magazine.co.uk
anony Re: Kuka käyttää
anony, 21.2.2002 12:42:40
Pisteet: 0
Mutta kuka käyttää WMP8:a DVD-elokuvien katsomisessa, en ainakaan minä.
No joo, ehkä ne, jotka eivät osaa muutenkaan tietokoneita käyttää, eli ei tiedä paremman olemassaolosta.
"Don't waste time downloading Linux!" -linux-magazine.co.uk
loki ah ja voi
loki, 27.2.2002 11:07:01
Pisteet: 0
Eli siis Microsoft voi tietää ja markkinoida mainoksin (joita en kuitenkaan lue/katso/kuuntele) uusia DVD-elokuvia. Onko sillä mitään väliä? Minulle on yksi p*skan maku vaikka Microsoft tietäisi mitä katson.
Yksityisyys sitä ja yksityisyys tätä. Yksityisyys vähän tuotakin. Olenpas nyt loukattu. Yhyy. :P

Vaikka voihan se olla niinkin, että kun tälläiset piilotoiminnot hyväksytään yleisesti, niin sitten mukaan ujutetaan "vakoilutoimintoja". Enkä nyt varsinaisesti Microsoftia puolusta, hälyttäväähän se tokin on jos jotain tehdään käyttäjän selän takana, muttei kaikesta, joka voi mahdollisesti olla tarkoitettu käyttäjän helpotukseksi, tarvitse nostaa suurta haloota, asentaa 57 ja ½ elitesuojaus-palomuuria, lähettää juttua Seiskaan ja Karpolle ja levittää "maailmanloppu tulee"-julisteita.
Esikastele kommentti