Torstai, 21.2.2002
Microsoft kerää tietoja käyttäjien katsomista DVD-elokuvista
Windows XP:n mukana tulevasta Windows Media Player 8 (WMP8) -ohjelmistosta on löytynyt muutamia ominaisuuksia, jotka ovat herättäneet paljon kysymyksiä käyttäjien yksityisyyden suojasta. Joka kerta kun WMP8-ohjelmalla katsotaan DVD-elokuva, WMP8 ottaa yhteyttä Microsoftin palvelimelle ja lähettää WMP-ohjelman sarjanumeron sekä DVD-elokuvan sarjanumeron palvelimelle. Näiden kahden vastaanottamansa sarjanumeron avulla Microsoft voi hyvin tarkasti seurata mitä elokuvia milläkin tietokoneella katsellaan.
Microsoftin julkaisemissa Windows Media Player 8 -ohjelman henkilötietojen suojaperiaatteissa ei kerrota mitään ohjelmiston "kotiinsoitto"-ominaisuudesta. Microsoft ilmoitti muuttavansa ohjelmiston henkilötietojen suojaperiaatteita, kun Associated Press yritti tiedustella Microsoftilta ominaisuudesta tarkemmin. Uudet henkilötietojen suojaperiaatteet WMP8-ohjelmistolle julkaistiin keskiviikkona. Microsoft sanoo, ettei sillä ole aikomusta myydä WMP8:n keräämää tietoa, vaikka erilaiset markkinointiyritykset olisivatkin varmasti valmiita maksamaan tiedoista.
Microsoft kertoo vastauksessaan ominaisuuden löytäneelle Richard Smithille, ettei se pidä WMP8:n toimintaa yksityisyyttä loukkaavana. Sen sijaan Richardin palautteesta on ollut hyötyä henkilötietojen suojaperiaatteiden tarkentamisessa.
Lue juttu oma, 21.2.2002 11:03. Lähde: SecurityFocus
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:09:39
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:17:02
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:48:02
Aikoinaan mietin DVD-aseman sisällyttämistä uuden PC:ni rautakokonaisuuteen, mutta jätin sen sitten pois. Eikä haittaa yhtään. Tosin kun koneestani ei ole nyt yhteyttä mihinkään, niin tuskinpa se mitään mihinkään lähettäisikään. Erillinen DVD-soitin on näköjään parempi vaihtoehto ...vaikkakin vie enemmän tilaa varsinkin kun siihen pitää vielä liittää widescreen-TV. :)
Mutta saatiinpa taas aihetta mollata Microsoftia. Tekipä se mitä tahansa - aina joku narisee. :) Ja muuthan ovat tietty ihan syyttömiä. [No niin... tämä meni nyt asian vierestä, mutta menköön...]
ATQ0, 21.2.2002 23:01:34
Myös jopa presidentin instituutiossa ollaan saatu nähdä kaiken maailman niskurointia, siispä Suomen seuraavan presidentin tulisi nimittää microsoft, sillä mitäpä nyt jotkut juntit kaduntallaajat muka tietävät mikä meille on parhaaksi?
Mikrosoftilla on _tosi_ vahvaa osaamista eteenkin kauppa-, kommunikaatio- ja oikeus-asioissa niin tätä taustaa vasten näiden ministeriöiden (kauppa-, liikenne- ja oikeusministeriö) tulisi tässä kohtaa käyttää alan parasta osaamista, eli microsoftin väkeä. Oikeastaan redmondissa on niin valtava osaamispääoma, että pitkässä juoksussa koko eduskunta olisi parempi koota ammattilaisista, eli MS:n kokeneista virkamiehistä.
Mutta kyllä olisi parempi edetä asiassa maltillisesti, sillä eihän itänaapurinkaan vanhoillista järjestelmää käännetty oikeille raiteille yhdessä yössä.
/(ATQ0)
Datamike, 21.2.2002 11:57:35
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:10:45
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:31:42
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:58:06
Valitettavasti Suomessa ei saa yleensä kovin suuria korvauksia, mutta tuossa jutussa Microsoft tuskin voittaa vaikka palkkaisi maailman parhaan lakimiehen.
setae, 21.2.2002 12:36:55
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 14:12:08
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 14:31:30
Se on myös aika helppo hinnoitella, jos käyttää tuntiveloituksena esimerkiksi, Microsoftin omaa hinnoittelua heidän support numerossa. Tais olla jotakin 150 / tunti
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 14:07:42
itse en käyttäisi wmp8:a dvd-toistoon muutenkaan, powerdvd:n voittanutta ei ole. Juuri tälläisten tapausten vuoksi käytän mieluusti zonealarmia, koska sillä voi seurata mitkä ohjelmat yrittävät nettiin. wmp8:n kohdalla on oletusasetukseni, "älä päästä läpi koskaan".
se että joskus microsoftia puolustaa, näköjään aiheuttaa täällä ikuisen leiman, josta ei pääse eroon.
Siitä johtuen toivotan kaikille hyvää päivänjatkoa ja palaan kommentoimaan vasta kuukauden päästä, jos sittenkään. sen verran turhaksi tämän touhun koen..
HMMM itsellesi :)
jst, 23.2.2002 19:19:22
Anonyymi kommentoija, 25.2.2002 18:55:56
:) :) :) :)
setae, 21.2.2002 13:02:24
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 17:27:44
heko, 23.2.2002 17:16:07
http://www.dtek.chalmers.se/groups/dvd/
http://www.videolan.org/libdvdcss/index.html
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
setae, 26.2.2002 00:12:23
Tiesin kyllä, että mm. Mplayer ja Xine, sekä monet muut decss:ää käyttävät järjestelmät ovat "laillisia". Muistelin vain, että jopa täällä oli mainintaa linuxille kehitettävästä "virallisesta" dvd-toisto-ohjelmistosta, joka ei pohjaudu decss:ään, vaan on ihan luvallinen järjestelmä.
Onko tuolla nyt sitten edes niin kovin väliä, ja mitä "luvallinen" oikeastaan tarkoittaakaan, ovat sitten oma lukunsa.
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 11:35:43
Seemann, 21.2.2002 12:04:26
Maksaakohan M$ sen?
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 12:59:37
En sitten tiedä miten MS on tietoja aikonut käyttää, voihan olla että koko homma on tehty vakoilutarkoitukseen niin kuin täällä on väitetty. Mielenkiintoista minusta tässä kuitenkin oli miten Sektori uutisoi asian: uutisesta sai kuvan että Microsoft taas rikkoo lakia ja sortaa käyttäjiä. Uutisesta sai aika eri kuvan kuin esim. Talentumin vastaavan asian uutisoinnista http://it.talentum.com/talentumit/juttu.jsp?id=119...
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 14:36:58
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 15:59:55
Mikähän sen rekisteröinti siinä gracenoten (cddb:n) yhteydessä, joka on pakollinen. Tosin ei mun dvd:n katselua ei haittaa, jos ms tietää mikä leffa mulla.pyörii.
Justus, 21.2.2002 22:48:20
Ei Gracenotelta kuitenkaan mitään DVD-tietoja saa, siksi turha verrata Winamppia tai muita musasoittimia leffanpyörittäjiin, jotka ovat aivan eri asia.
Ja onhan ne titletiedot DVD:llä mukana:
http://www.mpeg.org/MPEG/DVD/Book_B/Struct.html
Miksi siis Mediaplayer hakee mitään tietoja? Minä katson DVD:t PowerBookilla AINA ilman verkkoyhteyttä. Eikä koskaan ole mitään valittanut.
Anonyymi kommentoija, 24.2.2002 14:50:17
Helpoin ja myös viisain tapa välttyä M$:n ruoskalta on siirtyä Macciin :)
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 14:38:50
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 16:21:42
"By default, this cookie is anonymous. That is, no personal information
is associated with the cookie value. "
Eli defaulttina mitään tietoja ei lähetetä. Kuitenkin:
"However, if a person signs up for
the Windows Media newsletter, their email address will be associated
with their WindowsMedia.com cookie."
Tietyssä tapauksessa kun käyttäjä tilaa newsletterin, cookien mukana tulee henkilötiedot.
En tiedä onko tämä kaikki tarkoituksellista vai ei. Nopeasti kun luin läpi tuon koko artikkelin niin näyttäisi enemmän siltä, että Microsoftilla kukaan ei ole vaivautunut miettimään että jossain tapauksessa käyttäjä saatetaan voida tunnistaa, ei siltä, että tarkoituksen mukaisesti kerätään tietoja. Tai ainakin jos itse haluaisin kerätä käyttäjätietoja olisin toteuttanut asian paljon fiksummin kuin mitä MS on tässä tapauksessa toteuttanut. Tai voihan kaikki olla vaan suurta salajuonta, tällä tapaa MS voi väittää että kaikki on vain vahinkoa. Mene ja tiedä.
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 15:17:12
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 16:14:07
"Each time a new DVD movie is played on a computer, the WMP software
contacts a Microsoft Web server to get title and chapter information for
the DVD"
Justus, 21.2.2002 22:36:26
the DVD"
Pineapple, 21.2.2002 23:47:07
"Each time a new DVD movie is played on a computer, the WMP software
contacts a Microsoft Web server to get title and chapter information for
the DVD"
mxmattil, 23.2.2002 23:41:21
Eikä tämä mikään maailman ihmeellisin asia ole, pikemminkin vain yksi osa kokonaisuudesta joka kuvaa sitä amatöörimäisyyttä ja kiinnostuksen puutetta jota microsoftilla osoitetaan kaikkea yksityisyyttä ja tietoturvaa kohtaan. Pr-hömpällä tämäkin taas tullaan hiljentämään ja mikäs siinä on markkinoidessa ja lobatessa kun rahaa on miljaardeja.
Anonyymi kommentoija, 22.2.2002 10:30:50
Tietysti jos on sitä mieltä, että Microsoft ei tee muuta kuin valehtelee eikä tällaisessa asiassa missään nimessä kerro totuutta ja oikeastaan koko firma pyrkii vain ihmisten sortamiseen, niin ei tuota vastinettakaan varmaan usko. Mutta minusta se on ihan hyvä vastaus ja perustelee mitä tietoja haetaan, mihin niitä käytetään ja miksi.
Anonyymi kommentoija, 22.2.2002 19:35:41
Anonyymi kommentoija, 22.2.2002 20:04:34
Helvetinmoista wannabemäisyyttä.
Anonyymi kommentoija, 23.2.2002 15:46:39
Yhtenä ongelmana kohtasin monissa yrityksissä yhdistelmän MS Windows ja ISDN reititin.
He saivat tiettynä aikakautena ylimääräisiä puhelinkustannuksia. Mikki-softan WindBlowsin normaali-käytäntöön kuului ilmeisesti jonkinlainen hieno mekanismi muodostaa http-portin kautta liikennettä. Vaikka mitään ohjelmaa ei ollut käynnissä. Tämä taas laukaisi reitittimen yhteydet ja voilá .
Tästä ominaisuudesta kyseltiin itse MS:n tuesta ja he antoivat pienen patchin, jolla muokattiin rekisteriä. Ongelma katosi, kunnes taas ladattiin päivityksiä / muuten korjattiin WinBlowsin ohjelmistoja. Eivätkä muuten siellä MS:n tuessa suostuneet kertomaan / osanneet kertoa mitä ihmeen liikennettä tämä oli.
Poikkeuksetta näillä asiakkailla oli mennyt se normaali 2 kk:n laskutusväli, ennen kuin ongelma huomattiin.
Ja poikkeuksetta reititin oli naputellut liikennettä useilla tuhansilla markoilla.
MS mainitsee kaikissa käyttöönottoehdoissaan, ettei vastaa mistään välillisistä / välittömistä kustannuksista, mitä ohjelman käyttämisestä muodostuu. Vaikka kyseessä olisi "bugi".
Ts. --Osta, mutta osta omalla vastuulla.--
Ja tunnetusti vaihtoehtoja tavalliselle käyttäjälle on pilvin pimein ;)
Käytännössä tulee tapahtumaan vahvaa liikehdintää linuxin suuntaan yrityksissä. Esimerkiksi kymmenen työaseman hankintakustannukset vastaavilla ohjelmistoilla on helposti useita tuhansia euroja. Se painaa päätösten teossa.
Anonyymi kommentoija, 27.2.2002 10:45:26
http://www.tinysoftware.com/
Kyseessä on muuten freeware eikä siitä tarvitse maksaa mitään.
Justus, 21.2.2002 11:12:04
Justus, 21.2.2002 17:49:02
anony, 21.2.2002 11:24:11
Justus, 21.2.2002 22:20:51
Ai kun jokainen devaria katsova haastaisi M$:n oikeuteen tietovarkaudesta, sillä sitähän tuo on.
mxmattil, 21.2.2002 12:30:38
Tämä ei ole uutta eikä ihmeellistä, microsoft on aina microsoft. Voisin arvata että taas saamme saman PR-henkisen vastauksen "teemme tämän suojellaksemme kuluttajan etua, kun tiedämme mitä elokuvia he katsovat ja tulee ongelmia saamme korjattua sen halpommin"
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 12:51:12
Shrike, 21.2.2002 13:52:39
Aika vahvasti epäilen että XP:n palomuuri pysäyttää Microsoftin omia lähetyksiä, takaportin tekeminen siihen on täysin triviaali tehtävä MS:lle.
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 13:54:34
Anonyymi kommentoija, 21.2.2002 14:51:48
E.T, 21.2.2002 19:10:51
Aika vahvasti epäilen että XP:n palomuuri pysäyttää Microsoftin omia lähetyksiä, takaportin tekeminen siihen on täysin triviaali tehtävä MS:lle.
Jälleen kerran yksi hyvä syy miksi ylimääräisiä Macroshitin tuotteita kannattaa välttää kuin ruttoa... eikun siis ebolaa.
Olihan tuohon Winamp kolmoseen tulossa jonkinlainen tuki videoiden toistamiseen joten jos siihen saataisiin mukaan myöskin DVD-katselu jossain vaiheessa.
-George Bernard Shaw
Tequila, 22.2.2002 14:45:19
Lainaus leffasta "Seven" : hallitus seuraa mitä kirjoja luet :)
anony, 21.2.2002 12:40:58
anony, 21.2.2002 12:42:40
loki, 27.2.2002 11:07:01
Yksityisyys sitä ja yksityisyys tätä. Yksityisyys vähän tuotakin. Olenpas nyt loukattu. Yhyy. :P
Vaikka voihan se olla niinkin, että kun tälläiset piilotoiminnot hyväksytään yleisesti, niin sitten mukaan ujutetaan "vakoilutoimintoja". Enkä nyt varsinaisesti Microsoftia puolusta, hälyttäväähän se tokin on jos jotain tehdään käyttäjän selän takana, muttei kaikesta, joka voi mahdollisesti olla tarkoitettu käyttäjän helpotukseksi, tarvitse nostaa suurta haloota, asentaa 57 ja ½ elitesuojaus-palomuuria, lähettää juttua Seiskaan ja Karpolle ja levittää "maailmanloppu tulee"-julisteita.