Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 16.10.2003

Microsoft on monopoli Israelissa

Antitrustiasiamies Dror Strum on ilmoittanut Microsoftille, että ohjelmistojätti on monopoli Israelissa. Tämä tarkoittaa sitä, että yhtiön markkinointimenetelmille tullaan määrittelemään jatkossa liuta erilaisia rajoituksia. Israelin laki kieltää Microsoftia jatkossa antamasta asiakkailleen minkäänlaisia etuja tuotteidensa suosimisesta kilpailijoidensa tuotteiden sijaan. Microsoft ei myöskään saa estää kilpailijoidensa tuotteiden myyntiä tai harrastaa kytkykauppaa.

Microsoft ei esimerkiksi saa vaatia jälleenmyyjiään kauppaamaan Internet Explorer -nettiselaimella varustettua Windows-käyttöjärjestelmää. Israelin antitrustiviranomaiset alkoivat tutkia Microsoftin mahdollista monopoliasemaa jo vuonna 1999, jolloin Microsoftin kilpailutavoista tehtiin useita valituksia. Vuonna 2000 Microsoft yritti sovitella kiistan ja estää näin monopoliksi julistamisen.

Lue juttu K2, 16.10.2003 00:09. Lähde: Haaretz.com

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 15 uutta / 15 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Kielet
Anonyymi kommentoija, 16.10.2003 18:56:22		 Pisteet: +1
Ongelmana ei ole se, että Windows olisi ainoa käyttis, jossa on riittävän laaja hepreatuki. Ongelma on, että Microsoft ei ole tehnyt hepreatukea Macin Officeen, Macin IE:hen jne, vaikka tuki onkin MS:n Windows-softissa.

Mac OS 10.2 kyllä tukee hepreaa. Office vaan ei hyödynnä järjestelmän tekstinkäsittelyframeworkia vaan käyttää Windows-Officesta tuotua ohjelmakehystä. Miinus oikealta-vasemmalle-kielituki, tietysti.
Enzkha Hmmm
Enzkha, 16.10.2003 12:05:55		 Pisteet: 0
Jaa, että vain Israelissa? No ainakin se on nyt virallisestettu, mielenkiintoista onkin nähdä miten MS pyristelee jälleen irti syytteistä ja syytöksistä. Tai mitä seurauksia käytännössä monopoliksi julistamisella on.
Re: Hmmm
Anonyymi kommentoija, 16.10.2003 12:38:25		 Pisteet: 0
Jaa, että vain Israelissa?
Ainakin The Registerin jutun perusteella http://www.theregister.co.uk/content/4/33365.html&... ymmärsin jotain siihen suuntaan että tämä johtuu siitä että Windows on ainoa käyttöjärjestelmä jossa on tarpeeksi laaja hepreankielen tuki.
Re: Hmmm
Anonyymi kommentoija, 16.10.2003 13:27:21		 Pisteet: 0
Jaa, että vain Israelissa?
Ainakin The Registerin jutun perusteella http://www.theregister.co.uk/content/4/33365.html&... ymmärsin jotain siihen suuntaan että tämä johtuu siitä että Windows on ainoa käyttöjärjestelmä jossa on tarpeeksi laaja hepreankielen tuki.
minkäköhän takia microsoftia sitten pitäisi rangaista jos kilpailijat eivät tue jotain ominaisuutta? tuntuu "vähän" kummalta
Re: Hmmm
Anonyymi kommentoija, 16.10.2003 15:00:23		 Pisteet: 0
Jaa, että vain Israelissa?
Ainakin The Registerin jutun perusteella http://www.theregister.co.uk/content/4/33365.html&... ymmärsin jotain siihen suuntaan että tämä johtuu siitä että Windows on ainoa käyttöjärjestelmä jossa on tarpeeksi laaja hepreankielen tuki.
minkäköhän takia microsoftia sitten pitäisi rangaista jos kilpailijat eivät tue jotain ominaisuutta? tuntuu "vähän" kummalta
Sain jutusta sen kuvan, että nyt kun Mac OS X 10.2 tukee noita kieliä/kirjoitustapoja, Microsoftin pitäisi ottaa tuki käyttöön Office-ohjelmissa. Jos haluat käyttää hepreankielistä Officea, sinun täytyy siirtyä Windowsin käyttäjäksi... Mikä on tietty markkina-aseman väärinkäyttöä.
Re: Hmmm
Anonyymi kommentoija, 16.10.2003 15:17:11		 Pisteet: 0
Vieläkös Microsoft tekee Officea Mac OSsille? Ainakin IE:n kehitys taitaa olla lopetettu Macille.


Sain jutusta sen kuvan, että nyt kun Mac OS X 10.2 tukee noita kieliä/kirjoitustapoja, Microsoftin pitäisi ottaa tuki käyttöön Office-ohjelmissa. Jos haluat käyttää hepreankielistä Officea, sinun täytyy siirtyä Windowsin käyttäjäksi... Mikä on tietty markkina-aseman väärinkäyttöä.
Re: Hmmm
Anonyymi kommentoija, 16.10.2003 18:23:24		 Pisteet: 0
tarpeeksi laaja hepreankielen tuki.
Pitääpä kaivaa tuolta kaapista nuo hepreankieliset windowsit =) Otin ne ihan huvinvuoksi talteen mutta nythän ne tuli ajankohtaiseksi.
Re: Hmmm
Anonyymi kommentoija, 16.10.2003 19:12:47		 Pisteet: 0
Sain jutusta sen kuvan, että nyt kun Mac OS X 10.2 tukee noita kieliä/kirjoitustapoja, Microsoftin pitäisi ottaa tuki käyttöön Office-ohjelmissa. Jos haluat käyttää hepreankielistä Officea, sinun täytyy siirtyä Windowsin käyttäjäksi... Mikä on tietty markkina-aseman väärinkäyttöä.
-Öööö...eli jos AutoCAD tarjoaa AutoCad 2005:en vain WInkkarille, eikä Macille, se on monopoliaseman väärnkäyttöä? Tai jos Nokia tarjoaa moniääniset soittoäänet vain kalliimmissa malleissa, ja näin ollen pakottaa käyttäjät ostamaan kalliita malleja? Tuota...joo.

Pahin mitä nykyajan maailmassa firmalle voi tapahtua on se että se menestyy. Jos teet tuotteita kaikille alustoille -> monopoliaseman väärinkäyttöä. Jos et -> sama juttu.

Kateudella ei ole rajaa huonommin pärjäävien kirjoissa.
tpr Re: Hmmm
tpr, 16.10.2003 19:45:41		 Pisteet: 0
-Öööö...eli jos AutoCAD tarjoaa AutoCad 2005:en vain WInkkarille, eikä Macille, se on monopoliaseman väärnkäyttöä?
Öööö, osataanko sitä enää nykyään lukea? Onko jotain vialla, jos kilpailevalle alustalle tehdyt tuotteet eivät sisällä elintärkeitä toimintoja, jotka on tahallisesti jätettyjä/poistettu kilpailevan firman käyttöjärjestelmälle tehdyssä versiossa..
feenix Re: Hmmm
feenix, 16.10.2003 14:02:25		 Pisteet: 0
minkäköhän takia microsoftia sitten pitäisi rangaista jos kilpailijat eivät tue jotain ominaisuutta? tuntuu "vähän" kummalta
Tämähän on juuri se ongelma nykyisessä lainsäädännössä ympäri maailmaa. Jos yksittäinen yritys saa jossain määräävän markkina-aseman, sille asetetaan heti suuria rajoituksia. Vaikka kukaan ei edes yrittäisi kilpailla sen kanssa. Pitää levittää tietoa, joita kilpailijoiden ei tarvitse. Pitää ottaa huomioon muut, vaikka kilpailijoiden ei tarvitse.

Eli ikävä totuus on se, ettei kannata pyrkiä johtavaan markkina-asemaan. Kannattaa mieluummin tehdä huonompia/puutteellisia sovelluksia ja odotella että muutkin keksivät tehdä jotain vastaavaa ja jakaa markkinat. Mutta sitten kun ei muita ole, tai lopettavat kesken, siinähän se on. Kuten toimistosovelluspuolella on pitkään ollut. Muut jättäytyivät kisasta pois ja hupsis kuinka MS olikin ongelmissa ja silmätikkuna.

Monet yritykset myös selvästi haluavat pitää jonkun toisen määräävässä markkina-asemassa, jotta voivat perustella omien tuotteidensa heikkoa tasoa ja/tai myyntiä. On niin paljon helpompaa vaatia rajoituksia toiselle kuin että tekisi itse kehitystä. Ja lait mahdollistavat tämän.
celeborn Re: Hmmm
celeborn, 16.10.2003 14:10:17		 Pisteet: 0
Kuten toimistosovelluspuolella on pitkään ollut. Muut jättäytyivät kisasta pois ja hupsis kuinka MS olikin ongelmissa ja silmätikkuna.
Sillä "kisasta pois jättäytymisellä" ei varmaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että Microsoft Officea (tai Wordia) on tungettu vuosikaudet tietokonepakettien kylkiäisenä...
Enzkha Re: Hmmm
Enzkha, 16.10.2003 14:24:21		 Pisteet: +1
Jos yksittäinen yritys saa jossain määräävän markkina-aseman, sille asetetaan heti suuria rajoituksia. Vaikka kukaan ei edes yrittäisi kilpailla sen kanssa.
Määräävän markkina-aseman ongelmana on se, että kukaan markkinoille uutena tuleva ei oikein edes pysty kilpailemaan samoilla markkinoilla, koska yksi hallitsee ja varmasti yrittää säilyttää hyvän asemansa. Näiden tilanteiden estämiseksi USA:kin aikoinaan säädettiin antitrustilait. Markkinakapitalismi nojaa vahvasti kilpailuun, joka taas toimii kehityksen airueena, niin ehkäpä siksi kilpailulle halutaan pitää mahdollisuudet.

Muut jättäytyivät kisasta pois ja hupsis kuinka MS olikin ongelmissa ja silmätikkuna.
Epäilisin kylläkin, että muut eivät vain pärjänneet MS:n tuotteille ja siksi jäivät pois. Tuskin mikään firma lopettaisi voittoa tuottavaa osaansa (paitsi ehkä osakkeenomistajien painostamana...)
feenix Re: Hmmm
feenix, 20.10.2003 15:42:09		 Pisteet: 0
Määräävän markkina-aseman ongelmana on se, että kukaan markkinoille uutena tuleva ei oikein edes pysty kilpailemaan samoilla markkinoilla, koska yksi hallitsee ja varmasti yrittää säilyttää hyvän asemansa. Näiden tilanteiden estämiseksi USA:kin aikoinaan säädettiin antitrustilait. Markkinakapitalismi nojaa vahvasti kilpailuun, joka taas toimii kehityksen airueena, niin ehkäpä siksi kilpailulle halutaan pitää mahdollisuudet.
Ei määräävä markkina-asema vielä sano sitä, etteikö voisi kilpailla. Tämä on juuri se asenne, jonka takia ei edes yritetä. "Ai se on määräävässä asemassa, en taida viitsiä sitten yrittää". Kovastipa ovat muutkin selaimet kehityksessä menossa eteenpäin ja ohittaneet IEnkin, vaikka se onkin "määräävässä markkina-asemassa". Ei kannata näitä kehittäville kertoa, ettei kilpailu kannata.

Muut jättäytyivät kisasta pois ja hupsis kuinka MS olikin ongelmissa ja silmätikkuna.
Epäilisin kylläkin, että muut eivät vain pärjänneet MS:n tuotteille ja siksi jäivät pois. Tuskin mikään firma lopettaisi voittoa tuottavaa osaansa (paitsi ehkä osakkeenomistajien painostamana...)
Syy mikä syy, silti jättäytyivät pois. Ja tuo juuri oli syy: eivät pärjänneet. Joka on normaalia markkinataloutta. Ei jokainen voi pärjätä. Ja noiden jälkeen ei sitten olekaan muita yrittäjiä edes ollut, johtuen omituisesta mielialasta.

Onneksi itse en usko etteikö voisi kilpailla, joten koetan...
Enzkha Re: Hmmm
Enzkha, 16.10.2003 12:46:49		 Pisteet: 0
Jaa, että vain Israelissa?
siihen suuntaan että tämä johtuu siitä että Windows on ainoa käyttöjärjestelmä jossa on tarpeeksi laaja hepreankielen tuki.
Jeh, totta. Enpä tullut ajatelleeksi tuota kieliongelmaa, joka ilmeisesti on koko homman taustalla. Tosin vain Israelin voluumi taitaa riittää vaikuttamaan MS:n, vaikka muissakin samantyyppisissä kielissa tukea kaivattaisiin..
"..Arabic, Hebrew, Urdu and other right to left languages .." ( http://www.theregister.co.uk/content/4/33365.html&... )