|
||
|
Perjantai, 9.8.2002 Microsoft muuttaa Passport-järjestelmääMicrosoft pääsi eilen torstaina sovintoon USA:ssa kuluttajansuojaa valvovan elimen Federal Trade Commissionin (FTC) kanssa Passport-autentikointijärjestelmään tehtävistä muutoksista. Sovittelun taustalla ovat syytökset, joiden mukaan Passport kerää liikaa tietoja käyttäjien tietokoneista ja ei kunnioita riittävästi yksityisyyttä. Passportista tehtiin viime kesänä useita kanteluita FTC:lle. Passport on käytössä mm. MSN Messenger- ja Hotmail-sähköpostipalveluissa ja Microsoft Developer Network -palvelussa. Passport on myös merkittävä osa .Net-ratkaisua. |
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 9.8.2002 12:14:32
Anonyymi kommentoija, 9.8.2002 13:02:03
Anonyymi kommentoija, 9.8.2002 19:44:56
Anonyymi kommentoija, 10.8.2002 10:15:34
peehooks, 9.8.2002 22:25:59
Anonyymi kommentoija, 9.8.2002 23:57:42
Toisekseen väittäisin valtion keräämän tiedon olevan heikommin exploitattavissa. Passportia hyödyntävät softat pyörivät kohta joka Wimpassa ja se on vain ajan kysymys, milloin joku keksii sen protokollaa yms. tutkimalla keksimään miten autentikaatio voidaan ohittaa tai käyttäjädataan päästään käsiksi.
Anonyymi kommentoija, 10.8.2002 08:27:34
lussmu, 10.8.2002 23:11:51
Anonyymi kommentoija, 11.8.2002 15:17:20
Ja Microsoft käyttää?
Anonyymi kommentoija, 11.8.2002 19:28:57
Sitä ei kukaan tiedä ovatko käyttäneet, käyttävätkö nyt tai suunnittelevatko sitä. Kysymys on siitä, että onko heillä edes mahdollisuutta tehdä sitä.
Anonyymi kommentoija, 12.8.2002 09:45:14
Sitä ei kukaan tiedä ovatko käyttäneet, käyttävätkö nyt tai suunnittelevatko sitä. Kysymys on siitä, että onko heillä edes mahdollisuutta tehdä sitä.
Tietoa kerätään niin jumalattomasti, että kukaan ei pysty takaamaan että kaikki tieto pysyy anonyymina tilastoja hyödynnettäessä!
Leikin jo muutamia vuosia sitten tekoälyyn pohjautuvalla esimerkki ohjelmalla, jonka kaltaista kuulemma käytettiin asiakastietojen analysointiinkin ja muutaman minuutin tilastoilla leikkimisellä tulin siihen tulokseen en kyllä anna vapaa ehtoisesti yhdellekään organisaatiolle mahdollisuutta profiloida kulkua ja ostoksiani edes anonyymisti, sillä jo yhdestä lähteestä tulevat tilastot saattavat käytännössä paljastaa sinut osaavissa käsissä.
Ohjelmat eivät ehkä suoraan kerro nimeäsi osoitettasi, mutta ne ehkä kertovat lempi tupakka merkkisi, asuin ympäristösi, kulkureittisi, lempiravintolasi, tulotasosi, jääkaappisi sisällön, talosi ulkoverhouksen värin, autosi merkin, kalsareittesi koon yms. Osaa näistä tiedoista tarvitsee lähikauppiaasi valitessaan tupakka- ja kalsarihyllyn sisältöjä, mutta tuskin kaikkea. Ellet ole todellinen Taavi Tasapää erotut varmasti lopulta joukosta niin hyvässä kuin pahassakin!
Anonyymi kommentoija, 11.8.2002 20:39:04
lussmu, 12.8.2002 01:28:52
Onhan se nyt selvää kuinka paljon tuottoisammaksi tulee tietylle konsernille, kun asiakkaat käy vaan heidän kaupoissaan eikä kilpailevan konsernin. Ihan liiketoiminnallisesti luulisi terveellä järjellä ajateltuna sen olevan kymmenen kertaa tärkeämpää kuin tietää minkä ikäiset ihmiset jotain lehtiä lukee - eiköhän sekin kuulu lehden tekijöiden tehtäväksi, miettiä kohderyhmät sun muut.
Anonyymi kommentoija, 12.8.2002 08:47:04
Pikaisella google-haulla löysyin lyhyen tutkielman, jossa sanotaan seuraavaa:
"Tiedon keräämiseksi kauppaketjut Suomessa ovat lähteneet toteuttamaan suuria kanta-asiakasjärjestelmiä, esimerkkinä Keskon Plussa-kortti ja S-ketjun Bonus. [...] Tietoa voidaan käyttää hyväksi markkinoinnin kohdistamiseksi paremmin tai myymälöiden layout-suunnittelussa. Ne tavarat, joita kuluttajan tiedetään useimmiten ostavan, sijoitetaan kauas toisistaan ja väliin laitetaan heräteostoihin houkuttelevia tuotteita. [4,5,6] "
Lähde: http://www.tml.hut.fi/Studies/Tik-110.350/1998/Sec...
Näyttäisi tosin olevan pari vuotta vanhaa tietoa, joten en tiedä mikä nykytilanne on.
ljo, 12.8.2002 14:39:23
Hyvä ja vanha esimerkki tällä tavalla kerätystä tiedosta on se, että vaippahylly ja kaljakylmiö sopivat yhteen (ainakin jenkeissä). Eli isät käy ostamassa vaippoja ja kun näkevät kaljaa siinä vieressä, niin he ostavat mielijohteesta bisee kotiin, kun ei voi lähtee baariinkaan.
Sama sopii myös pieniin jäätelöbokseihin kassan edessä. Mielijohteesta ostetaan siitä viime tingassa tuutti jos toinenkin.
Anonyymi kommentoija, 12.8.2002 15:36:44
Nonsense, 11.8.2002 10:12:04
Itseäni henkilökohtaisesti ei haittaa Suomen valtion keräämät tiedot itsestäni. Oikeastaan yritystenkään keräämät tiedot eivät juuri haittaa. Suomalaisten yritysten annan yleisesti aika vapaasti kyllä tallentaa itsestäni tietoja (saatan käyttää palveluja, joiden käyttäjistä tiedän tallennettavan tarkempiakin tietoja). Ulkomaisissa yrityksissä eri asia, Jenkkilässäkin kun on markkinointi sun muu erilaista kuin täällä Pohjolassa. Lukekaapa muuten Henkilötietolaki 22.4.1999/523, 8 §, kohta 5.
Anonyymi kommentoija, 11.8.2002 19:11:28
Henkilötietoja saa käsitellä ainoastaan:
5) jos rekisteröidyllä on asiakas- tai palvelussuhteen, jäsenyyden tai muun niihin verrattavan suhteen vuoksi asiallinen yhteys rekisterinpitäjän toimintaan (yhteysvaatimus);
http://www.trasek.net/lakiasiat/Henkilotietolaki.h...
locke, 9.8.2002 13:08:19
BTW. Mihin ihmeeseen tästä uutisesta jäi Sunin & co:n ONE-hankettä käsittelevä osuus ?
lokori, 9.8.2002 13:27:25
Mutta amazon ja vast. eivät tiedä toistensa keräämiä tietoja, eikä niitä (toivottavasti) pysty kukaan yhdistämään. Tässä oli kai kyse siitä että keskitetty tietovarasto, johon regataan kaikki mun tekemiset on todellakin eri asia kuin se että jokainen palveluntarjoaja keräilee omia datojaan.
Tuollainen palvelu, joka toimii passportin tavoin käyttäjän näkökulmasta, on ihan tarpeellinen ja hyödyllinen mutta oleellista on ettei kukaan taho pääse näkemään käyttäjien kaikkia edesottamuksia ja että palvelu on hajautettu jolloin sen tietoturva ja toimintavarmuus ei vaarannu niin helposti.
Passporttiin en ikinä tietojani tunge ja ajattelin muutenkin pistää windows-koneeni ja internetin väliin jatkossa linux-palomuurin joka estää yhteydet mircosnottiin ja real networksiin.