|
||
|
Perjantai, 29.10.2004 Microsoft palkitsee lailliset Windows-käyttäjät ilmaissoftallaMicrosoft taistelee piratismia vastaan uusin asein. Tällä kertaa yhtiö tarjoaa porkkanaa niille Windows-käyttäjille, jotka ovat hankkineet ohjelmistonsa laillisesti. Käyttäjät saavat ilmaisen kopion Microsoft Photo Story -ohjelmistosta, kun he ovat ottaneet osaa Microsoftin Windows Genuine Advantage -ohjelmaan. Ohjelmaan liittyneet käyttäjät voivat tarkistaa käyttämänsä Windows-version lisenssiavaimen aitouden verkkopalvelussa tarjottavan sovelluksen avulla.
Lue juttu oma, 29.10.2004 00:09. Lähde: news.com, Microsoft
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
terssi, 29.10.2004 00:50:39
Itse tykkään kyllä enemmän Applen tavasta palkita käyttäjät kunnollisella ja toimivalla käyttiksellä, jonka laillisesta versiostakin maksaa ihan mielellään.
Pientä osviittaa firmojen ideologisesta erosta saa, kun ottaa huomioon ettei Applen ole tarvinnut laittaa peruskäyttikseensä mitään(!) lisenssiavaimia kiusatakseen käyttäjiä.
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
Jaxxx, 29.10.2004 01:48:38
Käsittääkseni Macit ovat muutenkin suljettua rautaa verrattuna PC:hen joten käyttiksenkin saa varmasti helpommin vakaammaksi.
PS. Taisi tuo loppu olla aika moista mutua....
novell, 29.10.2004 14:22:39
Jaaa.a tosi käsi kädessä pystynhän minäkin naputtelemaan sinulle viestiä 6 vuotta vanhalla koneella missä on windows xp pentium 2 466 toimii ihan hyvin.
"Windowsille näitä vaatimuksia esitetään koska sitä on installoituna mitä hämärimpiin virasto ympäristöihin. Applella ei ole sellaisia markkinoita joten kuuden vuoden tukia ei tarvita."
tiedän paljonki virastoja jonne on installoitu applen käyttöjärjestelmät sun muut
Lt. Kloner, 29.10.2004 16:06:56
sumu, 29.10.2004 16:23:39
Jos jostain luolasta löytyy kuusivuotta vanhoja mäkkejä niin tuskin siellä videoeditointia harrastetaan. Onhan toki kaunista jos joku niille tekee uutta softaa mutta tuskin siinä on mitään taloudellista järkeä.
JJ, 29.10.2004 05:45:09
feenix, 29.10.2004 08:13:44
Hassua kun silti XP on saatu toimimaan moninaisella raudalla, samoin serverituotteet jne. Mutta pakkohan jonkun on ihan sodan takia itkeä etteivät toimi.
Yhden monopolista on aina niin paljon hyötyä muille...
bungle, 29.10.2004 08:51:21
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Late, 29.10.2004 14:02:17
Joo, varmasti ihan totta, mutta lopputulos lienee tärkein, ei tapa miten siihen päästään.
Tug3, 29.10.2004 11:35:17
Vilkaisin tuosta Dell:n verkkokauppa ja ainakaan sieltä ei näyttänyt kannettavaa irtoavan ilman Windows XP:tä... ...toisaalta oma kokemukseni Dell:n kannettavista ei kyllä vastaa käsitystäni merkkikoneiden laadusta.
Applen verkkokaupassa näyttäisi OS X maksavan 149,00 (sisältää postikulut), ja se sisältää molempien edellä mainittujen kielten lisäksi useita muita, vaikka jokaisella käyttäjällä omansa. Toisaalta Mac OS X Server v10.3 (sisältää taas "kaikki" kielet) rajoittamaton versio maksaa Applen verkkokaupassa 1.149,00 .
Joten pitäydytään faktoissa, jookostajoo?
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
feenix, 29.10.2004 13:13:42
Ja tuossa on Dellin tekstiä koneista Freedosilla, joka siis ei nosta hintaa mihinkään:
http://www1.us.dell.com/content/learnmore/learnmor...
Se, että sinä et löydä tuollaista konetta ei tarkoita etteikö niitä myytäisi. Joten siinä on ainakin yksi valmistaja, jolta koneen saa ilman käyttöjärjestelmää. Ja minä ainakin sieltä olen tarjouksen saanut ilman käyttistä läppäreistä ja hetken päästä moinen on tulossa, kunhan Intelin hinnanalennukset tulevat heilläkin näkyviin.
sumu, 29.10.2004 13:29:04
Mike Steel, 29.10.2004 14:15:38
Tekemällä omia formaattejaan omaan Office ohjelmaansa? Kuinka ne kehtaa, ei niillä ole mitään oikeutta omia softiaan suunnitella!?!?!?
Laittamalla selain käyttikseen? "Tuleehan se kaikissa muissakin"...joo, mutta ei se ole mikään teko syy! Vaadimme tasa-arvoista kohtelua ja vapaata kilpailua, mutta eri säännöt MS:lle, eli he eivät saa tehdä mitään mitä me saamme. Se on sitä reilua kilpailua!
Samaten muuten vaadimme että ensi kaudella Schumin autosta poistetaan yx rengas kun se on niin ylivoimainen. Ei se ole mikään tekosyy että se on hyvä kuski ja sillä on hyvä auto ja porukka panostaa paljon rahaa kehitykseen, reilua kilpailua on se että laitetaan sille rajoituksia joita muilla ei ole, kun muuten me ei pärjätä.
Leikkikenttä mentaliteetti se pitää olla, kaikkien pitää saada leikkiä, älä juokse niin kovaa Jaakko, pikku-Liisa ei pysy perässä. Jaakko! Nyt pois sieltä kentältä, anna Liisan leikkiä.
sumu, 29.10.2004 14:29:26
Pointtin oli ihan vain huomauttaa että on aika naivia kuitata koko MS:n monopolin aiheuttama haloo sillä että MS:ää syytetään pelkästään syyttämisen ilosta.
Välttämättä tulee sellainen kuva että monopoleissa ei ole mitään pahaa, vaan että ne ovat pelkästään hyvä ja toivottava asia. Yhtä kyynistä ja tietämätöntä olisi sanoa vaikka että onhan hyvä jos ilmasto lämpenee niin tulee Suomeenkin lämmintä. Tai että kaduille on hyvä yrjötä niin on siivojillekin töitä.
Selailkaa mitä tahansa kauppiksen oppikirjoja. Haastan teidät löytämään yhdenkin kappaleen jossa monopolin tai lähes monopolin sanotaan olevan hyväksi markkinataloudelle.
Mike Steel, 29.10.2004 08:46:32
Tämän jälkeen lähes kaikki päivitykset ovatkin olleet bugikorjauksia ja niiden ominaisuuksien "lisäämistä" joiden piti olla mukana alunperinkin!
Jep, todella hieno tapa "palkita" käyttäjät. Toinen hieno tapa on julkaista uusia versioita softista jotka toimivat vain uusimman version kanssa (esim Safarin ja iTunesin versiot). Eli päästäkseen nauttimaan näistä "ilmaisista" softista, pitää ensin maksaa bugikorjauksista jotta saa sen uusimman version.
Jos MS maksattaisi ihmisillä SP -päivityksistä, olisi kansa barrikaadeilla. Apple kun tekee samaa on rdf-miehet onnessaan. Kertonee jotain.
Ja itse aiheeseen liittyen, suosittelen lämpimästi PhotoStorya! Eilen leikin sen kanssa puolisen tuntia, ja todella helposti saa tehtyä varsin näyttäviä esityksiä. Todella helppokäyttöinen.
asdfghjklz, 29.10.2004 10:31:46
Esim. Windows Office 2003 toimii ainoastaan Windows 2000SP3 ja Windows XP.
1. Ad-Aware SE Personal Edition
2. Spybot - Search & Destroy
3. Spyware Doctor
4. Registry Mechanic
5. SpywareBlaster
6. ZoneAlarm
7. Bazooka Adware and Spyware Scanner
8. Norton AntiVirus
9. Webroot Spy Sweeper
10. HijackThis
Noitakaan ohjelmia ei tarvittaisia, jos käyttöjärjestelmässä olisi kaikki kunnossa. Noista ei taida yhdestäkään olla Linux versiota?
Jaxxx, 29.10.2004 19:19:27
1. Ad-Aware SE Personal Edition
2. Spybot - Search & Destroy
3. Spyware Doctor
4. Registry Mechanic
5. SpywareBlaster
6. ZoneAlarm
7. Bazooka Adware and Spyware Scanner
8. Norton AntiVirus
9. Webroot Spy Sweeper
10. HijackThis
Nykyään kun käytössä on Firefox niin noista edes vähän tarpeellisilta tuntuu palomuuri ja virussofta. Muut roskat pysyy aika hyvin poissa Firefoxin ansiosta, tai sitten johtuu siitä että en ilmeisesti surffaile yhtä kyseenalaisilla sivuilla.
Mike Steel, 29.10.2004 11:58:24
Ja selitykset "mutta niille on viruksia vähemmän" on samaa tasoa kuin että Mersuja varastetaan enemmän kuin Ladoja. Mistäköhän johtuu? Taitaa olla Mersu tosi huono auto sitten. Miksei Ladoihin asenneta murtohälyttimiä? Voi sentään.
mxmattil, 1.11.2004 20:22:41
asdfghjklz, 29.10.2004 13:33:35
Mike Steel, 29.10.2004 14:08:51
sumu, 29.10.2004 14:39:50
Ja on totta että Macceihin suositeltiin jonkun makroviruksen aikana installoitavaksi virusskannereita jottei virus pääsisi leviämään. Se ei kuitenkaan aiheuttanut Macceihin ongelmia.
sumu, 29.10.2004 12:22:23
sumu, 29.10.2004 11:15:12
Eli jos olet taviskäyttäjä ja kuuntelet mitä Apple tai lehdet asiasta sanovat niin tähän päivään mennessä olet maksanut kahdesta versiosta. Jos olet kehittäjä niin olet maksanut korkeintaan kolmesta.
Käytännössä valehtelet kun puhut 3-4 maksullisesta päivityksestä, etkä tee eroa taviksiin ja kehittäjiin.
Datamike, 29.10.2004 06:51:37
Minua kiinnostaisi tietää kuinka moni noista rekisteröityneistä oikeasti sitten ajaa piraatti versiota. Entä kuinka paljon noista sitten on yksityiskäyttäjiä ja kuinka paljon yritysasiakkaita? En tiedä lukuja, että arviolta miten paljon Windowsin piraatti versioita maailmalla käytetään, mutta olen varma että mikä tahansa se onkin, niiden määrään verrattuna jotka ajavat laillista versiota tuo 800 000 voi olla hyvinkin pieni luku. Odottivat 20 000 rekisteröitynyttä? Ei oikein mene läpi. Jos ajat laillista versiota, ja omistat digikameran niin luultavasti monella on halua hakea tuo ohjelma. Ja kun kerran ajat laillista versiota ei ole hätääkään. 20 000 kuulostaa enemmänkin siltä kuin olisi vain haluttu luoda mahdollisimman pieni luku, johon voidaan sitten oikeaa tulosta verrata, jotta oikea tulos vaikuttaa isolta.
Daedalon, 29.10.2004 09:33:28
jukkav, 29.10.2004 19:45:45
Oli ihan pakko kokeilla. :)
Hesse, 29.10.2004 15:06:27
Nyt vaihtoehtoja on useitakin, mutta sidos on kovin vahva helppokäyttöisen ja aikaisemmin raudan suhteen verraten edullisen MS:n tuoteeen vuoksi. Nyt kun raudan hinta on tullut erittäin merkittävästi hankintahinnaltaan alas... niin pc:n kokonaiskäyttöönottokustannuksia voi myös oleellisesti alentaa käyttämällä mm. OS- koodattuja ohjelmistoja ja tämän on tietenkin MS havainnnut ja globaali markkinatilanne on nyt aivan toisenlainen... kuin esim. vain 10 vuotta sitten. Kuluttajan on tulevaisuudessa joko sitouduttava "pakolla" yhden toimitajan jatkuvaan päivitysrumbaan tietyillä "kiinteillä" lisenssimaksuilla tai hankittava itselleen tietotaito huolehtia omaan henkilökohtaisen tietokoneensa "järjestelmävastaavan" asennus-, ylläpito ja päivityspätevyys avoimen koodin yhteisöstä omien käyttötapojen, vaatimustason ja halujen mukaan. Käyttöjärjestelmä ja rauta on kuitenkin 2000- luvulla vain sekundäärinen asia henkilökohtaisen ATK:n yhteydessä.