Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 14.6.2001

Microsoft pyytää anteeksi Exchange-ongelmia

Microsoft myönsi eilen keskiviikkona, että sen toinen korjauspaketti Exchangen tietoturvaongelmaan oli huono. Korjauspaketti ei todellakaan poistanut ongelmaa vaan sen sijaan kaatoi useita palvelimia. Microsoft ei edes itse huomannut korjauspaketin viallisuutta, kunnes kuuli siitä asiakkailtaan. "Huomasimme eilen, että päivitetty versio sisälsi vanhentuneita tiedostoja, mistä syystä korjaus ei toiminut kuten oli suunniteltu", totesi Microsoftin edustaja eilen ja jatkoi: "Olemme erittäin pahoillamme ja pyydämme anteeksi aiheuttamiamme ongelmia."

Ongelma tuli Microsoftille kiusalliseen aikaan, sillä viime kuussa Microsoftin Craig Mundie moitti julkisesti avoimen lähdekoodin yhteisöä huonon koodin julkaisemisesta. "Microsoftille on maksettu ohjelmista pitkän aikaa ja silti ne eivät ole yhtään parempia", kommentoi asiaa Gartnerin tutkija John Pescatore.

Lue juttu K2, 14.6.2001 12:15. Lähde: News.com

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 8 uutta / 8 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Gatner
Anonyymi kommentoija, 14.6.2001 12:42:26		 Pisteet: 0
"Gartner uskoo Linuxin osuuden kasvavan hiljalleen ja saavuttavan 10 prosentin rajapyykin vuonna 2001. Gartner Datagroupin suorittaman tutkimuksen tukijoina oli useita yrityksiä, mm. Microsoft."

Eli muistakaa taas suhtautua hyvin kriittisesti isoon pahaan Gartenriin, MS:hän on sen tukija!
Djadja-P Re: Gatner
Djadja-P, 14.6.2001 18:33:24		 Pisteet: 0
Eli muistakaa taas suhtautua hyvin kriittisesti isoon pahaan Gartenriin, MS:hän on sen tukija!
Garter tutkii niin kuin tutkimuksen tilaaja maksaa.
--
Ammutaanhan navetassakin!
Iso paha Microsoft
Hannu, 15.6.2001 12:55:44		 Pisteet: +1
Uutisesta jää melkeinpä väistämättä erittäinen negatiivinen kuva Microsoftista.

"Microsoft myönsi eilen keskiviikkona, että sen toinen korjauspaketti Exchangen tietoturvaongelmaan oli huono."
Microsoft myöntämässä omia tuotteitaan huonoksi. Epäilen, että sanat ovat muuttuneet tänne Suomeen asti päästyään melkoisesti. Vaikka eipä tuo mitään vaikka eivät olisikaan muuttuneet, koska muille kuin linux-fanaatikoille ja anti-microsoftilaisille on ihan sama myöntääkö Microsoft sen huonoksi vai ei. Lopputulos on vain uutisen tason laskeminen ja pieni naurahdus sekä Microsoftille että uutisen kirjoittajalle.

"Microsoft ei edes itse huomannut korjauspaketin viallisuutta, kunnes kuuli siitä asiakkailtaan."
'Hähää, ne on niin huonoja etteivät itse edes huomaa omia mokiaan, muhahaa.' Yllätys yllätys ettei Microsoft huomannut korjauspaketin olevan viallinen, kun sen julkaisivat viallisena. Samalla tavalla bugeja/vikoja löytyy muistakin asioista, asiakkaiden palautteen perusteella. Linuxin tapauksessa (joissakin tapauksissa) 'asiakkaat' jopa korjaavat bugin ja lähettävät patchin takaisin. Lause leimaa microsoftin huonommaksi kuin se oikeastaan on, jos muihin on vertaaminen.

"Olemme erittäin pahoillamme ja pyydämme anteeksi aiheuttamiamme ongelmia." --Microsoftin edustaja
Tämä taitaa olla koko uutisen kliimaksi. Microsoft pyytämässä anteeksi. Ylittääkö Microsoftin anteeksipyynnöt tosiaan uutiskynnyksen?

"Microsoftille on maksettu ohjelmista pitkän aikaa ja silti ne eivät ole yhtään parempia", kommentoi asiaa Gartnerin tutkija John Pescatore.
Lisää vettä myllyyn. John Pescatore kertomassa oman mielipiteensä Microsoftista. Eikö Sektorin toimituskin olisi voinut antaa lisämausteen tähän uutiseen kertomalla oman mielipiteensä? Kyllä ihmiset itse osaavat muodostaa oman mielipiteensä kaupallisten tai ilmaisten ohjelmien paremmuudesta ilman Gartnerin tutkijoiden mollauksia.

Muistan vielä tapauksen, jolloin Sektori ei viitsinyt uutisoida 'kilpailevan' portaalin (www.fi) tietoturva-aukosta, koska se "ei kuulu Sektorin linjaan". Kuuluuko sitten Sektorin linjaan uutisoida Microsoftin mokauksista, jos ne ovat tarpeeksi meheviä ja saavat Microsoftin näyttämän pelleltä?
Re: Iso paha Microsoft
Anonyymi kommentoija, 16.6.2001 22:31:39		 Pisteet: 0
Loistavaa kritiikkiä ja suoraa puhetta. Enää vain puuttuukin toimituksen vakiovastaus "Haista v! jos uutisointi ei kelpaa niin onko pakko lukea?".
Re: Iso paha Microsoft
K2, 19.6.2001 10:07:12		 Pisteet: 0
Enää vain puuttuukin toimituksen vakiovastaus "Haista v! jos uutisointi ei kelpaa niin onko pakko lukea?".
Toimitus ei ole koskaan lukijoilleen haistatellut, sen sijaan te lukijat olette jatkuvasti meitä toimituksen jäseniä haukkuneet. Me kyllä ymmärrämme sen, että aikuiseksi kasvaminen vie kaikilta aikansa ja siksi emme viitsi ryhtyä haukkumiskilpailuun.
Pineapple Re: Iso paha Microsoft
Pineapple, 17.6.2001 22:51:00		 Pisteet: 0
Loistavaa kritiikkiä ja suoraa puhetta. Enää vain puuttuukin toimituksen vakiovastaus "Haista v! jos uutisointi ei kelpaa niin onko pakko lukea?".
..ja -2 moderointi kun uskallettiin esittää positiivinen mielipide mikkisoftasta.
Pineapple
Re: Iso paha Microsoft
Anonyymi kommentoija, 18.6.2001 18:13:29		 Pisteet: 0
"Olemme erittäin pahoillamme ja pyydämme anteeksi aiheuttamiamme ongelmia." --Microsoftin edustaja Tämä taitaa olla koko uutisen kliimaksi. Microsoft pyytämässä anteeksi. Ylittääkö Microsoftin anteeksipyynnöt tosiaan uutiskynnyksen?
No tottakai ylittää, se kun ei tyypillisesti kuulu heidän tapoihinsa. Aika harvoinhan he myöntävät mitää virheitä tehneensä.
Re: Iso paha Microsoft
K2, 19.6.2001 10:22:38		 Pisteet: 0
Uutisesta jää melkeinpä väistämättä erittäinen negatiivinen kuva Microsoftista.
Tämä on aivan totta, ja valitettavaa Microsoftin puolesta.

Microsoft myöntämässä omia tuotteitaan huonoksi. Epäilen, että sanat ovat muuttuneet tänne Suomeen asti päästyään melkoisesti.
Kannattaa lukea aina lähteemme ja vaikka sen lisäksi muutama muukin ulkomainen uutislähde, niin tiedät, miten ilkein sanankääntein muualla uutisoidaan. Sektori useimmiten suodattaa uutisia kiltimpään muotoon.

Vaikka eipä tuo mitään vaikka eivät olisikaan muuttuneet, koska muille kuin linux-fanaatikoille ja anti-microsoftilaisille on ihan sama myöntääkö Microsoft sen huonoksi vai ei.
Ilmeisesti olet maailman kaikkien IT-harrastajien ystävä, kun jokaisen mielipiteen tiedät. En ole Linuxisti enkä anti-MS, mutta silti juttu oli kiinnostava.

Lopputulos on vain uutisen tason laskeminen ja pieni naurahdus sekä Microsoftille että uutisen kirjoittajalle.
Minulle saa nauraa aivan pohjattomasti, anna tulla vaan.

Yllätys yllätys ettei Microsoft huomannut korjauspaketin olevan viallinen, kun sen julkaisivat viallisena. Samalla tavalla bugeja/vikoja löytyy muistakin asioista, asiakkaiden palautteen perusteella.
Näin ison ongelman ollessa kyseessä heidän olisi ehdottomasti pitänyt huomata se omissa testeissään tai ainakin heti julkaisun aikaan jollain tavalla. Olen töissä ohjelmistotalossa, joten turha viisastella, että tyhmä toimittaja vaan olettaa asioita.

Tämä taitaa olla koko uutisen kliimaksi. Microsoft pyytämässä anteeksi. Ylittääkö Microsoftin anteeksipyynnöt tosiaan uutiskynnyksen?
Kyllä. Kyseessä on sen verran harvinainen tapaus. Tuskin sekään kenenkään elämää muuttaisi, jos esimerkiksi Linus Torvalds kehuisi Windowsia estottomasti, mutta silti siitä uutisoitaisiin joka ainoassa IT-mediassa.

Lisää vettä myllyyn. John Pescatore kertomassa oman mielipiteensä Microsoftista. Eikö Sektorin toimituskin olisi voinut antaa lisämausteen tähän uutiseen kertomalla oman mielipiteensä? Kyllä ihmiset itse osaavat muodostaa oman mielipiteensä kaupallisten tai ilmaisten ohjelmien paremmuudesta ilman Gartnerin tutkijoiden mollauksia.
Toivottavasti ainakin Sektorin lukijat osaavat muodostaa puolueettoman mielikuvan. Kuitenkin teitä jompaan kumpaan suuntaan puolueellisia näkyy olevan kommentoijista noin 90%.

John Pescatore on Gartnerin tutkija ja hänen mielipide lienee lukijoillekin kiinnostavampi kuin Sektorin toimituksen "umpipuolueellinen" mielipide. Jos tuossa uutisessa olisi ollut meidän kommentti asiaan, niin 110% varmuudella olisit kommentoinut ja nauranut itsesi tärviölle tyyliin "nyt sektorilaiset alkavat viljellä jo omia mielipiteitään uutisina."

Muistan vielä tapauksen, jolloin Sektori ei viitsinyt uutisoida 'kilpailevan' portaalin (www.fi) tietoturva-aukosta, koska se "ei kuulu Sektorin linjaan".
Minä en muista tällaista tapausta.

Kuuluuko sitten Sektorin linjaan uutisoida Microsoftin mokauksista, jos ne ovat tarpeeksi meheviä ja saavat Microsoftin näyttämän pelleltä?
Ehkä et ole huomannut, mutta meille on merkitystä myös sillä, onko uutinen keskustelua herättävä. Ei ole mitään järkeä meidän uutisoida pelkkiä lehdistötiedotteita, kuten kaikki isojen firmojen uutissivustot tekevät. Nehän ovat täysin puhdasta propagandatekstiä. Ne eivät edes kerää kommentteja, joita useat lukijat pitävät yhtä tärkeinä kuin itse uutisia.

Microsoftista uutisoiminen on muutenkin helppoa, sillä kaikki tuntevat ko. yrityksen. Täällä on joskus yritetty uutisoida pienemmistäkin firmoista, mutta vastineeksi olemme saaneet kommentteja "ketä tää voi kiinnostaa" jne.