Tällä hetkellä haetaan:

• Opera ja Bing Androidiin
• Virolaiselle viruskoodarille vankilatuomio
• Zeus-botnetin palvelinmäärä supistui
• Hakkeroi linkkuveitsi ja voita 100 000 puntaa
• Gates ja Jobs syyttivät Sunia patenttirikkomuksista
• Google ei pyörrä Kiina-päätöstään
• IBM ja yliopistot kehittävät yhteistyössä helppokäyttöisiä kännyköitä
• .xxx tekee jälleen tuloaan
• LimeWire tarjoaa virusturvaa
• Nokian väitetään tappaneen ilmaisnavigointibisneksen
• Uutisarkisto

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 1.9.2003

Microsoft suunnittelee muutoksia Internet Exploreriin

Microsoft kertoi viime viikolla pidetyssä W3C:n kokouksessa suunnittelevansa muutoksia Internet Explorer -nettiselaimeen (IE) aiemmin tässä kuussa langetetun patenttiloukkaustuomion vuoksi. Microsoft määrättiin maksamaan 520 miljoonaa dollaria Eolas Technologiesille ja Kalifornian yliopistolle, koska IE sisältää näiden tahojen patentoiman ratkaisun, joka mahdollistaa sovellusten käytön verkkosivuilla. W3C:n torstaina julkistamassa lausunnossa todetaan, että Microsoft aikoo lähiaikoina tehdä muutoksia IE:iin. Muutokset tulevat W3C:n mukaan vaikuttamaan myös lukuisiin verkossa oleviin nettisivustoihin.

Microsoft ei ole vielä tehnyt lopullisia päätöksiä mahdollisista IE:n muutoksista. Yhtiö odottaa oikeudenkäynnin jälkeisten prosessien loppuun saattamista. Microsoft pyrkii myös kumoamaan oikeuden päätöksen todistamalla, että Eolas patentoi aikoinaan teknologian, jonka se tiesi jo olevan Microsoftin käyttämä.

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua

Aihe

Kommentit ( 0 uutta / 19 )

pistettä.

-2 -1 0 1 2

Näytä vain kommentit joilla on vähintään

	...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... Anonyymi kommentoija, 1.9.2003 00:15:31	Pisteet: 0 Vastaa

Miksi ihmeessä sektori ei ole osallistunut online-mielenosoitukseen EU:n ohjelmistopatentteja vastaan?

Tai edes ole viitisinyt uutisoida että 1.9.2003 EU:n parlamentti päättää ohjelmistopatenttien laillistamisesta?

http://petition.eurolinux.org/
http://swpat.ffii.org/

...En todellakaan halua joutua tulevaisuudessa tarkistamaan patenttitietokannoista josko MINUN ITSENI kirjoittamani koodi loukkaa jonkun patenttia...

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... Anonyymi kommentoija, 1.9.2003 00:17:56	Pisteet: 0 Vastaa

...En todellakaan halua joutua tulevaisuudessa tarkistamaan patenttitietokannoista josko MINUN ITSENI kirjoittamani koodi loukkaa jonkun patenttia...

"...josko MINUN ITSENI suunnittelema kone loukkaa jonkun patenttia..."

Millä perusteella softa poikkeaa jonkun suunnittelemasta ja patentoimasta koneesta?

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... Akiro, 1.9.2003 00:39:54	Pisteet: 0 Vastaa

...En todellakaan halua joutua tulevaisuudessa tarkistamaan patenttitietokannoista josko MINUN ITSENI kirjoittamani koodi loukkaa jonkun patenttia...

"...josko MINUN ITSENI suunnittelema kone loukkaa jonkun patenttia..."
Millä perusteella softa poikkeaa jonkun suunnittelemasta ja patentoimasta koneesta?

Eivät nuo linkit tuossa edellisessä postissa ihan tyhjän päiten olleet, lueppas tuolta http://swpat.ffii.org/ kappale "Why all this fury about software patents?" noin alkajaisiksi.

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... äölk, 1.9.2003 08:53:19	Pisteet: 0 Vastaa

"...josko MINUN ITSENI suunnittelema kone loukkaa jonkun patenttia..." Millä perusteella softa poikkeaa jonkun suunnittelemasta ja patentoimasta koneesta?

Sen koneen rakentamiseen ja tehtaan pystyttämiseen tarvitsee jo valmiiksi pääomaa, koska materiaaliset resurssit ovat rajallisia, eivätkä lisenssit niissä hinnoissa enää paljon tunnu. Softan kirjoittamiseen ja levittämiseen ei tarvita juuri pääomaa, ja on täysin väärin ruveta sitä vaatimaan ja siten rajoittamaan ala pääsyä (ja käytännössä ala muutaman suuryrityksen käsiin) jollain ihmeen patenttiverukkeilla.

Mutta minusta kaikki patentit ja immateriaali"omaisuus" on väärin.

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... Cornholio, 1.9.2003 10:38:07	Pisteet: 0 Vastaa

Mutta minusta kaikki patentit ja immateriaali"omaisuus" on väärin.

Voisihan sen asian näinkin ilmaista, mutta toisaalta on muistettava, että ikinä ei saa plagioida toisen koodia omaan ja väittää sitten sitä koodia omaksi ja vielä vähemmän yrittää hyötyä siitä taloudellisesti. Tuo patentointi hässäkkä on mennyt vähän turhan sekavaksi kun sillä pystyy suojaamaan jo aineettomia asioita tai käsitteitä. Mitenkä joku voi tosissaan väittää että omistaa _vaikkapa_esim._ tavan täyttää keuhkot elintärkeällä hapella tai imeyttävät itseensä sisäisesti vedyn ja hapen yhdistettä (hookaksoo, eli vesi) ja muut vaan kopioi sinun toimintamalliasi laittomasti... Oli pikkuisen kärjistettyjä esimerkkejä, mutta toivottavasti kaikki ymmärtävät miten tuo "Patentointi" järjestelmä toimii.
Hölmöjen hommaa ja jäykän byrokratian lopputulos...

"Sitä elää ja oppii. Tai ainakin elää." Douglas Adams

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... K2, 1.9.2003 01:25:20	Pisteet: 0 Vastaa

Miksi ihmeessä sektori ei ole osallistunut online-mielenosoitukseen EU:n ohjelmistopatentteja vastaan?

Esimerkiksi siksi, ettei meille ole kukaan kertonut aiemmin sanallakaan tällaisesta online-mielenosoituksesta.

Tai edes ole viitisinyt uutisoida että 1.9.2003 EU:n parlamentti päättää ohjelmistopatenttien laillistamisesta?

Esimerkiksi siksi, ettei tästä asiasta ole tullut meille yhtään koko asian selkeässä muodossa esittävää lehdistötiedotetta. Ilman tietoa on vaikea uutisoida. Itselläni ei ole tarkkaa kuvaa koko patenttihässäkästä ja mutu-pohjalta uutisoiminen näinkin mittavassa asiassa on aika hankalaa. (Valitettavasti asia on niin, että palkallinen työ ajaa aika usein Sektorin ohi.)

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... Anonyymi kommentoija, 1.9.2003 02:19:42	Pisteet: 0 Vastaa

(Valitettavasti asia on niin, että palkallinen työ ajaa aika usein Sektorin ohi.)

heheh, sektorin pojatkin koodailee yömyöhään....
työniloa :)

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... Late, 1.9.2003 01:56:33	Pisteet: 0 Vastaa

Miksi ihmeessä sektori ei ole osallistunut online-mielenosoitukseen EU:n ohjelmistopatentteja vastaan?

Esimerkiksi siksi, ettei meille ole kukaan kertonut aiemmin sanallakaan tällaisesta online-mielenosoituksesta.

Minä ainakin lähetin muistaakseni torstaina 28.8 teille postia ko. aiheesta osoitteeseen toimitus@sektori.com. Tietenkään jos ette viitsi lukea postianne niin sitten...

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... Anonyymi kommentoija, 1.9.2003 07:46:06	Pisteet: 0 Vastaa

Minä ainakin lähetin muistaakseni torstaina 28.8 teille postia ko. aiheesta osoitteeseen toimitus@sektori.com. Tietenkään jos ette viitsi lukea postianne niin sitten...

K2:n edellinen posti antaa ymmärtää, ettet muotoillut asiaasi valmiiksi sievään uutismuotoon, josta copy-pasteta.

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... K2, 1.9.2003 10:53:31	Pisteet: 0 Vastaa

K2:n edellinen posti antaa ymmärtää, ettet muotoillut asiaasi valmiiksi sievään uutismuotoon, josta copy-pasteta.

Ehei, voin kyllä kirjoittaa uutisen aivan itse, jos vaan tiedän, mistä kirjoitan. Miksi kirjoittaisin tuota softapatenttiasiaa kritisoivan uutisen, kun en edes tiedä, kannattaako minun olla sitä vastaan? Tämä asia kun vaan ei ole minulle muuten tuttu kuin EFFI:n tiedotteiden kautta.

Taustatiedoista on kyse, ei siitä, että saan valmiin uutistiedotteen. Toki lehdistötiedotteen referoiminen uutiseksi on kaikista helpointa puuhaa, mutta ei se ole ainoa Sektorin uutisointitapa. Itse me emme uutisia tyhjästä kuitenkaan luo ilman todellista asiaa.

Samoin toimivat mm. ITviikko, Tietoviikko ja muutkin suomalaiset IT-alan mediat: he käyttävät lehdistötiedotteita ja muita uutispalveluja lähteinään. Emme siis liene ainoita "saatanan tunareita".

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... feenix, 1.9.2003 07:52:45	Pisteet: 0 Vastaa

K2:n edellinen posti antaa ymmärtää, ettet muotoillut asiaasi valmiiksi sievään uutismuotoon, josta copy-pasteta.

Eiköhän uutismedian idea ole se, että tämä media itse muotoilee uutisia. Tehdäänhän niin jo nytkin, se ei siis ole syy miksi tämä yksi asia jätetään pois.

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... K2, 1.9.2003 10:57:17	Pisteet: 0 Vastaa

Eiköhän uutismedian idea ole se, että tämä media itse muotoilee uutisia. Tehdäänhän niin jo nytkin, se ei siis ole syy miksi tämä yksi asia jätetään pois.

Aivan, syy pois jättämiseen on se, että

1) en tiedä mistä kirjoittaa ja mihin äänensävyyn
2) ei ole aikaa.

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... Anonyymi kommentoija, 4.9.2003 08:50:20	Pisteet: 0 Vastaa

Eiköhän uutismedian idea ole se, että tämä media itse muotoilee uutisia. Tehdäänhän niin jo nytkin, se ei siis ole syy miksi tämä yksi asia jätetään pois.

Aivan, syy pois jättämiseen on se, että
1) en tiedä mistä kirjoittaa ja mihin äänensävyyn
2) ei ole aikaa.

minusta sinä teet hyvää työtä, sikäli mikäli se ketään kiinnostaa.

	Re: ...Ja tästä jutusta tuleekin mieleen... K2, 1.9.2003 10:49:25	Pisteet: 0 Vastaa

Minä ainakin lähetin muistaakseni torstaina 28.8 teille postia ko. aiheesta osoitteeseen toimitus@sektori.com. Tietenkään jos ette viitsi lukea postianne niin sitten...

Tällainen oli viestisi:

"En tiedä kiinnostaako teitä mutta huomsin että ainakin pari sivua
protestoi....
http://freshrpms.net
http://rpmfind.net"

En nyt aivan heti pysty ymmärtämään, että viestisi on hyvää sisältöä EU:n softapatenttiasiasta kertovalle uutiselle.

	Patenttiasiat kuntoon villissä ohjelmistoteollisuudessa Anonyymi kommentoija, 1.9.2003 13:56:15	Pisteet: 0 Vastaa

On hyvä, että patenttiasiat saadaan kuntoon myös villissä ohjelmistoteollisuudessa. Liian moni yritys varasta toisten tekemiä juttuja softissa. Kaikki alkoi Applen kuppaamisesta 1980-luvulla.

Jokaisessa muussakin teollisuuden alalla on seurattava patentteja. Kunnia ja raha sille joka asiat ensimmäisenä patentoi ja keksii. Patenttien vastustaminen on toisten ideoilla ratsastamista ja niiden taloudellista väärinkäyttöä.

Kaikki maailmassa maksaa...

PT

	Re: Patenttiasiat kuntoon villissä ohjelmistoteollisuudessa Anonyymi kommentoija, 1.9.2003 15:35:02	Pisteet: 0 Vastaa

On hyvä, että patenttiasiat saadaan kuntoon myös villissä ohjelmistoteollisuudessa. Liian moni yritys varasta toisten tekemiä juttuja softissa. Kaikki alkoi Applen kuppaamisesta 1980-luvulla.

Ai siitä, että Apple kuppasi Xeroxin ideoita härskisti? "Great artists steal, bad artists plagiarize" oli Steve Jobsin motto.

	Re: Patenttiasiat kuntoon villissä ohjelmistoteollisuudessa Anonyymi kommentoija, 1.9.2003 18:08:39	Pisteet: 0 Vastaa

Tekisivät nyt koko roskan uudestaan....
Kun niillä on koodareita ja rahaa tehdä
todellinen KillerApp.
Tai ostaisivat Operan :^)

Jari

	Re: Patenttiasiat kuntoon villissä ohjelmistoteollisuudessa jumi, 1.9.2003 15:55:48	Pisteet: 0 Vastaa

On hyvä, että patenttiasiat saadaan kuntoon myös villissä ohjelmistoteollisuudessa. Liian moni yritys varasta toisten tekemiä juttuja softissa. Kaikki alkoi Applen kuppaamisesta 1980-luvulla. Jokaisessa muussakin teollisuuden alalla on seurattava patentteja. Kunnia ja raha sille joka asiat ensimmäisenä patentoi ja keksii. Patenttien vastustaminen on toisten ideoilla ratsastamista ja niiden taloudellista väärinkäyttöä.
Kaikki maailmassa maksaa...

Ai niinkuin minä keksin jonkun hyvän idean softaani ja jätän sen patentoimatta. Myöhemmin joku huomaa softastassani tämän nerokkaan ominaisuuden, päättää patentoida sen ja haastaa minut oikeuteen patenttirikkomuksesta.
Tämä asia ei siis mielestäsi ole toisten asioilla ratsastamista?

	Re: Patenttiasiat kuntoon villissä ohjelmistoteollisuudessa fernie, 1.9.2003 16:01:10	Pisteet: 0 Vastaa

On hyvä, että patenttiasiat saadaan kuntoon myös villissä ohjelmistoteollisuudessa. Liian moni yritys varasta toisten tekemiä juttuja softissa. Kaikki alkoi Applen kuppaamisesta 1980-luvulla. Jokaisessa muussakin teollisuuden alalla on seurattava patentteja. Kunnia ja raha sille joka asiat ensimmäisenä patentoi ja keksii. Patenttien vastustaminen on toisten ideoilla ratsastamista ja niiden taloudellista väärinkäyttöä.
Kaikki maailmassa maksaa...
PT

Onhan niissa jotain ideaa jos vain saataisiin pysymaan jossain rajoissa mita voi patentoida ja mita ei. Eiko tuntuisi omituiselta kun esim. joku olisi keksinyt patentoida pyoran, ja sitten rahastaisi vaikkapa autoteollisuutta siita etta auto kayttaa pyoraa liikkuakseen eteenpain.