Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 21.8.2003

Microsoft varoitti uusista haavoittuvuuksista

Blaster-madon aiheuttama kohu ehti rauhoittua vain hieman, kun Microsoft varoitti Windows-käyttäjiä eilen kolmesta uudesta haavoittuvuudesta. Samalla yhtiö kuitenkin julkaisi kootun tietoturvapäivityksen Internet Explorerille, joka paikkaa tuoreiden haavoittuvuuksien lisäksi muutkin ohjelmassa havaitut aukot. Microsoft on luokitellut kaikki nyt julkisuuteen tuodut haavoittuvuudet kriittisiksi.

Yksi nyt julkaistuista haavoittuvuuksista on jo vuosi sitten paljastettu haavoittuvuus SQL Serverissä. Alunperin Microsoft kuvitteli sen koskettavan vain SQL Serverin käyttäjiä, mutta bugi piileekin ohjelmiston Data Access -komponentissa (MDAC) ja näin ollen se koskettaa useita Windows-käyttäjiä. Kaksi muuta haavoittuvuutta löytyvät Internet Explorerista ja IE:n käyttäjien kannattaakin paikata ne välittömästi.

Lue juttu K2, 21.8.2003 10:47. Lähde: ZDNet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 50 uutta / 50 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 11:07:02		 Pisteet: 0
Pitäiskö ootella jonkin aikaa vai kokeilla heti, tuleeko modeemilla alas?
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 11:59:34		 Pisteet: 0
Pitäiskö ootella jonkin aikaa vai kokeilla heti, tuleeko modeemilla alas?
Eilen päivitetylle W2K:lle näyttää olevan 3.7Mb. Eihän tässä muuta tekemistä olisikaan.
pehu Re: kakspuol megaa
pehu, 21.8.2003 11:13:48		 Pisteet: 0
Pitäiskö ootella jonkin aikaa vai kokeilla heti, tuleeko modeemilla alas?
Asensin ja hyvin toimii.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 11:40:24		 Pisteet: 0
Pitäiskö ootella jonkin aikaa vai kokeilla heti, tuleeko modeemilla alas?
Asensin ja hyvin toimii.
Jepelis, hyvin toimii.

Tosin nyt sitten odotetaan kuukausi pari ja tulee viruksia jotka käyttää näiden paikkaamia aukkoja hyväkseen. Ja sitten taas nousee hirveä mekkala siitä kuinka a) vaikeaa näiden asentaminen on ja b) kuinka näistä ei missään ollut tiedotetta ja c) balh blah blah ja d) ....

Suosittelen todella lämpimästi W2K ja XP käyttäjille AutoUpdaten käyttöä. Kone ilmoittaa aina kun uusia päivityksiä on tullut, ja halutessa vaikka asentaakin ne automaattisesti. Todella helppoa, ja toimii kuin junan vessa.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 11:58:18		 Pisteet: 0
Suosittelen todella lämpimästi W2K ja XP käyttäjille AutoUpdaten käyttöä. Kone ilmoittaa aina kun uusia päivityksiä on tullut, ja halutessa vaikka asentaakin ne automaattisesti. Todella helppoa, ja toimii kuin junan vessa.
Juu, toimii hyvin. En tajua käyttäjiä jotka valittavat että autoupdate ei toimi, liekö sitten vika asenteessa, korvien välissä vai sekaisin asetetusta koneesta. Itselläni käytössä vain ilmoitustoiminto mutta oman aktiivisuuteni takia useimmiten ehdin update-sivuston kautta asentaa päivityksen ennen kuin ilmoitustoiminto ilmoittaa mitään. Eikä ole ollut ongelmia.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 12:07:52		 Pisteet: 0
En tajua käyttäjiä jotka valittavat että autoupdate ei toimi, liekö sitten vika asenteessa, korvien välissä vai sekaisin asetetusta koneesta.
Ei mitenkään voisi olla mahdollista, että syynä voisi olla myös sinun laitteistostasi poikkeava konfiguraatio? Olen varma, että esimerkiksi tuo DirectX:n pakkopäivitys 9.0b:ksi aiheuttaa monelle pelaajalle ongelmia.
Tuollaisen automaattisen päivityksen kanssa ongelmatilanteet ovat tavallista ikävämpiä: "mikähän tässä nyt on, kyllä tää eilen toimi." Kun itseasentaessa sentään osaa yhdistää vian johtuvan päivityksestä.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 12:59:14		 Pisteet: 0
Tuollaisen automaattisen päivityksen kanssa ongelmatilanteet ovat tavallista ikävämpiä: "mikähän tässä nyt on, kyllä tää eilen toimi." Kun itseasentaessa sentään osaa yhdistää vian johtuvan päivityksestä.
Voi hyvää päivää, mitä lässytystä...

Automaattipäivityksen voit toki asettaa myös niin ettei se asenna tai edes lataa mitään ilman käyttäjän interventiota.

Sitäpaitsi ei liene vaikea vaikkapa katsoa / tarkistaa %systemroot% kansiosta mikäli päivitysten asennus automaattisesti on asetettu.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 13:12:23		 Pisteet: 0
Voi hyvää päivää, mitä lässytystä...
Mä en pysty ymmärtämään tämmöistä kielen käyttöä. Miksi ei voi puhua asiallisesti.

[d]
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 13:34:24		 Pisteet: 0
Voi hyvää päivää, mitä lässytystä...
Mä en pysty ymmärtämään tämmöistä kielen käyttöä. Miksi ei voi puhua asiallisesti.
[d]
Lähinnä siksi kun v*ttaa ja se on tuotava esille jotenkin. Eikö kuitenkin kannattaisi ensin miettiä onko omissa proseduureissa vikaa, 'koneen hallitessa sinua' - toisin sanoen, mikäli et pysty määrittämään mitä automaattisissa päivityksissä asenttiin - mikäli siis asetukset olivat 'täydellä automaatilla'.

Tapahtumia voit parhaiten seurata vaikka Event Viewerillä, jos käytössäsi ei ole WMI:tä tmv.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 13:59:52		 Pisteet: 0
ikö kuitenkin kannattaisi ensin miettiä onko omissa proseduureissa vikaa, 'koneen hallitessa sinua' - toisin sanoen, mikäli et pysty määrittämään mitä automaattisissa päivityksissä asenttiin - mikäli siis asetukset olivat 'täydellä automaatilla'. Tapahtumia voit parhaiten seurata vaikka Event Viewerillä, jos käytössäsi ei ole WMI:tä tmv.
Vikaa ja vikaa. Mitenköhän mainitsemasi operaatio sujuu keskiverrolta toimisto- tai kotikäyttäjältä jolle IE / Word kuvakkeen poistaminen työpöydältä aiheuttaa pienen katastrofin: "internetiä ei löydy". Näitä ihmisiä kun kuitekin on todella paljon, ainakin useita kymmeniä prosentteja koko windows-käyttäjäkannasta.

Jos kaikki olisi niin perillä tietokoneen ja winkkarin käytöstä että esim. event viewerin käyttö olisi luontevaa tarvittaessa, niin koko virusongelmaa ei olisi olemassakaan.

Näin ei kuitenkaan ole, vaan miljoonat ja miljoonat käyttäjät nojaavat firman mikrotuen tai satunnaisen nörttituttavan apuun hyvin yksinkertaisissakin ylläpitotehtävissä. Tämän ongelman tiedostaminen on aivan jotain muuta kuin "lässytystä".
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 14:39:03		 Pisteet: 0
Jos kaikki olisi niin perillä tietokoneen ja winkkarin käytöstä että esim. event viewerin käyttö olisi luontevaa tarvittaessa, niin koko virusongelmaa ei olisi olemassakaan.
<sarkamia>
Vallitseva (tai ainakin kovaäänisin) mielipide Sektorin lukijoiden keskuudessa on, että sekä virusten kirjoittajat että tumpelot koneenkäyttäjät tulisi viedä saunan taakse jotta l33t1t h4x0r1t voisivat irkata rauhassa kehuen kuvitteellisia aikaansaannoksiaan ilman häiritseviä peeloja. Lopetettavien listaan voitaisiin eräiden mielipiteiden mukaan lisätä myös kiihkofanaattiset windows-, linux- ja applekäyttäjät. Palatkaamme ajassa 15 vuotta taaksepäin, kun tietokeneita oli vain harvalla ja valitulla. Kyllä Amiga aina Atarin voittaa!
</sarkasmia>
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 22.8.2003 07:43:25		 Pisteet: 0
Kyllä Amiga aina Atarin voittaa! </sarkasmia>
Ei muuten voita :) Tietokonekäyttöurana alkutaipaleella kun olin ostamassa konetta, niin Amigan omistava kaveri uhkaili, että jos ostan Atarin niin hän pääsee isän PC:llä koneelleni tekemään kaikkea pahaa. Ostin Atarin uhkailuista huolimatta :)
Lord12 Re: kakspuol megaa
Lord12, 22.8.2003 10:35:22		 Pisteet: 0
Ei muuten voita :) Tietokonekäyttöurana alkutaipaleella kun olin ostamassa konetta, niin Amigan omistava kaveri uhkaili, että jos ostan Atarin niin hän pääsee isän PC:llä koneelleni tekemään kaikkea pahaa. Ostin Atarin uhkailuista huolimatta :)
Pidetääs nyt perusasiat kuitenkin järjestyksessä. Amiga voitti Atarin :)
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 22.8.2003 02:10:29		 Pisteet: 0
ikö kuitenkin kannattaisi ensin miettiä onko omissa proseduureissa vikaa, 'koneen hallitessa sinua' - toisin sanoen, mikäli et pysty määrittämään mitä automaattisissa päivityksissä asenttiin - mikäli siis asetukset olivat 'täydellä automaatilla'. Tapahtumia voit parhaiten seurata vaikka Event Viewerillä, jos käytössäsi ei ole WMI:tä tmv.
Vikaa ja vikaa. Mitenköhän mainitsemasi operaatio sujuu keskiverrolta toimisto- tai kotikäyttäjältä jolle IE / Word kuvakkeen poistaminen työpöydältä aiheuttaa pienen katastrofin: "internetiä ei löydy". Näitä ihmisiä kun kuitekin on todella paljon, ainakin useita kymmeniä prosentteja koko windows-käyttäjäkannasta.
Jos kaikki olisi niin perillä tietokoneen ja winkkarin käytöstä että esim. event viewerin käyttö olisi luontevaa tarvittaessa, niin koko virusongelmaa ei olisi olemassakaan.
Näin ei kuitenkaan ole, vaan miljoonat ja miljoonat käyttäjät nojaavat firman mikrotuen tai satunnaisen nörttituttavan apuun hyvin yksinkertaisissakin ylläpitotehtävissä. Tämän ongelman tiedostaminen on aivan jotain muuta kuin "lässytystä".
Kauhulla odotan Linukan leviämistä miljjonien käyttäjien keskuuteen, silloin vasta ongelmia tiedossa tullekin päivitysten suhteen olemaan :)
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 13:59:37		 Pisteet: 0

Automaattipäivityksen voit toki asettaa myös niin ettei se asenna tai edes lataa mitään ilman käyttäjän interventiota.
Juu-u, mutta silloinkin pitää tarkastaa mitä tarjottava päivitys tekee.

MSllä on lievästi CRM yhdistetty bugifikseihin.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 13:49:32		 Pisteet: 0
taas nousee hirveä mekkala siitä kuinka a) vaikeaa näiden asentaminen on ja b) kuinka näistä ei missään ollut tiedotetta ja c) balh blah blah ja d) ....
Jos ottaisit ne laput silmiltäsi, niin huomaisit, että tietokoneita käyttävät nykyisin monet muutkin kuin sinä ja sinun nörttikaverisi.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 14:34:42		 Pisteet: 0
Jos ottaisit ne laput silmiltäsi, niin huomaisit, että tietokoneita käyttävät nykyisin monet muutkin kuin sinä ja sinun nörttikaverisi.
Eräs kaverini joka ei ollut aikaisemmin käyttänyt ollenkaan tietokoneita eikä ymmärtänyt niistä mitään osasi käyttää vallan hyvin windowsupdatea kun käskin valita sen windowsin start-valikosta, jossa se on valmiina. Eli eipä tuo päivittäminen windowsissa vaadi juurikaan osaamista.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 14:55:04		 Pisteet: 0
Jos ottaisit ne laput silmiltäsi, niin huomaisit, että tietokoneita käyttävät nykyisin monet muutkin kuin sinä ja sinun nörttikaverisi.
Eräs kaverini joka ei ollut aikaisemmin käyttänyt ollenkaan tietokoneita eikä ymmärtänyt niistä mitään osasi käyttää vallan hyvin windowsupdatea kun käskin valita sen windowsin start-valikosta, jossa se on valmiina. Eli eipä tuo päivittäminen windowsissa vaadi juurikaan osaamista.
Huokaus...koitetaanpa osoittaa:

Eräs kaverini joka ei ollut aikaisemmin käyttänyt ollenkaan tietokoneita eikä ymmärtänyt niistä mitään
Tähän asti selvä

osasi käyttää vallan hyvin windowsupdatea
Siis kliketi-klik onnistui, kaverisi on aika etevä....monille etenkin vanhemmille newbieille se ei aina ole helppoa sekään. Selvä silti.

kun käskin valita sen
Viiden pisteen vihje: lue tuo rivi muutaman kerran huolellisesti.

windowsin start-valikosta, jossa se on valmiina. Eli eipä tuo päivittäminen windowsissa vaadi juurikaan osaamista.
Edelleen tätä mieltä?

Kolmen pisteen vihje: olisiko kaverisi valinnut sen updaten start-valikosta, jos et olisi käskenyt?

Yhden pisteen vihje: etsi toinen newbie-kaveri, anna windows eteen, älä sano mitään ja odota kuinka nopeasti hän vaistonvaraisesti löytää windows-updaten. Seuraa sitten, uskaltaako hän valita sen kysymättä joltain että "mikä tuo on voiko sitä käyttää".
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 16:46:33		 Pisteet: 0
Yhden pisteen vihje: etsi toinen newbie-kaveri, anna windows eteen, älä sano mitään ja odota kuinka nopeasti hän vaistonvaraisesti löytää windows-updaten. Seuraa sitten, uskaltaako hän valita sen kysymättä joltain että "mikä tuo on voiko sitä käyttää".
Missä on sanottu, että mitään mistään tajuattoman ihmisen pitäisi osata käyttää vaistonvaraisesti tietokoneita? Ja kyllä, jos ihminen lukee/kuulee tv-uutisista että nyt on viruksia liikkeellä ja tietokoneet pitäisi päivittää, niin kyllä väitän että tämä ihminen osaa sen verran englantia, että ymmärtää update=päivittää ja valitsee sen jälkeen sen windowsupdaten mikä siellä start-valikossa on aina ollut. Tietysti olettaen, että tämä ihminen on kiinnostunut ottamaan asiasta selvää. Kaikki eivät ole samoin kuin kaikki eivät ole esimerkiksi kiinnostuneet huoltamaan autojaan silläkin riskillä, että saattavat joutua onnettomuuteen.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 17:16:45		 Pisteet: 0
Yhden pisteen vihje: etsi toinen newbie-kaveri, anna windows eteen, älä sano mitään ja odota kuinka nopeasti hän vaistonvaraisesti löytää windows-updaten. Seuraa sitten, uskaltaako hän valita sen kysymättä joltain että "mikä tuo on voiko sitä käyttää".
Viidentoista pisteen vihje: tässä oli kyse siitä, OSAAKO mitään mistään tajuamaton pertti peruskäyttäjä päivittää Windowsin ei siitä TAJUAAKO hän tehdä sen. Siinä on aika selvä ero.

Kaikissa käyttöjärjestelmissä on tietoturva-aukkoja. Jos koneen omistaja ei TAJUA päivittää konettaan, on aivan sama onko käyttöjärjestelmänä Windows, Linux, Unix vai MacOS tai mikä tahansa.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 19:51:14		 Pisteet: 0

Viidentoista pisteen vihje: tässä oli kyse siitä, OSAAKO mitään mistään tajuamaton pertti peruskäyttäjä päivittää Windowsin ei siitä TAJUAAKO hän tehdä sen. Siinä on aika selvä ero. Kaikissa käyttöjärjestelmissä on tietoturva-aukkoja. Jos koneen omistaja ei TAJUA päivittää konettaan, on aivan sama onko käyttöjärjestelmänä Windows, Linux, Unix vai MacOS tai mikä tahansa.

Lopputulos on aika sama riippumatta siitä OSAAKO vai TAJUAAKO. Sinänsä viimeaikaisten bugien medioiden huomion jälkeen pitäisi kyllä TAJUTA - tosin kuten mainitsit tämä ei riipu käyttiksestä....
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 22.8.2003 07:41:12		 Pisteet: 0
Lopputulos on aika sama riippumatta siitä OSAAKO vai TAJUAAKO. Sinänsä viimeaikaisten bugien medioiden huomion jälkeen pitäisi kyllä TAJUTA - tosin kuten mainitsit tämä ei riipu käyttiksestä....
Aivan. Ja alkuperäinen kommentti mistä koko ketju alkoi oli, että miksi aina valitetaan, että Windows on hankala päivittää kun se ei sitä ole. Ja tässä alkuperäinen kommentoija oli aivan oikeassa, Windowsin osaa kyllä päivittää lähes kuka tahansa ja vaan tietää, että konetta pitää päivittää.
Lord12 Re: kakspuol megaa
Lord12, 21.8.2003 15:58:59		 Pisteet: 0
Yhden pisteen vihje: etsi toinen newbie-kaveri, anna windows eteen, älä sano mitään ja odota kuinka nopeasti hän vaistonvaraisesti löytää windows-updaten. Seuraa sitten, uskaltaako hän valita sen kysymättä joltain että "mikä tuo on voiko sitä käyttää".
10-pistettä sulle. En ole auton asentaja, mutta silti osaan avata peräluukun. Kuinka se on mahdollista??

Älä kuitenkaan noin paljon aliarvioi "normaaleja" tietokoneen käyttäjiä.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 17:35:39		 Pisteet: 0
10-pistettä sulle. En ole auton asentaja, mutta silti osaan avata peräluukun. Kuinka se on mahdollista?? Älä kuitenkaan noin paljon aliarvioi "normaaleja" tietokoneen käyttäjiä.
Peräluukun avaaminen vastaa lähinnä start-valikon avaamista. Koneen päivittäminen on lähempänä moottoriöljyn vaihtamista, jota monikaan ei itse tee.
weicco Re: kakspuol megaa
weicco, 22.8.2003 12:09:53		 Pisteet: 0
Peräluukun avaaminen vastaa lähinnä start-valikon avaamista. Koneen päivittäminen on lähempänä moottoriöljyn vaihtamista, jota monikaan ei itse tee.
Start valikon alla on "Windows Update" aivan yhtä näkyvillä, kuin peräluukussa mikä tahansa, joka on päälimmäisenä näkyvillä.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 25.8.2003 16:00:05		 Pisteet: 0
Start valikon alla on "Windows Update" aivan yhtä näkyvillä, kuin peräluukussa mikä tahansa, joka on päälimmäisenä näkyvillä.
Kyllä moni sen tunkin siellä peräkontissa on nähnyt, mutta kaikki ei sitä osaa taikka uskalla käyttää.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 14:55:35		 Pisteet: 0
Eräs kaverini joka ei ollut aikaisemmin käyttänyt ollenkaan tietokoneita eikä ymmärtänyt niistä mitään osasi käyttää vallan hyvin windowsupdatea kun käskin valita sen windowsin start-valikosta, jossa se on valmiina. Eli eipä tuo päivittäminen windowsissa vaadi juurikaan osaamista.
Niin ööö... Paitsi sinut käskemään tehdä se päivitys.

Eli nörttiä tarvittiin tuossakin tapauksessa.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 15:08:15		 Pisteet: 0
Niin ööö... Paitsi sinut käskemään tehdä se päivitys. Eli nörttiä tarvittiin tuossakin tapauksessa.
Suurimmalla osalla ihmisistä on kuitenkin joku tuttu, joka osaa tietokoneita käyttää. Ja tällainen tuttu voi sanoa, käyttä käy aina silloin tällöin valitsemassa se windowsupdate. En sen tutun tarvitse mikään nörtti olla, kunhan vaan on joskus käyttänyt tietokonetta. Muutkin kuin nörtit ymmärtävät mitä tietokoneen päivittäminen tarkoittaa.
Re: kakspuol megaa
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 16:38:07		 Pisteet: 0
Niin ööö... Paitsi sinut käskemään tehdä se päivitys. Eli nörttiä tarvittiin tuossakin tapauksessa.
Suurimmalla osalla ihmisistä on kuitenkin joku tuttu, joka osaa tietokoneita käyttää. Ja tällainen tuttu voi sanoa, käyttä käy aina silloin tällöin valitsemassa se windowsupdate.
Täältä tuli totuus. Eli virusten leviäminen ei sittenkään ole tietoturvataidottomien peruskäyttäjien vika, vaan heidän kavereidensa sekä -sukulaistensa, jotka eivät ole heitä opettaneet. Nyt taisi osua monella omaan nilkkaan :-)
Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 11:41:33		 Pisteet: 0
Olin lukevinani Microsoftin sivuilta, että sitä IE:n aukkoa voi käyttää hyväksi, vaikka koneen käyttäjä ei käyttäisi edes IE:tä. Tässä yksi syy sille miksi rakastan IE:tä.
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 12:20:47		 Pisteet: +1
Yleensä IE:n aukoista puhuttaessa olisi parempi puhua Windowsin HTML-enginen aukoista, koska moni muukin Windowsin osa (pahimpana esimerkkinä Outlook Express) käyttää tuota komponenttia. Microsoftin sivuilla on aiempaan haavoittuvuuteen liittyen seuraava kysymys/vastaus:

---

Why is IE used to process HTML mails? I thought mail programs like Outlook and Outlook Express were in charge of displaying mails.

In general, they are. Mail clients handle creating, sending, receiving and displaying e-mail. There is one exception, however – they rely on IE to perform a process called “rendering if the mail is an HTML mail. Rendering is the process of processing and displaying a web page. HTML mails are rendered by IE because they are essentially web pages sent as mails. The flaw in this case involves how IE renders HTML mails.

---

Itselläni menevät kaikki sallittujen lähettäjien listalta puuttuvien tahojen lähettämät HTML-postit suoraan roskiin.
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 13:51:34		 Pisteet: 0
Itselläni menevät kaikki sallittujen lähettäjien listalta puuttuvien tahojen lähettämät HTML-postit suoraan roskiin.
Ammut tykillä kärpästä. Meidän firmassa IE & outlook ovat kiellettyjä, Mozilla browser sekä Mozilla Mail ovat parempia kuin hyviä niiden korvaajiksi.
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 14:27:08		 Pisteet: 0
Alakanttiin arvioituna 99.9% itselleni tulevista HTML-muotoisista viesteistä on spämmiä, joten tuossa menee kaksi kärpästä kerralla. Alkuun siirsin nuo erilliseen kansioon, jonka sitten tarkistin pari kertaa viikossa, mutta luovuin tuosta muutaman kuukauden jälkeen turhana. Osin asiallisen HTML-mailin vähyyteen saattaa vaikuttaa OE:n käyttäjien aktiivinen käännyttäminen sivulle

http://www.ee.oulu.fi/~mahead/oenasetukset.html
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 14:44:34		 Pisteet: 0
Alakanttiin arvioituna 99.9% itselleni tulevista HTML-muotoisista viesteistä on spämmiä, joten tuossa menee kaksi kärpästä kerralla.
Ainakin meidän yrityksemme asiakkaista monet lähettävät HTML-viestejä, joten tuo ei ole optio.
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 16:41:20		 Pisteet: 0
Ainakin meidän yrityksemme asiakkaista monet lähettävät HTML-viestejä, joten tuo ei ole optio.
Niin taitaa tehdä suurin osa yrityksistä, jotka käyttävät Outlookia tai (ah niin ihanaa) Lotus Notesia. Ainakin Notes lähettää kaikki sähköpostit defaultina html:nä.

- Jussi
Saltsa Re: Olin lukevinani
Saltsa, 22.8.2003 16:15:32		 Pisteet: 0
Niin taitaa tehdä suurin osa yrityksistä, jotka käyttävät Outlookia tai (ah niin ihanaa) Lotus Notesia. Ainakin Notes lähettää kaikki sähköpostit defaultina html:nä.
Noh, pitää käyttää fiksua sähköpostiohjelmaa, niin ei ole html-viestit ongelma.
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 14:28:03		 Pisteet: 0
Itselläni menevät kaikki sallittujen lähettäjien listalta puuttuvien tahojen lähettämät HTML-postit suoraan roskiin.
Ammut tykillä kärpästä. Meidän firmassa IE & outlook ovat kiellettyjä, Mozilla browser sekä Mozilla Mail ovat parempia kuin hyviä niiden korvaajiksi.
Mozilla Firebird paskoine "extensioneineen" on aivan susi. Mikäköhän on tuo "addblock" joka ei edes estä mainosten lataamista netistä eikä aina edes piilota/poista niitä vaikka filttereissä olisi *doubleclick* useille eri variaatioilla.

Lisäksi valinta "open in tabs" on tosi kiva. Avaa ensin 10 tabia ja sen jälkee käytä tuota. Oho, kappas vaan kun MF kadottaa jo avattuna olevat tabit/käyttää niitä sivujen näyttämiseen.

Help-nappuloista ei tapahdu mitään, javascript/java suodatusta ei saa tehtyä osoitekohtaisesti. Miksi ei kerran cookiet saa? Themejä en ole saanut toimimaan. Esim. defaulttina tulee modern vaan eipä tämä MF halua sitä käyttää vaikka sen valitsisi.

Ainoa hyvä (ja suht hyvin toimiva) on click to view extension jolla flashit pysyvät poissa.
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 14:41:15		 Pisteet: 0
Ammut tykillä kärpästä. Meidän firmassa IE & outlook ovat kiellettyjä, Mozilla browser sekä Mozilla Mail ovat parempia kuin hyviä niiden korvaajiksi.
Mozilla Firebird paskoine "extensioneineen" on aivan susi. Mikäköhän on tuo "addblock" joka ei edes estä mainosten lataamista netistä eikä aina edes piilota/poista niitä vaikka filttereissä olisi *doubleclick* useille eri variaatioilla.
En osaa sanoa, kun en Firebirdiä käytä. Pysyttelen Mozillassa (tällä hetkellä 1.3) kunnes FB pääsee 1.0 tasolle.

Lisäksi valinta "open in tabs" on tosi kiva. Avaa ensin 10 tabia ja sen jälkee käytä tuota. Oho, kappas vaan kun MF kadottaa jo avattuna olevat tabit/käyttää niitä sivujen näyttämiseen.
Kuten sanottua, Firebird ei ole edes 1.0 tasolla ja siinä on vielä varmasti silittämistä vaativia ryppyjä. Käyttämäni Mozilla Browser hanskaa ainakin tuon mainitsemasi tab-skenaarion juuri niinkuin pitääkin. Ja IE:ssähän ei koko ominaisuutta ole lainkaan.

Help-nappuloista ei tapahdu mitään, javascript/java suodatusta ei saa tehtyä osoitekohtaisesti. Miksi ei kerran cookiet saa? Themejä en ole saanut toimimaan. Esim. defaulttina tulee modern vaan eipä tämä MF halua sitä käyttää vaikka sen valitsisi.
Käytät experimental-tasolla olevaa härvelijä jolle ei saa edes installeria, ja valitat kun se ei ole täysin viimeistelty. Ihmettelen suuresti.

Muuten, testattaessani Firebirdiä pari viikkoa sitten themet toimivat suoraan ilman konffailuja. Muista mainitsemistasi featureista en osaa sanoa.

Ainoa hyvä (ja suht hyvin toimiva) on click to view extension jolla flashit pysyvät poissa.
Järkyttävän hieno ominaisuus on myös popup-blocking. Pelkästään se ja (toimiva!) tabbed browsing pitäisivät minut Mozillassa vaikka IE ei olisikaan yksi suuri turvallisuusriski.
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 21:42:16		 Pisteet: 0
En osaa sanoa, kun en Firebirdiä käytä. Pysyttelen Mozillassa (tällä hetkellä 1.3) kunnes FB pääsee 1.0 tasolle.
Kannattaakohan noita versionumerointeja ottaa kovin vakavissaan? Ei varmaankaan tarvitsisi suuresti etsiä löytääkseen softia joissa joku versio 2.jotain on labiili bugiläjä ja softia joissa versio 0.1 on aivan käyttökelpoinen...

Itse olen ainakin lakannut tuijottamasta versionumeroita minkä muiden syiden kuin "onko tähän tullut päivityksiä / koskeeko bugi x tätä versiota" - linjan tapausten osalta. Jos softa toimii omien kokemusten tai muiden kommenttien perusteella, sitä voi käyttää tai kokeilla. Jos ei, annetaan sen olla rauhassa ja ehkä joskus myöhemmin kokeillaan onko syytä muuttaa mielipidettä.

(Itse olen ollut Firebirdiin varsin tyytyväinen jo jonkin aikaa, vaikka toki siinä(kin) on varaa hienosäätää & parantaa. Mutta toki eri ihmisten tyytyväisyyskriteerit ovat perin yksilöllisiä ;)
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 22.8.2003 12:20:47		 Pisteet: 0
En osaa sanoa, kun en Firebirdiä käytä. Pysyttelen Mozillassa (tällä hetkellä 1.3) kunnes FB pääsee 1.0 tasolle.
Kannattaakohan noita versionumerointeja ottaa kovin vakavissaan? Ei varmaankaan tarvitsisi suuresti etsiä löytääkseen softia joissa joku versio 2.jotain on labiili bugiläjä ja softia joissa versio 0.1 on aivan käyttökelpoinen...
Niin, ja sitten on vielä sellaiset versioinnit kuin IBM:n uusissa kehitysvälineissä, esim. WSAD (WebSphere Studio Application Developer), jonka versionumero on 5.0, vaikka se on ensimmäinen laatuaan...
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 25.8.2003 15:58:20		 Pisteet: 0
Niin, ja sitten on vielä sellaiset versioinnit kuin IBM:n uusissa kehitysvälineissä, esim. WSAD (WebSphere Studio Application Developer), jonka versionumero on 5.0, vaikka se on ensimmäinen laatuaan...
Ai on vai? Mitenhän ihmeessä käytin vielä muutama kuukausi sitten 4.0 versiota? WSAD 4 perustuu Eclipse 1.x, WSAD 5 taasen Eclipse 2.x.
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 22.8.2003 13:23:11		 Pisteet: 0
En osaa sanoa, kun en Firebirdiä käytä. Pysyttelen Mozillassa (tällä hetkellä 1.3) kunnes FB pääsee 1.0 tasolle.
Kannattaakohan noita versionumerointeja ottaa kovin vakavissaan? Ei varmaankaan tarvitsisi suuresti etsiä löytääkseen softia joissa joku versio 2.jotain on labiili bugiläjä ja softia joissa versio 0.1 on aivan käyttökelpoinen...
Itse olen ainakin lakannut tuijottamasta versionumeroita minkä muiden syiden kuin "onko tähän tullut päivityksiä / koskeeko bugi x tätä versiota" - linjan tapausten osalta. Jos softa toimii omien kokemusten tai muiden kommenttien perusteella, sitä voi käyttää tai kokeilla. Jos ei, annetaan sen olla rauhassa ja ehkä joskus myöhemmin kokeillaan onko syytä muuttaa mielipidettä.
Olet ilman muuta oikeassa, ja tuota itse asiassa tarkoitinkin. Odotan siis FB:n osalta sitä, että se saavuttaa tason jolloin kehittäjät ilmoittavat sen olevan suurin piirtein valmis yleiseen käyttöön, eli lyövät 1.0 leiman päälle. Itse versionnumerollahan ei ole sinänsä merkitystä.
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 16:21:07		 Pisteet: 0
Mozilla Firebird paskoine "extensioneineen" on aivan susi.
Itse olen käyttänyt Windowsissa Firebirdiä (Phoenixia) 0.2 versiosta lähtien, mitä ennen käytin FastBrowseria (IE:stä viritetty malli). Enkä kyllä halua takaisinkaan vaihtaa. Olen kokeillut kyllä suurinpiirtein jokaista selainta joista FB on tällä hetkellä se, mitä mieluiten käytän.

Mikäköhän on tuo "addblock" joka ei edes estä mainosten lataamista netistä eikä aina edes piilota/poista niitä vaikka filttereissä olisi *doubleclick* useille eri variaatioilla.
En tiedä, käytän Proxomitronia.

Lisäksi valinta "open in tabs" on tosi kiva. Avaa ensin 10 tabia ja sen jälkee käytä tuota. Oho, kappas vaan kun MF kadottaa jo avattuna olevat tabit/käyttää niitä sivujen näyttämiseen.
Ei ole minulle tapahtunut koskaan, vaikka jatkuvasti on kasapäin tabeja auki.

Ainoa hyvä (ja suht hyvin toimiva) on click to view extension jolla flashit pysyvät poissa.
Se on kyllä loistava. Vielä kun saisi saman animgiffeille, appleteille jne. On FB:lle muitakin hyviä extensioita, niin sivujen tekijöille kuin tavalliselle surffaajallekin.
Re: Olin lukevinani
Anonyymi kommentoija, 21.8.2003 20:09:54		 Pisteet: 0
Ammut tykillä kärpästä. Meidän firmassa IE & outlook ovat kiellettyjä, Mozilla browser sekä Mozilla Mail ovat parempia kuin hyviä niiden korvaajiksi.
Niin ja meillä IE & Outlook on käytettävät softat ja niitä suositaan, vaikka tulisi millaista reikää ja matoa ovista ja ikkunoista sisään. :(
Ei jummarra
Anonyymi kommentoija, 22.8.2003 11:57:55		 Pisteet: 0
This update requires Internet Explorer 6.0 to be installed. Ilmoittappi tuo pätsi. IE ilmoittaa versiokseen 6.0.2800.1106xpsp1.020828-1920.

Mitä en tehnyt niinkuin piti?
Re: Ei jummarra
Anonyymi kommentoija, 25.8.2003 17:11:30		 Pisteet: 0
This update requires Internet Explorer 6.0 to be installed. Ilmoittappi tuo pätsi. IE ilmoittaa versiokseen 6.0.2800.1106xpsp1.020828-1920. Mitä en tehnyt niinkuin piti?
Teit kaiken kuin piti. Sitten asensit XP:n uudelleen ja sait pätsin asennettua mutta puhelinverkkoyhteydet ja niiden uudelleenasennusmahdollisuus katosivat. Sitten palautit tilanteen muutaman viikon takaiseen, asensit lovsan-pätsin, imuroit uudelleen virustutkan päivityksen ja olet takaisin lähtöruudussa, uusi pätsi ei asennu. Hyvä Windows!
miksuh pö
miksuh, 21.8.2003 13:29:40		 Pisteet: 0
Olis parempi et MS kertos mikä kohta wintöötistä ei ole rikki tai haavottuva, pääsisivät paljon helpommalla kun tarviis paljon harvemmin postailla noita :)
mitapa sita turhaan...
fernie, 21.8.2003 16:28:22		 Pisteet: 0
ksi nyt julkaistuista haavoittuvuuksista on jo vuosi sitten paljastettu >haavoittuvuus SQL Serverissä. Alunperin Microsoft kuvitteli sen >koskettavan vain SQL Serverin käyttäjiä, mutta bugi piileekin >ohjelmiston Data Access -komponentissa (MDAC) ja näin ollen se >koskettaa useita Windows-käyttäjiä.
Niin mitapa sita turhaan paikkailemaan aukkoja jos se koskettaa vaan pienta ryhmaa kayttajista.

Vuosi alkaa olla jo aika pitka aika etta korjaus saadaan tehtya.