Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 31.3.2003

Microsoft Windows Server 2003 tuotantoon

Windows Server 2003 -käyttöjärjestelmä on valmistunut ja siirretty tuotantoon. Samassa yhteydessä on valmistunut myös Visual Studio .NET 2003 -kehitysympäristö sekä SQL Server 2000:n 64-bittinen versio. Uusi Windows-palvelinkäyttöjärjestelmä ja muut tuotteet julkistetaan maailmanlaajuisesti 24. huhtikuuta 2003. Windows Server 2003 -käyttöjärjestelmän valmistuminen huipentaa Microsoftin 5 000 tuotekehittäjän kolmivuotisen työpanoksen.

Käyttöjärjestelmän keskeisimmät parannukset liittyvät tietoturvaan, luotettavuuteen ja suorituskykyyn sekä hallinnan parantamiseen ja helpottamiseen. Monia jo Windows 2000 -palvelinkäyttöjärjestelmässä esiteltyjä palveluja ja ominaisuuksia, kuten Active Directory -hakemistopalvelua on kehitetty edelleen. Näiden lisäksi Windows Server 2003 tarjoaa täysin uudistettuja palveluja, kuten monipuolisen sovelluspalvelimen ja alustan .NET-arkkitehtuuriin perustuvien sovellusten rakentamiselle.

oma, 31.3.2003 00:14. Lähde: Microsoft

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 20 uutta / 20 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Ja taas uutta testattavaa
Anonyymi kommentoija, 31.3.2003 09:10:17		 Pisteet: 0
Suomeksi tämä tarkoittaa, että tuote on saavuttanut sen Microsoftille tyypillisen tason, jossa tuote voidaan siirtää maksaville asiakkaille testattavaksi ja käyttäjät testaavat tuotetta epätoivoisesti järjestelmää vielä pahemmin sekoittavia päivityspaketteja asennellen kunnes versio 2004 saadaan pihalle maksavien asiakkaiden uudelleen testattavaksi.
Tiedoksesi, että käyttöjärjestelmää näyttää testanneen jo 600000 firmaa sen beta-versiossa. On surullista, että Windows pilaa elämäsi ja katkeroittaa herkkää mieltäsi.
Re: Ja taas uutta testattavaa
Anonyymi kommentoija, 31.3.2003 15:39:27		 Pisteet: 0
Suomeksi tämä tarkoittaa, että tuote on saavuttanut sen Microsoftille tyypillisen tason, jossa tuote voidaan siirtää maksaville asiakkaille testattavaksi ja käyttäjät testaavat tuotetta epätoivoisesti järjestelmää vielä pahemmin sekoittavia päivityspaketteja asennellen kunnes versio 2004 saadaan pihalle maksavien asiakkaiden uudelleen testattavaksi.
Tiedoksesi, että käyttöjärjestelmää näyttää testanneen jo 600000 firmaa sen beta-versiossa. On surullista, että Windows pilaa elämäsi ja katkeroittaa herkkää mieltäsi.
<URL: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;...

Saahan sitä testata vaikka kuinka monta firmaa ja henkilöä, silti Microsoft joutuu julkaisemaan yllä olevan URLin kaltaisia tiedotteita. Kuinka monta kertaa hitaampi tämä uusi versio 2003 on kuin esim. XP, jos tetialustana on sama rauta? Entä kun 2003:n monia reikiä aletaan paikkaamaan ja korjauspaketit hidastavat käyttöjärjestelmän toimintaan entisestään?
Re: Ja taas uutta testattavaa
Anonyymi kommentoija, 31.3.2003 16:24:22		 Pisteet: 0
Saahan sitä testata vaikka kuinka monta firmaa ja henkilöä, silti Microsoft joutuu julkaisemaan yllä olevan URLin kaltaisia tiedotteita. Kuinka monta kertaa hitaampi tämä uusi versio 2003 on kuin esim. XP, jos tetialustana on sama rauta?
On se Windows Server 2003 varmaan hitaampi joo kuin Windows XP. Edellinen on palvelin-käyttöjärjestelmä ja jälkimmäinen työasemakäyttis. Tämä taitaa kuvastaa hyvin olemattomia tietojasi.
bungle Re: Ja taas uutta testattavaa
bungle, 31.3.2003 18:18:41		 Pisteet: 0
On se Windows Server 2003 varmaan hitaampi joo kuin Windows XP. Edellinen on palvelin-käyttöjärjestelmä ja jälkimmäinen työasemakäyttis. Tämä taitaa kuvastaa hyvin olemattomia tietojasi.
Itse olen käyttänyt molempia (en tosin vielä XP:tä, enkä 2003 serveriä). Olen tullut kokemuksen perusteella siihen tulokseen, että Server versio on usein vakaampi ja nopeampi kuin vastaava työasemaversio työasemakäytössä. Ero ei kuitenkaan ole kovin suuri.

Ja tähän voidaan aina vetää se fakta, että Windows NT 4.0:n WKS versiosta sai Serverin rekisteriä muokkaamalla. (joo joitain muitakin eroja toki oli, mutta ei kovinkaan suuria).
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
bungle Re: Ja taas uutta testattavaa
bungle, 31.3.2003 15:00:48		 Pisteet: 0
Tiedoksesi, että käyttöjärjestelmää näyttää testanneen jo 600000 firmaa sen beta-versiossa.
Ei millään pahalla, mutta 600 000 yritystä kuulostaa aika yliampuvalta.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: Ja taas uutta testattavaa
Anonyymi kommentoija, 31.3.2003 16:26:00		 Pisteet: 0
Ei millään pahalla, mutta 600 000 yritystä kuulostaa aika yliampuvalta.
No hyvä, ettei millään pahalla. Näyttää kuitenkin siltä, että kiinnostus Windows Server 2003:een ylittää roimasti kaksitonnisen aikoinaan saaman huomion.
64-bit
Anonyymi kommentoija, 31.3.2003 01:21:22		 Pisteet: 0
On puhuttu että microsoft hidastaisi halpojen 64-bit prosessorien yleistymistä.
Mutta miten on, tuleeko tuo uusi käyttis toimimaan 64-bit prosessoreilla jotta vihdoinkin saataisiin massatuotantoon halpaa 64-bit pc-rautaa.
jemm Re: 64-bit
jemm, 31.3.2003 01:29:27		 Pisteet: 0
Mutta miten on, tuleeko tuo uusi käyttis toimimaan 64-bit prosessoreilla jotta vihdoinkin saataisiin massatuotantoon halpaa 64-bit pc-rautaa.
Tällainen (RTM) löytyy MSDN:n sivuilta (vain tilaajille ja partnereille;):
Windows Server 2003 Enterprise Edition 64-bit
-Jemm
Re: 64-bit
Anonyymi kommentoija, 31.3.2003 10:48:01		 Pisteet: 0
Tällainen (RTM) löytyy MSDN:n sivuilta (vain tilaajille ja partnereille;): Windows Server 2003 Enterprise Edition 64-bit
Tuo taitaa tarkoittaa Itaniumia. Itse en pidä Itaniumia "halpana 64-bit PC-rautana". Luulen, että tässä tarkoitetaan Opteronia / Athlon64:ää.

Noh, Jos MS haluaa olla perässähiihtäjä niin siitä vain. Linux tukee x86-64:ää jo nyt, ja se riittää minulle
jemm Re: 64-bit
jemm, 31.3.2003 11:21:35		 Pisteet: +1
Windows Server 2003 Enterprise Edition 64-bit
Tuo taitaa tarkoittaa Itaniumia. Itse en pidä Itaniumia "halpana 64-bit PC-rautana". Luulen, että tässä tarkoitetaan Opteronia / Athlon64:ää.
Olisi sitten ollut tarkempi.

Tässä epämääräinen aikataulu AMD-tukeen:
"A Microsoft executive would only say that a version supporting Opteron's 64-bit capabilities will come sometime after that launch and before the next major release of the OS code-named Black Home. "We haven't been able to settle on what that [64-bit Operton OS] product will look like, what the schedule will be or how we will announce it yet," said Bob O'Brien, group product manager for Microsoft's Windows Server division. "

http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20030320...

Joka tapauksessa tuo on palvelinkäyttis, eikä sitä ihan jokaiselle työpöydälle ole tarkoitettu. 64-bittisyyttä se ei siis kotikäytössä tee yleisemmäksi. Ehkä Longhorn sitten joskus...
-Jemm
Re: 64-bit
Anonyymi kommentoija, 1.4.2003 00:36:56		 Pisteet: 0
Windows Server 2003 Enterprise Edition 64-bit
Tuo taitaa tarkoittaa Itaniumia. Itse en pidä Itaniumia "halpana 64-bit PC-rautana". Luulen, että tässä tarkoitetaan Opteronia / Athlon64:ää.
Olisi sitten ollut tarkempi.
Tässä epämääräinen aikataulu AMD-tukeen:
"A Microsoft executive would only say that a version supporting Opteron's 64-bit capabilities will come sometime after that launch and before the next major release of the OS code-named Black Home. "We haven't been able to settle on what that [64-bit Operton OS] product will look like, what the schedule will be or how we will announce it yet," said Bob O'Brien, group product manager for Microsoft's Windows Server division. "
http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20030320...
Joka tapauksessa tuo on palvelinkäyttis, eikä sitä ihan jokaiselle työpöydälle ole tarkoitettu. 64-bittisyyttä se ei siis kotikäytössä tee yleisemmäksi. Ehkä Longhorn sitten joskus...
Kerropa mihin 64 bittisyyttä kotikäytössä muka tarvitset ? Kyllä itselleni ainakin 4 Gt osoiteavaruus on riittävä pitkälle tulevaisuuteen.

Raskaissa palvelimissa 64 bittisyyttä tarvitaan.
Re: 64-bit
Anonyymi kommentoija, 1.4.2003 11:42:56		 Pisteet: 0
Kerropa mihin 64 bittisyyttä kotikäytössä muka tarvitset ? Kyllä itselleni ainakin 4 Gt osoiteavaruus on riittävä pitkälle tulevaisuuteen.
Itse haluan ne x86-64:n ylimääräiset GP-rekisterit (16 vs. 8 normaalissa x86:ssa). Noista rekistereistä on hyötyä ihan normaalissa työpöytäkäytössäkin.

Muistiavaruus ei riitä enää kovin kauaa kun katsoo miten nopeasti muistin määrä on lisääntynyt. Hitto, Sim City 4 ja IL-2 Sturmovik, kaksi ihan normaalia peliä, tarvitsee käytännössä vähintään 512 megaa muistia toimiakseen kunnolla.

Windows käsittelee suuria muistimääriä huonosti (tietyllä prosessilla voi olla vain tiett määrä max muistia käytössä, riippumatta miten paljon koneessa on muistia asennettu), asiaan olisi jo korkea aika saada korjaus. 64-bittinen mainstream-prossu voisi korjata asian.
Re: 64-bit
Anonyymi kommentoija, 1.4.2003 14:52:57		 Pisteet: 0
Itse haluan ne x86-64:n ylimääräiset GP-rekisterit (16 vs. 8 normaalissa x86:ssa). Noista rekistereistä on hyötyä ihan normaalissa työpöytäkäytössäkin. Muistiavaruus ei riitä enää kovin kauaa kun katsoo miten nopeasti muistin määrä on lisääntynyt. Hitto, Sim City 4 ja IL-2 Sturmovik, kaksi ihan normaalia peliä, tarvitsee käytännössä vähintään 512 megaa muistia toimiakseen kunnolla.
Windows käsittelee suuria muistimääriä huonosti (tietyllä prosessilla voi olla vain tiett määrä max muistia käytössä, riippumatta miten paljon koneessa on muistia asennettu), asiaan olisi jo korkea aika saada korjaus. 64-bittinen mainstream-prossu voisi korjata asian.
ja muita desktop käyttiksiä ei ole olemassa kuin windows?
Re: 64-bit
Anonyymi kommentoija, 1.4.2003 16:37:14		 Pisteet: 0
ja muita desktop käyttiksiä ei ole olemassa kuin windows?
Itse käytän pääasiassa Linuxia, mutta 95% muusta maailmasta käyttää Windowsia. Windows on (ainakin toistaiseksi) se de facto työpöytä.
IPv6
Anonyymi kommentoija, 1.4.2003 00:29:10		 Pisteet: 0
windows 2003 serverin pitäisi tuoda tullessaan production-level tuki IPv6 osoiteavaruudelle, sama tuki oli developement versiona Windows XP:ssä, ja päivittyi SP1sen mukana production levelille

nyt kun valtavirtakäyttiksestäkin alkaa löytymään kunnon tuki, niin saapa nähdä ottaako tuo IPv6 tuulta siipien alle ja lähtee yleistymään