Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 17.5.2002

Microsoftille tappio Windows-nimikiistassa

Microsoft on jälleen epäonnistunut vakuuttamaan liittovaltion tuomarille, että "windows" on tuotemerkki, eikä yleinen sana. Microsoftin on tarkoitus estää entisen MP3.comin johtajan Steve Robertsonin vetämää Lindows.comia julkaisemasta Lindows-nimistä käyttöjärjestelmää. Avoimen lähdekoodin Wine-projektiin perustuva Lindows on Linux-käyttöjärjestelmä, jossa toimivat myös Windows-sovellukset.

Tuomarin mukaan "windows" on esiintynyt tietokonekielessä jo pitkään, ennenkuin Microsoft julkaisi Windows-käyttöjärjestelmän. Ikkunoita ja ikkunointijärjestelmiä on ollut yleisesti käytössä graafisissa käyttöjärjestelmissä jo 1980-luvun alussa. Microsoft julkaisi ensimmäisen Windowsin vuonna 1985. Oikeudenkäynti nimikiistassa alkaa Lindowsin tietojen mukaan vasta ensi vuoden huhtikuussa.

Lue juttu K2, 17.5.2002 11:06. Lähde: Newsbytes

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 6 uutta / 6 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Ja...
Anonyymi kommentoija, 17.5.2002 13:19:30		 Pisteet: 0
Ja näin maailma on taas vähän parempi paikka elää. Itse odotan tuota Lindowsia suurella mielenkiinnolla. Se ei ymmärtääkseni sisällä juurikaan tekniikkaa, jota en jo nyt voisi Linukkaani asentaa. Aikaa kuitenkin on niin rajatusti, että mieluusti asennan valmiiksi tuotteistetun ja testatun ympäristön koneeseeni.
daddymac Tyyntä myrskyn edellä.
daddymac, 17.5.2002 13:57:17		 Pisteet: +2
Hmm. Itsekin innostuin artikkelin vuoksi tarkastelemaan jo ennaltaan tuttua lindowsia hieman tarkemmin, kun käyttisprojekti on kuitenkin jo edennyt huimasti. Ihan mielenkiinnosta menin Lindowsin työpöydän screenshotteja katselemaan, lähinnä vertaillakseni windows-ohjelman pyörivyyttä ja lähinnä visuaalista eroa lindows-ympäristössä.

Screenshot-sivun ( http://www.lindows.com/lindows_products_screenshot... ) kuvat tuottivat ainakin minulle pienoisen yllätyksen, sillä kun kuvanlatautuminen oli "alapalkkia"-vaille valmis, niin ihmettelin oliko sivuille ympätty screenshotteja windowsista, sillä Lindowsin ikkunointiohjelma oli sen verran yhtäläinen Windowsin käyttöliittymän visuaalisen ulkoasun kanssa. Palkista käyttiksen vielä tunnistaa linux-distroksi, mutta ikkunointiohjelmaansa myöten on ko. käyttis muuten kyllä Windowsia apinoinut. Jopa Windowsista tuttu käynnistä-valikko on enemmän tai vähemmän Windows-look, joten ainakin minulla heräsi mielessäni kysymys että jääkö tämä Microsoftin ainoaksi haasteeksi uutta haastajaehdokasta vastaan.

Kaikilla on varmaankin vielä tuoreessa muistissa Adoben ja Macromedian vääntö valikoista, joka plagioinnin osalta jää mielestäni pikkutekijäksi, jos verrataan Lindowsin ja Windowsin ulkoasua ja toimivuutta: Jos pelkästä IE:stä ottaisi ScreenShotin (kyllä, tämäkin häkkyrä ainakin 'shottien mukaan pyörii nyt linukassa) lindowsissa ja heittäisi sen keskivertonörtin nenän eteen ihmeteltäväksi, niin ei kuvasta tulisi kyllä millään lailla mieleen että käytössä olisi mitään muuta kuin puhtaasti 100% MS-softaa.

Tämä Windows-yhdennäköisyys on varmasti ollut tavoitteenakin Lindowsia työstettäessä lähinnä jotta pystytään madaltamaan kynnystä kuluttajien siirtymiseen windows-puolelta lindows-käyttäjiksi, mutta tällainen plagiointi on varmasti yhtä jos toista lakia vastassa, kun nyt kuitenkin kyseessä on aito tuote, eikä mikään made-in-hongkong, jota myydään aitona tuotteena jossakin mustamäentorin kojussa.

</antti>
Re: Tyyntä myrskyn edellä.
Anonyymi kommentoija, 17.5.2002 14:22:13		 Pisteet: 0
Palkista käyttiksen vielä tunnistaa linux-distroksi, mutta ikkunointiohjelmaansa myöten on ko. käyttis muuten kyllä Windowsia apinoinut. Jopa Windowsista tuttu käynnistä-valikko on enemmän tai vähemmän Windows-look, joten ainakin minulla heräsi mielessäni kysymys että jääkö tämä Microsoftin ainoaksi haasteeksi uutta haastajaehdokasta vastaan
MS ei voi haastaa Lindowssia tuosta oikeuteen, olisi meinaa TODELLA noloa Microsoftille. Jaa miksi? Vuosia sitten Apple haastoi MS:n oikeuteen juuri tuosta samasta syystä. Eli MS oli apinoinut Mäkin käyttöliittymää aika rankalla kädellä. MS:n mielestä koko oikeusjuttu oli typerä ja perusteeton (vaikka MS oli selvästi apinoinut mäkkiä), ja oikeus oli samaa mieltä. Eli ensin MS:n mielestä on typerää kun sen kilpailijat haastaa sen oikeuteen käyttöliittymän kopioimisesta, ja sitten MS tekisi itse samoin kun vastaavasti sen käyttöliittymä kopioidaan?

Tuskin.
Re: Tyyntä myrskyn edellä.
Anonyymi kommentoija, 19.5.2002 11:53:05		 Pisteet: 0
MS ei voi haastaa Lindowssia tuosta oikeuteen, olisi meinaa TODELLA noloa Microsoftille. Jaa miksi? Vuosia sitten Apple haastoi MS:n oikeuteen juuri tuosta samasta syystä. Eli MS oli apinoinut Mäkin käyttöliittymää aika rankalla kädellä. MS:n mielestä koko oikeusjuttu oli typerä ja perusteeton (vaikka MS oli selvästi apinoinut mäkkiä), ja oikeus oli samaa mieltä. Eli ensin MS:n mielestä on typerää kun sen kilpailijat haastaa sen oikeuteen käyttöliittymän kopioimisesta, ja sitten MS tekisi itse samoin kun vastaavasti sen käyttöliittymä kopioidaan?
- - -

Niin, ja Linus on kehittänyt Linuxin aivan itse.

Tiedoksesi: Xeroxin Larry Tessler näytti heidän kehittämäänsä käyttöliittymää Steve Jobsin kehitysporukalle. Apple siis kopioi ideat Xeroxilta ja Microsoft seurasi.

Steve Jobsin tunnuslause: "great artists steal, bad artists plagiarize."

Mutta idean kopioiminen on sentään eri juttu kuin kopioiminen yksi-yhteen.

Suosittelen perehtymään asiaan oikeasti.
Re: Tyyntä myrskyn edellä.
Anonyymi kommentoija, 21.5.2002 12:34:10		 Pisteet: 0
Tiedoksesi: Xeroxin Larry Tessler näytti heidän kehittämäänsä käyttöliittymää Steve Jobsin kehitysporukalle. Apple siis kopioi ideat Xeroxilta ja Microsoft seurasi.
tiedän tuon kaiken. Puhuin Applesta ja MS:stä siksi koska tuo oikeusjuttu on enemmän ihmisten tiedossa. En väitä että Apple olisi puhdas kuin pulmunen, sanoin van sen tosiasian, että Apple haastoi MS:n oikeuteen look 'n feel jutussa, ja MS voitti. Eli tuolta kannalta MS:llä ei ole mahdollisuutta haastaa Lindowsia oikeuteen, koska he tekevät itse samoin.

Mutta idean kopioiminen on sentään eri juttu kuin kopioiminen yksi-yhteen. Suosittelen perehtymään asiaan oikeasti.
Niin, noinhan MS on toiminut. Ovat enemmän taikka vähemmän 1:1 kopioineet kilpailijoiden tuotteita. Parhaana esimerkkinä OS X:ssä ollut kumiankka, joka pari viikkoa myöhemmin eksyi sellaisenaan XP:n seuraavaan betaversioon.

Kuule, palaa asiaan sitten kun sinulla on jotain sellaista tietoa mitä minä en tiedä.
ATQ0 Re: Tyyntä myrskyn edellä.
ATQ0, 17.5.2002 14:11:12		 Pisteet: +1
niin ihmettelin oliko sivuille ympätty screenshotteja windowsista,
KDE:han siellä ilmiselvästi pyörii tosin modifioitu sellainen. Monet kuvakkeet (mm. folderit, cdrom, floppy) ovat täysin KDE:n originaaleja ja toiset taas heidän omiaan (My Computer, Printers). Tuosta ei saa ihan selvää pyörivätkö nuo kuvan windows-ohjelmat winen GUI:lla joka muistuttaa win95:a vai hoitaako ikkunamanageri palkit ja painonapit.
--
/(ATQ0)