|
||
|
Perjantai, 30.1.2004 Microsoftille voitto Lindows-kiistassa HollannissaLindows-käyttöjärjestelmän jälleenmyyjiä käskettiin lopettamaan kyseisen tuotteen myynti Hollannissa. Tuomarin mukaan Lindows hyödyntää Windowsin mainetta rikkoen sen tavaramerkkiä. Kalifornialainen Lindows ei saa enää myöskään mainostaa tuotettaan Hollannissa. Lisäksi tuomari määräsi Lindowsin estämään Benelux-maista kotoisin olevien nettisurffaajien pääsyn sen verkkosivustolle.
Lue juttu K2, 30.1.2004 00:02. Lähde: The Register
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 10:06:31
Mitä järkeä tuossa oikein on? Käsitysteni mukaan vain kommunistisissa maissa on tapana estellä verkkosivuille pääsyä. Päätöksen tehneet tuomari ja valamiehet ovat varmaankin vetäneet 3kg kannabistuotteita ennen oikeuskäsittelyä, sellainenhan on varmaankin Hollannissa mahdollista. :)
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 11:12:20
Anonyymi kommentoija, 31.1.2004 01:54:46
Niin, sitä mä vaan halusin sanoa, että käsityksesi on väärä.
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 20:41:33
Anonyymi kommentoija, 31.1.2004 04:43:17
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 11:19:09
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 14:11:21
anony, 2.2.2004 07:08:08
Google.com vc Booble.com
anony, 2.2.2004 07:08:52
eXeonical, 30.1.2004 08:39:18
Vaikka linux käyttäjänä itsekkin mielelläni näkisin Lindowsin ja muiden linuxien leviävän laajempaan käyttöön, niin eikös tämä silti ole oikea päätös. Lindows nimihän pyrkii tarkoituksellisesti viittaamaan Windowsiin ja kertomaan kyseessä olevan Windowsmainen Linux. Harmi vain että moinen nimikikkailu taitaa olla kiellettyä. Tietysti voidaan lakiteknisesti keskustella siitä missä raja kuljee ja miten suuri osa nimea saa olla samantapainen, mutta eikö loppujen lopuksi se minkä tulisi ratkaista, ole se, minkä mielikuvan nimestä ensimmäisenä saa. Ja aika monelle se tuntuu olevan Windowsmainen Linux. Joten minusta voi hyvin sanoa että Lindows ratsastaa windowsin maineella, joka on tavallaa huono asia. Eikö linuxin pitäisi ratsastaa omalla maineellaan ja avuillaan ennemin kuin toisten?
Harmi etteivät laittaneet nimeksi jotain yleispätevämpää tyyliin Simplix tai siis Simple Linux.
Anonyymi kommentoija, 31.1.2004 13:04:18
Ensin halutaan olla windows ajaen kaikkia windows ohjelmia. Kun ei osattukaan tai tuli liian kalliiks niin vaihdetaankin takkia ja halutaan olla vain yksinkertainen.
Pitänyt vähän wannabe häpeäpilkkuna tota Lindows nimeä aina.
Nimen muutosta ei varmaan enään kannattanut alkaa miettimään siinä vaiheessa kun todettiin ettei saadakaan yhteensopivaksi. Oltiin saatu luotua mielikuva windows maisesta käyttöjärjestelmästä.
Niin ja käytän itse oikeita linuxeja enkä Windowssia tai Lindowssia.
Anonyymi kommentoija, 31.1.2004 13:13:29
pappa, 30.1.2004 09:17:10
Mielestäni Windows on liian yleinen sana ollakseen tavaramerkki. Ei autoteollisuudessa ole Auto merkkistä autoa, eikä graaffisessa ikkunoihin perustuva käyttöliitymä pitäisi olla merkiltään Windows. Lindows ei ole sana joka tarkoittaa jotain. Tosin myönnän että Lindows olisi voinut ottaa nimekseen esim. WinLinux tai vastaavaa jolloin sitä ei voisi sekoittaa Windowssiin muut kuin laki miehet.
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 10:13:08
Ei autoteollisuudessa ole Auto merkkistä autoa, eikä graaffisessa ikkunoihin perustuva käyttöliitymä pitäisi olla merkiltään Windows.
Autoteollisuudessa ei ole Auto-merkkistä automerkkiä, koska auto on yleissana kyseisen teollisuudenalan piirissä. Eriasiahan on myydä esimerkiksi auton muotoisia pikkuleipiä tavaranerkillä Auto. Windowsissa olisi eriasia, jos Microsoft myisi ikkunalasia - ei softwarea. Lisäksi sana kuvaa hyvin Windowsin käyttöliittymää.
Lindows ei ole sana joka tarkoittaa jotain. Tosin myönnän että Lindows olisi voinut ottaa nimekseen esim. WinLinux tai vastaavaa jolloin sitä ei voisi sekoittaa Windowssiin muut kuin laki miehet.
Samaa mieltä. Lindowsin nimi on kyllä jo alun alakaen ollut niin hanurista, että paremmankin olisi jo alusta alkaen voinut valita.
Late, 30.1.2004 11:16:42
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 13:19:05
Eihän Microsoft ole kieltänyt sitä, että niistä suorakaiteista, mitä Lindows piirtää ruudulle, saisi käyttää nimeä window. Sen sijaan koko järjestelmästä ei saa käyttää nimeä Windows, koska nämä on erisnimi, joka jo viittaa tiettyyn järjestelmään.
Anonyymi kommentoija, 31.1.2004 20:41:21
Puhutaanko nyt ikkunoista vai Ikkunoista?
No jos Lindows nyt sopisi tämän asian, saisivat Lindowssin heppulit varmaan XBoxin ja Vapaalippuja Microsoft-koulutustilaisuuksiin.
Anonyymi kommentoija, 2.2.2004 11:50:43
Tässä on kyse aivan samasta asiasta kuin siinä, että et saisi perustaa matkapuhelimia valmistavaa yritystä, jonka nimi olisi Nookia tai Nökia tai Mokia. Kyse on aivan yksinkertaisesti siitä, että tehdään tuote, jonka nimi muistuttaa mahdollisimman pitkälle toisen suositun tuotteen nimeä. Ja tämä on melko yksiselitteisesti kielletty.
Lisäksi en oikein ymmärrä, miksi ihmiset taas meuhkaavat asiasta täällä. Kysehän on vain pienestä eikä edes kovin hyvästä Linux-distrosta. Vai onko kyse taas vain siitä, että Linux rulez ja Microsoft sucks? Olisiko tätä koko keskustelua edes olemassa, jos Lindows olisi joku aivan toinen käyttöjärjestelmä, millä ei olisi mitään tekemistä Linuxin kanssa?
Anonyymi kommentoija, 2.2.2004 14:37:48
Anonyymi kommentoija, 3.2.2004 07:46:13
Anonyymi kommentoija, 5.2.2004 07:27:05
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 10:16:49
Anonyymi kommentoija, 31.1.2004 05:22:48
En ymmärrä argumenttiasi ollenkaan. Lindows nimessähän kolme ensimmäistä kirjainta tulee suoraan Linuxin nimestä, eikä sitä voi sekoittaa Windowsiin mitenkään. Loppuosalla on toki tarkoitus viitata Windowsiin, koska käyttöjärjestelmän alkuperäinen tarkoitus oli ajaa Windows ohjelmia. Tämähän olisi Microsoftinkin etu, koska markkinat laajenisivat. Sensijaan esim. mycrosoft.com ja mycrosopht.com muistuttavat enemmänkin Microsoftin tavaramerkkiä, mutta eivät anna aihetta lakitupaan. Entä mihin mikkisofta.com viittaa?
weicco, 1.2.2004 15:38:38
Linux
Windows
3 pistettä Linuxille, 4 Windowsille. Väitän edelleen, että tuo kuulostaa enemmän Windowsilta, kuin Linuxilta.
Anonyymi kommentoija, 1.2.2004 23:59:09
Linux
Windows
3 pistettä Linuxille, 4 Windowsille. Väitän edelleen, että tuo kuulostaa enemmän Windowsilta, kuin Linuxilta.
Kun ottaa vielä huomioon että molemmat ovat käyttöjärjestelmiä niin tuollainen kopiointi on typerää enkä ihmettele yhtään että MS on närkästynyt siitä.
Anonyymi kommentoija, 2.2.2004 09:09:10
Linux
Windows
3 pistettä Linuxille, 4 Windowsille. Väitän edelleen, että tuo kuulostaa enemmän Windowsilta, kuin Linuxilta.
Kun ottaa vielä huomioon että molemmat ovat käyttöjärjestelmiä niin tuollainen kopiointi on typerää enkä ihmettele yhtään että MS on närkästynyt siitä.
Anonyymi kommentoija, 2.2.2004 09:31:07
Linux
Windows
3 pistettä Linuxille, 4 Windowsille. Väitän edelleen, että tuo kuulostaa enemmän Windowsilta, kuin Linuxilta.
Kun ottaa vielä huomioon että molemmat ovat käyttöjärjestelmiä niin tuollainen kopiointi on typerää enkä ihmettele yhtään että MS on närkästynyt siitä.
Anonyymi kommentoija, 2.2.2004 06:48:57
Linux
Windows
3 pistettä Linuxille, 4 Windowsille. Väitän edelleen, että tuo kuulostaa enemmän Windowsilta, kuin Linuxilta.
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 12:08:38
Kuitenkin fakta on se, että Windows käsitteenä mielletään tietotekniikassa juuri koskevan Microsoftin Windows-käyttöliittymiä. Käyttöliittymämaailmassa Windows ei siis ole mikään yleistermi, vaikka ikkunoita kaikissa järjestelmissä onkin. Lindowsin tavoitteena oli alunperin luoda nimenomaan windowsmainen linux (tai taisi alunperin olla tavoitteen luoda linux, jossa toimivat sekä windows- että linux-ohjelmat). Nimi viittaa aivan selvästi Windows-käyttöjärjestelmän ja Linuxin yhdistelmään. Jos Windowsin nimi olisi vaikka MicrosoftOS, ei Lindowsin nimi olisi Lindows.
Tuo saivartelu siitä, onko Windows yleisnimi vai ei ja saako se olla käyttöjärjestelmän nimi vai ei on ihan turhaa. Fakta on kuitenkin Lindows on valinnut nimen, joka pyrkii mahdollisimman pitkälle muistuttamaan maailman suosituimman käyttöjärjestelmän nimeä. Ja tällainen nimeäminen ei valitettavasti ole sallittua.
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 13:58:05
TeknoHog, 30.1.2004 15:23:38
Vastaavasti Windows-nimista jarjestelmaa ei liene ollut kaytossa ennen MS:n kayttista, vaikka kaikenlaisia ikkunakayttoliittymia onkin ollut. Enemman minua rassaa ohjelman nimena Word, jo senkin takia etta silla annetaan kuvaa jonkinlaisesta tekstinkasittelyn ainoasta oikeasta referenssista.
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 19:28:14
Miksi et narise myös sanasta kännykkä joks on Nokian rekisteröimä tavaramerkki.
Vai onko muodikasta haukkua MS:ää?
Ja Nokian arvostelu tässä maassa on tunnetusti kiellettyä.
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 21:34:57
Anonyymi kommentoija, 31.1.2004 15:03:29
feenix, 30.1.2004 10:10:04
Näitä nimiä on aina ollut, jopa firmoilla, saati sitten tuotteilla. Kyllä yleisnimiäkin saa käyttää tuotemerkkeinä ja tietysti pitää niitä loukkaavia tahoja rangaista. Auto ja Windows ovat vähän erilaisia nimikkeitä. Ennemminkin autoteollisuudessa voisi olla auto nimeltä Wheels, eikä se ketään haittaisi. Ei vaan saisi loukata sitä tavaramerkkiä, nimeä silti voisi käyttää yleisnimenä kuten ennenkin. Ei Windowsin nimi ole Operating System, joka olisi analoginen Auto-merkin kanssa.
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 10:13:45
Voidaanko tästä sitten päätellä, että Mac:in OS on pahempi nimi kuin Windows?
Anonyymi kommentoija, 30.1.2004 12:16:39
Pikkupehmeät Toimisto Ikkunat XP:lle sisältää myös Etusivun.
weicco, 30.1.2004 14:10:28
Nakkel, 30.1.2004 10:28:21
Jos Elmeri saisi päättää olisi nimenä Winux.
HC, 31.1.2004 00:34:19
Katsotaan, onko se sittenkään ilmaista mainontaa. Lakituvassa oleminen on kallista, jopa jenkeissä. Olisivat tehneet tuotteen ensin kunnolliseksi, ennen kuin rupesivat "markkinoimaan".
jjx, 1.2.2004 16:40:56
Mitä Microsoftin toimiin tulee asiassa niin veikkaampa että oikeuksien raivokas puolustaminen on juuri oikea strategia. Muuten homma alkaa lipsumaan vähitellen käsistä ja viiden vuoden päästä markkinoille puskee sitten jo Windows XP nimisiä distroja. Siinä vaiheessa on hankalampi alkaa selittelemään miksi omia oikeuksia alettiin puolustamaan vasta nyt. Pahimmassa tapauksessa tavaramerkit luisivat niin yleiseen käyttöön, ettei yksikään tuomioistuin niitä enää siinä vaiheessa kunnioita.
Anonyymi kommentoija, 1.2.2004 21:34:49
Adobe Photoshoppinsa kanssa ilmeisesti pyrkii tuollaista sanan yleistymistä välttää ohjeistuksin, mutta Windows:n osalta peli on kyllä jo pelattu. En kylläkään tunne tarkemmin miten tuollainen sanan yleiskäyttö muuttaa tavaramerkin tulkintaa.
Anonyymi kommentoija, 2.2.2004 11:45:00
sehän on ikkunan monikko ja kun ruudulle piirtyy monta ikkunaa niin silloin windows on yleinen käsite joka ei tarkoita mitään microsoftan tuodosta. lindows on taas enemmän keksitty nimi..
Anonyymi kommentoija, 2.2.2004 11:54:15
Anonyymi kommentoija, 2.2.2004 13:36:53
Anonyymi kommentoija, 5.2.2004 22:16:52
Asensin sen kokeeksi kannettavaani ilman suuria odotuksia mutta olin positiivisesti yllättynyt. Se on selvästi hiotuimman oloinen järjestelmä jossa lähes kaikki toimi hienosti ilman mitään kyselyjä. Tuntuu siihen löytyvän vaikka mitä ohjelmia ja Debianiinhan se pohjautuu.
- Esko