|
||
|
Perjantai, 15.12.2000 Microsoftilta tulosvaroitusMicrosoft ilmoitti eilen, että sen joulukuun lopussa päättyvän toisen vuosineljänneksen tulos tulee olemaan odotettua heikompi. Liikevaihdon odotetaan jäävän 5-6 prosenttia tavoitteesta. Microsoftin mukaan syy odotettua heikompaan tulokseen on maailman PC-markkinoiden kysynnän väheneminen. Tämä heijastuu heti Windows-käyttöjärjestelmän myyntiin, mutta myös toimistosovelluksiin, koska isot yritykset päivittävät usein uusien laitteiden myötä myös toimisto-ohjelmien viimeisimpiin versioihin. Kyseessä on ensimmäinen Microsoftin antama tulosvaroitus viimeiseen kymmeneen vuoteen.
Lue juttu oma, 15.12.2000 10:59. Lähde: Microsoft
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 15.12.2000 11:21:54
Tämähän ei tarkoita muuta kuin että kohta julkaistaan uusi 9x versio, jossa on sitten mukana windows-vero toiminto. Eli Microsoftin kannattaisi tulojen jatkuminen turvatakseen alkaa keräämään maksuja ohjelmistojen käytöstäkin. Ja kaikkiin ohjelmiin parempi kopiointi-suoja -piraatithan ne miljardit syövät. Eli osa koodista suojatuille palvelimille ja joka koneessa pitää olla 24h nettiyhteys, jotta lisenssejä voidaan valvoa. Kyllä näillä lääkkeillä alkaa tuokin firma taas tahkota voittoja. Niin ja tosiaan kannattaa sitten toteuttaa se suunnitelma, että jokainen ohjelma windowssille pitää hyväksyttää Microsoftilla ennen kuin sitä voi alkaa levittämään, samalla voidaan muidenkin valmistajien kopiointisuojaus ja käyttöaikalaskutus alkaa hoitamaan Microsoftin palvelimien kautta. Ja tästä taas lisää rahaa Microsoftille.
Näillä ohjeilla ei ainoastaan lykättäisi laajentumisen loppumista vaan siirrettäisiin se uhka kokonaan pois. Kaikki ohjelmistot olisivat kokonaan Microsoftin valvonnassa. Linuxi ja muut hippikommunistiset ohjelmat pitäisi samalla kieltää lailla. Ja esimerkiksi internetissä reitittimet voisivat jo suoraa alkaa blokkaamaan liikenteen, joka tulee muilta käyttiksiltä kuin Windowsseilta.
- minun näkemykseni on oikea.
Anonyymi kommentoija, 15.12.2000 11:26:05
Samalla päästäisiin eroon kaikesta bugisesta ohjelmistosta, kun Microsoftin oikeat asiansa osaavat ohjelmoijat tarkastaisivat kaiken koodin. Esimerkiksi viruksien kirjoittaminen vaikeutuisi huomattavasti, kun sellaiset ohjelmat eivät vaan yksinkertaisesti pääsisi ajoon ilman Microsoft-Authentication-Key:tä.
Loistava idea. Millonkahan tämä tulee käytännöksi?
Anonyymi kommentoija, 18.12.2000 06:32:50
bungle, 15.12.2000 16:45:31
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Anonyymi kommentoija, 15.12.2000 20:44:44
Anonyymi kommentoija, 20.12.2000 08:51:39
Ei Windowssia maksateta näillä kotikäyttäjä warettajalli, vaan yrityksillä ja valmiiden pakettien mukana myytävillä lisensseillä. Ja mikään hippikommunistinen käyttöjärjestelmä, kuten linux ei pysty ainakaan vuoteen tai pariin (neljään :) vastaamaan käyttäjien tarpeisiin.
Ja linuxille on toimisto ohjelmia. Mutta ne eivät ole käytettäviä (Olen kokeillu Star officea töissä). Linuxille (jumix) on pelejä, mutta niitä ei normaali käyttäjä saa edes päälle.
Windows voi olla suosittu, mutta Mitä sitten vaikka se olisi kopioitu miljardeihin koneisiin. Ne lasketaan joihin se on ostettu. Microsoft ei ole mikään hyväntekijä. Toisaalta kopioistakin tulee sellainen hyöty, että joitain ohjelmia ja pelejä saadaan myytyä myös näille käyttäjille.
jemm, 15.12.2000 12:47:37
Sillä MS saa käyttäjät sidottua tiukemmin omiin tuotteisiinsa ja kuvaamasi malli tavallaan toteutuu.
Tämä tosin saattoi olla jo Office 2000:ssa joidenkin maiden tietyissä lisensseissäkin (opiskelija tms).
Anonyymi kommentoija, 18.12.2000 06:26:46
oma, 15.12.2000 12:59:55
jemm, 15.12.2000 13:16:35
W2K kuitenkin viivästyi, eikä siitä lopulta tullut kuin lähinnä tehokas työasema- ja palvelinkäyttis. MS ei ehtinyt panostaa peli yms yhteensopivuuteen ja käyttöliittymäkään ei juurikaan kotikäyttäjän kannalta parantunut.
Viivästys (ja asiakkaiden vaatimukset) myös pakotti MS:n tekemään pari lisäpäivitystä 98:iin (SE ja ME), jotta se pysyisi paremmin tekniikan tasalla.
Nyt tilanne on kuitenkin se, että W2K:n ytimen päälle rakennettavassa "Whistlerissä" panostetaan enemmän käyttöliittymään, alaspäinyhteensopivuuteen yms sellaiseen, jotka eivät ehtinet W2K:hon. Lisäksi suurin osa Win ME -tiimistä siirtyi kehittämään Whistleriä ME:n tultua myyntiin. MS pystyy tuon yhdistämisen myötä myös keskittyä vain yhden käyttöjärjestelmän parantamiseen (ja korjailuun), joten toivottavasti parantuneet resurssit näkyvät myös lopputuloksessa..
Olen tuon Whistlerin betalla jonkin verran leikkinyt ja se tosiaan on kuin ME:n ja 2K:n yhdistelmä + kaikki uudet jutut. Oikeastaan Explorer alkaa olla sen kaikkien ominaisuuksien myötä jo liian tukkoinen.
niccy, 15.12.2000 14:59:13
jemm, 15.12.2000 15:31:09
En myöskään usko, että MS itsekään haluaa ylläpitää/kehittää kahta rinnakkaista tuotetta yhtään kauempaa, kuin on pakko. Jo yhdessä käyttöjärjestelmässä on riittävästi työtä.
Ei noista välipäivityksistä sinänsä mitään haittaa kellekään liene, sillä ei kukaan pakota siirtymään niihin (onneksi).
Djadja-P, 17.12.2000 21:20:34
Ammutaanhan navetassakin!
Comrad, 15.12.2000 12:03:40
Gorba, 15.12.2000 23:30:17
Comrad, 16.12.2000 18:44:34
Anonyymi kommentoija, 16.12.2000 23:18:32
toi oli jo aika hyvä vitsi :D
staroffice toimiva vaihtoehto..heheehe... :DD
Comrad, 17.12.2000 17:13:41
Anonyymi kommentoija, 19.12.2000 15:50:07
Sitä paitsi mitä kotikäyttäjiin tulee, niin tuskin ms office niillekkään kovin kallis on, eiköhän suurin osa sen hommaa 'joltain tutultaan' warena.
Anonyymi kommentoija, 20.12.2000 08:58:39
Noh. Käytännön asioissa Staroffice näyttää hienolta, mutta se ei vaan toimi. Moni asia, joka on helppo hoitaa Ms officella vaikkapa tiedon siirto eri office ohjelmien kesken on star officessa aivan hunningolla. Onkos siinä mukana Accesin korvaajaa ? Entä tuon Power Pointin? Ja entäs Frontpagen? Entäs onko niitä yhtä helppo käyttää?
Jumix ohjelmat on koodereiden koodereille tekemiä, eikä ne tällä kaavalla tule koskaan menestymään. Microsoftin ohjelmat ovat yksinkertaisten yksinkertaisille tekemiä ja näin ollen menestyvät loistavasti.
Hoki, 15.12.2000 12:40:46
En odota, että Linux tai mikään muukaan yksittäinen käyttöjärjestelmä ajaa ohi, vaan uudistus tulee kaikilla rintamilla. Nyt Linux sai hyvin julkisuutta tämän Telian superkoneen ansiosta. Linuxin käyttö palvelimissa tulee lisääntymään.
kkoivist, 16.12.2000 17:52:44
Kaikki on turhaa
Anonyymi kommentoija, 18.12.2000 22:47:09