Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 18.6.2001

Microsoftin järjestelmissä avointa lähdekoodia

Microsoftin edustajat ovat jälleen antaneet varomattomia lausuntoja lehdistölle yrityksen linjasta avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin. Viime viikolla Microsoftin edustaja kertoi Wall Street Journalille, että Hotmail-palvelu on vihdoin saatu siirrettyä FreeBSD:ltä Windows-alustalle, jonka voi todeta myös Microsoftin sivuilla olevasta raportista. FreeBSD:n kehittäjä Trevor Johnson epäili kuitenkin Microsoftin väitteitä ja sai tutkimalla selville, että ainakin osa Hotmail-palvelun palvelimista toimii edelleen FreeBSD:llä. Microsoftin edustaja ei osannut selittää miksi Microsoft levittää väärää informaatiota aiheesta. Edustajan mukaan FreeBSD:tä käytetään edelleen, koska palvelimia ei vielä ole ehditty siirtämään Windows-alustalle.

Vaikka Microsoftin varatoimitusjohtaja Craig Mundie varoitti puheessaan yrityksiä avoimen lähdekoodin vaaroista, ei ainakaan Microsoft itse ole noudattanut omaa neuvoaan. Kaikissa Windows-käyttöjärjestelmissä on täysin laillisesti ja lisenssiä noudattaen käytetty hyväksi avoimeen lähdekoodin perustuvaa koodia ainakin TCP/IP-pinossa ja FTP-tiedostonsiirto-ohjelmistossa. MIT:n tutkijan Eric von Hippelin mukaan lähes kaikki saatavilla olevat todisteet puhuvatkin sen puolesta, että avoin lähdekoodi on yrityksille vain etu.

Lue juttu oma, 18.6.2001 23:39. Lähde: Wall Street Journal

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 43 uutta / 43 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 00:53:44		 Pisteet: 0
Siis voi kristuts mitä sontaa taas kerran. Antakaa -2 antaakaa vaikka -6 mutta katsokaa nyt itse juttuanne, aivan naurettavaa propaganda-moskaa.

Aivan naurettavaa, yrittkää edes säilyttää jonkinlainen taso. Sitäpaitsi, odotan yhtä toimituksen kommenttia esitettyyn kritikkiin MS:n Exchange "uutisen" pohjalta.
oma Re: hienoa sektori
oma, 19.6.2001 01:15:03		 Pisteet: +1
Siis voi kristuts mitä sontaa taas kerran. Antakaa -2 antaakaa vaikka -6 mutta katsokaa nyt itse juttuanne, aivan naurettavaa propaganda-moskaa.
Miksei asiosta voi kertoa niin kuin ne ovat? Sekö on mielestäsi ok, että Microsoft väittää siirtäneensä Hotmailin Windowsille, jota se ei kuitenkaan ole tehnyt? En keksinyt uutista päästäni tai lisännyt sinne mitään "ylimääräistä" mitä en Wall Street Journalista olisi lukenut. WSJ:tä pidän kuitenkin melko luotettavana lähteenä, paljon luotettavampana kuin esimerkiksi Microsoftin markkinointisivuja.

Jätin uutisessa mainitsematta, kuinka Microsoftin omistama MSNBC uutisoi samasta aiheesta referoiden WSJ:n uutista, muokaten sitä kuitenkin niin, että MS:n edustajien lausunnot eivät näyttäneet ihan yhtä pahoilta kuin alunperin (ks. http://www.theregister.co.uk/content/6/19771.html)...

Ja mitä tulee Microsoftin avoimen lähdekoodin käyttöön, niin lienee sattumaa, että windows-hakemistossa olevassa ftp.exe:ssä lukee teksti "Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California" samanaikaisesti kun MS yrittää kertoa avoimen lähdekoodin johtavan yritykset tuhon tielle (jos (c):n merkitys jäi epäselväksi, katso ihmeessä myös http://www.freebsd.org/copyright/license.html).

Aivan naurettavaa, yrittkää edes säilyttää jonkinlainen taso.
Kiitos, että olet omalta osaltasi auttamassa meitä säilyttämään tasomme. Asiallinen kritiikki on aina tervetullutta.
Testing
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 01:28:59		 Pisteet: 0
Siis voi kristuts mitä sontaa taas kerran. Antakaa -2 antaakaa vaikka -6 mutta katsokaa nyt itse juttuanne, aivan naurettavaa propaganda-moskaa.
Miksei asiosta voi kertoa niin kuin ne ovat?
Kyllä sinun pitäisi jonkinlaisena toimittajana tietää, että uutisia löytyy aiheesta kuin aiheesta eri asia on mitkä niistä huomioidaan ja millä sävyllä niistä kirjoitetaan.

ekö on mielestäsi ok, että Microsoft väittää siirtäneensä Hotmailin Windowsille, jota se ei kuitenkaan ole tehnyt?
Ei se nyt mikään totuuden riemuvoitto ole, mutta eikö mikään muu yritys tällä telluksella kerro muunnteltua totuutta kuin MS? Ei ainakaan teidän uutista päätellen.

Jätin uutisessa mainitsematta, kuinka Microsoftin omistama MSNBC uutisoi samasta aiheesta referoiden WSJ:n uutista
No hyvä, että kuitenkin nyt toit sen ilmi.

Ja mitä tulee Microsoftin avoimen lähdekoodin käyttöön, niin lienee sattumaa, että windows-hakemistossa olevassa ftp.exe:ssä lukee teksti "Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California"
No kyllähän siitä nyt yhden lööpin vielä voisi repiä.
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 08:02:53		 Pisteet: 0
Kyllä sinun pitäisi jonkinlaisena toimittajana tietää, että uutisia löytyy aiheesta kuin aiheesta eri asia on mitkä niistä huomioidaan ja millä sävyllä niistä kirjoitetaan.
Mitä sinä sitten tästä asiasta vaahtoat, kun kerran itsekin sen tiedät?

...eikö mikään muu yritys tällä telluksella kerro muunnteltua totuutta kuin MS? Ei ainakaan teidän uutista päätellen.
Tähän voisi taas helposti kaivaa tusinan linkkejä arkistoon, mutta enpä jaksa vaivautua näin ala-arvoisen kommentin takia.
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 09:01:54		 Pisteet: 0
Linux on, kuin Benefon.
Aina jos joku vähänkin erehtyy kehumaan Benefonia (Linuxia) ja arvostelemaan yleisempää Nokiaa (Windows) niin heti naristaa puoluellisuudesta ja vastaisuudesta kohdistuen jälkimmäiseen.

- Whig
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 09:31:17		 Pisteet: 0
Linux on, kuin Benefon. Aina jos joku vähänkin erehtyy kehumaan Benefonia (Linuxia)
Uutisessa ei käsittääkseni kehuttu linuxia. Mutta kommentoijat heittää täällä aikalailla lokaa MS:n niskaan. Minulla ei ole mitään MS:n tuotteita vastaan.. Ei myöskään Linux/Unix värkkejä vaastaan. Kaikille tuotteille löytyy varmasti hyviä käyttökohteita.

Välillä vaan jostain tyhjästä pomppaa näitä mainetta tahraavia uutisia ja sitten alkaa aivan järjetön "hyvä linux paha windows" jupina. Se tässä eniten harmittaa. Jos keskustelut on asiallisia niin mikäs siinä, mutta kuinka usein ne todella ovat?

Ja sitten kun näissä jupinoissa sekoitetaan muut valmistajat/tuotteet (Benefon/Linux, Nokia/Window) soppaan niin huh huh. Siitähän se riemu repeää. =D
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 15:03:36		 Pisteet: +1
a ei käsittääkseni kehuttu >linuxia. Mutta kommentoijat heittää täällä >aikalailla lokaa MS:n niskaan. Minulla ei >ole mitään MS:n tuotteita vastaan.. Ei >myöskään Linux/Unix värkkejä vaastaan. >Kaikille tuotteille löytyy varmasti hyviä >käyttökohteita.
Olen ollut alalla yli 10v ja olen saanut leipäni enimmäkseen Windows- puolelta. Vaikka sekaan mahtuu myös OS/2, Novell, Sun ja Linux, mutta asiaan. Mitkään uutiset olivat ne sitten mistä lähteestä tahansa eivät ole puolueettomia, mutta M$ on varsinkin takavuosina suhtautunut asiakkaisiin todella tylysti, vasta nyt kun on alkanut tulla kilpailua (linux mm.) Heidän suhtautuminen on jonkinverran parantunut. Ohjelmien stabiilisuuteen ja tieturvaan on alettu selvästi panostamaan. Tästä ovat osoituksena Windows 2000. Sen takia Linux:sta on ollut meille kaikille hyötyä vaikka et olisi linux:a koskaan nähnytkään. Ja juuri takavuosien käytöksen takia MS:llä on huono maine. MS on myös tunnettu valehtelusta, josta he ovat jäänee kiinni lukemattomia kertoa mm. "pilkkomis oikeuden käynnista", joka on yhä käynnissä. Ja ovat tehneet sen usein hyvin tökerösti ja eivät ole tuntuneet häpeävän ollenkaan kiinni jäämistä. Totuuden vääristely on kaikkien firmojen tyyliä enemmän tai vähemmän, mutta suoranaisessa velehtelussa ei taida olla MS:ää voittanutta.

Ps. Silti saan olla kiitollinen Bilille, että minulla on hyvä duuni ja palkka. Mutta nykyään olen kiitollinen myös Linus:lle, koska hänen ansiostaan MS:nkin ohjelmat toimivat paremmin ja minun on helpompi tehdä työtä niiden kanssa ;)
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 12:03:17		 Pisteet: 0
Aina jos joku vähänkin erehtyy kehumaan Benefonia (Linuxia) ja arvostelemaan yleisempää Nokiaa (Windows) niin heti naristaa puoluellisuudesta
Eipä siinä mitään jos välillä arvostellaan windowsia, mutta kun mitään arvostelua linuxista ei kertakaikkiaan julkisteta ja kaikki microsoft-uutiset yritetään kääntää negatiivisiksi.

Esimerkki:

Näin sektori uutisoi Office XP:n julkistamisen.

"...Microsoft ei ole myöskään suostunut paljastamaan Office XP:n promotoinnin kustannuksia. Asiantuntijoiden mukaan Office XP sisältää liian vähän hyödyllisiä uusia ominaisuuksia, jotta massat suostuisivat välittömästi päivittämään siihen. Pitkällä aikavälillä Office XP kuitenkin tuo melkoisella varmuudella kiitettävästi rahaa Microsoftin kassaan..."

Koska jonkun linux-tuotteen julkistamisuutsen yhteydessä pohditaan promootiokustannuksia?
Entä koska jotain "anonyymejä asiantuntijoita" lainaillaa negatiivisessa merkityksessä?
Tai milloin pohditaan linux-tuotteiden tuomaa rahaa valmistajalleen?
Re: hienoa sektori
K2, 19.6.2001 12:35:45		 Pisteet: 0
Eipä siinä mitään jos välillä arvostellaan windowsia, mutta kun mitään arvostelua linuxista ei kertakaikkiaan julkisteta
Olemme riippuvaisia lähteistämme. Viimeiksi jotain mainitsemisen arvoista negatiivista linuxista kuului tietoturvaongelmien muodossa, ja uutisoimme heti. Lähetä meille sähköpostitse viesti aina, kun löydät jotain uutisoinnin arvoista negatiivista sanottavaa Linuxista. Lähdeuutisen kannattaa olla puolueeton ja suhteellisen suuressa mediassa uutisoitu.

ja kaikki microsoft-uutiset yritetään kääntää negatiivisiksi.
Älä puhu asioista mistä et tiedä. Meillä ei ole mitään anti-MS-filtteriä.

Esimerkki: Näin sektori uutisoi Office XP:n julkistamisen.
"...Microsoft ei ole myöskään suostunut paljastamaan Office XP:n promotoinnin kustannuksia. Asiantuntijoiden mukaan Office XP sisältää liian vähän hyödyllisiä uusia ominaisuuksia, jotta massat suostuisivat välittömästi päivittämään siihen. Pitkällä aikavälillä Office XP kuitenkin tuo melkoisella varmuudella kiitettävästi rahaa Microsoftin kassaan..."
Täysin omasta päästä emme juttuja ja uutisia keksi. Kehotan lukemaan myös muita uutislähteitä kuin Sektoria. Lainaamassasi pätkässä lähteinä on kansainvälisten uutissivustojen lisäksi myös suomalaisia IT-lehtiä. Pyydät mahdottomia, mikäli vaadit juttuihin mukaan täydellistä lähdeluetteloa.

Meille saa aivan vapaasti kuka tahansa lähettää uutisia, kunhan lähde on mainittuna. Julkaisemme myös lukijoiden kolumneja ja artikkeleita, mikäli ne ovat kunnolla kirjoitettuja. Tähän asti lukijoiden mielenkiinto on kuitenkin pysynyt enimmäkseen arvostelemisen ja tasolla. Keskimäärin kerran kuussa saamme lukijoiltamme uutisvihjeen.

Koska jonkun linux-tuotteen julkistamisuutsen yhteydessä pohditaan promootiokustannuksia?
Aina kun on tarvetta. Microsoftin tapauksessa promootiosummat on merkittäviä ja näin ollen on kiva tietää, paljonko tuotetta pitää myydä, jotta omat tulee takaisin. Linux-firmojen nappikauppa ei ole kovin kiinnostavaa.

Entä koska jotain "anonyymejä asiantuntijoita" lainaillaa negatiivisessa merkityksessä?
Aina kun on tarvetta. Linux ei ole mikään pyhä lehmä.

Tai milloin pohditaan linux-tuotteiden tuomaa rahaa valmistajalleen?
Aina kun on tarvetta. Tähän mennessä Linux on tuskin tuonut läjäpäin rahaa kenellekään.
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 08:04:55		 Pisteet: +1
Kyllä sinun pitäisi jonkinlaisena toimittajana tietää, että uutisia löytyy aiheesta kuin aiheesta eri asia on mitkä niistä huomioidaan ja millä sävyllä niistä kirjoitetaan.
Yhdyn edelliseen. Vuoden verran olen tätä Sektoria seuraillut, ja viime aikoina tuo edelleen pahentuva MS-kritiikki ja Linuxin ylistys on mennyt vähän turhan pitkälle.

Ei sen puoleen, mitäpä tässä valittelemaan, hattua nostan ja kiitän ilmaisesta uutispalvelusta, kyllähän saitin toimittajilla on aina vapaus itse valita uutiset ja se miten ne tuodaan esille.

Sen verran tuon uutisoinnin suunta on kuitenkin mennyt toispuoleiseksi, että mielummin keskityn Tietoviikon ja IT-viikon sivuihin, joista löytyy yleensä suhtkoht 'puolueettomasti' uutisoituja juttuja.
pompo Re: hienoa sektori
pompo, 19.6.2001 11:03:52		 Pisteet: +1
Sen verran tuon uutisoinnin suunta on kuitenkin mennyt toispuoleiseksi, että mielummin keskityn Tietoviikon ja IT-viikon sivuihin, joista löytyy yleensä suhtkoht 'puolueettomasti' uutisoituja juttuja.
No käyppä sitten lukema sama uutinen "puolueettomasta" uutissitestä:
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID...
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 11:55:46		 Pisteet: 0
No kyllä minusta IT-viikon uutinen on paljon asiallisemmin ja ei-sensaatiohakuisesti kirjoitettu.
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 14:48:12		 Pisteet: 0
No kyllä minusta IT-viikon uutinen on paljon asiallisemmin ja ei-sensaatiohakuisesti kirjoitettu.
Tuo oli kyllä HYVIN
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 14:48:31		 Pisteet: 0
No kyllä minusta IT-viikon uutinen on paljon asiallisemmin ja ei-sensaatiohakuisesti kirjoitettu.
Tuo oli kyllä HYVIN mielenkiintoinen tulkinta.
Re: hienoa sektori
rugueux, 19.6.2001 08:23:34		 Pisteet: 0
Yhdyn edelliseen. Vuoden verran olen tätä Sektoria seuraillut, ja viime aikoina tuo edelleen pahentuva MS-kritiikki ja Linuxin ylistys on mennyt vähän turhan pitkälle.
Miten toimitus on ylistänyt Linuxia? En minä ole nähnyt kuin lukijoiden ylistävän Linuxia, onko se väärin?

En ymmärrä miksi on niin hirveän väärin tutustua ilmaiseen ympäristöön, joka on tehokas ja johon saa tuhansia ilmaisia sovelluksia. Miksi olen tehnyt väärin, kun valitsin tehokkuuden ja ilmaisuuden maksujen ja ServicePackien sijaan?

Sen verran tuon uutisoinnin suunta on kuitenkin mennyt toispuoleiseksi, että mielummin keskityn Tietoviikon ja IT-viikon sivuihin, joista löytyy yleensä suhtkoht 'puolueettomasti' uutisoituja juttuja.
En juurikaan seuraile Tietoviikon tai muunkaan lehden verkkosivuja, mutta lehtiä kyllä luen. Jutut ovat Windows-tuotteista, testit keskittyvät Windowsiin, jopa kolumnistit jaksavat melkein aina jauhaa Windowsia. Uusi ja hiukan vapaampi ajattelutapa uutisointiin on ihan tervetullut "Windows-lehtien" rinnalle, kiitos sektori.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 10:51:47		 Pisteet: +1
Miten toimitus on ylistänyt Linuxia?
Kyllä siitä kieltämättä tulee anti-MS pro-linux/gnu -fiilis, kun kaikki linuketta koskevat negatiiviset uutiset tuodaan positiivisesti esille (tyyliiin "linuxin vakava tietoturvabugi korjattiin nopeasti") kun taas microsoftin kohdalla otsikko olisi pikemminkin "microsoft suoltaa lisää patcheja ohjelmiinsa".

Mutta totuushan on se, että valta-asemassa olevaa käyttistä/softaa inhotaan aina. Kyllä Netscapeakin haukuttiin lyttyyn kun se dominoi selainmarkkinoita, nyt se on taas 'viimeisiä toivoja' ie:tä vastaan. Jos linux yleistyy kunnolla kotikäyttäjien keskuudessa, niin eiköhän taas jengi ala haukkumaan sitä ja verrata uptimeja ja loadeja johonkin muuhun käyttikseen.

En ymmärrä miksi on niin hirveän väärin tutustua ilmaiseen ympäristöön, joka on tehokas ja johon saa tuhansia ilmaisia sovelluksia. Miksi olen tehnyt väärin, kun valitsin tehokkuuden ja ilmaisuuden maksujen ja ServicePackien sijaan?
*yawn*

En juurikaan seuraile Tietoviikon tai muunkaan lehden verkkosivuja, mutta lehtiä kyllä luen. Jutut ovat Windows-tuotteista, testit keskittyvät Windowsiin, jopa kolumnistit jaksavat melkein aina jauhaa Windowsia. Uusi ja hiukan vapaampi ajattelutapa uutisointiin on ihan tervetullut "Windows-lehtien" rinnalle, kiitos sektori.
Sehän nyt on selvä, että windowsista puhutaan enemmän kuin linukkeesta. Miksiköhän? Koska suurin osa noita lehtiä ostavista ihmisistä käyttää windowsia. Onhan jossain mikrobitissä yms kerran kahdessa vuodessa joku "asenna suse" tai "redhatin salat" -artikkeli, mutta ne kilpailevat määrällään 'opi visual basic ja tee mirc-virus' ja 'delphilla turhia softia'-artikkeleiden kanssa.

Kaupallisissa mömmöissä valta-asemassa olevat aiheet tuottavat eniten rahaa. Jos olet erimieltä, niin iske rahoiksi ja ala julkaisemaan jotain suomenkielistä linux-lehteä.
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 12:41:58		 Pisteet: 0
Mutta totuushan on se, että valta-asemassa olevaa käyttistä/softaa inhotaan aina. Kyllä Netscapeakin haukuttiin lyttyyn kun se dominoi selainmarkkinoita, nyt se on taas 'viimeisiä toivoja' ie:tä vastaan. Jos
Kyllä netscapen haukkuminen on edelleen ihan asiaa - IE kun voittaa teknisellä toimivuudellaan se miten päin vain. NS ei niinsanotusti toimi, hieno 'viimeinen toivo' .. die netscape die :)
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 15:20:42		 Pisteet: 0
Kyllä netscapen haukkuminen on edelleen ihan asiaa - IE kun voittaa teknisellä toimivuudellaan se miten päin vain. NS ei niinsanotusti toimi, hieno 'viimeinen toivo' .. die netscape die :)
Herättäkää sitten joku kun IE on saatavana vähän useampaan käyttöjärjestelmään. Siihen asti sen pääpiirteittäinen paremmuus muilta osin on varsin irrelevantti esimerkiksi tälle
anonyymille.

Tosin kyllä joku Opera ja ehkä Mozilla ovat ihan oikeasti mielekkäitä vaihtoehtoja molemmille noista; Mozillakin siksi, että 'virallinen' NS laahaa jäljessä kuukausia - valitaan siis edes vähemmän huono noista kahdesta.
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 16:22:32		 Pisteet: 0

Herättäkää sitten joku kun IE on saatavana vähän useampaan käyttöjärjestelmään. Siihen asti sen pääpiirteittäinen paremmuus muilta osin on varsin irrelevantti esimerkiksi tälle anonyymille.
Millekäs IE nyt löytyy - macille, winnille ja solarisalle joku versio ? Tämä anonyymi tekee nix-ylläpitoa työkseen (yhtenä osa-alueena) ja käyttää silti tyytyväisenä winniä desktopilla.
Jos käyttäisin propellihattukäyttistä desktopilla niin ajaisin IE:tä vmware/win-yhdistelmällä :). Muilla kuin x86-alustoilla tuokaan ei tietty päde mutta .. :)
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 14:54:20		 Pisteet: 0
Miten toimitus on ylistänyt Linuxia?
Kyllä siitä kieltämättä tulee anti-MS pro-linux/gnu -fiilis, kun kaikki linuketta koskevat negatiiviset uutiset tuodaan positiivisesti esille (tyyliiin "linuxin vakava tietoturvabugi korjattiin nopeasti") kun taas microsoftin kohdalla otsikko olisi pikemminkin "microsoft suoltaa lisää patcheja ohjelmiinsa".
Koska se on myönteinen asia.
Jos mikkisofta olisi korjannut oman buginsa nopeasti kehuttaisiin sitäkin, eikö?
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 11:23:59		 Pisteet: +1
En ymmärrä miksi on niin hirveän väärin tutustua ilmaiseen ympäristöön, joka on tehokas ja johon saa tuhansia ilmaisia sovelluksia. Miksi olen tehnyt väärin, kun valitsin tehokkuuden ja ilmaisuuden maksujen ja ServicePackien sijaan?
Ei kukaan ole sanonut että olet tehnyt väärin, kyse oli vain uutisten painottumisesta enemmän negatiivisiin MS-uutisiin ja (positiivisiin) Linux-uutisiin. Linux-väelle sellainen sopii tietysti mainiosti, mutta itse haluaisin lukea ennemmin tasapuolisesti uutisia molemmilta alueilta, jotta voisin tehdä ne vertailut mielessäni kumpi on parempi. Näitä uutisia lukiessa tulee sellainen vaikutelma, että toimittaja on tehnyt sen jo puolestani.

Uusi ja hiukan vapaampi ajattelutapa uutisointiin on ihan tervetullut "Windows-lehtien" rinnalle, kiitos sektori.
Aivan, tällaiselle 'vapaammalle' uutisoinnille on varmasti kysyntää ainakin Linux-leirissä, mutta itse keskityn mielummin noihin muihin uutissaitteihin, koska sieltä saan mielestäni tasapuolisemmin uutisoituja juttuja.
Djadja-P Re: hienoa sektori
Djadja-P, 19.6.2001 12:16:01		 Pisteet: 0
Ei kukaan ole sanonut että olet tehnyt väärin, kyse oli vain uutisten painottumisesta enemmän negatiivisiin MS-uutisiin ja (positiivisiin) Linux-uutisiin.
Ei kai toimitus mitään sille voi, mitä maailmalla tapahtuu? Eikös SE olisi puolueellista uutisointia, että jätettäisiin ne negatiiviset MS-uutiset kertomatta, mutta koetettaisiin keksiä jostain negatiivisia Linux-uutisia. Siellä puolen kun harvoin mitään negatiivista sattuu...

Linux-väelle sellainen sopii tietysti mainiosti, mutta itse haluaisin lukea ennemmin tasapuolisesti uutisia molemmilta alueilta, jotta voisin tehdä ne vertailut mielessäni kumpi on parempi.
Kannattaa tehdä ne vertailut ihan vain tosiasioiden pohjalta.

Aivan, tällaiselle 'vapaammalle' uutisoinnille on varmasti kysyntää ainakin Linux-leirissä, mutta itse keskityn mielummin noihin muihin uutissaitteihin, koska sieltä saan mielestäni tasapuolisemmin uutisoituja juttuja.
Ihmeessä! Mitä kummaa sitten täällä valitat?
--
Ammutaanhan navetassakin!
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 12:40:14		 Pisteet: +1
Ei kai toimitus mitään sille voi, mitä maailmalla tapahtuu? Eikös SE olisi puolueellista uutisointia, että jätettäisiin ne negatiiviset MS-uutiset kertomatta, mutta koetettaisiin keksiä jostain negatiivisia Linux-uutisia.
Helpostipa tuntuu nämä asiat kärjistyvän. Tasapuolisuus tarkoitti tietenkin että kerrotaan sekä hyvät että huonot uutiset, molemmista.

Kannattaa tehdä ne vertailut ihan vain tosiasioiden pohjalta.
Sitä yritän tehdä, mutta tämän saitin uutisista sitä on vaikeampi tehdä, kun täällä harvemmin näkyy niitä positiivisia uutisia MS:sta. Ja niitäkin _on_ olemassa, uskokaa vaan. :)

Ihmeessä! Mitä kummaa sitten täällä valitat?
Olisi kannattanut käyttää näköjään jonkinlaista nimimerkkiä, menee kahden Anonyymin kommentoijan tekstit sekaisin, itse olen kirjoittanut viestit "Yhdyn edelliseen.." ja "Ei kukaan ole sanonut..". Mielestäni en ole 'valittanut', toimittaja (oma(?)) pyysi asiallista kritiikkiä, ja sitä olen pyrkinyt antamaan.

Tarkoitus oli siis tuoda esille, että lukijakunnassa on myöskin meitä enemmän MS:n suuntaan kallistuvia.

-A-
Djadja-P Re: hienoa sektori
Djadja-P, 20.6.2001 15:17:08		 Pisteet: 0
Helpostipa tuntuu nämä asiat kärjistyvän. Tasapuolisuus tarkoitti tietenkin että kerrotaan sekä hyvät että huonot uutiset, molemmista.
Ja sinullahan oli esittää niitä huonoja Linux-uutisia ja hyviä MS-uutisia, joita Sektori ei ole kertonut?

Tarkoitus oli siis tuoda esille, että lukijakunnassa on myöskin meitä enemmän MS:n suuntaan kallistuvia.
Varmasti. Enkä näe siinä mitään pahaa: kukin käyttää sitä, mikä parhaiten tarkoitukseen sopii.
--
Ammutaanhan navetassakin!
dotcom Re: hienoa sektori
dotcom, 19.6.2001 08:30:03		 Pisteet: 0
En juurikaan seuraile Tietoviikon tai muunkaan lehden verkkosivuja, mutta lehtiä kyllä luen. Jutut ovat Windows-tuotteista, testit keskittyvät Windowsiin, jopa kolumnistit jaksavat melkein aina jauhaa Windowsia. Uusi ja hiukan vapaampi ajattelutapa uutisointiin on ihan tervetullut "Windows-lehtien" rinnalle, kiitos sektori.
Aamen. Tasan tarkkaan samaa mieltä. Kiitos.
Re: hienoa sektori
K2, 19.6.2001 10:27:31		 Pisteet: 0
Siis voi kristuts mitä sontaa taas kerran. Antakaa -2 antaakaa vaikka -6 mutta katsokaa nyt itse juttuanne, aivan naurettavaa propaganda-moskaa.
Sontaa? Moskaa? Juttu ei ole valetta. Valehteleminen on yleensä assosioitu paskanpuhumiseen.

Aivan naurettavaa, yrittkää edes säilyttää jonkinlainen taso.
Suomessa on paljon medioita, jotka kirjoittavat vain lehdistötiedotteista ja lehdistötilaisuuksista tuttua kaikkia osapuolia kehuvaa tekstiä. Kannattanee siirtyä niiden pariin, jos meillä ei ole mitään tasoa.

Sitäpaitsi, odotan yhtä toimituksen kommenttia esitettyyn kritikkiin MS:n Exchange "uutisen" pohjalta.
On kommentoitu.

Ja tämäkään ei ole toimituksen kommentti, vaan minun henkilökohtainen kommentti.
Re: hienoa sektori
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 21:30:06		 Pisteet: 0
Microsoft on mielestäni hyvä, enkä tykkää L1NuXista koska se ei tue hyvin pelejä!
ATQ0 Re: hienoa sektori
ATQ0, 19.6.2001 01:49:17		 Pisteet: +1
Siis voi kristuts mitä sontaa taas kerran. Antakaa -2 antaakaa vaikka -6 mutta katsokaa nyt itse juttuanne, aivan naurettavaa propaganda-moskaa.
Mikä tuossa uutisessa ei ole totta? Onko Wall Street Journalkin "naurettavaa propaganda-moskaa"?

Aivan naurettavaa, yrittkää edes säilyttää jonkinlainen taso. Sitäpaitsi, odotan yhtä toimituksen kommenttia esitettyyn kritikkiin MS:n Exchange "uutisen" pohjalta.
Huvittavaa tässä on se, että muutaman propellihatun uutissaitti julkiasee vähemmän epätotuuksia kuin maailman suurin yritys.
--
/(ATQ0)
Noble Äh...
Noble, 19.6.2001 01:55:11		 Pisteet: 0
eipä taitaisi ylittää uutiskynnystä sekään jos joku tulisi kertomaan itsestäänselvyyden, että esim ie on pullollaan netscapesta raiskattua hieman modifioitua feature koodia tai että win2k:n kernelin suunnitteluun oltaisiin otettu vaikutteita esim linuxin vastaavasta. Täytyisi olla tyhmä jos ei käyttäisi tietoa mikä on vapaasti saatavilla, mutta valitettavasti Micro$oft pyrkii kääntämään tämän enneminkin virkkeeksi 'Kehitimme ja standardisoimme tämän koska näin on huomattavasti parempi kuin se, että tämä olisi kehittynyt vapaasti ja ollut tuomatta rahaa kukkaroomme. Tosin hieman buginenhan tästä tuli, mutta eiköhän joku tähän piekkoin taas jonkun tweakUI:n kehitä .)'.

-noble
Re: Äh...
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 10:37:58		 Pisteet: 0
eipä taitaisi ylittää uutiskynnystä sekään jos joku tulisi kertomaan itsestäänselvyyden, että esim ie on pullollaan netscapesta raiskattua hieman modifioitua feature koodia
tai että win2k:n kernelin suunnitteluun oltaisiin otettu vaikutteita esim linuxin
vastaavasta.
Jaa että nuo ovat 'itsestäänselvyyksiä'? Vähän epäilen väitteittesi todenmukaisuutta. Kernelimömmöön nyt en puutu, mutta jos IE:ssä olisi Netscapen koodia, niin eiköhän se olisi silloin huomattavasti hitaampi :P

Varmasti sourcea on kuitenkin luettu, jotta IE:n alkuversiot olisi saatu edes jonkin verran tukemaan 'netscapeismeja' ja sen aikainen koodi (Netscape-HTML) olisi näkynyt edes jotenkin oikein.

<blink>.
daddymac hah.
daddymac, 19.6.2001 14:03:37		 Pisteet: 0
..mutta jos IE:ssä olisi Netscapen koodia, niin eiköhän se olisi silloin huomattavasti hitaampi :P
Tämä seikka johtuu taas puhtaasti siitä, että kun sun IE:si on niin integroitu sun käyttikseesi kun olla ja voi, niin se ladataan aina windowssin käynnistyksessä ja pyörii jatkuvasti taustalla. Jos IE:tä ei ladattaisi alussa niin aivan samalla tavalla se hidas olisi käynnistymään. Hyppääppä vaikka Mac-vertailupohjaan ja käynnistä molemmat selaimet jossain MacOSsissa.

Totuus on se, että Netscape olisi kova sana, jos IE:llä ja Ntsc:lla olisi lähtö samalta viivalta, mutta kun ei. Ja onneksi on olemassa Opera.
Re: hah.
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 14:17:05		 Pisteet: 0
..mutta jos IE:ssä olisi Netscapen koodia, niin eiköhän se olisi silloin huomattavasti hitaampi :P
Tämä seikka johtuu taas puhtaasti siitä, että kun sun IE:si on niin integroitu sun käyttikseesi kun olla ja voi, niin se ladataan aina windowssin käynnistyksessä ja pyörii jatkuvasti taustalla.
Voi lapsi parka, kun en minä puhunut käynnistämisestä sanallakaan. Meneppä sivulle jossa on hiemankin monimutkaisempi taulukkorakenne, niin netscape hyytyy ja renderoi sivut _kauan_. Ie yleensä muutaman sekunnin sisällä.

Ja onneksi on olemassa Opera.
Operan MDI on anuksesta. Eikä sitä ees saa pois päältä. HYI!
exHupsik Anti Microsoft propaganda, KUSETUSTA !!!
exHupsik, 20.6.2001 10:46:45		 Pisteet: 0
Hotmail palvelu on siirretty Windows-alustalle!!!

Microsoftin edustaja kertoi Wall Street Journalille, että Hotmail-palvelu on vihdoin saatu siirrettyä FreeBSD:ltä Windows-alustalle, jonka voi todeta myös Microsoftin sivuilla olevasta raportista. Hotmailin jatkuvat tietoturva ongelmat johtuivat juuri avoimen lähdekoodin perustuvaan bugisen FreeBSD järjestelmän käytöstä. Microsoftin varatoimitusjohtaja Craig Mundie varoitti puheessaan myös muita yrityksiä avoimen lähdekoodin vaaroista. Mutta onneksi nämä ongelmat ovat nyt takana, koska Hotmail palvelu pyörii paria palvelinta lukuun ottamatta kokonaan Windows-alustalla. Ja ihmiset voivat lukea sähköpostinsa turvallisiin mieliin.
"Jokaisessa kodissa pitäisi olla ikkuna eikä pingviini"
Suomen ainoa puolueeton BBS: http://hupsik.com/phpBB/
ATQ0 MS käyttää parjaamaansa GPL:ää tuotteissaan!
ATQ0, 20.6.2001 21:19:59		 Pisteet: 0
Ei se MS:n opensourcen hyödyntäminen suinkaan BSD-kamaan rajoitu, vaan se tarjoaa itsekin asiakkailleen GPL-lisenssin, tämän vaarallisen syöpälisenssin, alla olevaa softaa. Ballmer/Mundie/Gates: tarkoittaako tämä nyt sitä, että windowsiin ja officeen on tarttunut "syöpä" ja ne on pakko julkaista GPL-lisenssillä?

ftp://ftp.microsoft.com/developr/interix/gpl.txt
--
/(ATQ0)
bluex Uutisen tarkoitus...
bluex, 19.6.2001 09:12:29		 Pisteet: +2
Yleensä pyrin välttämään näinkin turhaa kirjoittelua, mutta ajattelin kantaa korteni kekoon poikkeuksellisesti tässä aiheessa, koska olen jo niin kauan ollut sektorin päivittäinen lukija. En ole koskaan pitänyt sektoria "uutisoijana" tai uutiskanavana, vaan pikemminkin paikkana, jossa it-asioista kiinnotuneet ihmiset voivat keskustella ajankohtaisista asioista. Tällä hetkellä tämä ko. "uutinen" on saanut jo 11 vastausta/kommenttia, joten voisinpa sanoa, että se on tämän viikon _paras_ uutinen! Ts. aihe ja juttujen sisältö ei ole se tärkein asia täällä... Tärkeintä on niiden kommentointi ja täten syntyvä avoin keskustelu.

Kaikki te anonyymit kommentoijat, jotka ette jostain kumman syystä halua rekisteröityä/ kirjoittaa in cognito, voisitte pitää tuon pienen asian mielessänne, ennen kuin haukutte täällä toimituksen kirjoittamia uutisreferaatteja propagandaksi. Jos propagandaa haluatte suomen maasta, niin etsikää jostain Ainaskin lehden verkkojulkaisuja... :)

cheers!
Re: Uutisen tarkoitus...
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 10:34:57		 Pisteet: 0
Kaikki te anonyymit kommentoijat, jotka ette jostain kumman syystä halua rekisteröityä/ kirjoittaa in cognito [...]
Eikös 'in cognito' juuri ole sitä miten me kirjoitamme? Siis anonyymisti.

Pistipä vaan silmään.. :)
Justus Re: Uutisen tarkoitus...
Justus, 19.6.2001 17:22:29		 Pisteet: 0
Kaikki te anonyymit kommentoijat, jotka ette jostain kumman syystä halua rekisteröityä/ kirjoittaa in cognito [...]
Eikös 'in cognito' juuri ole sitä miten me kirjoitamme? Siis anonyymisti.
Pistipä vaan silmään.. :)
Ja kirjoitetaan yhteen jos puhutaan englantia. Yleensä sillä kyllä viitataan tuntemattomana matkustamiseen, esim. travel incognito. Latinastahan tuo kai tulee. Kognitio on tarkoittaa
havaitsemista ja in varmaan edessä "ei" :-)

Justus, kotilatinisti
Memes don't exist. Tell your friends.
bluex Re: Uutisen tarkoitus...
bluex, 19.6.2001 17:38:57		 Pisteet: 0
No jopas takerruttiin tällä kertaa pikkuasiaan... Toivoin että kommenttini olisi herättänyt keskustelua hieman toisenlaisista asioista, mutta minkäs teet. :) Elikkä lukekaa tuossa jutussa se "/" sanana "eli" ja saatte sen mitä ajattelin... ja on kieliopillisestikin oikein. (niin suomenkielellä kuin latinankielelläkin) :)

cheers, again.
Re: Uutisen tarkoitus...
Anonyymi kommentoija, 21.6.2001 08:23:50		 Pisteet: 0
Elikkä lukekaa tuossa jutussa se "/" sanana "eli" [...]
Hmm... "... TCP eli IP-pinossa ..." ?-)
Re: Uutisen tarkoitus...
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 12:32:49		 Pisteet: 0
Kaikki te anonyymit kommentoijat, jotka ette jostain kumman syystä halua rekisteröityä/ kirjoittaa in cognito, voisitte pitää tuon pienen asian mielessänne, ennen kuin haukutte täällä toimituksen kirjoittamia uutisreferaatteja propagandaksi. Jos propagandaa haluatte suomen maasta, niin etsikää jostain Ainaskin lehden verkkojulkaisuja... :) cheers!
Mikä siinä nimellä (Tai kuten yleensä nimimerkillä) kirjoittamisessa on niin ihanaa, että niin pitäisi välttämättä tehdä?

- Whig
Re: Uutisen tarkoitus...
K2, 19.6.2001 16:31:50		 Pisteet: 0
Mikä siinä nimellä (Tai kuten yleensä nimimerkillä) kirjoittamisessa on niin ihanaa, että niin pitäisi välttämättä tehdä?
Sektorissa on paljon ominaisuuksia, joita anonyymit eivät voi käyttää.
Re: Uutisen tarkoitus...
Anonyymi kommentoija, 19.6.2001 16:47:45		 Pisteet: +1
Itse olen myös ollut lukijana [hiljaisena sellaisena tosin] vaikka miten kauan mutta viimeaikoina kiinnostus on ollut katoavaista.

Uutiset ovat yhä kiinnostavia mutta aivan sama minkä uutisen avaat niin siellä on joka tapauksessa ainaista vääntöä linux vs windows. Henkilökohtaisesti aihe on ERITTÄIN evvk.

Ja tämä uutinen. Aivan järjetön taistelu jostain uutisoinnista. Omasta mielestäni jos sektorin toimitus ei miellytä niin senkun singahtaa johonkin muuhun palveluun. Niitä kyllä riittää. Sektorissa on oma tapansa uutisten valinnassa ja se perustuu pitkälti vain siihen että onko uutinen kiinnostava vai ei. Mielipidekysymys mutta hyvin usein toimituksen ajatus "mielenkiintoisesta" uutisesta osuu yhteen omani kanssa.

Tässä uutisessa puhutaan siitä että windows käyttääkin jotain freebsd:stä luvallisesti napattuja osia joissain ohjelmissaan. Onko siitä TODELLAKIN pakko järjestää kauhea pyhä sota aiheesta linux vs windows? Miten ihmeessä linux tuohon liittyy? Ei mitenkään. Puhuttiin windowsista. Puhutaan windowsista. Ja muutenkaan tuohon ei liity pätkääkään se että onko linux parempi kuin windows yadayadayada.

Ennen keskusteluissa oli sentään jotain järkeä (kyllä, järkeviä threadeja näkee edelleen mutta ne ovat nykyään enemmänkin harvinaisuuksia). Nykyään vain nahistelua. Masentavaa.

Tsemppiä vaan toimitukselle ja niille harvoille jotka jaksavat joskus ottaa kantaa jopa UUTISEEN eikä vain aina siihen samaan tuskaiseen sotaan.

-Timo
dotcom Vapaan lähdekoodin vaarat
dotcom, 19.6.2001 08:15:17		 Pisteet: 0
Selvästihän vapaassa lähdekoodissa piilee vaaroja, jos sitä käyttämällä saa ohjelmistoista näin apävakaita ja toimimattomia, kuten Microsoftin tuotteet yleensä ovat. Jos koodista vielä tulee niin hankalaa uudestaan muokata, että ohjelmistojen hinnat nousevat pilviin, kuten Microsoftin tuotteet tekevät, niin sehän on täysin selvä että vapaata lähdekoodia ei kannata käyttää!

:)