|
Keskiviikko, 26.11.2003 Microsoftin ja Lindows.comin oikeustaistelu lykkääntyiMicrosoftin ja Lindows.comin tavaramerkkikiistan oikeuskäsittely lykkääntyi jälleen. Yhtiöt vahvistivat eilen tiistaina, että näillä näkymin oikeuskäsittely käynnistyy 1.3. 2004. Alunperin yhtiöiden oli määrä aloittaa kiistan ratkominen tuomioistuimen edessä jo huhtikuussa 2003, mutta tuomari päätti tuolloin antaa Lindowsille lisää aikaa tutkia pöytäkirjoja vuoden 1992 oikeustaistelusta Microsoftin ja Applen välillä.
Lue juttu K2, 26.11.2003 00:53. Lähde: News.com
|
|
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 01:21:52
Ja SUN on taivaankappale eikä yritys (Stanford University Network, jaaha).
Novell on väärinkirjoitettu pienoisromaani.
HP on kastikkeiden valmistaja.
Doors ei voi olla nändi, kun se on oven monikkomuoto. Perustaisinkohan itse Doors-nimisen bändin?
Eihän noita voi rekisteröidä itselleen, eihän?
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 08:02:13
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 09:04:55
zeker, 26.11.2003 23:12:07
avirtan, 26.11.2003 11:07:38
Nimim. yläasteen ihmettelin leffojen alkutekstejä lukiessani, että on ne paljon tehneet novelleista noita elokuvia ;-)
Oikea kirjoitusasu sanalle romaani on novel, kuten ensimmäinen kirjoittaja tarkkana mainitsi. Tosin englanninkielessä novel ei tarkoita suomalaista väännöstä pienoisromaani, vaan aivan kokonaista romaania, joten siitä pisteet toiselle kirjoittajalle.
Julistakin tämän pilkunviilaamiskilpailun tasapeliksi :)
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 17:23:46
TeknoHog, 26.11.2003 13:44:24
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
avirtan, 26.11.2003 13:53:47
Tuokin vielä lisää tasapeliin päätymistä em. kisassa :)
heko, 26.11.2003 17:43:45
Novell on väärinkirjoitettu pienoisromaani.
HP on kastikkeiden valmistaja.
Doors ei voi olla nändi, kun se on oven monikkomuoto. Perustaisinkohan itse Doors-nimisen bändin?
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 01:24:37
..voihan tossa käydä toisinkin päin, ms tossa mitään menetä..
ehkä tossa voisi olla jotain harhaan johtamista jos toinen ei olisikaan lindows vaan window?
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 12:22:34
Sitä ohjelmoi vanha Corel Linuxin tiimi. Huomattavaa on myös, että molemmat desktop distrot (Lindows ja Xandros) perustuvat maailman parhaaseen Linux distroon Debianiin. :)
Ikävä puoli näissä on Lindowseissa ja Xandroseissa on, että kaikki ovat maksullisia distroja ja eikö Linuxissa hyvä puoli pitäisi olla juuri että se on ilmainen. :)
Myös käsittääkseni SuSe:n uusin kaupallinen Pro versio ajaa Windowsin Office ohjelmia suoraan.
ion, 28.11.2003 15:58:06
Datamike, 26.11.2003 09:46:26
Mutta Microsoft antaisi tällaisen teknologian kehittyä, sehän pudottaisi menekkiä ja käyttiksen myynti olisi entisestään vaikeaa. Nytkin Microsoft jo joutuu käyttämään mitä merkillisimpiä keinoja; lahjoo valtioita, istuttaa selaimensa syvemmälle niin että uuden saamiseksi tarvitaan uusi käyttis, hävitettään vanhojen versioiden tuki ja pakotetaan ihmiset päivittämään, jne. Lista on pitkä ja synkkä, ja kokoajan Microsoft tuntuu keksivän uusia tapoja.
Itse tuen kyllä Lindowsia tässä asiassa, en ole itse vain päässyt vielä kokeilemaan käyttistä, odottelen aikani että kohu laskee ja käyttis kehittyy hiukan. Minun mielestäni olisi niin valtavan taivaallista jos käyttöjärjestelmä voisi kehittyä enemmänkin konseptiksi ja universaaliseksi kuin omaksi ohjelmistorajapinnaksi. Yksi ohjelma toimisi monessa ympäristössä, käyttikset osaisivat lukea ja keskustella toistensa kanssa, jne. No, ainahan unelmoida saa...
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 10:15:46
Datamike, 26.11.2003 10:35:50
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 10:18:34
ja Win4Lin (kuten myös itse Lindows) perustuvat pohjimmiltaan wineen.
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 14:07:53
ja Win4Lin (kuten myös itse Lindows) perustuvat pohjimmiltaan wineen.
kyllä win4lin on iha oma systeemi, jolla on kernelliin kuuluvat moduulit ja softaki on ihan oma :)
on nopeempi, kun vmware. ja boottaa esim win98se ihan muutamassa sekunnissa 400mhz koneessa.
ja kyllä se winekin pelaa esimerkiksi, nytte kirjoitan Internet exporer 6 linuxissa, Crossoverin avulla tämä onnistuu helposti.
Noh poikkeustapaus, yleensä käytän MozillaFirebirdiä..
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 14:33:49
Lindowsin mainostetusta Windows -yhteensopivuudesta on taidettu olla alun hypetyksen jälkeen aika hiljaa...
TeknoHog, 26.11.2003 13:38:26
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
feenix, 26.11.2003 15:55:01
Sinänsä voisi sanoa, että OpenOffice on MS Office -emulaattori, joka on taas Lotus 1-2-3 -emulaattori ja WP-emulaattori, joka on taas... Ja Mozilla ja IE ovat Mosaic-emulaattoreita.
Yleensä kuitenkin ajatellaan niin, että jos joku on emulaattori, se pyrkii olemaan identtinen toisen kanssa. Silloin WINE on itsessään emulaattori. Toisaalta, kyllähän monet *nixit ovat POSIX-yhteensopivia, mutta tuskin voi sanoa, että joku niistä emuloi toista?
Sinänsä WINE on implementaatio Win32/Win16APIsta ja muutamista muista, ei sillänsä emulaattori.
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 09:21:14
Wine ei tarvitse mitään windowsin osaa toimiakseen. Siksi Wineä ei voi sanoa 'emulaattoriksi', koska se ei emuloi mitään.
feenix, 27.11.2003 14:58:39
Datamike, 26.11.2003 10:33:22
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 12:37:56
Uskoakseni se oli Wabi.
Josta isot pojat sanovat win4lin (hyvä) olevan
kehitetyn.
Joka taas johtaa sylttytehtaaseen(sco)
karipk, 26.11.2003 10:47:22
mielestäni muutakin kuin pelkkä emulaattori. Toki ne vaativat sen, että jokaiseen virtuaalikoneeseen pitää olla oma lisenssi ja siitähän tämä Lindows yrittää päästä eroon? Ja eipä toi VMWarekaan ilmainen ole, mutta säästää aikaa aivan jumalattoman paljon.
Datamike, 26.11.2003 12:12:03
Kattelin vmware.com:sta niin perusvaatimukset ovat keski tasossa mutta tuollaiselle järjestelmälle tuskin voi ainakaan liikaa tehoja jakaa, jos haluaa että se pyörii kunnolla ja sujuvasti vaativissakin olosuhteissa. Mutta saahan sillä myös vastinetta.
karipk, 26.11.2003 17:49:39
mxmattil, 26.11.2003 13:48:11
Koska rauta on identtinen, vmware yksinkertaisesti lisää jo olemassa olevaan rautaan virtuaaliajurit joiden kautta windows käyttää ihan samaa rautaa kuin linux (tai mikä käyttis onkaan). Ajurit ottavat huomioon sen että alla mikä tahansa raudan osa saattaa olla käytössä. Ainoa mitä kuluu moninkertaisesti on muisti. Kyllähän tietysti se windowsin pyörittäminenkin hiukan kellojaksoja syö muttei mitenkään hurjasti.
feenix, 26.11.2003 15:51:50
Että jospa nyt hieman mietitään ja tajutaan että se emuloi paljonkin. Ainoa jota se ei täysin emuloi on prosessori, mutta sitäkään se ei voi täysillä käpistellä suoraan. Vai miltä tuntuisi GDT:n ja LDT:n muokkailu lennossa? Saattaisi käyttöjärjestelmä lähteä alta aika nopeasti. Normaalikäskyt sen sijaan voidaan ajaa suoraan.
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 09:50:56
Että jospa nyt hieman mietitään ja tajutaan että se emuloi paljonkin. Ainoa jota se ei täysin emuloi on prosessori, mutta sitäkään se ei voi täysillä käpistellä suoraan. Vai miltä tuntuisi GDT:n ja LDT:n muokkailu lennossa? Saattaisi käyttöjärjestelmä lähteä alta aika nopeasti. Normaalikäskyt sen sijaan voidaan ajaa suoraan.
Esim. nuo portteihin kirjoittamiset ja keskeytysten kutsumiset se siirtää sinne guest-käyttiksen/BIOSin käsiteltäväksi, ei siinä Linuxilla ole mitään roolia/jakoa. Käskyt jotka voi päästää läpi, päästetään sitten ihan host-käyttiksen läpi prosessorille ajettavaksi.
feenix, 27.11.2003 15:01:24
Cornholio, 26.11.2003 08:54:00
Tuollakaan ei ole muuta vaikutusta, kun että juttu jumittuu oikeuteen ja jos päätös tulee niin häviäjä valittaa siitä heti. Mikään ei muutu. Kaikilta vaan häviää rahaa ja lakimiehet + tuomarit rikastuu. Toivottavasti sinne ei pääse tuomariksi joku pölkkypää, joka kieltää kaikki sanat ja tuotemerkit ja niiden sanomisen sakon uhalla, jos siinä on kirjaimet W, I, N, D, O, W ja S, koska ne loukkaa Mikkiksen oikeutta sanaan Windows(tm)(R).
Toivottavasti ne ei haasta minua oikeuteen, kun minulla on talossa ikkunat.
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 09:04:50
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 10:37:07
Jos samantyylistä nimillä leikkimistä jatketaan,
niin pitäisi kysyä, että mitä Microsoft tykkäisi semmoisesta ohjelmistotalosta, jonka nimi on Nicrosoft?
JttL, 26.11.2003 09:09:15
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 22:10:33
hanta, 26.11.2003 10:39:40
hanta
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 15:12:20