Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 12.12.2003

Microsoftin ja Lindows.comin tappeluareenana nyt Ruotsi

Microsoft ja Lindows.com ovat jälleen laajentaneet taistelutannertaan. Oikeus on antanut Ruotsissa väliaikaisen päätöksen, joka kieltää Lindows.comia käyttämästä tuotenimiä "Lindows", "Lindows.com" ja "LindowsOS". Oikeuden päätös myös kieltää Lindows-käyttöjärjestelmän myynnin Ruotsissa. Tavaramerkkikiistan lopullinen tuomio on odotettavissa joskus hamassa tulevaisuudessa.

Viime kuussa Microsoft uhkasi viedä tavaramerkkikiistan oikeuteen Hollannissa. Ranskassa Microsoft jo ehti aloittaa oikeustoimet Lindows.comia ja Lindows-käyttöjärjestelmän jälleenmyyjiä vastaan. Parhaillaan Microsoft käynnistelee oikeustoimia myös Belgiassa ja Luxemburgissa.

Microsoft ja Lindows.com ovat taittaneet peistä tavaramerkkikiistan vuoksi jo pitkään USA:ssa, jossa tuomioistuin aikoo ensi vuonna määritellä, loukkaako Lindows.com Microsoftin Windows-tavaramerkkiä.

Lue juttu K2, 12.12.2003 00:18. Lähde: The Register

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 51 uutta / 51 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: oikein
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 06:12:58		 Pisteet: 0
MS:llä on täysi oikeus tehdä näin..
Ja paskat on. Rahalla saa vain monopolisti oikeutta.
Kuluttajat maksavat lopputuloksen selkänahoistaan kun pienet kilpailijat nujerretaan oikeudess, eikä tuotteiden paremmuudella.
Itsepähän kaivavat verta nenästään liialla samankaltaisuudella. Olisivat nimenneet sen joksikin muuksi, myöskin tuo 'GUI lainaus' hiukan arveluttaa.
Cornholio Re: oikein
Cornholio, 12.12.2003 07:46:46		 Pisteet: 0
Itsepähän kaivavat verta nenästään liialla samankaltaisuudella. Olisivat nimenneet sen joksikin muuksi, myöskin tuo 'GUI lainaus' hiukan arveluttaa.
Minusta tuo Lindows on ihan käypä sana, koska Lindowsin yrityshän oli tehdä Linux, jossa toimisi kaikki Windows-ohjelmat mukisematta, mutta olisi silti Linux. Näin olisi annettu järkevä valinta Windowsin tilalle, jossa olisi toiminut kaikki konttorin tarvitsemat softat, kuten Office. Vähän niinkuin yhdistetty Windows ja Linux.
"Sitä elää ja oppii. Tai ainakin elää." Douglas Adams
Gonzales Re: oikein
Gonzales, 12.12.2003 11:23:39		 Pisteet: 0
Minusta tuo Lindows on ihan käypä sana, koska Lindowsin yrityshän oli tehdä Linux, jossa toimisi kaikki Windows-ohjelmat mukisematta, mutta olisi silti Linux. Näin olisi annettu järkevä valinta Windowsin tilalle, jossa olisi toiminut kaikki konttorin tarvitsemat softat, kuten Office. Vähän niinkuin yhdistetty Windows ja Linux.
Ei minullakaan mitään sitä nimeä vastaan ole. Siitähän saakin aika helposti selville että "Lindows on huono Linux". Eli kyseessähän on Linux-jakelu johon yritetään väkisin kopioida Windowsin huonoimpia tietoturvapiirteitä, kuten jatkuva pääkäyttäjänä kirjautuminen.

Onhan näitä nimisotia aina silloin tällöin. Mm. Intelin ja AMD:n välillä 386 - 486 aikoina ja sen kosmetologin ja Taikapeili-yhtyeen vääntö pari vuotta myöhemmin.
--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Re: oikein
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 11:57:26		 Pisteet: 0
jatkuva pääkäyttäjänä kirjautuminen.
Onko näin? Uskomaton distribuutio. Tuollaiseen ei saa koskea pitkällä tikullakaan.
daimoni Re: oikein
daimoni, 15.12.2003 15:28:30		 Pisteet: 0
Ei minullakaan mitään sitä nimeä vastaan ole. Siitähän saakin aika helposti selville että "Lindows on huono Linux". Eli kyseessähän on Linux-jakelu johon yritetään väkisin kopioida Windowsin huonoimpia tietoturvapiirteitä, kuten jatkuva pääkäyttäjänä kirjautuminen.¨
Eh, väärin. Lindows pyytää heti ensimmäisen sisäänkirjautumisen jälkeen luomaan käyttäjätilin. Tämä r00t-oleilu tapahtui 1 ja 2 versioissa, kolmosesta ylöspäin on ollut käyttäjätilin luonti, selvemmin näkyvissä nelosversiossa. Eli aivan perinteinen Linux-distribuutio synaptic-kloonilla, josta tosin löytyy erona kaupallista softaa lisäarvona.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
heko Re: oikein
heko, 12.12.2003 02:26:41		 Pisteet: 0
Lindows on niin lähellä Windows nimeä että tarkoitus on vain hämätä kuluttajia.
<meta>
Kommentoijat hyvät, tämä ei ole äänestysboxi. Käsittääkseni kommenttien tarkoitus on tuoda esille _uusia_, ei entuudestaan tuttuja, ei täysin intuitiivisia tietoja uutisen aiheesta tai näkökulmia siihen, ei kirjoittaa tuhannenteen kertaan samoja juupas-eipässiä saman uutisen alle sataan eri threadiin (saati sitten täysin aiheeseen kuulumattomia Linux/Windows-, OS/proprietary tai valkoiset/punaiset-sotia).
</meta>
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
jenkeissä
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 00:37:57		 Pisteet: 0
Eikö tästä ole jo jenkeissä oikeuden päätös, että Lindows saa pitää nimensä, koska Windows on liian yleinen termi.
Re: jenkeissä
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 10:52:27		 Pisteet: 0
Eikö tästä ole jo jenkeissä oikeuden päätös, että Lindows saa pitää nimensä, koska Windows on liian yleinen termi.
Vaan Suomessapa se onkin rekisteröity tavaramerkki.

lähde : http://tavaramerkki.prh.fi ja sanahakuun Windows
Re: jenkeissä
deefzi, 12.12.2003 13:28:36		 Pisteet: 0
Winux sitten.
Re: jenkeissä
Anonyymi kommentoija, 13.12.2003 13:25:39		 Pisteet: 0
Winux sitten.
<huuhaa>

Miten ois "Operating System that doesn´t suck". Ja jos joku pillastuisi moisesta tuotenimestä ja väittäisi sen mustamaalaavan heidän tuotettaan, niin kertoisiko se jotain kyseisen tuotteen monopoliasemasta tai sukkauskertoimesta?

mikko

</huuhaa>
Re: jenkeissä
Anonyymi kommentoija, 14.12.2003 13:01:04		 Pisteet: 0
quot;Operating System that doesn´t suck".
Windows sucks, but GNU/Linux swallows.
Re: jenkeissä
K2, 12.12.2003 00:44:13		 Pisteet: +1
Eikö tästä ole jo jenkeissä oikeuden päätös, että Lindows saa pitää nimensä, koska Windows on liian yleinen termi.
Ei ole lopullista päätöstä. Asia selviää vasta ensi vuonna, jos silloinkaan.

Näitä taistelun vaiheita voi mukavasti tutkia laittamalla Sektorin hakuboksiin hakusanaksi Lindows, niin johan pukkaa tietoa: http://sektori.com/haku.php?func=hae&haku=lind...

Esimerkkinä mainittakoon nämä pari uutista:
Viimeisimmät tiedot tulevasta oikeudenkäynnistä: http://sektori.com/uutiset/5192/microsoftin
Sitä ennen tapahtunutta: http://sektori.com/uutiset/3862/lindows

Tuo hakuboksi ei vaan taida olla anonyymeilla pelkureilla näkyvissä, joten sen käyttö lienee hieman hankalaa. ;-)
Re: jenkeissä
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 05:41:25		 Pisteet: 0
Tuo hakuboksi ei vaan taida olla anonyymeilla pelkureilla näkyvissä, joten sen käyttö lienee hieman hankalaa. ;-)
Itseasiassa sen käyttö on nopeampaa kuin sisäänkirjautuminen:
http://sektori.com/haku.php
Re: jenkeissä
K2, 12.12.2003 14:16:36		 Pisteet: 0
Itseasiassa sen käyttö on nopeampaa kuin sisäänkirjautuminen: http://sektori.com/haku.php
Olen eri mieltä, sillä en ole kirjautunut tähän palveluun kotikoneelta kuluvan vuoden aikana kuin ehkä pari kertaa.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: jenkeissä
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 09:10:52		 Pisteet: 0
Miten on vähemmän pelkurimaista kirjoittaa anonyyminä kuin piiloutua jonkin nimimerkin taakse. Anonyyminä kommentoinnista voi minusta alkaa kuittailemaan siinä vaiheessa, kun kirjoittaa itse tänne koko (oikealla) nimellään.
K2:sen nimen kyllä taitaa löytää tuolta "tietoja" osastolta. Eli kyllä hän saa sinulle kuittailla ihan niin paljon kuin haluaa ;)

http://sektori.com/sektori/
Lindows.com
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 01:14:55		 Pisteet: 0
Nyt kun kävin tuolla Lindowsin kotisivuilla, niin mulle tuli sellanen "bon voyage" -tunne. Siis että mä oon kokenu tän joskus aikasemminkin.
Re: Lindows.com
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 03:39:18		 Pisteet: 0
Nyt kun kävin tuolla Lindowsin kotisivuilla, niin mulle tuli sellanen "bon voyage" -tunne. Siis että mä oon kokenu tän joskus aikasemminkin.
Joo ja tän jutun mukaan suomessakin on tullu ruotsin kaltainen päätös jo 10vrk sitten ja siitä ei ole uutisoitu missään
http://www.infoworld.com/article/03/12/11/HNlindow...
Re: Lindows.com
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 05:39:24		 Pisteet: +1
Vaikuttaa Microsoftin edustajan pötypuheilta tuo Suomi-juttu, sillä samaisen jutun mukaan:

"Lindows.com spokeswoman Cheryl Schwarzman said the company was unaware of the Finnish preliminary injunction"

Lindows.com listaa DataClubin Suomen jälleenmyyjäkseen, joten luulisi DC:n sivuilta jotain uutisen tynkää löytyvän tuosta väitetystä tuomiosta. Nyt siellä ei ole mainintaa asiasta.
Re: Lindows.com
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 14:59:38		 Pisteet: 0
Lindows.com listaa DataClubin Suomen jälleenmyyjäkseen, joten luulisi DC:n sivuilta jotain uutisen tynkää löytyvän tuosta väitetystä tuomiosta. Nyt siellä ei ole mainintaa asiasta.
Kuinkahan kuranttia tuo tieto on, koska ei Dataclubin valikoimista (ainakaan webissä) Lindowsia löydy.
daimoni Re: Lindows.com
daimoni, 15.12.2003 15:26:49		 Pisteet: 0
Kuinkahan kuranttia tuo tieto on, koska ei Dataclubin valikoimista (ainakaan webissä) Lindowsia löydy.
On kyllä löytynyt, poistettu nyt, mitä luutavimmin tämän tapauksen ansiosta
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
JJ Re: Lindows.com
JJ, 12.12.2003 06:10:55		 Pisteet: 0
Nyt kun kävin tuolla Lindowsin kotisivuilla, niin mulle tuli sellanen "bon voyage" -tunne. Siis että mä oon kokenu tän joskus aikasemminkin.
hmmm... tarkoitatko mahdollisesti "déjà vu"-tunnetta? Kyseessä voi tietenkin olla myös "bon voyage, hyvää matkaa"- tunne, mutta tuntuisi perin eriskummalliselta. :)

Re: Lindows.com
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 07:34:30		 Pisteet: 0
Nyt kun kävin tuolla Lindowsin kotisivuilla, niin mulle tuli sellanen "bon voyage" -tunne. Siis että mä oon kokenu tän joskus aikasemminkin.
hmmm... tarkoitatko mahdollisesti "déjà vu"-tunnetta? Kyseessä voi tietenkin olla myös "bon voyage, hyvää matkaa"- tunne, mutta tuntuisi perin eriskummalliselta. :)
Hyvä, että joukossa on aina joku tosikko.
Eiköhän tuo "bon voyage" ollut Nykäsen Matin lohkaisuja.
Tug3 Re: Lindows.com
Tug3, 12.12.2003 13:48:03		 Pisteet: 0
Hyvä, että joukossa on aina joku tosikko. Eiköhän tuo "bon voyage" ollut Nykäsen Matin lohkaisuja.
...eikun Paanasen Matin... ...eikun Mikä-sen-nimi-just-nyt-onkaan Matin...

Mut nyt loppu nörtteily tältä viikkoo - mä lähdeen elämään laiffia...
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
JJ Re: Lindows.com
JJ, 12.12.2003 21:10:23		 Pisteet: 0
Hyvä, että joukossa on aina joku tosikko. Eiköhän tuo "bon voyage" ollut Nykäsen Matin lohkaisuja.
Guilty as charged. On pakko myöntää että yleissivistykseeni mahtuu Nykäsen Matin kokoinen aukko.
Re: Lindows.com
Anonyymi kommentoija, 16.12.2003 22:02:32		 Pisteet: 0
Hyvä, että joukossa on aina joku tosikko. Eiköhän tuo "bon voyage" ollut Nykäsen Matin lohkaisuja.
Guilty as charged. On pakko myöntää että yleissivistykseeni mahtuu Nykäsen Matin kokoinen aukko.
Nyt äijä jossei toi lopu niin Puukko on Knaiffii
Lindows on huono nimi
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 08:17:27		 Pisteet: 0
Itse käytän Linuxia ja dissaan mikisoftaa minkä kerkeän, mutta silti mielipiteeni on, että Lindows ei ole reilun kilpailun mukainen nimi. Se on ihan OK työnimi, mutta kun siitä tehdään kaupallinen tuote, on mielestäni vähintäänkin kohtuullista muuttaa nimi.

Silti en toivo PilliKatesille voittoa asiassa, mutta en myöskään Lindowsille myönteistä päätöstä.
Re: Lindows on huono nimi
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 09:18:20		 Pisteet: +1
Myös Suomi on kieltänyt tuon Lindows nimen käytön ja tuotteen myynnin toistaiseksi: http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID...
Re: Lindows on huono nimi
Anonyymi kommentoija, 15.12.2003 22:45:27		 Pisteet: 0
Myös Suomi on kieltänyt tuon Lindows nimen käytön ja tuotteen myynnin toistaiseksi: http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID...
Missä on nähtävillä tämä kielteinen päätös?
Lehtien otsikoissa kyllä mutta kaikki viittaavat ruotsin päätökseen
ja "suomessa kuun alusta".
Re: Lindows on huono nimi
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 11:10:31		 Pisteet: 0
Itse käytän Linuxia ja dissaan mikisoftaa minkä kerkeän, mutta silti mielipiteeni on, että Lindows ei ole reilun kilpailun mukainen nimi. Se on ihan OK työnimi, mutta kun siitä tehdään kaupallinen tuote, on mielestäni vähintäänkin kohtuullista muuttaa nimi. Silti en toivo PilliKatesille voittoa asiassa, mutta en myöskään Lindowsille myönteistä päätöstä.
On totta että lindows on huomattavan lähellä windowsia mutta miksi yritys on niin tyhmä että menee tekemään tavaramerkistään yleisnimeen perustuvan? Onb yleismaailmallinen juridinen sääntö että yleisnimiä ei voi rekisteröidä ja microsoft on varmasti tiennyt sen aivan hyvin valitessaan nimeä käyttöjärjestelmälleen.

He eivät saa kutsua sitä "Lindows XP":ksi tai "Microsoft Lindowsiksi", siinä se. Mutta Lindows perustuu sanaan windows joka on yleissana.

Olisi todella outoa ruotsalaisilta julkistaa päätös joka kieltää yleissanoihin perustuvien muunnelmanimien käytön koska yleisnimiä ei voi rekisteröidä tavaramerkeiksi missään maailmassa.
Re: Lindows on huono nimi
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 19:27:22		 Pisteet: 0
On totta että lindows on huomattavan lähellä windowsia mutta miksi yritys on niin tyhmä että menee tekemään tavaramerkistään yleisnimeen perustuvan? Onb yleismaailmallinen juridinen sääntö että yleisnimiä ei voi rekisteröidä ja microsoft on varmasti tiennyt sen aivan hyvin valitessaan nimeä käyttöjärjestelmälleen.
Varmasti näin on tai ainakin oli, nykyisin Windows sanalla ymmärretään nimenomaan MS:n Windows käyttöjärjestelmä, samoin jos puhutaan Applesta niin kyllä se tietokone piireissä mielletään Apple yhtiöksi eikä omenaksi.
He eivät saa kutsua sitä "Lindows XP":ksi tai "Microsoft Lindowsiksi", siinä se. Mutta Lindows perustuu sanaan windows joka on yleissana.
Mutta kun siinä on selvästi ja tietoisesti käytetty hyväksi Microsoftin pian kymmenen vuotta vanhaa brändiä.
Olisi todella outoa ruotsalaisilta julkistaa päätös joka kieltää yleissanoihin perustuvien muunnelmanimien käytön koska yleisnimiä ei voi rekisteröidä tavaramerkeiksi missään maailmassa.
Olisi vielä pahempi jos sallitaan tälläinen toisten brändien hyötykäyttö, vai ostaisitko sinä uuden Nokkia puhelimen? Koko hommahan muistuttaa niitä vanhoja piraatti tuotteita, kas kun joku ei tuo Rolez kelloja myyntiin.
Re: Lindows on huono nimi
Anonyymi kommentoija, 13.12.2003 14:12:56		 Pisteet: 0
Varmasti näin on tai ainakin oli, nykyisin Windows sanalla ymmärretään nimenomaan MS:n Windows käyttöjärjestelmä, samoin jos puhutaan Applesta niin kyllä se tietokone piireissä mielletään Apple yhtiöksi eikä omenaksi.
Näin se on mutta edelleen, he ovat tehnneet päätöksen rekisteröidessään yleissanan. Nyt he saavat kantaa vastuun seurauksista.

He eivät saa kutsua sitä "Lindows XP":ksi tai "Microsoft Lindowsiksi", siinä se. Mutta Lindows perustuu sanaan windows joka on yleissana.
Mutta kun siinä on selvästi ja tietoisesti käytetty hyväksi Microsoftin pian kymmenen vuotta vanhaa brändiä.
Olen täysin samaa mieltä mutta edelleen, microsofttilla on ollut valta valita sellainen tuotemerkki jota ei voi laillisesti käyttää hyväkseen. He ovat valintansa tehneet.

Olisi vielä pahempi jos sallitaan tälläinen toisten brändien hyötykäyttö, vai ostaisitko sinä uuden Nokkia puhelimen? Koko hommahan muistuttaa niitä vanhoja piraatti tuotteita, kas kun joku ei tuo Rolez kelloja myyntiin.
Tämä on aivan eri asia. Nokia ei ole yleisnimi eikä myöskään Rolex.
Re: Lindows on huono nimi
Anonyymi kommentoija, 16.12.2003 22:01:30		 Pisteet: 0
Olisi vielä pahempi jos sallitaan tälläinen toisten brändien hyötykäyttö, vai ostaisitko sinä uuden Nokkia puhelimen? Koko hommahan muistuttaa niitä vanhoja piraatti tuotteita, kas kun joku ei tuo Rolez kelloja myyntiin.
Tämä on aivan eri asia. Nokia ei ole yleisnimi eikä myöskään Rolex.
Entäs sitten General Motors ? tai vaikkapa Tekniikan Maailma. Sinun mielestäsi General Notors ja Tekniikan Kaalimaa ovat ihan oikein, koska "mitäs nimesivät tuotteensa yleisnimen mukaan ?"
Re: Lindows on huono nimi
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 13:01:48		 Pisteet: 0
Lindows ei ole reilun kilpailun mukainen nimi. Se on ihan OK työnimi, mutta kun siitä tehdään kaupallinen tuote, on mielestäni vähintäänkin kohtuullista muuttaa nimi.

Pääsisivät vähemmällä kun nimeäisivät lindowsin doorsiksi, mutta nostaisiko doors yhtye silloin kanteen ?
Re: Lindows on huono nimi
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 14:53:43		 Pisteet: 0
Lindows ei ole reilun kilpailun mukainen nimi. Se on ihan OK työnimi, mutta kun siitä tehdään kaupallinen tuote, on mielestäni vähintäänkin kohtuullista muuttaa nimi.
Tuo on tätä suomalaista nössöilyä: Hyviä tuotteita olisi maailmalle vietäväksi vaikka kuinka, mutta tällainen räväkkä markkinointi puuttuu kokonaan.

Ilman tuota, kieltämättä hieman kyseenalaista, markkinoititapaa Lindowsilla olisi aika tarkkaan tasan yhtä mitättömät tsäänssit horjuttaa Microsoftin valta-asemaa kuin Debianilla, johon Lindows pohjautuu. Nyt näiden oikeustaistelujen myötä maailman valtamediat alkavat levittää Lindowsin sanomaa varsin pienillä kustannuksilla.

Tietysti myyntikiellot sun muut haittaavat tässä vaiheessa, mutta eiköhän se nimi muutu siinä vaiheessa kun itse tuote on valmis massamarkkinoille.

Ja niille, jotka todella uskovat, että pelkällä hyvällä tuotteella pystyy nostamaan markkinaosuuksia: tutustukaa Mac OS X:ään.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Ikkuna(tm)
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 19:17:30		 Pisteet: 0
Windows, windows, windows. Tuleeko nyt linnaa ja korvausvaatimus tavaramerkkirikkomuksesta?
Ei tule! Ai miksi, kun et myy mitään. Tuleeko linnaa jos myyt pesukonetta jonka nimi on Windows, ei tule, miksi no kun puhutaan täysin eri asioista, esimerkkinä Apple ja Beatlesin levy-yhtiö Apple. Tuleeko linnaa jos myyt käyttöjärjestelmää jonka nimeksi pistät Windows, tulee varmasti, miks, kun käytät hyväksi toisen valmiiksi luomaa brändiä.
Nimimuutos
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 21:19:39		 Pisteet: 0
Mites olisi nimeksi siten:
GNU/Lindows
Sitä ei sotke niin helposti Winblowsiin
daimoni hmm
daimoni, 12.12.2003 11:48:27		 Pisteet: 0
Oma mielipiteeni on että "Microsoft(R) Windows(TM)" (microsoftin itsensä mukaan tuotettä PITÄÄ kutsua juuri näin, lukemaan microsoft.comista nimen käyttö ;) ei ole lähelläkään "LindowsOS"- tuotemerkkiä.

Oikeasti, koittakaapa vaikka diffata noita kahta stringiä :)
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Re: hmm
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 13:54:37		 Pisteet: 0
Oma mielipiteeni on että "Microsoft(R) Windows(TM)" (microsoftin itsensä mukaan tuotettä PITÄÄ kutsua juuri näin, lukemaan microsoft.comista nimen käyttö ;) ei ole lähelläkään "LindowsOS"- tuotemerkkiä. Oikeasti, koittakaapa vaikka diffata noita kahta stringiä :)
Nuo ovat virallisia nimiä, yleisessä käytössä ovat kuitenkin nimet "Windows" ja "Lindows". Diffaa tuota, eroa yksi kirjain.

Ei tässä(kään) ole mitään muuta ihmeellistä, kuin se, että toinen osapuoli on Iso Paha(tm) Microsoft(R). Jos "Benefon" olisikin "Mokia" tai "Lexus" olisi "BNW" niin ei varmaan täälläkään itkettäisi. Toisaalta ko. tapauksissa tuotteet ovat sen verran yksinkertaisia, että ihmiset kyllä erottavat tuotteet toisistaan, tässä tapauksessa niin ei välttämättä ole.

"Kun päivität isi konettasi niin muista ostaa myös uusin versio Windows-käyttöjärjestelmästä". Kun isi menee kauppaan ja yrittää muistella mitä pitikään ostaa* ja ensiksi silmiin osuukin Lindowsin tuotepaketti niin erehtymisen mahdollisuus on suuri. Tällöin on kyseessä hämäämisellä ja harhaanjohtamisella aikaansaatu myyntietu.

(*= Tiedän, et sinä tätä lukeva Liinux-guru ikinä voisi sekoittaa "Windowsia" (phyi) ja "Lindowsia", nyt puhunkin ns. tavallisesta ihmisestä, sellaisesta joita sinä et useasti tapaa #kadulla vaan korkeintaan kadulla)
Re: hmm
Anonyymi kommentoija, 13.12.2003 02:36:23		 Pisteet: 0
"Kun päivität isi konettasi niin muista ostaa myös uusin versio Windows-käyttöjärjestelmästä". Kun isi menee kauppaan ja yrittää muistella mitä pitikään ostaa* ja ensiksi silmiin osuukin Lindowsin tuotepaketti niin erehtymisen mahdollisuus on suuri. Tällöin on kyseessä hämäämisellä ja harhaanjohtamisella aikaansaatu myyntietu.
Jos isisi menee kauppaan ostamaan Benefonia ja vastaan tuleekin paketti jossa lukee Telefon, mikä on sekaantumisen todennäköisyys?

Ei tätä oikeusjuttua olisi saatu ikinä aikaan jos Microsoft olisi rekisteröinyt tuotemerkin "Windows". Vaan kun ei voinut koska se on yleiskäyttöinen sana jota ei voi rekisteröidä.

BTW. PRH:ltä kun katsoo mitä "windows" tuotemerkkejä on rekisteröity, sieltä löytyy mm. "Windows Maailma" josta huomautetaan: "Rekisteröinti ei tuota yksinoikeutta sanaan MAAILMA." Mikseiköhän?
Re: hmm
Anonyymi kommentoija, 13.12.2003 11:40:57		 Pisteet: 0

Ei tätä oikeusjuttua olisi saatu ikinä aikaan jos Microsoft olisi rekisteröinyt tuotemerkin "Windows". Vaan kun ei voinut koska se on yleiskäyttöinen sana jota ei voi rekisteröidä. BTW. PRH:ltä kun katsoo mitä "windows" tuotemerkkejä on rekisteröity, sieltä löytyy mm. "Windows Maailma" josta huomautetaan: "Rekisteröinti ei tuota yksinoikeutta sanaan MAAILMA." Mikseiköhän?
Niin, pelkkä Windowshan oli rekisteröity jo sellaisenaankin Suomessa ja arvatenkin aika monessa muussakin maassa, muttei jenkeissä. Toi sivuhuomatus tarkottaa sitä, että vaikka keksisit samaan luokkaan kuuluvan merkin (rekisteröity tai rekisteröimätön), niin sana maailma sen osana ei ole loukkaus. Esim. Linux Maailma olisi validi. Sen sijaan Linux Windows ei.

Kun en ole tavaramerkkipuolen asiantuntija, niin väistämättäkin tulee mieleen X-Windows. Sekoittamisvaara on ilmeinen, mutta ...
Re: hmm
Anonyymi kommentoija, 13.12.2003 13:09:55		 Pisteet: 0
Kun en ole tavaramerkkipuolen asiantuntija, niin väistämättäkin tulee mieleen X-Windows. Sekoittamisvaara on ilmeinen, mutta ...
soon muuten "X-window system", ja tosta on kyllä matkaa Microsoft(R) Windows(tm) nimeen...

http://www.x.org/X11.html

mikko

--
leppäkertun pahin vihollinen on pilkun....... ;-)
Re: hmm
Anonyymi kommentoija, 13.12.2003 18:39:14		 Pisteet: 0
Kun en ole tavaramerkkipuolen asiantuntija, niin väistämättäkin tulee mieleen X-Windows. Sekoittamisvaara on ilmeinen, mutta ... soon muuten "X-window system", ja tosta on kyllä matkaa Microsoft(R) Windows(tm) nimeen...
http://www.x.org/X11.html
mikko
--
leppäkertun pahin vihollinen on pilkun....... ;-)
Jees, mut edelleenkin se on Suomessa Windows(r), ei TM. Ja rekisteröity myös ilman Microsoftia.
Re: hmm
Anonyymi kommentoija, 14.12.2003 20:10:35		 Pisteet: 0
Jees, mut edelleenkin se on Suomessa Windows(r), ei TM. Ja rekisteröity myös ilman Microsoftia.
Oli ihan mikä vaan, mutta joka tapauksessa sitä on aika hankala sekoittaa "X-Window System" nimeen.

X-Windows voisi olla harhaanjohtava, jos sen niminen työpöytäympäristö olisi. Tosin en ole kyllä varma kumpi tässä tapauksessa olisi muna ja kumpi kana, eli oliko Microsoft Windows vai X-Window System "markkinoilla" ensin?
daimoni Re: hmm
daimoni, 15.12.2003 10:36:51		 Pisteet: 0
Nuo ovat virallisia nimiä, yleisessä käytössä ovat kuitenkin nimet "Windows" ja "Lindows". Diffaa tuota, eroa yksi kirjain.
Mutta "Lindows" ei ole rekisteröity tavaramerkki, LindowsOS on. Ja "Microsoft Windows"
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
asdfghjklz McDonald's & Microsoft
asdfghjklz, 15.12.2003 13:44:19		 Pisteet: 0
Muistaakseni Etelä-Afrikassa ei ole McDonald'seja, koska joku paikallinen yritys omistaa nimen käyttöoikeuden. Toiminut nimellä vuosia ennenkuin McDonald's tuli maahan. Oikeustaistelu nimestä tuli ja muistaakseni tämä iso McDonald's hävisi.

Mielestäni Microsoftilla on oikeus rekisteröidä Windows nimi ja yksinoikeus nimeen puhuttaessa tietokoneen käyttöjärjestelmistä tuotteena. Lähden kuitenkin siitä, että esim. ikkunoita saa kaupata Windows nimellä eli esim. Windows X2 tai jopa paistinpannuja.