|
Perjantai, 21.12.2001 Microsoftin päivitys paikkaa vakavan tietoturva-aukon Windows XP:ssäeEye Digital Security -tietoturvayritys on löytänyt Windows XP -käyttöjärjestelmän UPNP-palvelusta (Universal Plug and Play) useita tietoturva-aukkoja. UPNP-ominaisuudesta löytyneet tietoturva-aukot antavat kräkkereille mahdollisuuden ajaa tietomurron kohteena olevalla Windows XP -tietokoneella haluamiaan ohjelmistoja korkeimmin mahdollisin oikeuksin. UPNP-järjestelmäpalvelu saattaa joskus tulevaisuudessa mahdollistaa esimerkiksi kodin elektroniikan hallinnan tietokoneelta.
Lue juttu oma, 21.12.2001 01:01. Lähde: eEye
|
|
Anonyymi kommentoija, 21.12.2001 01:14:18
mitä hyötyä on "helposta" window update sivusta, jos sinne ei tule tämän vakavuusasteen kaltainen päivitys?
jouduin hakemaan linkin tähän päivitykseen microsoftin xp sivustolta. kertoo vähän firman ajatuksenjuoksusta.....
Anonyymi kommentoija, 21.12.2001 03:13:36
Anonyymi kommentoija, 21.12.2001 13:07:42
MSDN:n puolella ei edes ollut jostain kumman syystä linkkiä erääseenkään olemassaolevaan ja uudehkoon service packiin. Mukavaa toki arvailla oikeita osoitteita.
karipk, 21.12.2001 07:51:43
Kuusi kokonaista päivää....
Anonyymi kommentoija, 21.12.2001 09:28:14
Kuusi kokonaista päivää....
Anonyymi kommentoija, 21.12.2001 10:27:26
Anonyymi kommentoija, 21.12.2001 11:08:03
winupdatea en ole ikinä käyttänyt, tarkistan säännöllisesti (päivittäin) korjauspäivitykset download-sivuilta. muutenkin työkoneen omatoiminen ylläpito vaatii tiettyä vainoharhaisuutta.
windows xp = eXPerimental
ja te olette koekaniineja ;-)
--
webdaemoness
Anonyymi kommentoija, 21.12.2001 13:38:16
Avk, 21.12.2001 20:48:39
compact, 22.12.2001 12:05:29
XP = eXPerimental
XP++ = eXPensive eXPerimental
XP1.0 = extremely eXPensive eXPerimental exersice
heko, 27.12.2001 17:53:42
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Pineapple, 23.12.2001 01:29:37
Bugi luvataan korjata -> whinewhinejoo eipä sitäkään korjausta nähdä ikinä kestää varmaan vuosia.
Bugikorjaus tulee nopeasti -> whinewhinejoo ei sitä löydä tuolta niitten sivuilta, nopeesti tuli vaan ku painostettiin.
Jos fiksi tulisi nopeasti, ja olisi helppo löytää täällä varmasti itkettäisiin miten se on vaikee tallentaa kovolle tai miten sen installi kestää liian kauan tms.
Niin se vaan taitaa olla että joidenkin mielestä MS ei pysty tekemään mitään oikein, ei vaikka kuinka yrittäisi.
Anonyymi kommentoija, 28.12.2001 13:01:40
naaloop, 23.12.2001 23:20:04
ja se, että päivityspaketteja ei ihan noin vaan saa imutettua levylle, on oikeasti vittumaista. kyllä on hermo palanut aikanaan monta kertaa kun windowsin uudelleenasenusten jälkeen on joutunut venyttämään puhelinlaskua erilaisia päivityspaketteja ja koodekkeja ladattaessa.
Kareth, 21.12.2001 11:08:30
Anonyymi kommentoija, 21.12.2001 14:41:30
Anonyymi kommentoija, 28.12.2001 13:03:06
Anonyymi kommentoija, 22.12.2001 10:30:52
Kareth, 22.12.2001 16:06:52
Anonyymi kommentoija, 22.12.2001 14:38:55
Anonyymi kommentoija, 28.12.2001 18:19:57
E.T, 21.12.2001 22:03:45
Nuo aukotkin ovat vielä ennnemmin lentotukialuksen läpimentäviä kuin auton mentäviä!
Kyllä MicroShit osaa!
Mitenköhän paljon Winblowsin koodista on alkuperäistä kaikkien päivitysten jälkeen?
(tai Internet Exploderin)
-George Bernard Shaw
jii, 21.12.2001 09:05:26
Tämä polku on pitkä, vaikea ja kivinen. Se kestää useita vuosia ja siitä puhutaan vielä pitkään. Se ei ehkä pääty koskaan, ehkä silloin kun pääosaesittäjä kuolee sukupuuttoon.
Sen polun nimi on "Windows XP:n kehittyminen tietoturvalliseksi käyttöjärjestelmäksi."
Tulemme vielä näkemään useita tietoturvakorjauksia ko. käyttikseeen jos vanhat merkit pitävät paikkansa. Eikä kyse ole siitä että tuote olisi julkaistu liian aikaisin. Tuote on varmasti todettu täysin valmiiksi ja joku Mikkisoftan sisäinen tietoturvaryhmä on todennut että "joo, kyl tän pitäs kai olla ihan ookoo".
Kivaa kakkaa tungetaan kuluttajapoloille. Montakohan iltaa menee jos normikuluttaja päivittää juuri ostamaansa XP:hen kaikki tarvittavat tietoturvapäivitykset? Siis tarkoitan sitä aikaa kun käyttäjä on ostanut käyttiksen ja kun se siitä luopuu. Olettaen että käyttäjä ei luovu käyttiksestä piakkoin "koska sen päivittämisessä on niin iso työ".
Justus, 27.12.2001 09:10:00
Nimim. sattuu sitä paremmissakin piireissä (iTunes..)
loki, 21.12.2001 11:58:49
Itse ainakin asennan Winin uudestaan vähintään noin kerran kuussa, ja jos olisin 56k-modeemillani joka kerta päivittänyt Winin ja Officen paraatikuntoon, niin siihen olisi palanut ihan mukavasti rahaa ja aikaa.
Microsoftilla on kummallinen käytäntö noiden päivitysten kanssa - päivitysten imurointi koneelle exeinä (ettei niitä joka ainut kerta tarvitsi imuroida uudestaan) tuntuu olevan kiven alla. Ja jos minäkään (en nyt tarkoita että olisin hyvä, mutta väitän olen peruskäyttäjää tietävämpi :)) en niitä löydä, niin millä sitten peruskäyttäjä ne löytää? Ja kuten aikaisemmin todettiin: millä peruskäyttäjä tietää/osaa etsiä päivityksiä muualta kuin ah-niin-luotettavasta Windows Updatesta?
Tunnen monia yhden henkilön yrityksiä, joissa sana "päivitys" on täysin tuntematon, ja joiden tietokone(e/i)lla on kaikkea elintärkeistä CAD-kuvista lähtien. Pelkään heidänkin puolestaan että kiddiet löytävät jonkun aukon jonka kautta sitten formatoivat kovon.
Anonyymi kommentoija, 21.12.2001 12:11:51
Saku***
Anonyymi kommentoija, 21.12.2001 23:49:04
Anonyymi kommentoija, 31.12.2001 05:11:35
btw. kiitos linkistä.
Djadja-P, 21.12.2001 18:10:38
Ja IE 6.0 (viimeisellä turvapäivityksellä) sanoo: "Done but with errors". Eivät osaa omaa sivuaan koodata?
Ammutaanhan navetassakin!
Anonyymi kommentoija, 24.12.2001 18:00:18
karipk, 21.12.2001 12:51:21
Windows 2000 + IE6 + Security/Critical + Last 2 weeks löytyi:
Oikein. Ei yhtään kappaletta. Eli missä siis on tuo mainitsemani IE6 header ongelman päivitys? Tämähän alkaa vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ajatellaan että ylläpitäjä hakee kaikki päivitykset tuosta corporate updatesta. Milläköhän viiveellä ne tuonne sitten päätyvät?
Tuolla ei tainnut olla XP:tä vielä ollenkaan listoilla.
loki, 21.12.2001 12:21:55