Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 22.6.2004

MikroPC-lehden päätoimittaja vaihtui

Suomen ensimmäisen mikrotietokonealan lehden MikroPC:n päätoimittaja vaihtui. Lähes 20 vuotta lehteä vetänyt Kari Tyllilä luopui lehden vetovastuusta eilen ja toimen otti vastaan Tietoviikon päätoimittaja Kauko Ollila, joka toimii jatkossa molempien lehtien päätoimittajana. Muilta osin MikroPC:n toimitus säilyy ennallaan. Tyllilä siirtyy Talentum.comin palvelukseen ja jatkaa MikroPC.netin päätoimittajana kuluvan vuoden loppuun asti.

K2, 22.6.2004 01:02. Lähde:

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 28 uutta / 28 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
totta
Anonyymi kommentoija, 22.6.2004 10:27:27		 Pisteet: 0
Samat vanhat tulostin ja monitoimilaitetestit ärsyttävät. Jotain uutta peliin, varsinkin open sourccea.
Linux kiinnostaa vähemmistöä
Anonyymi kommentoija, 22.6.2004 11:10:48		 Pisteet: 0
Kaikesta huolimatta Linux, Mac OS X ja Unixit ylipäätään kiinnostavat pientä vähemmistöä. Kaupallista lehteä on tehtävä kaupallaisen lehden ehdoilla. Jos katsoo esim. downloads-sivustojen imurointiämääriä, ovat samoilla siuvilla Linux-imuroinnit noin 1/100 tai 1/1000 Windows-imuroinneista.

Kaupallisuuteen liittyy sekin, että kun Linux-kentässä liikkuu vielä vähemmän rahaa, se ei ole myöskään mainostajien kanssa yhtä houkuttelevaa sisältöä. Lehtien tuloista ios osa tulee mainoksista.

Sekin kannattaa muistaa, että lehdissä lukijat ovat usein konservatiivisia, eli pienetkin muutokset koetaan negatiivisina. Suuri massa ei halua, että lehti muuttuu yhtäkkiä täysin muuksi kuin on siihen asti ollut.
Re: Linux kiinnostaa vähemmistöä
Anonyymi kommentoija, 22.6.2004 11:23:16		 Pisteet: 0
Kaikesta huolimatta Linux, Mac OS X ja Unixit ylipäätään kiinnostavat pientä vähemmistöä. Kaupallista lehteä on tehtävä kaupallaisen lehden ehdoilla. Jos katsoo esim. downloads-sivustojen imurointiämääriä, ovat samoilla siuvilla Linux-imuroinnit noin 1/100 tai 1/1000 Windows-imuroinneista.
Voisikohan sillä olla mitään tekemistä noiden imurointimäärien kanssa, että linux-ihmiset lataavat ne softiensa sorsat suoraan sourceforgesta tai kyseisen softan kotisivulta, Lisäksi todella monessa distrossa on mukana jo pakattuna "lähes se kaikki", ei ole niin kauheasti tarvetta latailla muuta kuin codecit muutamaan mediaplayeriin ja jatkaa hommia.
Re: Linux kiinnostaa vähemmistöä
Anonyymi kommentoija, 22.6.2004 13:41:03		 Pisteet: 0
Voisikohan sillä olla mitään tekemistä noiden imurointimäärien kanssa, että linux-ihmiset lataavat ne softiensa sorsat suoraan sourceforgesta tai kyseisen softan kotisivulta, Lisäksi todella monessa distrossa on mukana jo pakattuna "lähes se kaikki", ei ole niin kauheasti tarvetta latailla muuta kuin codecit muutamaan mediaplayeriin ja jatkaa hommia.
Hyvin mahdollista. Mutta pointti ei ollut varmaankaan siinä, että miksi näin vaan siinä että mitä tästä seuraa.
Re: Linux kiinnostaa vähemmistöä
Anonyymi kommentoija, 22.6.2004 16:48:38		 Pisteet: 0
Voisikohan sillä olla mitään tekemistä noiden imurointimäärien kanssa, että linux-ihmiset lataavat ne softiensa sorsat suoraan sourceforgesta tai kyseisen softan kotisivulta, Lisäksi todella monessa distrossa on mukana jo pakattuna "lähes se kaikki", ei ole niin kauheasti tarvetta latailla muuta kuin codecit muutamaan mediaplayeriin ja jatkaa hommia.
Suhteessa yhtä paljon Windows-käyttäjät lataavat ohjelmia muualtakin ja paremmista paikoista. Eli väittämäsi ei merkitse mitään.
Re: Linux kiinnostaa vähemmistöä
Anonyymi kommentoija, 22.6.2004 17:45:49		 Pisteet: 0
Suhteessa yhtä paljon Windows-käyttäjät lataavat ohjelmia muualtakin ja paremmista paikoista. Eli väittämäsi ei merkitse mitään.
Muiden puolesta on hankala puhua ilman kunnollisia tutkimuksia, mutta kerron omista kokemuksistani:

Linuxiin olen asentanut pakettien hallinnalla lähes kaiken. php:n olen hakenut php:n omilta sivuilta. Joo, siinä se sitten olikin. Php:nkin saa kyllä apt-get:llä, mutta pitäähän sitä jotain harrastuksiakin olla. Tässä oli samalla listattuna sekä serveri- että työpöytäkoneet jotka omistan.

Windows puolelta: Irc-client, icq-client, kääntäjä, OpenOffice, putty, f-prot, bsplayer, winamp, tvs, ftp-client, Mozilla, pari pientä peliä, yms. Pelkästään työpöytäkone.

Sanoisin, että Windowsiin joutuu hakemaan muualta paljon enemmän tavaraa kuin Linuxiin, jos tietokonetta haluaa käyttää monipuolisesti. Se mistä tavaran hakee jakautuu tietysti käyttäjien mielihalujen ja maun mukaan, mutta mitä enemmän tavaraa joutuu hakemaan, sitä todennäköisempää että osa siitä haetaan juuri tuolta.
Re: Linux kiinnostaa vähemmistöä
Anonyymi kommentoija, 22.6.2004 18:46:07		 Pisteet: 0
Suhteessa yhtä paljon Windows-käyttäjät lataavat ohjelmia muualtakin ja paremmista paikoista. Eli väittämäsi ei merkitse mitään.
Muiden puolesta on hankala puhua ilman kunnollisia tutkimuksia, mutta kerron omista kokemuksistani: Linuxiin olen asentanut pakettien hallinnalla lähes kaiken. php:n olen hakenut php:n omilta sivuilta. Joo, siinä se sitten olikin. Php:nkin saa kyllä apt-get:llä, mutta pitäähän sitä jotain harrastuksiakin olla. Tässä oli samalla listattuna sekä serveri- että työpöytäkoneet jotka omistan.
Windows puolelta: Irc-client, icq-client, kääntäjä, OpenOffice, putty, f-prot, bsplayer, winamp, tvs, ftp-client, Mozilla, pari pientä peliä, yms. Pelkästään työpöytäkone.
Sanoisin, että Windowsiin joutuu hakemaan muualta paljon enemmän tavaraa kuin Linuxiin, jos tietokonetta haluaa käyttää monipuolisesti. Se mistä tavaran hakee jakautuu tietysti käyttäjien mielihalujen ja maun mukaan, mutta mitä enemmän tavaraa joutuu hakemaan, sitä todennäköisempää että osa siitä haetaan juuri tuolta.
Tutkimusta? Hohhoijaa. Yleensä Windowsin käyttäjät hakevat apuohjelmansa ko. ohjelmistovalmistajan sivustolta suoraan. Tämähän näkyy heidän latausmääristään.

Olisiko syy toiseen väitteeseesi se, että Windowsille tehdään enemmän ohjelmia kuin Linuxille, joten niitä myös imuroidaan useammasta eri paikasta.
TeknoHog Re: Linux kiinnostaa vähemmistöä
TeknoHog, 23.6.2004 13:25:39		 Pisteet: 0
Olisiko syy toiseen väitteeseesi se, että Windowsille tehdään enemmän ohjelmia kuin Linuxille, joten niitä myös imuroidaan useammasta eri paikasta.
Ei todellakaan. Linux-jakeluversiossa on tapana paketoida yhteen paljon eri "valmistajien" softaa. Kaytannossa tarvitsenpa mita tahansa softaa Gentoo Linuxille, lataan sen aina Gentoon omasta systeemista enka "valmistajan" sivulta.

Windows-maailmassa vastaava tilanne olisi se, etta kaikki Windows-kayttajat hankkisivat kaiken softansa Microsoftilta, myos muiden valmistajien softat jotka MS olisi raataloinyt kayttikseen sopivaksi. Nain ei tietaakseni ole.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Re: Linux kiinnostaa vähemmistöä
Anonyymi kommentoija, 26.6.2004 15:10:13		 Pisteet: 0
Samaa mieltä että lehden pääpaino on oltava niissä jutuissa mitä ihmiset käyttävät. Sensijaan minusta olis äärettömän mukava, jos hilavitkutin-vertailuissa olisi mukana hilavitkuttimien ominaisuustaulukossa:

Linux-tuki: kyllä [ ] toimii vaikka valmistaja ei tue [ ] ei toimi [ ]

Ja sitten joku sivukolumni missä kerrottaisiin miten k.o. hilavitkuttimet yleensä toimivat Linuxissa, mikä oli helpoin asentaa jne.

Vaikka Linux työpöydällä onkin vielä aika kaukana, monta IT-päättäjää kiinnostaa varmaan kuitenkin jättää portti auki sinne siirtymiseen
Missä lehti ohjelmistoalan ammattilaisille?
Anonyymi kommentoija, 22.6.2004 14:10:18		 Pisteet: +1
Kun kerran on suomalainen IT-lehdistö otettu puheeksi, peräänkuulutan tässä yhteydessä kunnollista suomenkielistä lehteä ohjelmistoalan ammattilaisille. Tietokone ja MikroPC eivät ole huonoja lehtiä, mutta kohderyhmänä niillä on valitettavasti tietohallinnon ihmiset.

Missä viipyy suomalainen ohjelmistoalan lehti? Jos kerran Suomessa riittää elektroniikan ammattilaisia lukemaan Prosessoria, niin mikä siinä on ettei ei-sulautettua koodia kirjoittaville saada aikaiseksi omaa lehteä?
feenix Re: Missä lehti ohjelmistoalan ammattilaisille?
feenix, 22.6.2004 20:06:28		 Pisteet: 0
Kun kerran on suomalainen IT-lehdistö otettu puheeksi, peräänkuulutan tässä yhteydessä kunnollista suomenkielistä lehteä ohjelmistoalan ammattilaisille. Tietokone ja MikroPC eivät ole huonoja lehtiä, mutta kohderyhmänä niillä on valitettavasti tietohallinnon ihmiset.
Minä peräänkuulutan sitten samalla niitä suomalaisia ohjelmistoalan ammattilaisia. Tuntuu niin usein, että se ammattilainen tarkoittaa täällä vain sitä, että on joko ollut 10 vuotta alalla tai sitten tehnyt "jotain." Mitään oikeaa osaamista ei tunnu tarvitsevan tuon "tittelin" saamiseksi.

Ei sillä etteikö niitä osaajia täällä olisi, en vain tiedä kiinnostaisiko niitä oikeasti suomenkielinen lehti asiasta, sitä tietoa kun löytyy muualtakin ja muulla kielellä, eikä oikein liene mahdollista olla ohjelmistoalan ammttilainen ilman englannin kielen taitoa.
Djadja-P Re: Missä lehti ohjelmistoalan ammattilaisille?
Djadja-P, 27.6.2004 21:11:29		 Pisteet: 0
Minä peräänkuulutan sitten samalla niitä suomalaisia ohjelmistoalan ammattilaisia. Tuntuu niin usein, että se ammattilainen tarkoittaa täällä vain sitä, että on joko ollut 10 vuotta alalla tai sitten tehnyt "jotain." Mitään oikeaa osaamista ei tunnu tarvitsevan tuon "tittelin" saamiseksi.
Ohjelmistoalan ammattilainen on sananmukaisesti henkilö, jonka ammatti on ohjelmistoalalla.

Pidän itseäni "ohjelmistoalan ammattilaisena" siksi ja vain siksi, että olen saanut palkkani viimeisten 15 vuoden ajan ohjelmoinnista. Mitähän sinun mielestäsi pitäisi tehdä, että olisi oikeasti ammattilainen? Innovoida Bill Gates?

Ei sillä etteikö niitä osaajia täällä olisi, en vain tiedä kiinnostaisiko niitä oikeasti suomenkielinen lehti asiasta, sitä tietoa kun löytyy muualtakin ja muulla kielellä, eikä oikein liene mahdollista olla ohjelmistoalan ammttilainen ilman englannin kielen taitoa.
Löytyy sitä viinaakin Virosta, mihin Suomessa Alkoja tarvitaan?
--
Ammutaanhan navetassakin!
Me Re: Missä lehti ohjelmistoalan ammattilaisille?
Me, 22.6.2004 20:19:58		 Pisteet: 0
Ei sillä etteikö niitä osaajia täällä olisi, en vain tiedä kiinnostaisiko niitä oikeasti suomenkielinen lehti asiasta, sitä tietoa kun löytyy muualtakin ja muulla kielellä, eikä oikein liene mahdollista olla ohjelmistoalan ammttilainen ilman englannin kielen taitoa.
Ei ole todellakaan kyse siitä etteikö englishi päähän menisi vaan siitä että asioista saataisiin SUOMALAINEN näkökulma mikä ainakin minun mielestäni on erittäin tärkeää... myös lehtien muu sisältö jopa mainokset on ihan kiva saada lokalisoituna.
"Kaikki on sanottu jo, mutta koska kukaan ei kuuntele, meidän on palattava ja aloitettava taas alusta (André Gide)"
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
näin
Anonyymi kommentoija, 23.6.2004 22:37:36		 Pisteet: 0
Vai niin on Kari "En tiedä mikäkäyttöjärjestelmä tietokoneessani on, mutta olenpahan ollut 20v tietokonelehden päätoimittajana" Tyllilä on siirretty muihin tehtäviin.

(Sitaatti löytyy Bittivuodon haastattelusta, jos sattuu kiinnostamaan.)
Uutta sisältöä
pitr_, 22.6.2004 09:41:29		 Pisteet: +1
jos joskus olisin lukenut ko. lehden pääkirjoituksia, osaisin sanoa ehkä jotain osuvaa ja kuvaavaa Tyllilästä. MikroPC:tä olen kyllä lukenut ennemmän tai vähemmän vakituisesti viimeisen 15 vuotta...

Suomen IT media on oudossa tilanteessa, jossa molemmat mediatalot (Talentum ja SanomaWSOY) nokittavat toisiaan kääriäkseen merkittävän markkinaosuuden ja siten mainostajien panostukset. Sanomalla on ylivoimaiset resurssit, Talentumin henkilöillä joskus enemmän visiota ja paloa aiheeseen.

Jotenkin outoa on, että tässäkään kilpailutilanteessa kumpikaan ei edes yritä jotain uutta; molemmat tekevät sisältöä windows-keskeisesti ja kansantajuisesti. Molemmat lehdet tekevät vertailuja peräkkäisissä numeroissa sanomoista asioista (TFT-näytöt, digikamerat, 'tonnin' mikrot jne. jne.).

Olisiko differoitumiskeino sitten paneutua tarkemmin esim. Open Sourceen Windowsissa tai Linuxiin tai multimediaan tai autovertauksiin? En tiedä. Mutta jotakin räväkkää ja uutta haluaisin nähdä, että jaksaisin jatkossakin MikroPC:tä tilata.
janilxx Re: Uutta sisältöä
janilxx, 22.6.2004 11:49:34		 Pisteet: +1
Jotenkin outoa on, että tässäkään kilpailutilanteessa kumpikaan ei edes yritä jotain uutta;
MikroPC:hän koitti jotain uutta muutama vuosi sitten. Se alkoi julkaista noin 18 lehteä vuodessa. Samalla lehden taso laski kuin lehmän häntä, enkä ole lehteä sen koommin lukenut (paitsi viime kesänä ostin yhden mökkireissulle, en osta enää).

Tasapuolisuuden vuoksi täytyy sanoa, ettei Tietokonekaan ole mikään mestarijulkaisu, varsinkaan sen uuden (n. 1v takainen) muutoksen jälkeen. Muutoksessa alettiin selvästi tekemään lehteä enemmän "johtajille". Nyt mukana jon aina jotain turhaa pomoille/päättäjille suunnattua juttua. Mutta mielestäni Tietokone vie voiton.

Vinkki: Tietokone ja IT viikko "edullisesti" tietotekniikan liiton jäsenille.
Re: Uutta sisältöä
Anonyymi kommentoija, 22.6.2004 13:52:05		 Pisteet: 0
"Muutoksessa alettiin selvästi tekemään lehteä enemmän "johtajille". Nyt mukana jon aina jotain turhaa pomoille/päättäjille suunnattua juttua. Mutta mielestäni Tietokone vie voiton."

En tiedä, mutta arvaan: Tietokonetta julkaisevalla kustantajalla on myös MikroBitti, joka on suunnattu kuluttajille. Tietokoneesta on ehkä tarkoituksella tehty "pomojen" lehti.
Re: Uutta sisältöä
Anonyymi kommentoija, 22.6.2004 16:46:10		 Pisteet: 0
"Muutoksessa alettiin selvästi tekemään lehteä enemmän "johtajille". Nyt mukana jon aina jotain turhaa pomoille/päättäjille suunnattua juttua. Mutta mielestäni Tietokone vie voiton." En tiedä, mutta arvaan: Tietokonetta julkaisevalla kustantajalla on myös MikroBitti, joka on suunnattu kuluttajille. Tietokoneesta on ehkä tarkoituksella tehty "pomojen" lehti.
Ja samalla imuroitu mainostajat, jotka eivät mainostaisi peruskuluttajalehdissä. Tuskin SAP, Siebel tai Oracle kovinkaan vakavasti jaksavat edes harkita mainoseurojen laittamista MikroBitin sivuille.
setae Re: Uutta sisältöä
setae, 22.6.2004 19:12:03		 Pisteet: 0
Ja samalla imuroitu mainostajat, jotka eivät mainostaisi peruskuluttajalehdissä. Tuskin SAP, Siebel tai Oracle kovinkaan vakavasti jaksavat edes harkita mainoseurojen laittamista MikroBitin sivuille.
Tiedä sitten, onko kyseessä sama asia, mutta en ole yhdessäkään työpaikassa vielä toistaiseksi nähnyt MikroBittejä muuten kuin muutaman hassun (ja vanhan) numeron verran, sen sijaan MikroPC ja Tietokone on useampaankin ollut tilattuna. Vaikka tälläinen työpaikalle tilattava lehti ei hirveästi levikkiä nosta, osuu siellä olevat mainokset useammille silmille - ja varsinkin tälläisten isompien b2b toimittajien mainokset osuvat paremmin kohdeyleisöönsä.
Re: Uutta sisältöä
Anonyymi kommentoija, 23.6.2004 19:19:33		 Pisteet: 0
Ja samalla imuroitu mainostajat, jotka eivät mainostaisi peruskuluttajalehdissä. Tuskin SAP, Siebel tai Oracle kovinkaan vakavasti jaksavat edes harkita mainoseurojen laittamista MikroBitin sivuille.
Tiedä sitten, onko kyseessä sama asia, mutta en ole yhdessäkään työpaikassa vielä toistaiseksi nähnyt MikroBittejä muuten kuin muutaman hassun (ja vanhan) numeron verran, sen sijaan MikroPC ja Tietokone on useampaankin ollut tilattuna. Vaikka tälläinen työpaikalle tilattava lehti ei hirveästi levikkiä nosta, osuu siellä olevat mainokset useammille silmille - ja varsinkin tälläisten isompien b2b toimittajien mainokset osuvat paremmin kohdeyleisöönsä.
Jep. Nimenomaan tämä "ostavien lukijoiden" määrä on aika oleellinen. Pari kuukautta sitten oli juttua kun eräs brittiläinen viikottaista, ihan _fyysisessä paperimuodossa_ levitettävää talousalan uutiskirjettä (kyllä, nimenomaan oikea termi, ei edes lehti tai "lehdykkä") julkaiseva firma oli myyty Isolle Kustantajalle hintaan, joka oli puolet SanomaWSOYn pörssiarvosta. Tilaajia uutiskirjeellä? 5000kpl. Ei siis 5 miljoonaa. Vaan viisi tuhatta. Tilaushinta suhteellisen suolainen, noin perheauton verran vuodessa, mutta tilaajakunta hassuilla kolmikirjaimisilla titteleillä saturoitunutta (CEO, CIO, COO, ..).
jemm Re: Uutta sisältöä
jemm, 23.6.2004 00:24:32		 Pisteet: 0
seampaankin ollut tilattuna. Vaikka tälläinen työpaikalle tilattava lehti ei hirveästi levikkiä nosta, osuu siellä olevat mainokset useammille silmille - ja varsinkin tälläisten isompien b2b
Levikki tarkoittaa juuri tuota - kuinka monen silmiin se (suunnilleen) osuu.

Esim. jos yksi ostaa lehden ja sen lehden lukee myös neljä ostajan kaveria, niin levikki on 5.
-Jemm
Re: Uutta sisältöä
Anonyymi kommentoija, 23.6.2004 10:12:30		 Pisteet: +1
Levikki tarkoittaa juuri tuota - kuinka monen silmiin se (suunnilleen) osuu. Esim. jos yksi ostaa lehden ja sen lehden lukee myös neljä ostajan kaveria, niin levikki on 5.
Väärin. Levikki tarkoittaa sitä montako kappaletta lehteä menee kaupaksi, joko tilattuina tai irtonumeroin ostettuna. Levikki määritellään vuoden loputtua ja se on kaikkien myytyjen numeroiden keskiarvo. Tarkoittamastasi suureesta käytetään nimeä luikijamäärä.

Aikakauslehtien levikit voi muuten tarkistaa osoitteesta http://www.levikintarkastus.fi/Levikintarkastus/ti... Tietotekniikkalehdet ovat siellä häntäpäässä.
feenix Re: Uutta sisältöä
feenix, 22.6.2004 20:08:37		 Pisteet: 0
Tiedä sitten, onko kyseessä sama asia, mutta en ole yhdessäkään työpaikassa vielä toistaiseksi nähnyt MikroBittejä muuten kuin muutaman hassun (ja vanhan) numeron verran, sen sijaan MikroPC ja Tietokone on useampaankin ollut tilattuna.
Sama homma. Niin on tuollakin paikassa jossa päiväni vietän molemmat tilattuna ja onhan niistä joskus hupia, enimmäkseen aika tyhjänpäiväisiä vain. En kylläkään osaisi nimetä yhtään mainostajaa niissä, mutta olenkin aika immuuni mainoksille (varsinkin kylmän tietotekniikan alalta).

Mikropiltin tilaamisessa voi olla sekin, että nehän napsittaisi pian salaa kotiin vietäväksi eikä niitä työpaikalla pitkään näkisi...
Re: Uutta sisältöä
Anonyymi kommentoija, 22.6.2004 17:26:43		 Pisteet: 0
"Muutoksessa alettiin selvästi tekemään lehteä enemmän "johtajille". Nyt mukana jon aina jotain turhaa pomoille/päättäjille suunnattua juttua. Mutta mielestäni Tietokone vie voiton." En tiedä, mutta arvaan: Tietokonetta julkaisevalla kustantajalla on myös MikroBitti, joka on suunnattu kuluttajille. Tietokoneesta on ehkä tarkoituksella tehty "pomojen" lehti.
No ilmankos nykyinen MIKRObitti onkin huomattavasti lähempänä vanhaa Tietokonetta/MicroPC:tä kun vanhaa kunnon MikroBITTIä.
janilxx Re: Uutta sisältöä
janilxx, 22.6.2004 21:16:26		 Pisteet: 0
No ilmankos nykyinen MIKRObitti onkin huomattavasti lähempänä vanhaa Tietokonetta/MicroPC:tä kun vanhaa kunnon MikroBITTIä.
Millainen mahtaa olla nykyinen bitti. Huomasin jossain vaiheessa lehden sisältävän juttuja vain pennuille, enkä ole lehteä sen jälkeen lukenut. Täytynee testata yhden lehden verran kesälomalla.
Re: Uutta sisältöä
Anonyymi kommentoija, 23.6.2004 02:55:49		 Pisteet: 0
Millainen mahtaa olla nykyinen bitti. Huomasin jossain vaiheessa lehden sisältävän juttuja vain pennuille, enkä ole lehteä sen jälkeen lukenut. Täytynee testata yhden lehden verran kesälomalla.
No ei sitä oikein pelkästään pentujen lehdeksi ole voinut kuvailla varmaan kohta kymmeneen vuoteen. Laatu on sitten ihan eri juttu. Toisaalta eipä se ollut perinteisesti kovin kummonen noissa muissakaan, ainakaan pahimpina "sovellustestausvuosina".
Re: Uutta sisältöä
Anonyymi kommentoija, 23.6.2004 13:43:16		 Pisteet: 0
Millainen mahtaa olla nykyinen bitti. Huomasin jossain vaiheessa lehden sisältävän juttuja vain pennuille, enkä ole lehteä sen jälkeen lukenut. Täytynee testata yhden lehden verran kesälomalla.
Se onkin MikroPiltti ;)
Saltsa Re: Uutta sisältöä
Saltsa, 23.6.2004 23:28:49		 Pisteet: 0
Millainen mahtaa olla nykyinen bitti. Huomasin jossain vaiheessa lehden sisältävän juttuja vain pennuille, enkä ole lehteä sen jälkeen lukenut. Täytynee testata yhden lehden verran kesälomalla.
Niin, onhan se hieman typerää, kun siellä on juttuja tyyliin "näin asennat kiintolevyn". Muutama vuosi sitten MB:kin tarjosi mukavia rakentelujuttuja jne., mutta taso on laskenut, niinkuin mielestäni mikropc:ssä. Tietokone tuntuu olevan se paras atk-alan lehti tällä hetkellä.