Kirjaudu

Tällä hetkellä haetaan:

nvidia
kryptaus

Tiistai, 5.2.2002

Mozilla-selaimesta 0.9.8-versio

Avoimeen lähdekoodiin perustuva Mozilla-selain lähestyy hiljalleen pitkään odotettua 1.0-versiota. Projektiin osallistuvat kehittäjät julkaisivat tänään Mozilla 0.9.8-selaimen, joka sisältää lukuisia parannuksia edelliseen versioon nähden. Selaimen luvataan käyttävän edellistä versiota vähemmän muistia ja myös toimivan aiempaa ripeämmin. Uusina ominaisuuksina 0.9.8-versiossa on muun muuassa tuki MNG/JNG-kuville sekä käyttöjärjestelmän mukainen ulkoasu Windows XP ja Mac OS X -ympäristöissä.

Lue juttu oma, 5.2.2002 11:11. Lähde: Mozilla.org

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 28 uutta / 28 )

pistettä. Näytä vain kommentit joilla on vähintään

	Niinhän ne lupaa.. Anonyymi kommentoija, 5.2.2002 15:07:18	Pisteet: 0

elaimen luvataan käyttävän edellistä versiota vähemmän muistia ja myös toimivan aiempaa ripeämmin.

Mutta aina vaan samaa paskaa on tullut ulos. Mammuttimaista debuggausvaiheessa olevaa koodia joka vääntyy yhtä kieroon kuin savolaene. Ei tee mitään mokomalla.

	Re: Niinhän ne lupaa.. Anonyymi kommentoija, 5.2.2002 17:37:50	Pisteet: 0

Mutta aina vaan samaa paskaa on tullut ulos. Mammuttimaista debuggausvaiheessa olevaa koodia joka vääntyy yhtä kieroon kuin savolaene. Ei tee mitään mokomalla.

Nono, kokeilin Mozillaa ensimmäisen kerran ehkä pari vuotta sitten ja kyllä se oli siihen aikaan _ihan_ eri tasoa kuin nykyään. 0.9.7 oli jo niin hyvä että vaihdoin IE:stä pois. Kaatumisia on reilun kuukauden kovassa käytössä ollut kahden käden sormien verran. Ei siis vielä mikään peruskallio mutta kelpaa minulle. Nopeudessa ei ole mitään valittamista, muistia Mozilla kieltämäti syö mutta en jaksa moisesta murehtia kun sitä on melkein puoli gigaa vapaana.

	Re: Niinhän ne lupaa.. juhahu, 5.2.2002 17:16:28	Pisteet: 0

elaimen luvataan käyttävän edellistä versiota vähemmän muistia ja myös toimivan aiempaa ripeämmin.

Mutta aina vaan samaa paskaa on tullut ulos. Mammuttimaista debuggausvaiheessa olevaa koodia joka vääntyy yhtä kieroon kuin savolaene. Ei tee mitään mokomalla.

Eipähän kaatuessaan ota Windowsia mukaansa kuten IE. Eikä myöskään ole maksullinen kuten Opera.

	Re: Niinhän ne lupaa.. Anonyymi kommentoija, 5.2.2002 22:11:56	Pisteet: 0

Eipähän kaatuessaan ota Windowsia mukaansa kuten IE. Eikä myöskään ole maksullinen kuten Opera.

Mistä lähtien NT alustalla IE on vienyt Windowsin mukanaan?

	Re: Niinhän ne lupaa.. juhahu, 6.2.2002 11:39:10	Pisteet: 0

Eipähän kaatuessaan ota Windowsia mukaansa kuten IE. Eikä myöskään ole maksullinen kuten Opera.

Mistä lähtien NT alustalla IE on vienyt Windowsin mukanaan?

Olet varmaan kuullut Win98:sta? Löytyy vielä ainakin 50%:sta koneista, joten ei sitä kannata unohtaa.

	Re: Niinhän ne lupaa.. Anonyymi kommentoija, 6.2.2002 01:00:03	Pisteet: 0

elaimen luvataan käyttävän edellistä versiota vähemmän muistia ja myös toimivan aiempaa ripeämmin.

Mutta aina vaan samaa paskaa on tullut ulos. Mammuttimaista debuggausvaiheessa olevaa koodia joka vääntyy yhtä kieroon kuin savolaene. Ei tee mitään mokomalla.

Eipähän kaatuessaan ota Windowsia mukaansa kuten IE. Eikä myöskään ole maksullinen kuten Opera.

niin en tiedä viekö ie6 xp:n mukanaan kaatuessa, kun ei ole kaatunut kertaakaan....

	Re: Niinhän ne lupaa.. Anonyymi kommentoija, 6.2.2002 08:27:47	Pisteet: 0

Eipähän kaatuessaan ota Windowsia mukaansa kuten IE. Eikä myöskään ole maksullinen kuten Opera.

Ei Windows 2000:ssa ainakaan IE vie Windowsia mukanaan. Joskus pitää tappaa explorer.exe-prosessi ja käynnistää se uudestaan, mutta ei se muita Windows-ohjelmia haittaa, vaikka taskbar:kin käväisee manan mailla.

.samuli

	Re: Niinhän ne lupaa.. Anonyymi kommentoija, 6.2.2002 09:35:07	Pisteet: 0

Eipähän kaatuessaan ota Windowsia mukaansa kuten IE. Eikä myöskään ole maksullinen kuten Opera.

Ei Windows 2000:ssa ainakaan IE vie Windowsia mukanaan. Joskus pitää tappaa explorer.exe-prosessi ja käynnistää se uudestaan, mutta ei se muita Windows-ohjelmia haittaa, vaikka taskbar:kin käväisee manan mailla.

Vaan kysys asiaa mäsältä oikeudessa, niin se on _niin_ hyvin wintoussiin integroutu ettei se irtoa sieltä millään. Kuulemma koko järjestelmällä ei ilman sitä tee mitään, sekä se vie kaatuessaan tuhkatkin pesästä.

	että näin.. rugueux, 5.2.2002 12:06:35	Pisteet: +1

Mozilla 0.9.8 on kyllä kiitettävän nopea ja näyttävä, mutta puuttuu mielestäni aivan liikaa ominaisuuksia. Operaan tottuneena on vaikea ymmärtää miksi kaikki ikkunat eivät voi avautua saman "pääikkunan" sisään. Enkä löytänyt vipua, joka estää popuppien avautumisen.

333MHz Celeroni on polvillaan Mozillan kanssa, muistia kuluu tuplaten Operaan verrattuna. Onneksi Mozillalla on toimiva pikkuveli, Galeon. Siinä on moni Operan hyödyllinen ominaisuus ja Mozillan ripeys. Kun vielä toimisi ilman GNOME-kikkuloita, niin vaihtuisi Opera. Ainakin toistaiseksi Opera kuitenkin jatkaa, Mozilla on tippunut leikistä jo kauan aikaa sitten.

Toivottavasti tulevissa versioissa Mozilla apinoi Operan ominaisuuksia ja Galeonin keveyttä. Nyt se on kuitenkin aivan liian hidas mammutti. Sääli.

--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?

	Re: että näin.. Anonyymi kommentoija, 5.2.2002 12:17:35	Pisteet: +1

Mozilla 0.9.8 on kyllä kiitettävän nopea ja näyttävä, mutta puuttuu mielestäni aivan liikaa ominaisuuksia. Operaan tottuneena on vaikea ymmärtää miksi kaikki ikkunat eivät voi avautua saman "pääikkunan" sisään.

No tähän on ratkaisu mozillassa. Valitsepa file-valikosta "new tab", tai right-klikkaamalla linkkiä "open in new tab".

	Re: että näin.. samleh, 5.2.2002 12:24:53	Pisteet: +1

No tähän on ratkaisu mozillassa. Valitsepa file-valikosta "new tab", tai right-klikkaamalla linkkiä "open in new tab".

Ja jos haluaa aina tehdä noin, niin voi konffata hiirulaisen keskinmäisen näppylän avaamaan linkin oletuksena uuteen tabiin.

--
just joo.

	Re: että näin.. setae, 5.2.2002 19:25:24	Pisteet: +1

No tähän on ratkaisu mozillassa. Valitsepa file-valikosta "new tab", tai right-klikkaamalla linkkiä "open in new tab".

Ja jos haluaa aina tehdä noin, niin voi konffata hiirulaisen keskinmäisen näppylän avaamaan linkin oletuksena uuteen tabiin.

Muttei vieläkään voi saada kaikkia uusia ikkunoita aukeamaan omina tabeinaan; en halua jokaista linkkiä avata uutena tabina, vaan vain ne jotka hyppisivät kokonaan uudeksi ikkunaksi myös. Myöskään js-popuppien avautuminen tabeihin ei tunnu pelaavan (onneksi niiden avautuminen ilman käyttäjän interaktiota on estettävissä =)).

Eikä vieläkään ole Preference toolbaria tullut mukaan varsinaiseen pakettiin, vaikka bugzillan kommenteista näin saattoi ymmärtää - viimeisin xpi ( http://xulplanet.com/downloads/view.cgi?category=a... )on versiolle 0.9.6 eikä toimi 0.9.8:n kanssa..

	Re: että näin.. samleh, 8.2.2002 14:32:26	Pisteet: 0

Muttei vieläkään voi saada kaikkia uusia ikkunoita aukeamaan omina tabeinaan; en halua jokaista linkkiä avata uutena tabina, vaan vain ne jotka hyppisivät kokonaan uudeksi ikkunaksi myös. Myöskään js-popuppien avautuminen tabeihin ei tunnu pelaavan (onneksi niiden avautuminen ilman käyttäjän interaktiota on estettävissä =)).

Jos puhuttiin versiosta 0.9.8, niin on mahdollista. Tai ainakin moiselle on optio. Toimivuutta en testannut. Siis esim js popuppien osalta jne., mutta optio löytyy "windows opened by the web page".

Ja jokaiseen linkkiinhän tämä ei vaikuta, koska 1. näppäin hiirulaisesta toimii kuten ennenkin, eli avaa siihen ikkunaan, missä klikataan. Toki tässä on vielä ne linkit, joissa sivu sanoo "avaa uuteen ikkunaan", jotka näin menevät uuteen tabiin.

Mutta tämähän on opensourcea, joten älä valita vaan "use the source" ;)

--
just joo.

	Re: että näin.. Anonyymi kommentoija, 5.2.2002 13:00:21	Pisteet: +1

Mozilla 0.9.8 on kyllä kiitettävän nopea ja näyttävä, mutta puuttuu mielestäni aivan liikaa ominaisuuksia. Operaan tottuneena on vaikea ymmärtää miksi kaikki ikkunat eivät voi avautua saman "pääikkunan" sisään.

Edit - prefs - navigator - tabber browsing

Enkä löytänyt vipua, joka estää popuppien avautumisen.

Edit - prefs - advanced - scripts and windows

Oliko muuta?

	Re: että näin.. rugueux, 5.2.2002 13:51:54	Pisteet: 0

Edit - prefs - navigator - tabber browsing Enkä löytänyt vipua, joka estää popuppien avautumisen.
Edit - prefs - advanced - scripts and windows
Oliko muuta?

No sieltähän ne lopulta löytyi, kiitoksia herra/rouva anonyymi. Näin tämä on jo paljon parempi, vielä kun olisi hiukan ripeämpi käyttää.

a jos haluaa aina tehdä noin, niin voi konffata hiirulaisen keskinmäisen näppylän avaamaan linkin oletuksena uuteen tabiin.

Mielummin vaikka oikean napin, menee muuten copy/paste niin kovin vaikeaksi, kun normaalisti vasemmalla leikkaa ja keskimmäisellä liittää.

--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?

	Re: että näin.. Anonyymi kommentoija, 5.2.2002 17:13:51	Pisteet: 0

a jos haluaa aina tehdä noin, niin voi konffata hiirulaisen keskinmäisen näppylän avaamaan linkin oletuksena uuteen tabiin.

Mielummin vaikka oikean napin, menee muuten copy/paste niin kovin vaikeaksi, kun normaalisti vasemmalla leikkaa ja keskimmäisellä liittää.

Harvemmin sitä linkkeihin mitään liitetään, ja oikeanpuoleisen napin valikon käyttö käy harvinaisen vaikeaksi.

	Re: että näin.. TeknoHog, 5.2.2002 18:35:27	Pisteet: 0

333MHz Celeroni on polvillaan Mozillan kanssa, muistia kuluu tuplatenOperaan verrattuna. Onneksi Mozillalla on toimiva pikkuveli, Galeon. Siinäon moni Operan hyödyllinen ominaisuus ja Mozillan ripeys. Kun vielätoimisi ilman GNOME-kikkuloita, niin vaihtuisi Opera.Galeonin pointti on siina, etta kaytetaan mahdollisimman paljon valmiita kirjastoja. Jos kaiken haluaa sisaanrakennettuna, on tuloksena Mozilla.Gnome-desktoppia, paneelia tms ei muuten tarvitse kayttaa. Riittaa kun ne kirjastot on asennettuina.

-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.

	Re: että näin.. ATQ0, 5.2.2002 12:56:19	Pisteet: +1

Mozilla 0.9.8 on kyllä kiitettävän nopea ja näyttävä, mutta puuttuu mielestäni aivan liikaa ominaisuuksia. Operaan tottuneena on vaikea ymmärtää miksi kaikki ikkunat eivät voi avautua saman "pääikkunan" sisään.

IE:hen, Netscapeen ja Konqueroriin tottuunena on vaikea ymmärtää miksei Operassa saa avattua ikkunat erikseen (SDI). Ainoastaan uusimaassa windows-versiossa saa.

--
/(ATQ0)

	Re: että näin.. explo, 5.2.2002 18:36:29	Pisteet: +1

IE:hen, Netscapeen ja Konqueroriin tottuunena on vaikea ymmärtää miksei Operassa saa avattua ikkunat erikseen (SDI). Ainoastaan uusimaassa windows-versiossa saa.

Hassua sinänsä, että tuo nimenomaan Linux-Operasta puuttuu ja Windowsin puolella on, kun virtuaalityöpöytien kanssa SDI mielestäni nimenomaan toimii näppärästi ja MDI ehkäpä 'ahtaamman' tilan kanssa.

Vaan Mozillan ratkaisu siitä, että voi sekoitella MDI:tä ja SDI:tä juuri siinä suhteessa kuin haluaa on minusta mielekkäintä; mitäpä sitä käyttäjää turhaan sitomaan tiettyyn ääripäähän.

	Re: että näin.. setae, 5.2.2002 21:25:04	Pisteet: +1

Toivottavasti tulevissa versioissa Mozilla apinoi Operan ominaisuuksia ja Galeonin keveyttä. Nyt se on kuitenkin aivan liian hidas mammutti. Sääli.

Eikö ole toisaalta hyvä, että Mozillassa on "vähän kaikkea", josta sitten on omat projektinsa, kuten Galeon, ottanut sopivimmat palat ja kehittäneet vaihtoehdon? Mozilla on kuitenkin kova kilpailija IE:lle - ja etenkin yksi niistä kovimmista vetureista *nix-selainrintamalla.

Vaikka tämä 0.9.8 vielä vähän bugia pukkaa, niin alkaa olemaan jo siinä vaiheessa, että riittää ainoaksi selaimeksi koneessa.

	yhyy.. Olematon, 5.2.2002 22:32:04	Pisteet: 0

No kun edes saisi haettua tuon mozzien....herjaa aina jossain vaiheessa asennusta että "too many networks errors...please try again later...". Ja olen kyllä yrittänyt varmaan miljoonasta eri mirrorista...aina sama juttu.

Voi olla että XP huomaa Mozillan asentamisen ja lisää vähän ylimääräistä verkkoliikennettä...hehe

--
directory mozilla; dmoz.org

	Re: yhyy.. Olematon, 5.2.2002 22:40:41	Pisteet: 0

jaaha...olisi vaan pitänyt lukea tarkemmin...saahan tuon yhdessä Zipissä koko roskan...*huoh* *menee lyömään päätä seinään*

--
directory mozilla; dmoz.org

	Re: yhyy.. heko, 6.2.2002 19:02:28	Pisteet: 0

No kun edes saisi haettua tuon mozzien....herjaa aina jossain vaiheessa asennusta että "too many networks errors...please try again later...". Ja olen kyllä yrittänyt varmaan miljoonasta eri mirrorista...aina sama juttu.

Mirrorista kannattaa tosiaan ladata se koko paketti. Joskus taannoin (vuosi sitten?) Linuxilla asennusohjelma vain haki verkosta tavaraa uudestaan, vaikka fileet oli lokaalistikin suoraan paketista purettuna. Puukotin asennusohjelman konffifilettä summamutikassa. Äkkiseltään ei mikään ohje aiheesta sattunut silmään, mutta olen saattanut kyllä hyvinkin kädettääkin.

--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi

	Pettynyt Blob, 5.2.2002 18:42:05	Pisteet: +1

Itse testasin Mozillaa joskus kauan sitten kun piti löytää selain joka pyörisi kohtuullisesti Linuxissa low-end koneella (P133/40mb). Operaa ei silloin tainnut vielä edes olla Linuxille. Mozillaa testasin silloin ja petyin aika urakalla. Pelkkä käynnistys vei minuutin verran ja swappi lauloi. Nyt testasin tuota uutta 0.9.8:ia paremmalla koneella ja ihan kohtuulliseltahan tuo vaíkutti. Itse en vaan löytänyt siitä mitään ominaisuuksia jotka saisivat minut vaihtamaan IE:stä pois. Mozillan kehityskin on ilmeisen hidasta, joten jos johonkin vaihtaisin niin se olisi todennäköisesti Opera, ellei sekin nyt sattuisi olemaan adwarea.

	Re: Pettynyt staili, 6.2.2002 11:23:49	Pisteet: 0

Itse testasin Mozillaa joskus kauan sitten kun piti löytää selain joka pyörisi kohtuullisesti Linuxissa low-end koneella (P133/40mb).

Vielä alle vuosi sitten mozilla sai kaikki koneet polvilleen, mutta uusimmat versiot ovat vain vähän hitaampia kuin opera/ie, voisit kokeilla jotain kevyempää geckon (mozillan osan) päälle rakennettua, kuten esim galeon http://galeon.sourceforge.net/

ozillan kehityskin on ilmeisen hidasta

Mozillan kehitys ei ole hidasta, se vaan tehdään kunnolla. Voit käydä vaikkapa seuraamassa mozillan kehitystä sivuilla: http://www.mozillazine.org/build_comments/

--
Those who criticize our generation forget who raised it.

	Re: Pettynyt heko, 6.2.2002 18:57:55	Pisteet: 0

ozillan kehityskin on ilmeisen hidasta

Mozillan kehitys ei ole hidasta, se vaan tehdään kunnolla.

Tai, rather, kehitetään eri asioita. Muidenkin asioiden kehitys kuin käyttäjälle uutena värinä tai ominaisuutena näkyvän asian korjaaminen tai parantaminen on kehitystä.

Kamalan iso se silti on, oli se koko sitten tarpeellista tahi ei.

--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi

	Re: Pettynyt setae, 6.2.2002 20:40:23	Pisteet: 0

Kamalan iso se silti on, oli se koko sitten tarpeellista tahi ei.

Käänsin eilen 0.9.8:n sourcet, noin 1.5 tuntia Duron 800:lla. Käänsin vielä huvikseni uudestaan (ajamatta cleania välissä), ja pelkkä hakemistojen läpi käyminen kesti yli 10 minuuttia.

	Re: Pettynyt explo, 5.2.2002 18:47:01	Pisteet: 0

ozillan kehityskin on ilmeisen hidasta, joten jos johonkin vaihtaisin niin se olisi todennäköisesti Opera, ellei sekin nyt sattuisi olemaan adwarea.

Aika hyvää vauhtiahan tuo pikemminkin viimeisen vuoden aikana on kehittynyt; vakaus on N-kertaistunut, pahimmat tahmaisuudet poissa (joo, on siinä nopeudessa vieläkin parantamisen varaa, mutta kun vertaa tilanteeseen vaikkapa vuosi sitten...), tabit ovat mainio keksintö (ja eipä näy moisia IE:ssä, kjäh ;) ja ylipäänsä bugien määrä on pienentynyt kivasti.

Tosin todettakoon nyt, että ei tuo täydellinen ja kaikille sopiva selainvaihtoehto minusta ole.