Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 14.3.2003

Mozilla-selaimesta versio 1.3

Mozilla.org on julkistanut avoimeen lähdekoodiin perustuvasta Mozilla-selaimesta version 1.3. Uusia ominaisuuksia ovat muun muuassa kuvien koon automaattinen skaalaaminen selainikkunan koon mukaan, bayesian-algoritmiin perustuva roskapostisuodatin sekä mahdollisuus käyttäjäprofiilin vaihtamiseen lennossa. Mozilla 1.3 sisältää myös suorituskykyä ja yhteensopivuutta parantavia korjauksia. Uusi Mozilla on toistaiseksi saatavilla vain Windows-, MacOS X- ja Linux-järjestelmille, mutta tilanne muiden käyttöjärjestelmäalustojen osalta paranee todennäköisesti lähipäivinä.

Lue juttu oma, 14.3.2003 00:16. Lähde: Mozilla.org
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 37 uutta / 37 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
K-Meleon vs. Phoenix
Anonyymi kommentoija, 15.3.2003 13:04:15
Pisteet: 0
Onko kellään käytännön kokemuksia tosta K-meleonista? Onko suuriakin eroavaisuuksia nopeudessa yms. Pheonix:n verrattuna?
Re: K-Meleon vs. Phoenix
Anonyymi kommentoija, 16.3.2003 11:08:05
Pisteet: 0
Onko kellään käytännön kokemuksia tosta K-meleonista? Onko suuriakin eroavaisuuksia nopeudessa yms. Pheonix:n verrattuna?
Phoenixistä en tiedä, mutta mihin tahansa muuhun Win32 selaimeen verrattuna K-Meleon toimii loistavasti mikäli arvostaa kevyttä ja nopeaa perusselainta.

Käytin itse vanhalla PII 226MHz läppärillä K-Meleonia ihan vain nopeuden takia, mutta nyttemmin kameleontti on löytänyt tiensä myös pöytäkoneeseeni.

Vahvuudet:

- nopea
- teemat
- helposti muokattava
- mainosvapaa
- GPL
- yleisimmät pluginit löytyy
- tabbed browsing
- keskittyy yhteen asiaan ja tekee sen kunnolla (www selailu)
- ei ole bloatti

Heikkoudet:

- "tehokäyttäjälle" ominaisuuksia varmasti vähemmän kuin Mozillassa tai Operassa.

Itse en ole kaivannut mitään ominaisuutta jota K-Meleonista ei olisi löytynyt, mutta käyttäjiä on erilaisia-

// galevi
Puutteitakin on
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 14:07:15
Pisteet: 0
Vieläkään news reader -osuus ei osaa tallettaa paloiteltua aineistoa tai edes useampaa viestiä viestiketjusta yhteen tiedostoon. Säälittävää, kun jo vanha Netscape 4.79 osasi temput.
outoja ilmiöitä
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 20:24:17
Pisteet: 0
Onko muilla ilmaantunu päivityksen jälkeen ongelmia esim. hiiri ei ota kaikilla sivuilla kunnolla linkkien tai namiskoiden klikkauksista -> joutuu klikkailee ihan huolella. ??
Auto-complete forms ominaisuutta kaivattaisiin edelleen
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 21:14:55
Pisteet: 0
Siis sellaista mikä on IE:ssä ja Phoenix -selaimessa. Kun esim. hakukoneen kenttään antaa yhden kirjaimen, selain näyttää alempana listan kaikista sillä kirjaimilla aikaisemmin haetuista sanoista.
morfeus Tätä päivitystä jo kerkesin odotella
morfeus, 14.3.2003 08:13:07
Pisteet: +1
Pitää nyt toivoa, että tämä versio lopettaa aiheuttamasta minulle BSODia (epäsäännöllisen säännöllisesti ilmennyt feature kun kone + mozilla päällä) kun painoin oikean yläkulman ruksia ohjelman lopettamiseksi niin saattoi pamauttaa BSODia kiitokseksi ja OS on win2000.

Siirryin taas vaihteeksi 1.2.1 versiossa Mozillan käyttäjäksi ihan sen takia, että on tabbed browsing ja parempi javascript kontrolli kuin IE:ssä. No eiköhän ne kohta tajua Redmondissakin että tabbed browsing on pop ;-)

Tämä mainittu http://gamma.nic.fi/~tapio1/Opetus/index1.php3-siv... tahmaa ihan huolella 'tehokoneellakin' 2,53GHz pena nelonen, mutta sama sivu IE:llä ja no problem. Eli parannuksen varaa on vielä.

ozillassa on potentiaalia. Siinä on upea renderöinti, se näyttää sivut oikein, nykyisin se on jopa vakaa ja mikä parasta, se ei edes ole enää hirvittävän bloat.
Itse en lähtisi sanomaan noin suoraan, että näyttää sivut oikein. Loppujen lopuksi mikä on se oikein... Mutta tästä aiheesta saadaan kyllä pystyyn samanlainen sota kuin käyttöjärjestelmistä ja selain merkeistä yleensä. Näköjään ovat saaneet mozillassa parannusta, koska http://www.counter-strike.net/ ;-) sivu näkyy nyt minulla oikein verrattuna 1.2.1-versioon jossa aina välillä jäi puolet sivusta näkymättä.

Mielestäni loppupeleissä mozilla on erittäin varteenotettava selain haastaja/kilpailija kaikille markkinoilla oleville salaimille, jopa redmondin poikien tuotokselle ;-)

Testaillaan.. =)
Re: Tätä päivitystä jo kerkesin odotella
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 08:52:11
Pisteet: 0
Itse en lähtisi sanomaan noin suoraan, että näyttää sivut oikein.
teenpä väitkösen että mozilla näyttää validit sivut jokaisesta tämän planeetan selaimesta parhaiten.

This page is not Valid HTML 4.01. sanotaan counter-strike.netistä. eipä jaksa kiinnostaa miten tuommosten 14vee iieewintööttiskidien sivut näkyvät jotka eivät tiedä ja _ymmärrä_ edes perusteita html:ästä vaan paukuttavat piraattidreamweaverilla jotain vaan ruutuun ja yrittävät olla c00l.
Re: Tätä päivitystä jo kerkesin odotella
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 09:27:25
Pisteet: 0
This page is not Valid HTML 4.01. sanotaan counter-strike.netistä. eipä jaksa kiinnostaa miten tuommosten 14vee iieewintööttiskidien sivut näkyvät jotka eivät tiedä ja _ymmärrä_ edes perusteita html:ästä vaan paukuttavat piraattidreamweaverilla jotain vaan ruutuun ja yrittävät olla c00l.
LOL! xiit! mikset jaksaisi olla lukematta myös sektoria kun ei tämäkään mene validaattorista läpi. Hauskaa päivän jatkoa vaan =)
Re: Tätä päivitystä jo kerkesin odotella
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 12:17:55
Pisteet: 0
LOL! xiit! mikset jaksaisi olla lukematta myös sektoria kun ei tämäkään mene validaattorista läpi. Hauskaa päivän jatkoa vaan =)
sektori kun näkyy luettavasti jopa linksillä/lynxillä niin eipä siihen tarvetta ole
Re: Tätä päivitystä jo kerkesin odotella
Anonyymi kommentoija, 16.3.2003 03:58:35
Pisteet: 0
Itse en lähtisi sanomaan noin suoraan, että näyttää sivut oikein.
teenpä väitkösen että mozilla näyttää validit sivut jokaisesta tämän planeetan selaimesta parhaiten.
This page is not Valid HTML 4.01. sanotaan counter-strike.netistä. eipä jaksa kiinnostaa miten tuommosten 14vee iieewintööttiskidien sivut näkyvät jotka eivät tiedä ja _ymmärrä_ edes perusteita html:ästä vaan paukuttavat piraattidreamweaverilla jotain vaan ruutuun ja yrittävät olla c00l.
Niin niin besserwisserinä on hyvä aukoa päätään ja vielä vihjailla laittomien ohjelmistojen käytöstä, kannattaisi varmaan konsultoida lakimiestäsi ennen kuin tuollaisia suustasi päästät. Totuuts on se, ettei tuolle validiulle voi panna sellaista painoa, sillä 'epästandardeja' sivustoja on maailmassa varmaankin enemmän kuin yksi tai kaksi. Selaimen kaatuessa tällaiseen se ei ole riittävän hyvä.

Mielestäni IE yrittää parhaiten esittää moiset sivustot, muutenkin on suorituskyvyltään ylivoimainen ainakin Windows alustalla.
Re: Tätä päivitystä jo kerkesin odotella
Anonyymi kommentoija, 16.3.2003 23:33:11
Pisteet: 0
Niin niin besserwisserinä on hyvä aukoa päätään ja vielä vihjailla laittomien ohjelmistojen käytöstä, kannattaisi varmaan konsultoida lakimiestäsi ennen kuin tuollaisia suustasi päästät.
bess... öö jotain tarkoittaa mitä? toki vihjailen; enpä ole nähnyt vielä eläessäni windowskäyttäjää jonka _kaikki_ softat olisivat laillisia.

Mielestäni IE yrittää parhaiten esittää moiset sivustot, muutenkin on suorituskyvyltään ylivoimainen ainakin Windows alustalla.
I (heart) Konqueror
Re: Tätä päivitystä jo kerkesin odotella
Anonyymi kommentoija, 17.3.2003 09:48:42
Pisteet: 0
Niin niin besserwisserinä on hyvä aukoa päätään ja vielä vihjailla laittomien ohjelmistojen käytöstä, kannattaisi varmaan konsultoida lakimiestäsi ennen kuin tuollaisia suustasi päästät.
Kannattais varmaan hankkia television ulkopuolinen elämä. "Konsultoida lakimiestäsi".... amerikkalaisessa draamasarjassako luulet eläväsi? Ja muutenkin varmaan tullaan joku anonyymikommentoija haastamaan lakitupaan tuollaisista puheista. Heh heh!
anger Pettymys Linuxilla
anger, 17.3.2003 02:19:59
Pisteet: 0
Uusimmat Mozillat ovat olleet hienoisia pettymyksiä minulle 1.0-sarjan jälkeen, sillä ne ovat kaatuilleet luvattoman paljon. 1.2.1:n havaitsin jumiutuvan täysin aina silloin tällöin lähetettäessä sähköpostia ja nyt 1.3:n gtk2-versio ei anna ollenkaan kirjoittaa osoitekenttään "~"-merkkiä, mikä on ainakin minun mielestäni aika suuri puute! Samaten sunin java-pluginin käyttö näyttää olevan mahdotonta tällä versiolla, joka ei sekään lisää intoa päivittää.

Miksi näistä oikein tehdään RPM:t nimenomaan RedHat 8.0:lle, jos ne eivät kerran ole sillä alustalla käyttökelpoisia?!?
tstm Mouse gesturet
tstm, 14.3.2003 00:21:34
Pisteet: +1
Mozillassa on potentiaalia. Siinä on upea renderöinti, se näyttää sivut oikein, nykyisin se on jopa vakaa ja mikä parasta, se ei edes ole enää hirvittävän bloat.

Yksi asia puuttuu. Selaimessa pitäisi olla mouse gesturet (vrt. Opera), ilman niitä ei vain enää pärjää. Kyllä, tiedän, että plugini moiseen on saatavilla, mutta viimeksi kun kokeilin, se ei tukenut hiiren toista nappulaa eikä se myöskään toiminut kovin hyvin.

Tulen käyttämään operaa kunnes mozillan kehittäjät tajuavat gestureiden helppokäyttöisyyden ja tehokkuuden syvimmän olemuksen. Harmi, että näinkin lupaava ilmaistuote ei ole aivan loppuun asti tehty.
Re: Mouse gesturet
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 01:06:01
Pisteet: 0
Mozillassa on potentiaalia. Siinä on upea renderöinti,
Ei redenröinti vielä aivan täydellisesti toimi, esim. tämän sivun http://gamma.nic.fi/~tapio1/Opetus/index1.php3) vierittäminen on aivan tuskaa omalla koneellani (333 Mhz).
Re: Mouse gesturet
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 08:37:17
Pisteet: 0
Ei redenröinti vielä aivan täydellisesti toimi, esim. tämän sivun http://gamma.nic.fi/~tapio1/Opetus/index1.php3) vierittäminen on aivan tuskaa omalla koneellani (333 Mhz).
Toimiiko tuo jossain muussa kunnolla? Hyvä jos toimii, mutta en silti sanoisi selaimen renderöinnin olevan huono sillä perusteella, että on mahdollista tehdä hienonnäköinen huonosivu, joka on yksinkertaisesti liian raskas. Saman sivun olisi varmasti saanut aikaan jollain muullakin tavalla. Ei C:kään ole huono, vaikka sillä voi tehdä vuotavia ja huonoja ohjelmia. Ja vielä kun joku olisi kuitenkin sitä mieltä, että java on parempi, kun ei, niin voi sitäkin koodata niin huonosti, että lopputulos on liian hidas.
Re: Mouse gesturet
Anonyymi kommentoija, 17.3.2003 17:48:38
Pisteet: 0
Ei redenröinti vielä aivan täydellisesti toimi, esim. tämän sivun http://gamma.nic.fi/~tapio1/Opetus/index1.php3) vierittäminen on aivan tuskaa omalla koneellani (333 Mhz).
Toimiiko tuo jossain muussa kunnolla?
Esim Mozilla 1.0.2:lla toimi pätkimättä.
Re: Mouse gesturet
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 15:46:19
Pisteet: 0
Ei redenröinti vielä aivan täydellisesti toimi, esim. tämän sivun http://gamma.nic.fi/~tapio1/Opetus/index1.php3) vierittäminen on aivan tuskaa omalla koneellani (333 Mhz).
Sanoisinpa ettei tuo ole renderöinnistä kiinni koska toinen Gecko-selain elikkä Galeon ei tuolla sivulla tahmaa kuten Mozilla (600 Mhz). Ei tahmaa myöskään Konqueror, joku kun kyseli muista selaimista.
Re: Mouse gesturet
Anonyymi kommentoija, 15.3.2003 11:33:17
Pisteet: 0
Ei redenröinti vielä aivan täydellisesti toimi, esim. tämän sivun http://gamma.nic.fi/~tapio1/Opetus/index1.php3) vierittäminen on aivan tuskaa omalla koneellani (333 Mhz).
Tuskaa oli täälläkin, mutta ei sillä ole väliä, koska sivuilla navigoiminen on tuskaa ihan millä tahansa selaimella. (huono toteutus)
tiger Re: Mouse gesturet
tiger, 14.3.2003 07:53:49
Pisteet: 0
Mozillassa on potentiaalia. Siinä on upea renderöinti,
Ei redenröinti vielä aivan täydellisesti toimi, esim. tämän sivun http://gamma.nic.fi/~tapio1/Opetus/index1.php3) vierittäminen on aivan tuskaa omalla koneellani (333 Mhz).
Hui, aika kovaa pätkimistä Duron 1300:lla myös. Tuntui kuin olisi käyttänyt jotain 486-konetta ja koittanut surffata. (kokeiltu on) =).
Re: Mouse gesturet
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 10:03:23
Pisteet: 0
lemuksen. Harmi, että näinkin lupaava ilmaistuote ei ole aivan loppuun asti tehty.
Cookiesin blokkaus ei myöskään ole loppuun asti ajateltu. Haluaisin käyttää deny-allow-mallia, eli oletusarvoisesti cookiet on kielletty mutta joillakin saiteilla sallittu.IE:ssä ja Operassa homma on hoidettu erinomaisesti, Mozillassa tuon toteuttaminen on aivan turhan vaikeaa.
Re: Cookiet
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 10:36:47
Pisteet: 0

Cookiesin blokkaus ei myöskään ole loppuun asti ajateltu. Haluaisin käyttää deny-allow-mallia, eli oletusarvoisesti cookiet on kielletty mutta joillakin saiteilla sallittu..
Onko tuohon sitten oikein tarvettakin? Itselläni toimii kelvollisesti se, että cookieita ei talleteta levylle vaan ne heitetään pois aina kun Mozilla suljetaan.
Re: Cookiet
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 15:41:29
Pisteet: 0
Cookiesin blokkaus ei myöskään ole loppuun asti ajateltu. Haluaisin käyttää deny-allow-mallia, eli oletusarvoisesti cookiet on kielletty mutta joillakin saiteilla sallittu..
Onko tuohon sitten oikein tarvettakin? Itselläni toimii kelvollisesti se, että cookieita ei talleteta levylle vaan ne heitetään pois aina kun Mozilla suljetaan.
Eihän tässä ole järjeä, ainoat mihin cookeita tarvitsee käyttää ovat erilaiset asetukset ja last-visited systeemit, esim. googlen asetukset ja erilaiset käyttäjätunnussysteemit jotka saa talletettua omalle koneelleen. Muut voivat olla kiellettyjä.
Re: Cookiet
Anonyymi kommentoija, 17.3.2003 12:34:02
Pisteet: 0

Eihän tässä ole järjeä, ainoat mihin cookeita tarvitsee käyttää ovat erilaiset asetukset ja last-visited systeemit, esim. googlen asetukset ja erilaiset käyttäjätunnussysteemit jotka saa talletettua omalle koneelleen. Muut voivat olla kiellettyjä.
Kyllä nuo loginitkin käyttävät cookieita sessiota varten usein, ainakin Nordean pankkipalvelu ja Keltainen Pörssi. Last visited on taas sellaista tietoa joka ei mielestäni kuulu minun koneellani säilytettäviin asioihin. Webmasterien sopii käyttää omia koneitaan siihen...
Bustis Re: Mouse gesturet
Bustis, 22.3.2003 21:11:45
Pisteet: 0
Cookiesin blokkaus ei myöskään ole loppuun asti ajateltu. Haluaisin käyttää deny-allow-mallia, eli oletusarvoisesti cookiet on kielletty mutta joillakin saiteilla sallittu.IE:ssä ja Operassa homma on hoidettu erinomaisesti, Mozillassa tuon toteuttaminen on aivan turhan vaikeaa.
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=187304
Ovat uusimassa tuota evästeiden käsittelyä ja ilmeisesti myös hallintaa. Siitä vain äänestämään jos kiireelliseksi tuon korjauksen koette, tullee kuitenkin aikanaan 'itsestäänkin'.

Julkaisun jälkeisessä status updatessa
http://www.mozilla.org/status/2003-03-21.html
lupailtiin 1.3.1-versiota korjaamaan joitain koskenutta mailnews-osan muistivuotoa ja jo nyt on Chatzilla-osasta ilmestynyt uusi build, joka asentaminen on suht vaivatonta.
Re: Mouse gesturet
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 10:49:49
Pisteet: 0
Yksi asia puuttuu. Selaimessa pitäisi olla mouse gesturet (vrt. Opera), ilman niitä ei vain enää pärjää. Kyllä, tiedän, että plugini moiseen on saatavilla, mutta viimeksi kun kokeilin, se ei tukenut hiiren toista nappulaa eikä se myöskään toiminut kovin hyvin.
Itse olen ollut varsin tyytyväinen siihen Gestures plug-iniin. Nappulan saa säädettyä ja gestureita löytyy aika paljon ja itsekin voi lisäillä, jos jaksaa. Tsekkaappa huviksesi: http://optimoz.mozdev.org/gestures/installation.ht...
ATQ0 1.3 = Bloatzilla
ATQ0, 14.3.2003 21:43:06
Pisteet: 0
Mozillassa on potentiaalia. Siinä on upea renderöinti, se näyttää sivut oikein, nykyisin se on jopa vakaa ja mikä parasta, se ei edes ole enää hirvittävän bloat.
Niilo Paasivirran bingo-peliä mukaillen: "hevonp-skaa!" Kyllä mielestäni 44 megaa muistissa (Mozilla 1.3 win32) on aika bloat. Vertailun vuoksi: Mozilla 1.0 25-30 megaa (Linux).
--
/(ATQ0)
Re: 1.3 = Bloatzilla
Anonyymi kommentoija, 15.3.2003 22:46:29
Pisteet: 0
Kyllä mielestäni 44 megaa muistissa (Mozilla 1.3 win32) on aika bloat. Vertailun vuoksi: Mozilla 1.0 25-30 megaa (Linux).
Vertailun vuoksi Mozilla 1.3 win32 avoinna kaksi sivua, joista toinen on sektori. 23 megaa. Ei olisi ihme jos tuo vuotaa muistia.
äölk Re: Mouse gesturet
äölk, 14.3.2003 00:40:45
Pisteet: 0
Mozillassa on potentiaalia. Siinä on upea renderöinti, se näyttää sivut oikein, nykyisin se on jopa vakaa ja mikä parasta, se ei edes ole enää hirvittävän bloat.
Phoenix on aika kiva Mozilla-lite vaikka XUL-käli on siinäkin tahmanen (Duron 1GHz). Sitä vain vaivaa yksi sama paha ongelma kuin Mozillaa: kaikki teemat imee. (Liian Windows tai liian vaalea tai graafisen suunnitelun taidot täysin hukassa, jne.) Onneksi on Galeon, joka sentään käyttää gtk:ta, jolle sitten löytyykin useampiakin siedettäviä teemoja.

Tulen käyttämään operaa kunnes mozillan kehittäjät tajuavat gestureiden helppokäyttöisyyden ja tehokkuuden syvimmän olemuksen.
Pah, ilmeet on syvältä. Kunnon näppistuki on mitä kaivataan.
TeknoHog Re: Mouse gesturet
TeknoHog, 14.3.2003 01:30:58
Pisteet: 0
Phoenix on aika kiva Mozilla-lite vaikka XUL-käli on siinäkin tahmanen (Duron 1GHz). Sitä vain vaivaa yksi sama paha ongelma kuin Mozillaa: kaikki teemat imee. (Liian Windows tai liian vaalea tai graafisen suunnitelun taidot täysin hukassa, jne.) Onneksi on Galeon, joka sentään käyttää gtk:ta, jolle sitten löytyykin useampiakin siedettäviä teemoja.
Milloin viimeksi päivitit Phoenixisi? Default-teema sattuu nimittäin olemaan GTK (siis Linux-versiossa).

Pah, ilmeet on syvältä. Kunnon näppistuki on mitä kaivataan.
Näin on. Pitäisiköhän vielä kerran mainita, miten tehokasta surffailu ja moni muu koneenkäyttö on, kun oikea käsi on näppiksellä ja vasen hiirellä (olen oikeakätinen).
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
äölk Re: Mouse gesturet
äölk, 14.3.2003 07:59:47
Pisteet: 0
Milloin viimeksi päivitit Phoenixisi? Default-teema sattuu nimittäin olemaan GTK (siis Linux-versiossa).
Eilen, ja ei siltä vaikuta. Ainakaan sille ei normaliteemat kelpaa.
Re: Mouse gesturet
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 08:45:41
Pisteet: 0
Milloin viimeksi päivitit Phoenixisi? Default-teema sattuu nimittäin olemaan GTK (siis Linux-versiossa).
totta toinen puoli, phoenix (ja mozilla) käyttävät kyllä gtk:sta osia linuxissa, kuten fontit (myös kde:n puolelta) ja värit (jos teema vain tukee, kuten mozillan default classic) haetaan gtk:n kautta.

teematuki molemmissa on multiplatform xulin kautta, mitä luultavimmin ihan vain sen takia ettei ole järkevää vääntää kymmenelle alustalle erinlaisia native-teematukia kun yhdellä purkalla toimii kaikkialla ;)
TeknoHog Re: Mouse gesturet
TeknoHog, 14.3.2003 18:28:50
Pisteet: 0
Milloin viimeksi päivitit Phoenixisi? Default-teema sattuu nimittäin olemaan GTK (siis Linux-versiossa).
totta toinen puoli, phoenix (ja mozilla) käyttävät kyllä gtk:sta osia linuxissa, kuten fontit (myös kde:n puolelta) ja värit (jos teema vain tukee, kuten mozillan default classic) haetaan gtk:n kautta.
En tiedä mikä on ehdoton totuus mistään, mutta minulla ainakin Phoenix seuraa tarkasti GTK-teemaa ulkoasultaan. Kahdella koneella on eri teemat ja molemmilla homma toimii. Ehkä tähän voi jollain asetuksilla vaikuttaa, en ole selaimesta käsin koskaan teemaa vaihtanut.

teematuki molemmissa on multiplatform xulin kautta, mitä luultavimmin ihan vain sen takia ettei ole järkevää vääntää kymmenelle alustalle erinlaisia native-teematukia kun yhdellä purkalla toimii kaikkialla ;)
Tämä on kyllä totta. Muilla alustoilla vakioteema lienee se klassinen Mozilla.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Mihin katosi pop-up:ien blokkaus?
gro, 14.3.2003 12:07:35
Pisteet: 0
Yksi parhaista Mozillan vakio-ominaisuuksista eli javascript-popupien avautumisen esto on näköjään nähty tarpeettomaksi ja jätetty pois tästä versiosta. Harmi.
Re: Mihin katosi pop-up:ien blokkaus?
Anonyymi kommentoija, 14.3.2003 16:46:48
Pisteet: 0
Yksi parhaista Mozillan vakio-ominaisuuksista eli javascript-popupien avautumisen esto on näköjään nähty tarpeettomaksi ja jätetty pois tästä versiosta. Harmi.
Häpöhöpö. Selaappa tarkemmin niitä asetuksia.
Re: Mihin katosi pop-up:ien blokkaus?
gro, 14.3.2003 12:10:07
Pisteet: 0
Pöh... Olinkin vain sokea, siitähän on tullut jopa paranneltu version.. :)
KPelto Rich Text Editor Mozillassa
KPelto, 14.3.2003 09:13:39
Pisteet: 0
Itse arvostan Rich Text editointikentän tukemista eniten. Ominaisuus oli ilmeisesti myös edellisessä versiossa, mutta kuulemma buginen?!?

Mozzillassa toimiva esimerkki:
http://www.interactivetools.com/staff/ben/htmlarea...