Mozilla-selaimesta versio 1.3

Onko kellään käytännön kokemuksia tosta K-meleonista? Onko suuriakin eroavaisuuksia nopeudessa yms. Pheonix:n verrattuna?

Vieläkään news reader -osuus ei osaa tallettaa paloiteltua aineistoa tai edes useampaa viestiä viestiketjusta yhteen tiedostoon. Säälittävää, kun jo vanha Netscape 4.79 osasi temput.

Onko muilla ilmaantunu päivityksen jälkeen ongelmia esim. hiiri ei ota kaikilla sivuilla kunnolla linkkien tai namiskoiden klikkauksista -> joutuu klikkailee ihan huolella. ??

Siis sellaista mikä on IE:ssä ja Phoenix -selaimessa. Kun esim. hakukoneen kenttään antaa yhden kirjaimen, selain näyttää alempana listan kaikista sillä kirjaimilla aikaisemmin haetuista sanoista.

Pitää nyt toivoa, että tämä versio lopettaa aiheuttamasta minulle BSODia (epäsäännöllisen säännöllisesti ilmennyt feature kun kone + mozilla päällä) kun painoin oikean yläkulman ruksia ohjelman lopettamiseksi niin saattoi pamauttaa BSODia kiitokseksi ja OS on win2000.

Siirryin taas vaihteeksi 1.2.1 versiossa Mozillan käyttäjäksi ihan sen takia, että on tabbed browsing ja parempi javascript kontrolli kuin IE:ssä. No eiköhän ne kohta tajua Redmondissakin että tabbed browsing on pop ;-)

Tämä mainittu http://gamma.nic.fi/~tapio1/Opetus/index1.php3-siv... tahmaa ihan huolella 'tehokoneellakin' 2,53GHz pena nelonen, mutta sama sivu IE:llä ja no problem. Eli parannuksen varaa on vielä.

Itse en lähtisi sanomaan noin suoraan, että näyttää sivut oikein. Loppujen lopuksi mikä on se oikein... Mutta tästä aiheesta saadaan kyllä pystyyn samanlainen sota kuin käyttöjärjestelmistä ja selain merkeistä yleensä. Näköjään ovat saaneet mozillassa parannusta, koska http://www.counter-strike.net/ ;-) sivu näkyy nyt minulla oikein verrattuna 1.2.1-versioon jossa aina välillä jäi puolet sivusta näkymättä.

Mielestäni loppupeleissä mozilla on erittäin varteenotettava selain haastaja/kilpailija kaikille markkinoilla oleville salaimille, jopa redmondin poikien tuotokselle ;-)

Testaillaan.. =)

Uusimmat Mozillat ovat olleet hienoisia pettymyksiä minulle 1.0-sarjan jälkeen, sillä ne ovat kaatuilleet luvattoman paljon. 1.2.1:n havaitsin jumiutuvan täysin aina silloin tällöin lähetettäessä sähköpostia ja nyt 1.3:n gtk2-versio ei anna ollenkaan kirjoittaa osoitekenttään "~"-merkkiä, mikä on ainakin minun mielestäni aika suuri puute! Samaten sunin java-pluginin käyttö näyttää olevan mahdotonta tällä versiolla, joka ei sekään lisää intoa päivittää.

Miksi näistä oikein tehdään RPM:t nimenomaan RedHat 8.0:lle, jos ne eivät kerran ole sillä alustalla käyttökelpoisia?!?

Mozillassa on potentiaalia. Siinä on upea renderöinti, se näyttää sivut oikein, nykyisin se on jopa vakaa ja mikä parasta, se ei edes ole enää hirvittävän bloat.

Yksi asia puuttuu. Selaimessa pitäisi olla mouse gesturet (vrt. Opera), ilman niitä ei vain enää pärjää. Kyllä, tiedän, että plugini moiseen on saatavilla, mutta viimeksi kun kokeilin, se ei tukenut hiiren toista nappulaa eikä se myöskään toiminut kovin hyvin.

Tulen käyttämään operaa kunnes mozillan kehittäjät tajuavat gestureiden helppokäyttöisyyden ja tehokkuuden syvimmän olemuksen. Harmi, että näinkin lupaava ilmaistuote ei ole aivan loppuun asti tehty.

Yksi parhaista Mozillan vakio-ominaisuuksista eli javascript-popupien avautumisen esto on näköjään nähty tarpeettomaksi ja jätetty pois tästä versiosta. Harmi.

Itse arvostan Rich Text editointikentän tukemista eniten. Ominaisuus oli ilmeisesti myös edellisessä versiossa, mutta kuulemma buginen?!?

Mozzillassa toimiva esimerkki:
http://www.interactivetools.com/staff/ben/htmlarea...