Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 15.11.2000

MP3.com sai rauhan

Kiistelty MP3.com-palvelu sai tiistaina sovittua viimeisen oikeusjuttunsa Universal Music Groupin kanssa. Sopu maksoi MP3.comille noin 360 miljoonaa markkaa. MP3.com on nyt saanut oikeusjuttunsa sovittua kaikkien viiden ison levy-yhtiön kanssa. Sopimus antaa Mp3.comille mahdollisuuden käyttää UMG:n kappaleita palvelussaan. UMG:n edustajan mukaan tapaus osoittaa, että tekijänoikeuksia on kunnioitettava ja artistien on saatava korvausta tekemästään työstä.

Lue juttu oma, 15.11.2000 12:00. Lähde: CNET.com

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 5 uutta / 5 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Levy-yhtiön oikeudet...
Anonyymi kommentoija, 15.11.2000 13:09:05		 Pisteet: 0
Kunhan vain artistit itse omistaisivat ne tekijänoikeudet ja saisivat suuremman osuuden voitoista. Mielestäni on väärin, että julkaisijat, levy-yhtiöt ym. yleensä vaativat tekijänoikeudet itselleen. Eiväthän he ole paljon mitään työtä levyn eteen tehneet (paitsi ehkä joku markkinarakoon spesifisesti koottu tyttöbändi tjsp.). Harvinaisempien artistien tapauksessa markkinointikin jää yleensä fanien vastuulle. Kyllä taiteilijalla/kirjailijalla pitäisi olla oikeus julkaista työnsä vaikka jokaisen maailman julkaisijan alla, jos sikseen haluaa. Kai kaikki tietävät mitä tapahtui mathworldille?
ATQ0 Re: Levy-yhtiön oikeudet...
ATQ0, 20.11.2000 00:22:26		 Pisteet: 0
Kunhan vain artistit itse omistaisivat ne tekijänoikeudet ja saisivat suuremman osuuden voitoista.
Nykyinen malli ei välttämättä ole optimaalinen, mutta jollain ne kulut
pitävät kattaa. Sitäpaitsi artisti pistää ihan vapaasta tahdostaan nimensä
paperiin ja luovuttaa teostensa oikeudet levy-yhtiölle sekä ulkoistaa
niiden oikeuksien valvonnan Teostolle, Gramexille ja muille
tekijäinoikeusjärjestöille. Mutta on totta, että on kohtuutonta että ne
oikeudet pysyvät noinkin kauan levy-yhtiöllä kuin ne nykyään pysyvät. On
nähty monta tapausta jossa artisti ja levy-yhtiö ovat riitaantuneet ja
myöhemmin levy-yhtiö on törkeästi julkaissut jotain artistin koti-demoja
ym materiaalia mitä artisti itse ei ole halunnut julkaistavan tai sitten
yhtiö on myynyt oikeudet jollekin Pepsille tai McDonaldsille tms
hömppä-firmalle vasten artistin tahtoa niinikään.

PS. Oli pakko leikata lainattua tekstiä, sillä lomakkeen lähetys ei muuten toimi :(
--
/(ATQ0)
kkoivist Re: Levy-yhtiön oikeudet...
kkoivist, 16.11.2000 09:01:14		 Pisteet: 0
Kunhan vain artistit itse omistaisivat ne tekijänoikeudet ja saisivat suuremman osuuden voitoista. Mielestäni on väärin, että julkaisijat, levy-yhtiöt ym. yleensä vaativat tekijänoikeudet itselleen
Jep, jep. Kuvaavaa näissä oikeudenkäynneissä yleensäkin on se, ettei mikään bändi ole haastamassa ketään oikeuteen, vaan levy-yhtiöt yrittävät niistää jokaisen pennin itselleen. Milloinkohan siellä sikariportaassa tajutaan, että cd:n ja DVD:n hinnat ovat puhdasta ryöstöä. Bändien tulisi yleensäkin perustaa itse oma levy-yhtiö, mutta kaikilla ei varmasti intoa siihen riitä.
***
Kaikki on turhaa
ATQ0 Re: Levy-yhtiön oikeudet... (osa1/2)
ATQ0, 20.11.2000 00:30:33		 Pisteet: 0
Jep, jep. Kuvaavaa näissä oikeudenkäynneissä yleensäkin on se, ettei mikään bändi ole haastamassa ketään oikeuteen, vaan levy-yhtiöt yrittävät niistää jokaisen pennin itselleen. Milloinkohan siellä sikariportaassa tajutaan, että cd:n ja DVD:n hinnat ovat puhdasta ryöstöä. Bändien tulisi yleensäkin perustaa itse oma levy-yhtiö, mutta kaikilla ei varmasti intoa siihen riitä.
No eihän se nyt mitenkään "innosta" ole kiinni: levy-yhtiöllä on markkinointikoneisto ja logistiikka artistin menekin edistämistä varten, studio-maksut ja videoiden tekemiset ja tietenkin kirjanpito ym ym eikä tämä kaikki ole TODELLAKAAN halpaa huvia jos joku niin kuvittelee! Sitäpaitsi 90% levy-yhtiöiden artisteista eivät tuo muuta kuin persnettoa levy-yhtiön kassaan jota sitten menestyvien artistien fyrkoilla katetaan. Nämä jutut eivät todellakaan ole mitään yksioikoisia juttuja, sen olen omakohtaisesti (ex)-muusikkona saanut kokea.
--
/(ATQ0)
ATQ0 Re: Levy-yhtiön oikeudet... (osa2/2)
ATQ0, 20.11.2000 00:47:44		 Pisteet: 0
No eihän se nyt mitenkään "innosta" ole kiinni: levy-yhtiöllä on markkinointikoneisto
Mielestäni internet musan levityksen ja markkinoinnin mallina sopii mitä
parhaiten "pienille" artisteille tavallaan ponnahduslautana suuremmille
kuvioille tai ruohonjuuritason toimintaa haluavien vaihtoehtona jossa ei
ole samalla tavalla byrokratiaa. Näkisin kyllä itsekin, että koko alan
toimintatavat rakennettaisiin sellaisella tavalla jossa musan levitys
netissä olisi järkevää ja helppoa. Nyt kun artistit alakavat itsekin olla
nettisukupolven edustajia, niin osaavat jo ehkä sopimuksen tekovaiheessa
tehdä sellaiset paperit jossa vaihtoehtoiset levitysmallit otetaan
huomioon. Hyvänä malli-esimerkkinä toimii tietysti ohjelmistot joiden
kanssa monissa tapauksissa voi valita joko kovakantisen version kaupasta
tai sitten download-version netistä. Viimeisin ostamani ohjelma oli
nimenomaan tällainen ja tuli paljon halvemmaksi kun ei tarvinnut maksaa
pahveista eikä kirjasista eikä suomalaisen jälleenmyyjän provikkaa tai
rahdista jos olisin tilannut sen jenkkilästä.
--
/(ATQ0)