Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 10.7.2002

MS Passport autentikoi Visa ja Mastercard -luottokortit

Microsoft ja tietoturvaohjelmistovalmistaja Arcot Systems ovat aloittaneet yhteistyön, jonka tarkoituksena on mahdollistaa käyttäjän luottokorttitietojen autentikointi Microsoft Passport-salasanan avulla. MS Passport -teknologia integroidaan osaksi Arcotin valmistamaa TransFort-alustaa, joka tukee jo entuudestaan käyttäjätunnukseen ja salasanaan, älykorttiin sekä ArcotID-korttiin perustuvia autentikointitapoja. Yhteistyö tulee helpottamaan verkkoshoppailua, koska käyttäjien tarvitsee suorittaa sisäänkirjautuminen vain kerran Passport-tunnuksellaan, jonka jälkeen he voivat käyttää kaikkia .NET-teknologiaa tukevia verkkopalveluita.

Tutkimusyhtiö Gartnerin mukaan Passport-järjestelmällä on noin 14 miljoonaa käyttäjää, mutta vain 14 prosenttia on ilmoittanut palveluun luottokorttitietonsa. Gartnerin tutkijan Avivah Litanin mukaan palvelu on kärsinyt luottamuksen puutteesta, mutta Visan ja Mastercardin mukaan tulo lisää palvelun uskottavuutta ja luotettavuutta.

Arcot Systemsin toimitusjohtajan Ram Varadarajan mukaan yhtiö saattaa ryhtyä tukemaan myös kilpailevaa Liberty Alliance -järjestelmää, jonka taustalla on Sun Microsystems yhteistyökumppaneineen.

Lue juttu oma, 10.7.2002 00:25. Lähde: Arcot

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 25 uutta / 25 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Lisää luotettavuutta?
Anonyymi kommentoija, 10.7.2002 02:03:19		 Pisteet: 0
Mitenköhän luottokorttien mukaantulo lisää luotettavuutta? Eihän tästä kovin kauaa ole kuin löytyi aukko jolla pystyi kalastelemaan passportin tiedot lähettämällä tälle hotmailiin postia, eikä varmasti ollut ainoa aukko. Ainakin yhden ihmisen ostokset jää ostamatta siitä verkkokaupasta mikä tulevaisuudessa _vaatii_ luottokorttitiedot pässiportin kautta...
Re: Lisää luotettavuutta?
Anonyymi kommentoija, 10.7.2002 07:06:23		 Pisteet: 0
Ainakin yhden ihmisen ostokset jää ostamatta siitä verkkokaupasta mikä tulevaisuudessa _vaatii_ luottokorttitiedot pässiportin kautta...
Kyllä jää toisenkin. Tässä vuosien varrella on oppinut tämän: älä usko äläkä luota mihinkään missä mainitaan tuottajana / valmistajana microsoft.
Re: Lisää luotettavuutta?
Anonyymi kommentoija, 10.7.2002 07:24:37		 Pisteet: 0
Kyllä jää toisenkin. Tässä vuosien varrella on oppinut tämän: älä usko äläkä luota mihinkään missä mainitaan tuottajana / valmistajana microsoft.
Just joo, jos sinulla on tuollainen asenne niin voit just tällä sekunnilla paiskata kännykkäs ikkunasta mäkeen, lopettaa matkustelun ja sulkeutua muutenkin neljän seinän sisään. Nämä varotoimet siksi, ettet vain vahingossa törmää johonkin palveluun, jossa hyödynnetään MS:n tuotetta. Esimerkiksi matkapuhelinverkossa on osana MS sälää, lentokentillä sitä tuntuu olevan jne. Hyvää päivänjatkoa vaan. =)
pantteri Re: Lisää luotettavuutta?
pantteri, 10.7.2002 07:46:45		 Pisteet: +1
Totta, ei M$ nimi sinänsä tee järjestelmästä epäluotettavaa. Ongelma on siinä, että tässä maailmassa ei ole tähän päivään mennessä tehty yhtä ainutta aukotonta järjestelmää, enkä jaksa uskoa, että Passportkaan on sellainen.
Alkuperäiseen artikkeliin jos ottaa kantaa, niin kaikkea ei tarvitsisi yhdistää. Vaikka Passportin järjestelmä sinänsä ei olisikaan niin haavoittuvainen, niin ihminen luontainen laiskuus ja huonomuistisuus ei muutu tuon järjestelmän kanssa yhtään. Passport vain tekee epärehellisen ihmisen toimet helpommiksi, kun ei tarvitse enää saada selville kuin yhdet käyttäjätunnukset.
lokori Re: Lisää luotettavuutta?
lokori, 10.7.2002 08:31:26		 Pisteet: +1
Totta, ei M$ nimi sinänsä tee järjestelmästä epäluotettavaa. Ongelma on siinä, että tässä maailmassa ei ole tähän päivään mennessä tehty yhtä ainutta aukotonta järjestelmää, enkä jaksa uskoa, että Passportkaan on sellainen.
Vaikuttaa vain siltä että MS tekee keskimäärin huonompia järjestelmiä kuin kilpailijat. (no subjektiivinen näkemykseni tuo, joten älkää nyt aloittako tappelua)

Alkuperäiseen artikkeliin jos ottaa kantaa, niin kaikkea ei tarvitsisi yhdistää. Vaikka Passportin järjestelmä sinänsä ei olisikaan niin haavoittuvainen, niin ihminen luontainen laiskuus ja huonomuistisuus ei muutu tuon järjestelmän kanssa yhtään. Passport vain tekee epärehellisen ihmisen toimet helpommiksi, kun ei tarvitse enää saada selville kuin yhdet käyttäjätunnukset.
indeed. Vähän pelottaa tuollainen systeemi muutenkin. Onkos Passportin toiminta ja kaikki siihen liittyvät tietoturvaratkaisut julkaistu vai onko taas perinteinen security through obscurity -paradigma käytössä?
Re: Lisää luotettavuutta?
Anonyymi kommentoija, 10.7.2002 11:21:11		 Pisteet: 0
Totta, ei M$ nimi sinänsä tee järjestelmästä epäluotettavaa. Ongelma on siinä, että tässä maailmassa ei ole tähän päivään mennessä tehty yhtä ainutta aukotonta järjestelmää, enkä jaksa uskoa, että Passportkaan on sellainen.
Vaikuttaa vain siltä että MS tekee keskimäärin huonompia järjestelmiä kuin kilpailijat. (no subjektiivinen näkemykseni tuo, joten älkää nyt aloittako tappelua)
Alkuperäiseen artikkeliin jos ottaa kantaa, niin kaikkea ei tarvitsisi yhdistää. Vaikka Passportin järjestelmä sinänsä ei olisikaan niin haavoittuvainen, niin ihminen luontainen laiskuus ja huonomuistisuus ei muutu tuon järjestelmän kanssa yhtään. Passport vain tekee epärehellisen ihmisen toimet helpommiksi, kun ei tarvitse enää saada selville kuin yhdet käyttäjätunnukset.
indeed. Vähän pelottaa tuollainen systeemi muutenkin. Onkos Passportin toiminta ja kaikki siihen liittyvät tietoturvaratkaisut julkaistu vai onko taas perinteinen security through obscurity -paradigma käytössä?

Miten niin ? Pitäisi löytyä perusteluja jos tuollaista menee väittämään. Tähän en usko - Microsoftista on vain 'Median ja kilpailijoiden toimesta tehty ikäänkuin suuri saatana' jonka varjolla tässäkin foorumissa esitetään melko typeriä kommentteja.

Passport on niin turvallinen kuin vain voi autentikointijärjestelmä ilman vaihtuvia tokeneita olla. Sunin liputtama Liberty alliance - ' onpas hieno ja ylväs' ole yhtään sen kunnioitettavampi järjestelmä vaan vastavirta MS:lle. On se kumma kun aina syntyy porua, mikäli MS innovoi - mutta kaikkien muiden tekeleet otetaan vastaan ns. perse pystyssä aaltoja tehden. No ehkä hieman karrikoiden, mutta kuitenkin.
Re: Lisää luotettavuutta?
Anonyymi kommentoija, 10.7.2002 13:37:23		 Pisteet: +1
nkos Passportin toiminta ja kaikki siihen liittyvät tietoturvaratkaisut julkaistu vai onko taas perinteinen security through obscurity -paradigma käytössä?
Miten niin ? Pitäisi löytyä perusteluja jos tuollaista menee väittämään.
Microsoftin viimeisin klassinen security through obscurity bugi on tältä viikolta:

http://www.theregister.co.uk/content/4/26086.html

Passport on niin turvallinen kuin vain voi autentikointijärjestelmä ilman vaihtuvia tokeneita olla.
MS Passportin ongelmia viime vuoden lopulta:

http://www.wired.com/news/technology/0,1282,48105,...

Tutkimus MS Passportin riskeistä, tekniikka on hataralla pohjalla:

http://avirubin.com/passport.htm

Suosittelen lukemaan ajatuksella ennen kuin alat tallentaa arvokasta dataa Passport tunnuksesi alle ;)

Sunin liputtama Liberty alliance - ' onpas hieno ja ylväs' ole yhtään sen kunnioitettavampi järjestelmä vaan vastavirta MS:lle.
Liberty Alliance ei ole julkistanut vielä miten heidän kehittämänsä tekniikka tulee toimimaan joten puhut p**kaa. Ainoa asia on mitä tiedetään että se perustuu ns. federated security konseptiin joka eroaa MS Passportista siinä että kaikkea yksilön dataa ei talleneta keskitetysti kuten MS tekee. MS on rakentamassa Passportista massiivista internetin single-point-of-failurea.
Re: Lisää luotettavuutta?
Anonyymi kommentoija, 11.7.2002 09:29:52		 Pisteet: 0
unin liputtama Liberty alliance - ' onpas hieno ja ylväs' ole yhtään sen kunnioitettavampi järjestelmä vaan vastavirta MS:lle.
Lisäisin vielä että ensi maanantaina julkaistaan ekat speksit Liberty Alliancelta. Sen jälkeen pystyy oikeasti vertailemaan lähestymistapoja.

http://news.com.com/2100-1001-942754.html?tag=cd_m...
Re: Lisää luotettavuutta?
Anonyymi kommentoija, 11.7.2002 09:57:07		 Pisteet: 0
Miten niin ? Pitäisi löytyä perusteluja jos tuollaista menee väittämään. Tähän en usko - Microsoftista on vain 'Median ja kilpailijoiden toimesta tehty ikäänkuin suuri saatana' jonka varjolla tässäkin foorumissa esitetään melko typeriä kommentteja.
Sinun mielestäsi varmaan, puhtoisen puhdas M$ harvinaisen laupeasti paimensi laitteistovalmistajia lisenssiehtojen kiristämisen avulla takaisin ruotuun, jottei kuluttajan tarvitse miettiä käyttäisikö BEOS:ia vai M$:n tuotteita.
Tarkoituksella tai tahattomasti esiasennus lisenssihdot ja M$:n säälittävä bootloaderi myöskin estävät sen, ettei kuluttaja voi ostaa tietokonetta johon on esiasennettu kaksi eri käyttistä (poikkeuksen taitaa luonnollisesti tehdä M$:n omat tuotteet).
hanta Re: Lisää luotettavuutta?
hanta, 10.7.2002 08:59:19		 Pisteet: +1
indeed. Vähän pelottaa tuollainen systeemi muutenkin. Onkos Passportin toiminta ja kaikki siihen liittyvät tietoturvaratkaisut julkaistu vai onko taas perinteinen security through obscurity -paradigma käytössä?
minua ei niinkään pelota passportin tietoturvaratkaisut tai se että passport on MS:n, sillä en halua käyttää kumpaakaan. pelottavinta tässä on se että tällä kehitystahdilla netti ei enää tunnu olevan vapaa, vaan nettiin kirjaudutaan, jotta päästään selaamaan kaikkia sivuja. vielä enemmän huolestuttaa että tämä kirjautuminen on yhden suuren yrityksen hallussa (eikä tässä ole pätkääkään väliä onko tuo firma MS, sun tai mikä tahansa). sikäli toki liberty alliance tuntuu ajatuksena mukavammalta, koska siinä on mukana useampia yrityksiä, mutta silti.

vaikka nettisurffailu ei nykyiselläänkään ole kovin anonyymiä, vaikka se siltä saattaa hetkittäin vaikuttaakin, ja vaikka ei olisi edes millään 'väärällä' asialla, olisi mukavaa jos ei tuntuisi että tekemisiään seurataan koko ajan. on naurettavaa ajatella että kirjauduttuasi passportiin tai vastaavaan kirjautumistasi ei käytettäisi tekemisiesi seuraamiseen. vaikka tuskinpa tämä peruskäyttäjää huolettaa, joka kirjautuu oletuksena passportiin heti alkajaisiksi selaimeen talletetuin salasanoin, välittämättä siitä että ko tunnus sisältää myös luottokorttitiedot. kyllä se tietoturva(ttomuus) tulee osittain myös sieltä käyttäjän päästä.

--
hanta
--
hanta
Re: Lisää luotettavuutta?
rugueux, 10.7.2002 09:30:48		 Pisteet: +1
Mitenköhän luottokorttien mukaantulo lisää luotettavuutta?
Tottakai se lisää. Näin esimerkkinä verkkokaupat, kyllä sitä paljon mielummin tilaa kaupasta, joka hyväksyy visan, kuin joltakin "postiennakolla täältä peräkyliltä". Jokin aika sitten ihmettelin suuresti, kun kuulin etteivät esimerkiksi R-kioskit hyväksy visaa. Eipä ole sen jälkeen mitään sieltä haettu, oli se miten rahakysymys, niin kyllä visa pitää kelvata.

Eihän tästä kovin kauaa ole kuin löytyi aukko jolla pystyi kalastelemaan passportin tiedot lähettämällä tälle hotmailiin postia, eikä varmasti ollut ainoa aukko.
Tämä ja moni muu ikävä tapaus on saanut minut hyvin varautuneeksi passport-tunnuksen suhteen. Kyseisiä tunnuksia on tullut hankittua työn kautta useita, koska Microsoft tuntuu vaativan sellaisen joka tilanteessa. Eikä kyseisen "tunnuksen" muistaminen kiinnosta pätkääkään. En päivityksiä tahtonut saada, kun ei ollut passport-tunnusta, perkele. Eikä pidä unohtaa, että Microsoft on jo kerran tuomittu toiminnastaan.

Ainakin yhden ihmisen ostokset jää ostamatta siitä verkkokaupasta mikä tulevaisuudessa _vaatii_ luottokorttitiedot pässiportin kautta...
Onneksi nämä "hullutukset" koskevat lähinnä jenkkejä, eivät ihan heti ulotu tänne suomeen.

En kyllä ihan äkkiä antaisi visani tietoja mihinkään tunnukseen liitettäväksi. Oli kyse sitten minkä yrityksen tai organisaation toiminnasta tahansa. Ei, en vielä ole niin huonomuistinen, ettenkö voisi käyttää eri tunnusta kaikkialla. Ja luottamuspula on ihan järkevä asia internetissä, pieni vainoharhaisuus on suorastaan viisasta.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: Lisää luotettavuutta?
Anonyymi kommentoija, 11.7.2002 12:36:28		 Pisteet: +1
Tottakai se lisää. Näin esimerkkinä verkkokaupat, kyllä sitä paljon mielummin tilaa kaupasta, joka hyväksyy visan, kuin joltakin "postiennakolla täältä peräkyliltä". Jokin aika sitten ihmettelin suuresti, kun kuulin etteivät esimerkiksi R-kioskit hyväksy visaa. Eipä ole sen jälkeen mitään sieltä haettu, oli se miten rahakysymys, niin kyllä visa pitää kelvata.
R-kioskit eivät hyväksy Visaa koska suurin osa yksittäisten myyntipisteiden tuotosta tulee Oy Veikkaus Ab:n peleistä (lotosta, sano), ja Suomen lakien mukaisesti näitä pelejä ei saa pelata luotolla. Helsinki-Vantaan lentokentän sekä Helsingin rautatieaseman R-kioskit hyväksyvät Visan poikkeuksena sääntöön.

Olisiko tuo sitten liian hankalaa alkaa erittelemään ihmisten ostoksia uhkapelaamiseen ja purukumeihin sekä selittää asia vielä jokaiselle erikseen, puhumattakaan siitä että ei se Visan hyväksyminen ilmaista yrityksellekään ole.

Eipä silti, kyllä se viiksetti kun en seutulippua saanut ja käteistä ei sillä hetkellä ollut.
feenix Re: Lisää luotettavuutta?
feenix, 10.7.2002 18:20:22		 Pisteet: 0
Mitenköhän luottokorttien mukaantulo lisää luotettavuutta?
Tottakai se lisää. Näin esimerkkinä verkkokaupat, kyllä sitä paljon mielummin tilaa kaupasta, joka hyväksyy visan, kuin joltakin "postiennakolla täältä peräkyliltä". Jokin aika sitten ihmettelin suuresti, kun kuulin etteivät esimerkiksi R-kioskit hyväksy visaa. Eipä ole sen jälkeen mitään sieltä haettu, oli se miten rahakysymys, niin kyllä visa pitää kelvata.
Itse en ainakaan pidä Visan hyväksyntää minkäänlaisena meriittinä, ja vielä kun Luottokunta ryövää jokaisesta maksusta osan niin ei ihmekään ettei moni paikka halua Visaa ottaa vastaan. Joillain kun se Luottokunnan repimä palkkio voi olla 10-50% myydyn tavaran katteesta...
tälleen
Anonyymi kommentoija, 10.7.2002 13:36:19		 Pisteet: 0
Te jotka ette usko että Microsoft olisi luotettava tälläiseen niin mikä olisi parempi vaihtoehto?

Itse en luota sen enempää ms:aan kuin l1nuxiinkaan.
Re: tälleen
Anonyymi kommentoija, 10.7.2002 14:49:14		 Pisteet: 0
Te jotka ette usko että Microsoft olisi luotettava tälläiseen niin mikä olisi parempi vaihtoehto?
Mulle voit lähetellä. Ja Satu Lappi kehui joskus Gonzossa että silläkin on mainio numeromuisti.
TeknoHog Re: tälleen
TeknoHog, 10.7.2002 14:39:30		 Pisteet: +1
Te jotka ette usko että Microsoft olisi luotettava tälläiseen niin mikä olisi parempi vaihtoehto? Itse en luota sen enempää ms:aan kuin l1nuxiinkaan.
Tällä nyt ei ole paljonkaan tekemistä käyttissodan kanssa. Periaatteessa vastaava systeemi ja iso, paha firma voisi toimia Linuxinkin pohjalta. Tosin vaikuttaa vähän siltä että täysimittainen Passportin käyttö vaatii Windowsia.

Muistaako kukaan sitä vanhaa sääntöä, ettei joka paikassa tulisi käyttää samaa salasanaa? Passport tekee kräkkerin homman helpommaksi, kun yhdellä tunnarilla saa kaikki tiedot. Tämä on yksi syy miksi Passport on mielestäni huono idea, jollaiset nakertavat uskottavuutta taustalla olevaan firmaan. Kyseessähän ei ole ihan ensimmäinen tietoturvaa vaarantava järjestelmä kyseiseltä yritykseltä.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
lussmu Re: tälleen
lussmu, 10.7.2002 13:53:56		 Pisteet: +1
Te jotka ette usko että Microsoft olisi luotettava tälläiseen niin mikä olisi parempi vaihtoehto? Itse en luota sen enempää ms:aan kuin l1nuxiinkaan.
No miten olisi nykyinen vaihtoehto, että luotan itseeni ja annan itse luottokorttitietoni, kun niitä tarvitaan? Onko tämä passport väsäys nyt sitten niin paljon helpompaa, että kannattaa antaa luottokorttitietonsa jonkun muun käsiin?
feenix Re: tälleen
feenix, 10.7.2002 18:18:25		 Pisteet: 0
Te jotka ette usko että Microsoft olisi luotettava tälläiseen niin mikä olisi parempi vaihtoehto? Itse en luota sen enempää ms:aan kuin l1nuxiinkaan.
No miten olisi nykyinen vaihtoehto, että luotan itseeni ja annan itse luottokorttitietoni, kun niitä tarvitaan? Onko tämä passport väsäys nyt sitten niin paljon helpompaa, että kannattaa antaa luottokorttitietonsa jonkun muun käsiin?
Jollekin se on. Joten miksi he eivät saisi antaa niitä? Tuntuu iänikuiselta tämä "mä en tarvii, ei muutkaan sais!" (ei liittyen juuri sinuun, vaan yleisesti). Antaa kaikkien käyttää mitä käyttävät, ei kai se niin huono asia ole että on vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia?
milloin microsoft on tarpeeksi iso?
Anonyymi kommentoija, 10.7.2002 17:07:27		 Pisteet: 0
On se kumma, että pitää jokaiseen mahdolliseen rakoon tunkeutua. Microsoftille ei kelpaa, että se on monopoliasemassa käyttiksissä ja toimistosovelluksissa, pitäisi vielä saada monopoliasema puhelimissa, konsoleissa ja nyt luottokortteihinkin halutaan mukaan. missähän vaiheessa k.o. firma mielestään sitten tarppeksi iso? sitten kun ei ole sellaista alaa minne tunkeutua, kun microsoft hallitsee KAIKKIA markkinoita? Tämä jatkuvan kasvun ihannonointi alkaa vähitellen kuvottomaan.

http://www.antipatterns.com/vendorlockin.htm

k.o. linkin takaa löytyy alempaa kuva joka tulee lienee tutuksi kaikille, jotka perustavat ratkaisunsa microsoftin järjestelmiin...
Zarniwoop .NET passport pakkopullaa
Zarniwoop, 10.7.2002 16:29:56		 Pisteet: +2
Asensin eilen Windows XP Pron kotikoneelleni ja heti tuputettiin ruudun täydeltä, että passport.net:iin pitää rekisteröityä tai mistään ei tule enää mitään (ruudussa luki "jotta pääsisit käyttämään Internet palveluja." ..harhaanjohtavaa.) Kun tästä ikkunasta pääsee eroon, aloittaa MS Messengeri saman itkun. Sekin pitää osata kytkeä oikeasta välilehdestä pois päältä, jottei ukko ja punainen ruksi ilveksi alakulmassa muistuttelemassa. Outlook Expressiäkään ei voi enää käyttää XP:ssä ilman, että messenger herätetään henkiin. Augh.. toinen sähköpostiohjelma piti siis ladata. MS Messenger on osittain pultattu passport palveluun.

Yritykset eivät mitään anna ilmaiseksi, MS vähiten. Passport ja .NET toimiessaan ovat Microsoftille loistava suoramarkkinointirekisteri maksuvalmiista asiakkaista, joilla on luottokortti, joiden kulutuskäyttäytymistä saadaan tilastoja ja mitä kaikkea. Passport palvelusta kerättyjä tietoja ei käyttöehtojen mukaan myydä tai vuokrata kolmannelle osapuolelle.. ellei passport tekniikkaa lisensioineen kauppiaan sivuston "Terms of use" määrittele jotain muuta! Ja onko .NET passport kauppias edes kolmas osapuoli?

Tässä lista kaupoista, jotka passporttia käyttävät:
http://www.passport.com/Directory/Default.asp?lc=1...

Linkki käyttöehtoihin:
http://www.passport.com/Consumer/TermsOfUse.asp?PP...

Tosin eihän .NET passport eroa S-etu-, Ykkösbonus tms korteista. Niilläkin voi maksaa halutessaan ja tietoja kerätään joka ostoksesta.

Vainoharhaiseksi tulee jo vähemmästäkin.. En ihmettelisi yhtään, jos ad-ware -ohjelma kehottaisi poistamaan XP:n koneelta.
Re: .NET passport pakkopullaa
Anonyymi kommentoija, 11.7.2002 21:37:50		 Pisteet: 0
Asensin eilen Windows XP Pron kotikoneelleni
....aloittaa MS Messengeri saman itkun. Sekin pitää osata kytkeä oikeasta välilehdestä pois päältä, jottei ukko ja punainen ruksi ilveksi alakulmassa muistuttelemassa. Outlook Expressiäkään ei voi enää käyttää XP:ssä ilman, että messenger herätetään henkiin.


Ainakin omasta XP Pro FI:stä poistui tuo mukava ominaisuus seuraavalla tavalla:

Copy and Paste this into Start / "Run", click ok, and then reboot.

RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove
Pineapple Re: .NET passport pakkopullaa
Pineapple, 10.7.2002 17:10:28		 Pisteet: +1
Tosin eihän .NET passport eroa S-etu-, Ykkösbonus tms korteista. Niilläkin voi maksaa halutessaan ja tietoja kerätään joka ostoksesta.
En käsitä miksi tämä tietojenkeräys on monien mielestä niin kamala asia. Minäkin ostelen netistä DVDitä ja minua ei ainakaan haittaa lainkaan että esim Amazon.com ehdottelee minulle minua kiinnostavia levyjä automaattisesti ostoshistorian perusteella. Jos spammia tulee jokatapauksessa niin miksei samantien spammia jossa olisi juttuja jotka kiinnostavat ? Ja mitä se haittaa jos K-kauppa näkee tarpeelliseksi pistää kirjoihin ja kansiin että olen ostanut pussin makaroonia tai paketin voita ?

Luulenpa että taustalla on enemmänkin median hypetyksen aiheuttama vainoharha, sama ilmiö kuin taannoin perunalastujen myrkyllisyys - kun tarpeeksi kauan toistetaan "tässä on sitä ja tätä, mutta EI SE OLE vaarallista" niin pikkuhiljaa korvissa ei kuulu kuin "tässä on sitä ja tätä -- VAARALLISTA"

Plussakorteista sen verran että ajattelen itse asian näin : jos ostan ruokani X-marketista (jossa kävisin muutenkin), tuota lappua näyttämällä saan kerran kuussa sixpäkin bisseä ilmaiseksi.
Pineapple
Re: .NET passport pakkopullaa
Avk, 10.7.2002 20:56:01		 Pisteet: +1
En käsitä miksi tämä tietojenkeräys on monien mielestä niin kamala asia. Minäkin ostelen netistä DVDitä ja minua ei ainakaan haittaa lainkaan että esim Amazon.com ehdottelee minulle minua kiinnostavia levyjä automaattisesti ostoshistorian perusteella.
Miksi jonkun muun tulisi tietää minusta enemmän kuin minä itse. Eikö minulla tulisi olla mahdollisuutta kieltäytyä moisesta palvelusta. Pahasti näyttää että sillä missä pasportia "tarjotaan" ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää pasportia tai mennä pois. Eikö kohta voi edes päättää antaako tiedot johonkin hemmetin Passporttiin vai ei. Onneksi tuo ei ole vielä kovin yleinen.

Kyse on yksinkertaisesti tietoturvasta ja yksityisyydestä. Yksi salasana kaikkialla on riskialtista. Ja yksi suuri rekisteri voi olla kuluttajan kannalta joko siunaus tai kirous. Toisaalta voit saada tietoa kiintoisista tuotteista. Mutta toisaalta moinen rekisteri voi muodostua suunnattomaksi rasitteeksi yksilölle, entäs jos rekisteri ei sisälläkkään pelkästään "kunnioitettavaa" tai "normaalia" materiaalia. Entäs jos rekisterissä lukee esim jonkun ameriikkalaisen isokenkäisen poliitikon ostelleen kasan pornofilmejä. Kaikki varmaan tajuavat miten suuren vallan tuollainen rekisteri voi antaa jos sitä käytetään väärin. Mutta tämä tietysti riippuu siitä mitä kaikkea tuo rekisteri sisältää. Ja miten paljon MikroSoft passporttia käyttävät yritykset tuonne tietoa lähettävät ja tietoa saavat.

Luulenpa että taustalla on enemmänkin median hypetyksen aiheuttama vainoharha, sama ilmiö kuin taannoin perunalastujen myrkyllisyys - kun tarpeeksi kauan toistetaan "tässä on sitä ja tätä, mutta EI SE OLE vaarallista" niin pikkuhiljaa korvissa ei kuulu kuin "tässä on sitä ja tätä -- VAARALLISTA"
Kyllä tuossa on minusta ihan oikeatkin riskinsä.
arzka Re: .NET passport pakkopullaa
arzka, 13.7.2002 01:52:39		 Pisteet: +1
Minäkin ostelen netistä DVDitä ja minua ei ainakaan haittaa lainkaan että esim Amazon.com ehdottelee minulle minua kiinnostavia levyjä automaattisesti ostoshistorian perusteella.
Miksi jonkun muun tulisi tietää minusta enemmän kuin minä itse.
Aika pelottavaa, jos Microsoft tietää passporttia seuraamalla elämästäsi enemmän kuin sinä itse - ehkä kannattaisi kiinnittää itsekin huomiota elämäänsä. =)

Tietojen kerääminen yleensä ei minusta ole läheskään aina paha asia. Jenkeissä ollessani käytin DVD-vuokrauspalvelua joka antoi mahdollisuuden pisteyttää katsomansa leffat, ja tarjosi minua luultavasti kiinnostavia vaihtoehtoja. Käytetty systeemi lienee sama kuin edesmennessä MovieCriticissä - kummatkin antoivat ehdotuksia jotka suurimman osan ajasta pitivät paikkansa. Pahastuinko siitä että nuo tiesivät katsomistottumuksistani? En tod!

Passportin hyödyistä tai haitoista on vaikea sanoa - itse en ole rekisteröitynyt, enkä myöskään aio. Netissä asioidessani en käytä varsinaista luottokorttia, vaan toista jonka maksimilimitti on niin alhainen, että väärinkäytöksen huomatessani talouteni ei siihen kaadu. Jos parempi vaihtoehto olisi, käyttäisin sitä.

tunteeni Microsoftia kohtaan ovat pääasiassa negatiiviset. XP Pro:n asensin, käytin päivän ja sain sen kuntoon jossa se ei enää käynnistynyt - saatoin iloisesti hymyillen siivota levyn tyhjäksi ja asentaa jotain joka toimii. MSN Messenger olisi kyllä saanut aikaan saman reaktion jo muutenkin. Instant Messengerit ovat OK, mutta EIVÄT silloin jos en pysty itse valitsemaan tahdonko niitä käyttää. Sama pätee käyttiksiin, passport-kirjautumisiin sun muihin.

Ei MIcrosoftkaan pelkkää pahaa ole saanut aikaan. Mieluusti käytän Natural Keyboard Pro:ta ja Intellimouse Exploreria. Ne toimivat sekä Linuxissa että PS2:ssa ihan siinä missä Microsoft-tuotteita hyödyntävissä virityksissä.
Genji Luotettavuutta?
Genji, 15.7.2002 12:20:11		 Pisteet: 0
Tuota pikaa kaikki luottokortitkin ovat varmasti Microsoftin omistuksessa. Mitä sitten tehdään kun pitää hankkia MS Visa tai vastaava, joka bugittaa joka toinen kerta kun yrität ostaa jotain. Hirveää ajatella koko asiaa.