MSN Music saapuu Suomeen

En oikein ymmärrä miten ero fyysisen tallenteen ja virtuaaliversion välillä on noin pieni kun itse CD levyn ja siihen liittyvien roinien lisäksi pitää vielä maksaa rahdista ja myynnistä aiheutuvat kulut. Niihin verrattuna virtuaalikaupan kustannukset tuntuu äkkiseltään aika pieniltä.
Eli sanotko, että artistit ja levy-yhtiöt saavat virtuaali levyn myynnistä enemmän rahaa kuin CD:n myynnistä? Vai miksi yksinkertaisempi myyntitapa ei tuota kuluttajalle tuon enempää hintaetua?

Lukemastani olen saanut sen käsityksen että artistien ja levy-yhtiöiden palkkiot ovat samat sekä verkko että CD versioissa. Eikä ne tietysti paljon vähempää voisikaan olla, koska levy-yhtiöt eivät ole muuttaneet toimintatapojaan/kustannusrakenteitaan nettimyynnin alettua.

Infran rakentaminen tuollaiseen kauppaan onkin sitten yllättävän kallista, ja ne kustannukset maksaa tietenkin asiakas. Toisaalta kuluttajaa ei kiinnosta pulittaa juurikaan kymppiä enempää digitaalisesta versioista ottaen huomioon äänenlaadun, kansien puuttumisen yms. Apple muistaakseni tutki tämän ja osoittautui että kymppi on oikea hinta kulutuksen näkökulmasta.

iTMS:n ja muiden kauppojen tuloksista voi päätellä ne marginaalit. Eli puhutaan jostain 5% kappaleen hinnasta. Monihan niistä ei tee voittoa lainkaan. En jaksa kaivaa lukuja.

Siitä voi siis päätellä oikeastaan infran ja jakelun kustannukset. Voi myös päätellä että levy-yhtiön ja artistien osuus levystä ilman fyysistä tuotetta on lähellä tuota 10 euroa. Sitten jää toiset 10 josta revitään jakelu, fyysinen pakkaus ja kauppojen osuus. Ei tunnu mitenkään mahdottomalta.

Juu, en löytänyt oikein mitään oikeaa mainintaa siitä mikä on mahdollista ja mikä ei. Sen huomasin, että jos biisit epähuomiossa poistaa (formatoi ja asentaa windowssin uusiksi? ;), niin ne saa vielä pariin otteeseen imuroida kaupasta mikäli tilaustiedot / kuitit vielä on tallella. Lähinnä mietiskelin tuota biisien kopiointia koneelta toiselle. Biisejä olisi kiva säilöä läppärillä ja omalla koneella, faijan koneella ja vielä vaikka cd:llä että niitä voisi kuunnella esim. autossa... Applen systeemissä tuossa on kaiketi jonkinlaisia rajoituksia, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Tyyliin kolme kopiointia edestakaisin iPodille tms.

Ja mitä soitinten tukiin tulee, niin eipä juuri häiritse tuo iTunesin rajoitteneisuus... Ei se mitenkään ylivertainen softa muussakaan mielessä Windows alustalla ole. Ominaisuudet ja käyttöliittymä on ihan bueno, mutta vaatii paljon tilaa näytöltä ja on lisäksi luvattoman hidas tehokkaammallakin koneella. Empä tosin WMP:stäkään oikein pahemmin välitä. Toivottavasti winamp saataisiin viilattua hyvään kuntoon, uusin 5 versio alkaa olla melko hyvä.

Applen systeemissä on rajoituksia: mahdollisuus soittaa viidessä tietokoneessa samanaikaisesti, myös identtisten CD:n polttamista oli rajoitettu, yksittäisiä biisejä saa polttaa rajoittamattomasti. Biisit voi käsittääkseni siirtää rajoittamattomalle määrälle iPodeja, mutta ei lainkaan takaisinpäin.

Näyttää vähän huonolta. AOL ei tunnu panostavan Winampiin ja kehittäjistä moni on lähtenyt pois, viimeisimpänä Steve Gedikian, saman miehen blogiarkistoa kun selaa niin ei käy kateeksi winampin kehittäjiä, harmi sinänsä.

http://www.gedikian.com/2004/10/closing-of-chapter...

Rajoituksia on, mutta ne ovat varsin kohtuullisia. Alla suora copypaste http://www.apple.com/fi/itunes/store/ -sivulta. Tarkennetaan vielä, että tuo viiden koneen rajoitus toimii siten, että 5 konetta voi samanaikaisesti olla oikeutettuna soittamaan tiettyä kappaletta, ja poistamalla koneelta oikeutuksen on jälleen yksi kone käytössä.

"Voit polttaa yksittäisiä kappaleita rajoittamattomalle määrälle CD-levyjä henkilökohtaiseen käyttöösi, kuunnella kappaleita rajoittamattomalla määrällä iPodeja ja soittaa kappaleita viidessä eri Macintosh- tai Windows PC -koneessa. iTunes-ohjelma toimii sujuvasti molemmissa ympäristöissä, joten voit jakaa musiikkia lähiverkossa minkä tahansa Macien ja Windows PC:iden kanssa - huolimatta siitä, käytätkö iTunesia Macissa vai PC:ssä."

kyseisestä FAQ:sta ei löydy vastausta siihen, varsin tärkeään kysymykseen.

Voi hyvinkin päteä, en ole kumpaakaan windowsissa viime aikoina testannut. Mutta minun on hyvin vaikea uskoa kenenkään käyttävän iTunesia vapaaehtoisesti windowsissa (netistä olen lukenut tällaisia henkilöitä olevan) jos se olisi niin karmiva kuin windows media player Mäkillä.

Ranskalaisten lakimiesten mielestä kyseessä ei ole määräävän markkina-aseman väärinkäyttö:
http://news.com.com/French+court+wont+force+Apple+...