|
||
|
Torstai, 10.7.2003 Musiikkia verkosta lataavat myös ostavat levyjäMarkkinatutkimusyhtiö Music Programming Ltd:n (MPL) suorittaman tutkimuksen mukaan Internetistä runsaasti musiikkitiedostoja imuroivat henkilöt myös ostavat levyjä paljon. Tutkimustulos on jyrkässä ristiriidassa levy-yhtiöiden väittämän kanssa, jonka mukaan netti on syypää CD-levyjen myynnin viiden prosentin taantumaan viime vuonna. "Netti-imurointi on todellakin 'kokeile ennenkuin ostat' -apuväline suurelle määrälle ihmisiä", totesi MPL:n edustaja. MPL:n mukaan kappaleiden lataaminen netistä ei välttämättä ole vaihtoehto niiden ostamiselle.
Lue juttu K2, 10.7.2003 00:56. Lähde: BBC
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 10.7.2003 01:40:44
Vince, 10.7.2003 04:14:17
Edelleen odotan että musiikkiteollisuus vastaa tähän Applen iTunes-projektiin ja rupeaa tarjoamaan tuotteitaan JÄRKEVÄÄN hintaan verkon kautta.
zortex, 10.7.2003 10:49:47
Anonyymi kommentoija, 10.7.2003 12:13:11
Anonyymi kommentoija, 10.7.2003 13:14:48
Kuulun näköjään sit tuohon 13%:iin joka ostaa sinkun vaikka on ladannut sen mp3sena netistä. :)
setae, 10.7.2003 18:24:11
Kerba, 10.7.2003 12:40:34
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 14:25:00
Olen itse todellinen musiikin ystävä, mutta en todellakaan jaksa vinyylin kanssa räpeltää.
- CDeitä on helpompi käsitellä ja säilyttää (tila ja kestävyys), eikä se äänenlaatukaan mikään turha juttu oo. - Jos niitä kohinoita ja kahinoita kaivataan, niin ne voidaan lisätä jälkikäteen :)
Entäs kappaleiden haku sitten ? - tähtäätkö mieluummin neulaa oikeeseen raitaan vai painatko nappia että "nyt haluan piiisin numero kuus" ?
Mutta aina pitää jonkun kommentoida joka paikkaan kuinka tosimiehet käyttää ja ostaa vain ja ainoastaan vinyyliä.. -herää kysymys että miksi ihmeessä ?
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 15:14:04
Olen itse todellinen musiikin ystävä, mutta en todellakaan jaksa vinyylin kanssa räpeltää.
- CDeitä on helpompi käsitellä ja säilyttää (tila ja kestävyys), eikä se äänenlaatukaan mikään turha juttu oo. - Jos niitä kohinoita ja kahinoita kaivataan, niin ne voidaan lisätä jälkikäteen :)
Entäs kappaleiden haku sitten ? - tähtäätkö mieluummin neulaa oikeeseen raitaan vai painatko nappia että "nyt haluan piiisin numero kuus" ?
Mutta aina pitää jonkun kommentoida joka paikkaan kuinka tosimiehet käyttää ja ostaa vain ja ainoastaan vinyyliä.. -herää kysymys että miksi ihmeessä ?
Kuules DJ touhut ovat ihan eri asia, kuin joku musiikin kuunteleminen kotona.
CD ei edelleenkään sovellu DJ touhuihin lainkaan. No joo soveltuu se siinä tapauksessa, jos soitetaan vain kappeleita putkeen, mutta se ei olekaan todellista DJ osaamista. Todellinen DJ on hommansa osaava ammattilainen, jolla vuosien kokemus miksaamisesta ja skrätsäylsestä.
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 18:02:13
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 18:12:16
Anonyymi kommentoija, 13.7.2003 02:23:39
juhtolv, 16.7.2003 02:43:26
Anonyymi kommentoija, 13.7.2003 02:35:25
"Todellinen DJ on hommansa osaava ammattilainen, jolla vuosien kokemus miksaamisesta ja skrätsäylsestä" - eikä homma ole välineistä kiinni.
Anonyymi kommentoija, 14.7.2003 11:07:52
Jaaa-a.. aika kumma juttu on jos joku biisi tulee vinyylillä mutta ei CD:llä ollenkaan, mutta kaipa semmosta tapahtuu jossain über-underground kuvioissa - niistä en tosin jaksa välittää.
Se on tietysti eri asia että jos jotain vanhaa legendaarista musiikkia ei löydy CDltä. - Mutta sillon sitä tuskin saa enää ostettua vinyylilläkään (niinniin.. ainakaan uutena :))
Ja etkös sä miksaamaan joudu ihan joka tapauksessa ku väännät siitä jonkun soittimen (CD tai vinyyli tai mikälie) äänen kuuluviin ja sen toisen hiljaseks ? :D
Mikserihän siinä pöydässä on, eikä kovin moni biisi vaihdu toiseen ilman että "häivytät" niitä, kun se kuulostais vähän karulta klubiolosuhteissa :)
Skrätsäily kuuluu enemmänkin johonkin kikkailu/näytös -tyylisiin juttuihin.
Ja Suomi tarvis muutaman klubin missä soittettais hyvää musiikkia viikonloppusin, eli : pop, disco, r'n'b, rap (tyyyylitajulla valittuja biisejä).. sen iänikuisen teknopaskahuorauksen ja dirlandaan sijaan :D
Kerba, 16.7.2003 14:24:00
Anonyymi kommentoija, 12.7.2003 12:42:21
Ja jos haluut biisin numero kuus ja sit randomilla seuraavan, ni käyt hakee sen levyn sit mp3sina, ja soitat koneelta. Sullahan on se levy jo ostettuna kotiin, joten sama vedätkö ite mp3siksi vai haetko netistä...
Anonyymi kommentoija, 14.7.2003 09:17:05
Olen itse todellinen musiikin ystävä, mutta en todellakaan jaksa vinyylin kanssa räpeltää.
- CDeitä on helpompi käsitellä ja säilyttää (tila ja kestävyys), eikä se äänenlaatukaan mikään turha juttu oo. - Jos niitä kohinoita ja kahinoita kaivataan, niin ne voidaan lisätä jälkikäteen :)
Entäs kappaleiden haku sitten ? - tähtäätkö mieluummin neulaa oikeeseen raitaan vai painatko nappia että "nyt haluan piiisin numero kuus" ?
Mutta aina pitää jonkun kommentoida joka paikkaan kuinka tosimiehet käyttää ja ostaa vain ja ainoastaan vinyyliä.. -herää kysymys että miksi ihmeessä ?
Joo, itse olen Jeep-fani, mutten sentään fanaatikko. Tykkään istua talvella lämpimässä autossa ja käyttää normaaleja kitkakumeja. Kesällä sitten voi leikkiä rätti alhaalla ja vaihtaa välillä ne monsterikoon nappularenkaat...
Anonyymi kommentoija, 16.7.2003 13:52:41
nauran vedet silmissä täällä tuolle läpälle. Tiedä tämä: ainakin yhden onnettoman duunarin päivän pelastit tänään. Ja siis ihan oikeasti.
Kerba, 10.7.2003 12:39:36
Rivi-DJ keikkoja tehdessä pärjää hyvin kotimaisia ja ulkomaisia Top-listoja selaillessa ja radiota kuunnellen. Joskus myös ääninäytteitä löytyy biiseistä ko. listoilta, mutta harvemmin. Silloin tiedostonjakosoftat pelastavat. Lataan, kuuntelen ja jos on mielestäni hyvä niin ostan. Eikä nuo ostamatta jääneet kappaleet jää todellakaan kovalevylle makaamaan.
Anonyymi kommentoija, 13.7.2003 16:28:30
Nuo CD:t vievät niin kauheasti tilaa, varsinkin kun useimmilla
kiekoilla ei ole kuin se yksi hittibiisi jota soitetaan.
ammattilaisilta se on kiellettyä :-(
tallenteesta joutuu nykyisin maksamaan? Markka-aikana se
oli jotain markan minuutti -- siis siitä että tekee työkopiot
CD-levyiltään/vinyyleiltään läppärin levylle, käyttipä sitä
kopiota tai ei! Ei paljon houkuttele ottamaan mukaan yhtään
varabiisiä :-(
JJ, 10.7.2003 11:26:39
Mikä muuten olisi mielestäsi järkevä hinta?
daimoni, 10.7.2003 08:24:19
www.gnu.org
www.slackware.com
www.gimp.org
www.openoffice.org
www.happypenguin.org
www.linux.org
www.linux.com
That's all you need!
Rautapuoli se on josta maksamaan joutuu, ja urakalla.
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 10.7.2003 09:53:55
www.slackware.com
www.gimp.org
www.openoffice.org
www.happypenguin.org
www.linux.org
www.linux.com
That's all you need!
Hakusassa olisi myös koivunlehtipankin custom softasta ilmainen versio Linuxille, millä pankkiasioita saa hoideltua näpsäkästi. ( Clientin koodi taitaa olla jokseenkin salaista ja serverin speksejäkään ei varmaan ihan jokaiselle jaeta, ja oman softan tekeminen ja yhteysyritys todennäköisesti tuomittaisiin murtautumisyrityksenä. )
http://www.samlink.fi/fi/pankkilinkki.html
Vaatimuksena vielä, että ohjelmien pitää olla jokseenkin helppokäyttöisiä ja suomenkielisiä.
Anonyymi kommentoija, 10.7.2003 10:10:20
Linux fanaatikoiden vastaus ohjelma kysymyksiin on aina OOo, Gimp, Evolution ja jos (ja, kun) haluamaasi softaa ei Linuxille saa niin mainostetaankin jo wineä jolla ajetaan niitä Windows softia joita ei Linuxille ole (vaikka kaikki softahan toki Linuxille aina on)
daimoni, 10.7.2003 10:17:30
Tästä sen enempää jatkamatta, jos nyt pysyttäisiin alkuperäisessä topicissa. Vaikka itse tämänkin väittelyn aloitin ;-)
-- Anonyymi kommentoija
daimoni, 10.7.2003 10:08:27
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 10.7.2003 10:28:53
Mutta pidetään tuo web-pohjaisuus mielessä. Vaikka sen ongelma usein on hitaus ja toimimattomuus yhteyden ollessa poikki.
bungle, 10.7.2003 11:34:37
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Anonyymi kommentoija, 10.7.2003 13:39:20
Voisin jatkaa tätä listaa vaikka kuinka pitkään, mutta lyhyesti WWW-teknologia rajoittaa paljon sovellusten mahdollisuuksia. Vai kuinka käytettävä olisi vaikka selainpohjainen Windows Explorer-kopio?
Kovasti hypetetyissä Web Services-teknologioissa on oikeastikin hyviä puolia: esimerkiksi samaan palvelinsovellukseen voisi rakentaa WWW-käyttöliittymän lisäksi perinteisen sovelluskäyttöliittymän.
nimim. WWW-sovellusten kehitystä vuodesta 1996
pitr_, 10.7.2003 16:41:22
Ja niissä perinteisissä kirjanpitosoftissahan vasta toimivat käyttöliittymät onkin? SAPiakaan ei osata käyttää ilman koulutusta.
Kyllä koulutuksella päästään monesta sellaisesta ongelmasta, josta tekniikka ei vielä suoriudu. Kysymys on vain siitä asiakkaasta, että ovatko he valmiita muuttamaan toimintaansa jonkun uuden sovelluksen myötä - sama ongelma, joka koskee itseasiassa koko ICT-sektorin kehityshankkeita.
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 13:45:44
- "Tällä sivulla muista painaa Tallenna-nappulaa, muuten muutokset eivät tallennu!"
- "Älä sulje ikkunaa ennen kuin olet tallentanut muutokset!"
- "Älä missään nimessä paina Back-nappulaa, se tekee edellisen operaation uudelleen!"
- "Jos se ei toimi, käytä IE:n 6.0.2800.1106 versiota"
- "Sinun pitää laittaa evästeet päälle sieltä valikoista"
. . .
pana, 10.7.2003 11:38:55
Anonyymi kommentoija, 10.7.2003 12:55:34
daimoni, 11.7.2003 10:45:33
Hitaus? Gigaisessa lähiverkossa (satanenkin riittää kyllä) ei takuulla data töki. Lähiverkosta toki voi yhteys katketa jos sihteeri kompastelee piuhan irti koneesta.
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 10.7.2003 09:41:50
Sinkkujen myynnin laskun ymmärrän varsin hyvin, sillä valtaosa singlemyynnistä koostunee siitä tusinapopista, mitä radiot ja MTV soittavat päivittäin. Jos koko tuote rakennetaan yhden äärikaupallisen hittirenkutuksen varaan ja kohderyhmä tietää sen olevan kertakäyttökamaa, jota kuukauden parin päästä ei kuuntele enää kukaan, niin miksi sellaista kannattaisi ostaa? Itse ostan hyvin vähän sinkkuja, lähinnä korkean hinnan vuoksi, ja nekin harvat ovat useimmiten sellaisia, joissa on mukana bonusraitoja, joita ei esim. albumilla julkaista koskaan. Usein nämä painokset ovat vielä varsin pieniä ja kyseiset sinkulat voivat olla joskus tulevaisuudessa arvokkaitakin.
ABoone, 10.7.2003 13:20:10
Eli, on se hyva etta on netti niin voi surutta karsia noi ylihypetetyt romut pois :)
--don't try to sell me shite in a box cuz I got X-Ray goggles
Anonyymi kommentoija, 10.7.2003 13:45:44
Mutta kaikkein eniten vitutusta aiheuttaa se että on mennyt laittamaan rahansa paskaan (C&C Generals) jonka pelaa läpi 1/2 viikossa ja netti- ja uudelleen pelattavuus on nolla.
Anonyymi kommentoija, 10.7.2003 18:02:14
ainoa ison bändin kotisivu mistä tiedän että saa kokonaisia levyjä kuunneltua on www.nodoubt.com, tosin uusia levyjä siellä ei voi kuunnella, koska taitaa olla eri levy-yhtiö kuin aikaisemmin.
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 13:12:09
Anonyymi kommentoija, 13.7.2003 13:59:42
Oletko koskaan kuunnellut esimerkiksi suomalaisia radioasemia, joilla on likimainsa jokaisella mainos tyyliin 'uusimmat hitit ja parhaat klassikot' tms paskaa ja sitten muutaman sekunnin näytteet muutamasta hittibiisistä -- todellakin vain parhaat palat.
Tällaisilla 'parhailla paloilla' sitten myydään kokonaisuutta, jossa ei enää olekaan mitään muuta soitto---- eiku siis kuuntelukelpoista!
Kokonaisia biisejä/albumeja, mutta esimerkiksi MONOtettuina. please. Tällaisten näytteiden perusteella ostin esimerkiksi yhden niistä kuuluisista miljoonasta harvinaisuudesta, t.A.T.u:n aidon CD:n.
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 10:33:08
Olisi loistavaa, jos albumit voisi ostaa suoraan digimuotoisena netistä. Imutettava levy olisi halvempi kuin painettu levy; välistä puuttuisi materiaali-, kuljetus- ja varastointikulut.
Periaatteessahan jokainen pikku-bändikin voisi myydä netissä musiikkiaan helposti: ensin asiakas maksaa pankkitilille sovitun summan ja bändi emailaa biisin suoraan sähköpostiin.
Levy-yhtiöt: Herätkää digiaikaan!
Pineapple, 16.7.2003 16:26:03
thebanzai, 15.7.2003 12:32:35
No, sektorissa varmasti. Useimmat tuttuni ovat vain materiaaliwhinettäjiä joiden mielestä on niin hauskaa soittaa irrallisia levyjä, enemmän tunnelmaa kuulemma.
Näin varmaan vinyyleissä onkin. CD:t tuntuvat kyllä aivan riittävän sieluttomilta, ettenkö vaihtaisi niitä digimuotoiseen asiaan, jossa tietysti albumitaide jne olisi saatavissa ruudulle kätevästi ja hyvin luettavassa muodossa.
Pineapple, 16.7.2003 16:27:38
thebanzai, 18.7.2003 07:26:26
setae, 10.7.2003 18:43:34
Sen sijaan IT-alan parissa tekemisissä olevien kaverieni suhteen tilanne on lähes päinvastainen. P2P-verkkoja ei musiikin hakemiseen - kenties juuri kokonaisten albumien hankalan saatavuuden takia - juuri käytetä. Elokuvia ja sarjoja kylläkin, mutta eipä tuokaan käyttö ole tuntunut näiden henkilöiden kohdalla audiovisuaalisten tuotteiden ostovoimaa lisänneen, oikeastaan päinvastoin. Heillä myös yleensä on eri reitit hakea musiikkia kokonaisina albumeina, joiden laatua pidetään riittävän hyvänä, eikä cdn ostamiseen sijoitettua rahamäärää nähdä kannattavana, poislukien hifistyneimmät persoonat.
Olenko sitten itse varsinainen pyhimys?
No en helvetissä.
Olen tämänkin vuoden puolella hakenut, albumeissa mitaten, noin 100 levyä musiikkia; ostettuja cditä vaikuttaisi hyllyä selaamalla tämän vuoden puolella tulleen 13 lisää. Vinyyleitä on laatikkoon ilmestynyt kuluvan vuoden puolella lisää noin 15.
Elokuvapuolella tilanne sitten onkin kääntynyt päälaelleen. divx/xvid/svcd/jne pätkiä on tullut haettua alta kymmenen, joista ainakin neljä on kokenut deleten kovan kohtalon ennen kuin olen edes niitä katsonut - kun on tullut hankittua samainen elokuva dvdnä.
Dvd:itä onkin sitten tullut ostettua noin 90 kiekkoa.
Jotkut sarjat (Family Guy, Futurama) tulee edelleen noukittua talteen verkosta, kun dvd-versioiden tulo kestää ja kestää (preorderissa kyllä ovat..), televisiosta niitä en kykene katsomaan ja odottaa ei jaksa :)
Anonyymi kommentoija, 16.7.2003 13:15:57
Timmy, 10.7.2003 01:58:24
olisi mielenkiintoista tietää, millainen tuo kysely tarkalleen oli. vaikka joku vastaisikin "imuroin koska on ilmaista", voisi hän haluta mieluummin vastata tarkemmin kuin vain rasti ruutuun -tekniikalla, jolloin tulos voisi olla pikemminkin "imuroin musiikkia netistä, koska näin voin ilmaiseksi kuunnella, onko levy ostamisen arvoinen vai ei."
en tiedä, onko mihinkään tutkimukseen luottamista, jos se on tehty rahaan liittyvästä asiasta. totuuden siemen niissä kuitenkin lähes aina löytyy.
itseni kohdalla on ainakin käynyt juuri niin, että jos levy on tarpeeksi hyvä, olen ostanut sen myöhemmin, tai ostanut samalta artistilta/labelilta toisen levyn. eli rahat on kuitenkin mennyt tavalla tai toisella enemmän.
Jazmo, 11.7.2003 12:51:46
daimoni, 10.7.2003 09:00:01
Kyllä albumista kunnon kuva täytyy saada ennen ostoa. En myöskään ymmärrä näitä "mää otan netistä ku ilmaseks saa"- heeboja. Ei se hopeakiekko cd-r-levyn kansilla siellä hyllyssä kovin vakuuttava ole. Vakuuttavampaa on komea aidon 200cd:n hylly olohuoneessa jota esittelee vieraillekin mielellään. Ne cd:n kannetkin, lyriikat yms ovat mielestäni riittävä syy ostoon }:-)
Myöskin "heiku tää on niin mainstriimii ni emmä jaksa ostaa ku muut ostaa kuitenki ni kylse artisti rahas saa" on aivan väärä ajattelutapa. Itse jollain tasolla tyrmistyin t.a.T.u:n myyntiluvuista (tästä on jo aikaa, varmasti myynti kasvanut), miljoona myytyä albumia, arviolta neljä miljoonaa myytyä piraattikopiota.
Tulipa ulostettua sekavia ajatuksia.
-- Anonyymi kommentoija
Nonsense, 10.7.2003 12:17:21
daimoni, 11.7.2003 10:24:37
-- Anonyymi kommentoija
Nonsense, 11.7.2003 13:57:21
Anonyymi kommentoija, 16.7.2003 13:27:10
Ja koekuuntelulla tosiaan tarkoitan sitä että kuuntelet kaupassa, en mitään 30 sekunnin pätkiä netissä. Kyllä autotkin koeajetaan, mutta kyllä se vuosien kuluessa muodostuva kokonaiskuva on silti aivan eri asia kuin päivän tai parin koeajo.
Niinhän se on, ja kun uutta autoa käyt ajasemassa niin tuskin huomaat että paskanko ostat. Ellei se nyt selvästi ole Lada Lampaiden joukossa.