|
||
|
Tiistai, 29.7.2003 Napster avataan uudelleen jouluksiTekijänoikeusrikkomusten vuoksi aikoinaan ongelmiin joutunut Napster herää eloon kuluvan vuoden lopulla. Vertaisverkkosovellusten esiinmarssin aloittaneen Napsterin omistukseensa hankkinut Roxio avaa joulun alla palvelun nimeltä Napster 2.0, joka tarjoaa 500 000 kappaleen valikoiman laillisesti myytävää musiikkia. Fanit voivat ostaa musiikkia joko kertaostoksina tai kuukausimaksullisena tilaajapalveluna.
Lue juttu K2, 29.7.2003 00:05. Lähde: BBC
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 07:54:07
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 10:54:34
Vaikea lähteä veikkailemaan mitä moinen toiminta ihmisistä kertoo, mutta kyllähän noita puhelimen piipityksiäkin kovasti 'arvostetaan'.
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 11:32:46
Pitääkö mun siis maksaa teostolle ~40 euron kopiointimaksut, vai onko mun kopioni uutta kaupasta ostettua levyä vastaava "teos", josta ei kopiomaksua tarvitse maksaa?
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 11:53:10
Ja ymmärrän kyllä että tämä kommentti on täysin asian vierestä. :)
Anonyymi kommentoija, 14.5.2004 10:46:09
setae, 29.7.2003 14:55:58
Tämä on taas se sama ikuinen väittely "oikean" dj:n määritelmästä. Itse soittelen (enkä todellakaan ole "oikea" dj ;)) vinyyleitä, ja olen sitä mieltä että vinyylisoitannassa tuntuma on parempi, ja se myös yleensä kuuluu. En kylläkään ole kiinnittänyt huomiota näiden superstarojen soittovälineisiin, ehkä heistä joku on soittanut cdltä? Hyvin on tuntunut sujuvan, jollei backstage-humala ole soitantaa pilannut.
Tunnen kuitenkin *monta* 'oikeaa' DJ:tä, jotka soittavat CDiltä; monesti jo siitä syystä ettei musiikkia ole saatavissa muussa formaatissa. Eikä se mielestäni näistä vähemmän "oikeita" tee DJ:nä... vaikka vinyyliltä soittaminen sitä "oikeampaa" soittamista olisikin :)
Tuohon teosto-osuuteen vielä;
Ei se ihan niin mene, että jokainen DJ:n soittama kappale teostolle ilmoitettaisiin. Ravintolat maksavat ilmeisesti könttäsumman, sillä moni ravintoloissa järjestetty tapahtuma, missä on DJ:t levyjä soittaneet, ovat olleet sellaisia ettei varmasti ravintolan pitäjä, dj tai edes dj:lle levyn myynyt henkilö ole tiennyt, kuka artisti on. Vai sanooko Unknown artist - Unknown track (black label) teostolle jotain? :) Itsellänikin on yksi levy, jonka ainoa tunnistetieto on huonosti mustalla tussilla toiselle puolelle piirretty A kirjain.
Ravintoloilla on kuitenkin sen verta rajatumpi kohdeyleisö, etten usko näiden joutuvan yksityiskohtaisia kappalelistoja teostolle lähettävän.
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 12:01:19
pitr_, 29.7.2003 11:59:19
http://tinyurl.com/idd5 (Teosto FAQ)
Eli DJ/ravintola maksaa musiikin _esityksestä_ aina. Ja se, mitä maksavat on hieman toisessa hintaluokassa kuin alkuperäisen median ostohinta. 40 euroa lienee lähempänä käsittelymaksua ;-)
janilxx, 29.7.2003 11:38:57
Cornholio, 29.7.2003 10:29:35
Mutta eipä ole _aidon_ levyn voittanutta, kun sen voi tunkea poppiksiin huutamaan, viedä auton poppiksiin huutamaan tai ripata _omaan_ käyttöön omalle koneelle.
Tuokin lupaa samat vanhat liirum-laarumit, mutta saas nähdä miten ohjelmiston käy.
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 11:47:11
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 12:41:28
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 14:04:43
Valaisisiko joku viisas asiaa
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 13:33:45
Jos puhuit vain radiosoitossa olevista yhtyeistä, niillähän on tavoitteenakin "päästä pinnalle" tekemällä yhden hyvän kappaleen, joten niistä tuskin kovin moni satsaa kokonaisiin albumeihin.
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 14:41:32
janilxx, 29.7.2003 10:38:35
Cornholio, 29.7.2003 10:48:22
Niistä kopioinnin estoista ei oikein tule mitään jos kaikki laitevalmistajat ei lähde samaan kelkkaan, niin minkäs teet.