Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 31.7.2002

Napsterin loppu viimeinkin ovella?

Tiedostonjakopalvelujen suosion alullepanija Napster saattaa viimeinkin saada viimeisen naulan arkkuunsa, sillä sen suurin tukija nykyisessä emoyhtiössä Bertelsmannilla erosi tehtävistään. Toimitusjohtaja Thomas Middelhoffin uskottiin jo aiemmin lähes yksin pelastaneen Napsterin kuolemalta, mutta nyt hän päätti erota johtokunnan erimielisyyksien vuoksi. "On vaikea kuvitella tilannetta, jossa Middelhoff lähtee, mutta Napster jää", kommentoi markkinoinnin professori Peter Fader Pennsylvanian yliopistolta.

Erittäin suosituksi aikanaan noussut Napster törmäsi ongelmiin tekijänoikeuslakien vuoksi, sillä lähes kaikki palvelun kautta kulkenut materiaali oli tekijänoikeuksin suojattua ja luvattomassa levityksessä. Oikeuden päätöksellä lähes täysin tuhotun Napsterin kuitenkin osti Bertelsmann, jonka suunnitelmiin kuului kehittää Napsterista laillisesti musiikkia verkossa tarjoava palvelu. Middelhoffin eroon mennessä Bertelsmann ehti kuluttaa noin 80 miljoonaa dollaria Napster-projektiin, joten ei ole ihme, että johtokunnassa on esiintynyt eripuraisuutta.

Lue juttu K2, 31.7.2002 00:32. Lähde: BBC Online
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 5 uutta / 5 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
rhapsody
Anonyymi kommentoija, 31.7.2002 11:24:31
Pisteet: 0
yksi erittäin hyvä palvelu oli www.listen.com rhapsody. se tosin ei anna ladata, vaan streemaa musiikin. mutta siinä ei ollut mitään rajoituksia ja 10 dollaria kuussa maksulla sai kuunnella niin paljon kuin halusi. he ovat ainoat joilla on kaikilta viideltä suurimmalta levy-yhtiöltä tuki palvelulleen. valitettavasti tuon voi tilata vain jenkit tällä hetkellä. mutta toivotaan että tulee pian myös eurooppaan. 7 päivän traili mitä kokeilin antoi hyvän kuvan palvelusta, varsinkin "suositellaan samantyyppistä musiikkia" palvelu pisti kuuntelemaan artisteja joista ei ole koskaan kuullutkaan.
Re: rhapsody
K2, 31.7.2002 12:25:57
Pisteet: 0
yksi erittäin hyvä palvelu oli www.listen.com rhapsody. se tosin ei anna ladata, vaan streemaa musiikin. mutta siinä ei ollut mitään rajoituksia ja 10 dollaria kuussa maksulla sai kuunnella niin paljon kuin halusi. he ovat ainoat joilla on kaikilta viideltä suurimmalta levy-yhtiöltä tuki palvelulleen.
Joo-o, mutta tuollaisten palvelujenkin (ainakin pienempien) kuolinkellot soivat jo. Viime viikolla luin jostain uutispalvelusta (muistaakseni ZDNet), että tekijänoikeusmaksut eivät ole missään järkevässä suhteessa soittomääriin, mistä syystä nettiradiot eivät tahdo pärjätä.

No hainpa sitten sen linkin ja jutunkin:
http://zdnet.com.com/2100-1106-945196.html

Bill Goldsmith, KPIG's Web consultant, said the fees cost the station about $3,000 a month--too much to support an Internet operation that barely breaks even. "It's ridiculous," Goldsmith said of the fees. "There's not a single Webcaster online right now who's making enough to pay those fees."

Ja samalla löytyi sitten asialle jatkoakin:
http://zdnet.com.com/2110-1106-946644.html

A trio of federal lawmakers introduced a bill Friday that would eliminate potentially steep royalty payments for small Internet radio stations, many of which have said the fees would force them to close.

Eli katsotaan nyt, miten käy.
dsadsa
Anonyymi kommentoija, 31.7.2002 15:05:37
Pisteet: 0
en usko että nettiradion säännöt pätevät tapauksessa jossa käyttäjä saa itse valita vapaasti mitä soittaa...
Jude Turha rypistää...
Jude, 31.7.2002 09:12:16
Pisteet: +1
... kun paskat on jo housuissa. En voi kuin vain ihmetellä kuinka musiikkiteollisuus jaksaa nahistella jonkun Napsterin kanssa. Kyseessähän on musawarettamisen suhteen vain jäävuorenhuippu. Media on tietysti innoissaan hehkuttanut musiikkiteollisuuden ja Napsterin välistä kiistaa tekijänoikeusmaksuista, koska Napsterin kanssa on voitu ns. "syyllisyys" liittää yhteen softaan ja sen takana oleviin henkilöihin/yrityksiin. Kuitenkin luulisi jo hölmömmänkin levymogulin huomanneen että taistelu ja sota on jo hävitty nettiä vastaan. Gnutella, Grokster, HotLine.....lista on pitkä ja näistä tekijöistä ei saa edes otetta millään tavoin. Musiikki, softa ja muut tiedostot liikkuvat pitkin nettiä ilman että kukaan pystyy sitä estämään. Parasta musiikki- ja softateollisuudelle olisi kääntää kelkka ja miettiä kuinka nykytilanteesta voisi saadaa jonkinlaista taloudellista hyötyä eikä tuhlata voimavaroja loputtomaan taisteluun tuulimyllyjä vastaan.
www.paikalliset.info - helsinkiläisen palveluhakemisto
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla
äölk Re: Turha rypistää...
äölk, 31.7.2002 09:46:46
Pisteet: +1
Parasta musiikki- ja softateollisuudelle olisi kääntää kelkka ja miettiä kuinka nykytilanteesta voisi saadaa jonkinlaista taloudellista hyötyä eikä tuhlata voimavaroja loputtomaan taisteluun tuulimyllyjä vastaan.
EMusic.com vaikuttaa ihan hyvältä viritelmältä muuten paitsi siinä on yksi suuri vika: ne mp3:t ovat 128kbps kuraa. (Niin ja luottokortinkin käytännössä tarvitsisi, huoh.) Muutoin ne ovat ainakin kyseisen palvelun väittämän mukaan ihan ehjiä mp3-tiedostoja joiden käyttöä ei ole mitenkään rajattu, hyvä niin.

Kyllä minusta musiikkibisneksen tulevaisuus on jossain tälläisessä rajoittamattomassa tilauspalvelussa joka tarjoaa erittäin suuren valikoiman ja kokonaisia levyjä eikä ihmisten oikeuksien rajaamisessa jos se aikoo mitenkään selvitä. Tiedostojen laatu vain pitäisi saada kohdalleen: alle 256kbps tai vastaava VBR kalasta ei pysty maksamaan penniäkään ja silloinkin pitää olla kunnon koodekki (lame) ollut käytössä. Jos tuollainen palvelu toimisi kunnolla ja nopeasti (siirtonopeudet satoja kiloja sekunnissa), mielellään käskisi kavereidensakin imevänsä musiikin sieltä itse kopioimisen sijaan -- jakautuupahan tuotot paremmin.

Minäkin ostan kohtalaisen paljon levyjä, mutta haluan koekuunnella ne rauhassa ennen (näillä palkoilla) suuren rahaläjän tuhlaamista.
Tällä hetkellä opennap-palvelimet ovat paras tuohon. 128kbps tietenkin riittäisi koekuunteluun, mutta kaikki kuunneltavat levyt eivät silti ole sen lähemmäs 20e arvoisia ja 128kbps ei riitä normaalikuunteluun, joten jostain pitäisi edelleen saada siedettävällä laadulla se musiikki. Mp3 (tai ogg) tiedostoja kunnon laadulla tarjoava tilauspalvelu tarjoaisi mahdollisuuden tukea niitäkin artisteja joiden levyt eivät ole sen 20e riistohinnan arvoisia. (Loistavat levyt kaipaisi edelleen cd:llä ihan kansitaiteen ym. takia.) Tuollaiseen palveluun olisi jopa hyvä lisätä jonkinlainen arvostelu imuttamilleen levyille, jonka perusteella rahat sitten jakautuisivat imuutusmäärien lisäksi: koska tilaushinta on kiinteä, luulisin porukan arvostelevan oikein eikä sen huonoimmaksi (ts. halvimmaksi).