vaikka ovatkin saaneet standardituen edes jotenkin kuntoon, niin kyllä jollain tavalla tämänkin version saavat jollain bugilla tuhottua. ja sitten korjaillaan ns 7.03,7.04,7.05,7.067,7.07,7.08,7.15,7.56,7.newbugs pre.
lisää ongelmia sivujen tekijöille. vaikka ovatkin saaneet standardituen edes jotenkin kuntoon, niin kyllä jollain tavalla tämänkin version saavat jollain bugilla tuhottua. ja sitten korjaillaan ns 7.03,7.04,7.05,7.067,7.07,7.08,7.15,7.56,7.newbugs pre. </katkera>
Niinnoh, kun tuo on prerelease-versio, niin voit olla kohtuullisen varma, että ainakin yksi kappale versiota 7 tulee vielä... ;)
Liekkö tuossakin Copy Link Location - toiminto Linux-versiossa rikki; tuohan pohjaa noin suunnilleen Mozilla 1.0 RC2:een ja siinä on moinen hienoisesti ärsyttävä feature, joka tosin on tiettävästi jo korjattu release candidate 3 - kandidaateissa.
Niinnoh, kun tuo on prerelease-versio, niin voit olla kohtuullisen varma, että ainakin yksi kappale versiota 7 tulee vielä... ;)
Ja saamme lukea siitä Sektorista. Täsmälleen sama uutinen Mozilla 1.0 preview releasesta ei ollut iso juttu, mutta tämäpä on.
Pelkääkö Sektori sitä, että sitä haukutaan Opensource-fanaatikoksi? Onko teillä kiintiö eri yhtiöiden ja järjestelmien mukaan ettei ketään suosita? Uutishaun perusteella niin tuntuisi olevan. Microsoft ja Linux-uutisia on saman verran, Maccia kanssa. Mozilla on huippuselain, IL MAN mitään kotkotuksia ja popuppeja ja muita ryöniä. On vain ruma ja ankea - liian vähän ominaisuuksia ja customointimahdollisuuksia.
Mozilla on huippuselain, IL MAN mitään kotkotuksia ja popuppeja ja muita ryöniä. On vain ruma ja ankea - liian vähän ominaisuuksia ja customointimahdollisuuksia.
Ja kun noita jotain karkki/purkka-käyttöliittymiä (joku tällainen pinkkipohjainen räikeillä nappuloilla koristeltu skini tosiaan oli ainakin) on tullut joskus tsekattua, niin "ruma ja ankea" on vaikuttanut jälleen erittäin hyvältä.
Mozilla on huippuselain, IL MAN mitään kotkotuksia ja popuppeja ja muita ryöniä. On vain ruma ja ankea - liian vähän ominaisuuksia ja customointimahdollisuuksia.
Tietääkö kukaan asentaako tuo Netskaappi itsestään mitään tietoja/tiedostoja muualle kuin omaan kansioonsa?
Se pitää yleistä cachea, muistaakseni jopa windows-kansion alla? Joka tapauksessa etsi poistamisen jälkeen vain netscape-hakusanalla hakemistoja ja tiedostoja niin löytyy. Itselläni oli mukava gigatavun siellä tavaraa poiston jälkeenkin.
noin nopealla lukaisulla (what's http://channels.netscape.com/ns/browsers/7/feature... oli vaikea nähdä a) what's new b) mikä syy (muu kuin kaupallinen) oli siirtyä 6.2.x:stä -> 7:n. Sen verran mitä tuota 6.2.2stakin ehdin käyttää, niin siinäkin olisi ollut vielä paljon korjattavaa...
ja tuo tabbed browsing kuulostaa Operan käyttäjälle tosi uudelta ja hienolta idealta ;-)
noin nopealla lukaisulla (what's http://channels.netscape.com/ns/browsers/7/feature... oli vaikea nähdä a) what's new b) mikä syy (muu kuin kaupallinen) oli siirtyä 6.2.x:stä -> 7:n. Sen verran mitä tuota 6.2.2stakin ehdin käyttää, niin siinäkin olisi ollut vielä paljon korjattavaa...
Noiden uusien mainospuppien lisäksi kyseessä on kyllä aikalailla korjattu selain; tuo 0.9.4-1 - Mozilla, johon 6.2.x:t pohjasivat oli julkaistu yli puoli vuotta sitten ja sen jälkeen kehitystä stabiiliudessa ja bugien kurittamisessa on tapahtunut varsin huomattavasti. Vaan ehkäpä joku 6.5 olisi voinut kyllä olla totuudenmukaisempi numero, totta.
(IMO ainakin Mozillassa tabien käyttö MDI/SDI - sekoituksena on sujunut sulavammin kuin Operassa jonka SDI tuntui vielä kokeillessa taannoin jotenkin kankealta vaikka parannus entiseen pakko-MDI:hin nähden olikin huomattava.)
(IMO ainakin Mozillassa tabien käyttö MDI/SDI - sekoituksena on sujunut sulavammin kuin Operassa jonka SDI tuntui vielä kokeillessa taannoin jotenkin kankealta vaikka parannus entiseen pakko-MDI:hin nähden olikin huomattava.)
Hassua, mielestäni MDI on "juuri se syy" käyttää operaa yhdessä sen kanssa, että se ei ole ihan niin resource hungry kuin mozillat tai NS:t.
Ja versionumerointi 6->7 on kyllä hiukan harhaanjohtavaa. Vkun yleensä Netscapeilla nuo uudet numerot ovat aina perustuneet kokonaan uuteen ytimeen. No, samapa tuo, "kahta en vaihda, turun sinappia ja operaa"
On se kumma että noita Messengerejä pitää ängetä kaikenlaisia.. Microsoft Messenger, joka vaatii hotmail-osoitteen, Yahoo Messenger tietty Yahoon sähköpostin, ja nyt vielä AOL.. Mahtaakohan vaatia AOL:n nettiyhteyden? =P
Toivottavasti ei sentään pakosta syötä tuota ohjelmaa käyttäjän koneelle. Itse en kuitenkaan aio asentaa Netscapea saatikka AOL M:ää koneelleni, siinä määrin huono kuva on AOL:stä minulle jäänyt.
On se kumma että noita Messengerejä pitää ängetä kaikenlaisia.. Microsoft Messenger, joka vaatii hotmail-osoitteen, Yahoo Messenger tietty Yahoon sähköpostin, ja nyt vielä AOL.. Mahtaakohan vaatia AOL:n nettiyhteyden? =P
Messengerit, news selaimet, shop napit ym hyvä juttu on varaa mistä valita. Mutta miksei näissä selaimissa sitten pysty valitsemaan ?.
Käyttistä asentaessaan voi valita mitä sen osia asennetaan ja mitkä jätetään myöhemmin asennettavaksi jos niille ei ole samantien käyttöä, miksei näin ole näissä suuremmaksi levinneissä ohjelmissa automaattisesti. ?.
Mielestäni pitää tarjota pakettia joka valmistajan omien kokemuksien mukaan toimii hyvin yhdessä, mutta jättää käyttäjälle lopullinen valinta mitkä osat hän haluaa ottaa käyttöönsä.
On se kumma että noita Messengerejä pitää ängetä kaikenlaisia.. Microsoft Messenger, joka vaatii hotmail-osoitteen, Yahoo Messenger tietty
Ihan vain sivukommenttina: ei MSN Messenger vaadi Hotmail -osoitetta, vaan ainoastaan Passport -tunnuksen (joka ei myöskään edellytä Hotmailia).
Sitä samaa Passport -tunnusta voi sitten käyttää Hotmailissa, MSN Messengerissä tai lukuisilla muilla sivuilla/ohjelmissa, jotka tukevat sitä autentikointia.
Tunnusta rekisteröidessä vaan pitää olla tarkkana, että huomaa ilmoittaa haluavansa käyttää omaa sähköpostiosoitetta. Tämä oli lähinnä vinkkinä niille, jotka haluavat tuota käyttää, mutta joita ei kiinnosta Hotmail-osoitteen hankkiminen (kuten ei minuakaan)...
Tunnusta rekisteröidessä vaan pitää olla tarkkana, että huomaa ilmoittaa haluavansa käyttää omaa sähköpostiosoitetta. Tämä oli lähinnä vinkkinä niille, jotka haluavat tuota käyttää, mutta joita ei kiinnosta Hotmail-osoitteen hankkiminen (kuten ei minuakaan)...
Pakko sanoa, että olen tavallaan huolissani tuosta Passportista. En itseni vuoksi, koska en tarvitse moisia rumeluureja. Vaan muiden ihmisten, jotka eivät tiedä vaihtoehtoisia palveluita.
Hohhoijaa. Nykyään selaimet paisuvat ja paisuvat. Itse haluaisin vain selaimen, en muuta. En mitään selain-download-manager-smartupdate-email-news jne. hirviötä joka on julmetun raskas.
Netscape 4.xx sarja on jo liian raskas. Tästä voisi ottaa turhat napit pois (esim. shop nappi), korjata css-tuen, poistaa kaikki email/news-systeemit + aol härpäkkeet. Pitää kohta ruveta itse koodaamaan ihan perusselainta jossa ei ole mitään "käyttöä helpottavia" vilkkuvia valoja ja piereviä mummoja ruutu täysi.
Hohhoijaa. Nykyään selaimet paisuvat ja paisuvat. Itse haluaisin vain selaimen, en muuta. En mitään selain-download-manager-smartupdate-email-news jne. hirviötä joka on julmetun raskas.
K-meleon voisi olla askel siihen suuntaan jota haluat:
Tosin tuosta ei ole tullut vähään aikaan uutta versiota, joten joitain ei-toivottuja layout/CSS/muita - "featureja" saattaa löytyä enemmän kuin niistä.
Anonyymi kommentoija, 23.5.2002 11:48:14
lisää ongelmia sivujen tekijöille.
vaikka ovatkin saaneet standardituen edes jotenkin kuntoon, niin kyllä jollain tavalla tämänkin version saavat jollain bugilla tuhottua.
ja sitten korjaillaan ns 7.03,7.04,7.05,7.067,7.07,7.08,7.15,7.56,7.newbugs pre.
</katkera netscapelle>
explo, 23.5.2002 12:02:40
vaikka ovatkin saaneet standardituen edes jotenkin kuntoon, niin kyllä jollain tavalla tämänkin version saavat jollain bugilla tuhottua.
ja sitten korjaillaan ns 7.03,7.04,7.05,7.067,7.07,7.08,7.15,7.56,7.newbugs pre.
</katkera>
Liekkö tuossakin Copy Link Location - toiminto Linux-versiossa rikki; tuohan pohjaa noin suunnilleen Mozilla 1.0 RC2:een ja siinä on moinen hienoisesti ärsyttävä feature, joka tosin on tiettävästi jo korjattu release candidate 3 - kandidaateissa.
Anonyymi kommentoija, 23.5.2002 23:15:55
Pelkääkö Sektori sitä, että sitä haukutaan Opensource-fanaatikoksi? Onko teillä kiintiö eri yhtiöiden ja järjestelmien mukaan ettei ketään suosita? Uutishaun perusteella niin tuntuisi olevan. Microsoft ja Linux-uutisia on saman verran, Maccia kanssa. Mozilla on huippuselain, IL MAN mitään kotkotuksia ja popuppeja ja muita ryöniä. On vain ruma ja ankea - liian vähän ominaisuuksia ja customointimahdollisuuksia.
Anonyymi kommentoija, 24.5.2002 14:22:40
Ja kun noita jotain karkki/purkka-käyttöliittymiä (joku tällainen pinkkipohjainen räikeillä nappuloilla koristeltu skini tosiaan oli ainakin) on tullut joskus tsekattua, niin "ruma ja ankea" on vaikuttanut jälleen erittäin hyvältä.
Anonyymi kommentoija, 25.5.2002 12:16:54
http://www.mozilla.org/projects/xbl/xbl.html#struc...
Anonyymi kommentoija, 23.5.2002 15:54:04
dmn, 23.5.2002 23:55:29
~/Library/Preferences/com.netscape.mozilla.plist.
Schönke daan, kiitokset humpasta!
lussmu, 25.5.2002 16:05:59
pitr_, 23.5.2002 11:47:55
ja tuo tabbed browsing kuulostaa Operan käyttäjälle tosi uudelta ja hienolta idealta ;-)
explo, 23.5.2002 11:59:19
(IMO ainakin Mozillassa tabien käyttö MDI/SDI - sekoituksena on sujunut sulavammin kuin Operassa jonka SDI tuntui vielä kokeillessa taannoin jotenkin kankealta vaikka parannus entiseen pakko-MDI:hin nähden olikin huomattava.)
zepi, 23.5.2002 12:42:43
Ja versionumerointi 6->7 on kyllä hiukan harhaanjohtavaa. Vkun yleensä Netscapeilla nuo uudet numerot ovat aina perustuneet kokonaan uuteen ytimeen. No, samapa tuo, "kahta en vaihda, turun sinappia ja operaa"
Morrigu, 23.5.2002 13:42:51
Toivottavasti ei sentään pakosta syötä tuota ohjelmaa käyttäjän koneelle. Itse en kuitenkaan aio asentaa Netscapea saatikka AOL M:ää koneelleni, siinä määrin huono kuva on AOL:stä minulle jäänyt.
Anonyymi kommentoija, 25.5.2002 12:10:51
Messengerit, news selaimet, shop napit ym hyvä juttu on varaa mistä valita. Mutta miksei näissä selaimissa sitten pysty valitsemaan ?.
Käyttistä asentaessaan voi valita mitä sen osia asennetaan ja mitkä jätetään myöhemmin asennettavaksi jos niille ei ole samantien käyttöä, miksei näin ole näissä suuremmaksi levinneissä ohjelmissa automaattisesti. ?.
Mielestäni pitää tarjota pakettia joka valmistajan omien kokemuksien mukaan toimii hyvin yhdessä, mutta jättää käyttäjälle lopullinen valinta mitkä osat hän haluaa ottaa käyttöönsä.
Anonyymi kommentoija, 25.5.2002 12:18:48
Että GUI pitää olla kustomoitavissa joka osaltaan helpolla tavalla ilman että joutuu opettelamaan XML:n tai jonkun muun koodauskielen.
jemm, 23.5.2002 14:15:06
Sitä samaa Passport -tunnusta voi sitten käyttää Hotmailissa, MSN Messengerissä tai lukuisilla muilla sivuilla/ohjelmissa, jotka tukevat sitä autentikointia.
Tunnusta rekisteröidessä vaan pitää olla tarkkana, että huomaa ilmoittaa haluavansa käyttää omaa sähköpostiosoitetta. Tämä oli lähinnä vinkkinä niille, jotka haluavat tuota käyttää, mutta joita ei kiinnosta Hotmail-osoitteen hankkiminen (kuten ei minuakaan)...
Logica, 23.5.2002 18:11:52
Ja suosittelisin kaikille hotmailiin rekisteröityneille vilkaisua osoitteeseen http://slashdot.org/article.pl?sid=02/05/16/233821...
HEbereQue, 29.5.2002 03:10:29
Pakko sanoa, että olen tavallaan huolissani tuosta Passportista. En itseni vuoksi, koska en tarvitse moisia rumeluureja. Vaan muiden ihmisten, jotka eivät tiedä vaihtoehtoisia palveluita.
keijokk, 23.5.2002 16:09:38
En mitään selain-download-manager-smartupdate-email-news jne. hirviötä joka on julmetun raskas.
Netscape 4.xx sarja on jo liian raskas. Tästä voisi ottaa turhat napit pois (esim. shop nappi),
korjata css-tuen, poistaa kaikki email/news-systeemit + aol härpäkkeet. Pitää kohta ruveta
itse koodaamaan ihan perusselainta jossa ei ole mitään "käyttöä helpottavia" vilkkuvia
valoja ja piereviä mummoja ruutu täysi.
explo, 23.5.2002 16:22:19
http://kmeleon.sourceforge.net/
Tosin tuosta ei ole tullut vähään aikaan uutta versiota, joten joitain ei-toivottuja layout/CSS/muita - "featureja" saattaa löytyä enemmän kuin niistä.