Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 15.3.2002

Netscape kirjaa Google-haut palvelimelleen

Netscape-selain tarkkailee käyttäjän Google-hakupalvelulla suorittamia hakuja, kertoi Tietoviikko eilen siteeraten Newsbytes-uutispalvelua. Selaimen tuorein versio lähettää tiedot suoritetusta hausta Netscapen omalle palvelimelle, mikäli haku suoritetaan selaimeen integroidusta Google-palkista. Netscape tallentaa hakusanojen lisäksi käyttäjän ip-osoitteen.

Netscape on tunnustanut tiedon oikeaksi, mutta kiistää pitävänsä kirjaa mistään muusta kuin hakujen lukumäärästä. "Emme tutki hakusanoja. Haluamme vain tietää, minkä verran selaimellamme tehdään hakuja yhteistyökumppaneidemme sivuille," totesi Netscapen edustaja Derick Mains.

Lue juttu K2, 15.3.2002 16:28. Lähde: Tietoviikko

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 17 uutta / 17 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Jahas
Anonyymi kommentoija, 16.3.2002 14:31:54		 Pisteet: 0
Ja taas yksi hyvä syy käyttää IE:tä ! ;))
explo Re: Jahas
explo, 16.3.2002 16:43:33		 Pisteet: 0
Ja taas yksi hyvä syy käyttää IE:tä ! ;))
Toki käytetään Mozillaa. ;)

(lupaan tosin toki kokeilla IE:tä Linuxille siinä vaiheessa kun MS suvaitsee moisen julkaista, vaan en varsinaisesti pidättele hengitystäni odotellessa.)
Umbala Re: Jahas
Umbala, 18.3.2002 12:49:49		 Pisteet: 0
Ja taas yksi hyvä syy käyttää IE:tä ! ;))
Toki käytetään Mozillaa. ;)
(lupaan tosin toki kokeilla IE:tä Linuxille siinä vaiheessa kun MS suvaitsee moisen julkaista, vaan en varsinaisesti pidättele hengitystäni odotellessa.)
Tai sitten ollaan kunnollisia ja käytetään Operaa.
--
"One day we all will be living under the iron fist of Emmental Evil."
no voi voi..
Anonyymi kommentoija, 16.3.2002 19:42:57		 Pisteet: 0
Onko tämä joku PuuCeenistien juttu että aina jos jotain tietoja lähtee jonnekin on kyse jonkin asteisesta rikollisesta toiminnasta? Mitä haittaa siitä koituu, jos joku firma nyt ipn näkeekin?!! itse en ole saanut yhtäkään spammia missään muodossa eikä mitään muutakaan ole tapahtunut..

miksi kaikesta pitää nostaa aina niin mieletön meteli?! ei tässä nyt minkään ison veljen silmän alla ihan vielä olla....
Re: no voi voi..
Anonyymi kommentoija, 16.3.2002 22:38:20		 Pisteet: 0
miksi kaikesta pitää nostaa aina niin mieletön meteli?! ei tässä nyt minkään ison veljen silmän alla ihan vielä olla....
Ei vielä niin, mutta tiedät varmaan sanonnan "jos antaa pirulle pikkusormen...". Kyse on periaatteesta.

Parempi älähtää ajoissa, kuin että antaisi homman hissukseen lipua Orwell-meininkiin. Asioita on muuten vaikea kieltää tai moralisoida myöhemmässä vaiheessa.
zepi Onko tämä sallittua?
zepi, 15.3.2002 17:23:35		 Pisteet: 0
Onko tällainen toiminta sallittua? Ilmeisesti on sallittua, jos käyttöoikeissopimuksessa lukee että NS saa lähettää tietoa palvelimilleen. Kuitenkin epäilyksiä herää jos sopimuksessa lukee jotain tyyliin "saattaa lähettää anonyymiä tietoa." Lasketaanko IP-osoite anonyymiksi tiedoksi, koska sen perusteella voi perjaatteessa kuitenkin ISP:n avustuksella etsiä nimen, osoiteen ja puhelin numeron tietoonsa?
hanta Re: Onko tämä sallittua?
hanta, 15.3.2002 18:05:29		 Pisteet: 0
Lasketaanko IP-osoite anonyymiksi tiedoksi, koska sen perusteella voi perjaatteessa kuitenkin ISP:n avustuksella etsiä nimen, osoiteen ja puhelin numeron tietoonsa?
olin ymmärtävinäni muista lähteistä että NS:N asennus yksilöisi itsensä asennuksen yhteydessä ja lähettäisi tietojen mukana myös tuon yksilöllisen id:n jolloin käyttäjä tunnistettaisiin vaikka ip vaihtuisikin.

no, tiedä sitten olen ennenkin ollut väärässä...

hanta
--
hanta
lokori Re: Onko tämä sallittua?
lokori, 15.3.2002 23:25:09		 Pisteet: 0
olin ymmärtävinäni muista lähteistä että NS:N asennus yksilöisi itsensä asennuksen yhteydessä ja lähettäisi tietojen mukana myös tuon yksilöllisen id:n jolloin käyttäjä tunnistettaisiin vaikka ip vaihtuisikin.
mjoo ainakin toi ns 6 yritti mulle kovasti tuputtaa jotain "create netscape profile" tms. samanlaista paskaa kun realplayerikin tunkee joka välissä.

En lähteny siihen mukaan, joten se kai yksilöi vaan ne käyttäjät jotka kertovat tietonsa kiltisti.
rosmo Re: Onko tämä sallittua?
rosmo, 16.3.2002 18:26:52		 Pisteet: 0
mjoo ainakin toi ns 6 yritti mulle kovasti tuputtaa jotain "create netscape profile" tms. samanlaista paskaa kun realplayerikin tunkee joka välissä.
Uusin Realin playeri (RealOne) ei taida edes soittaa mitään ilman loginia Realin saittiin.
--
"I love deadlines, especially the whooshing sound they make as they go by."
hanta Miksi käyttää netscapea?
hanta, 15.3.2002 17:12:43		 Pisteet: 0

Itse ainakin olen päätynyt käyttämään mozillaa, enkä
näe mitään syytä vaihtaa NS:een. NS on kuitenkin
aina pari versionumeroa jäljessä ja nyt vielä tämä.


hanta
--
hanta
Re: Miksi käyttää netscapea?
Rihkama, 15.3.2002 20:00:15		 Pisteet: 0
Itse ainakin olen päätynyt käyttämään mozillaa, enkä näe mitään syytä vaihtaa NS:een.
Jep, mutta NS6.x ei ole enää "beta" kuten Mozilla vielä oikein isolla ilmoittaa: "We make binary versions of of Mozilla available for testing purposes only!. We provide no end user support.".

Esimerkiksi jos Matti Meikäläinen päätyy Mozillan sivuille ja lukee tuon niin tuskin luottamus ko. ohjelmaan on kovinkaan suuri.

Eiköhän Mozillankin käyttäjien määrä ala lisääntymään kun ensimmäinen 1-versio julkaistaan.
hanta Re: Miksi käyttää netscapea?
hanta, 15.3.2002 20:41:02		 Pisteet: 0

Jep, mutta NS6.x ei ole enää "beta" kuten Mozilla vielä oikein isolla ilmoittaa: "We make binary versions of of Mozilla available for testing purposes only!. We provide no end user support.".
juu, uusin NS taitaa olla enimmäkseen sama kuin mozilla 0.9.4, uusin mozilla puolestaan on jo versiossa 0.9.9, joten mikä ihme tuosta NS:stä tekee vähemmän 'betan'? se että sillä on versionro yli 1?

Esimerkiksi jos Matti Meikäläinen päätyy Mozillan sivuille ja lukee tuon niin tuskin luottamus ko. ohjelmaan on kovinkaan suuri.
se voi kyllä olla, tosin siellä kyllä lukee myös mistä versiosta tuo NS on tehty...

Eiköhän Mozillankin käyttäjien määrä ala lisääntymään kun ensimmäinen 1-versio julkaistaan.
sopii toivoa :)


hanta
--
hanta
Re: Miksi käyttää netscapea?
Anonyymi kommentoija, 16.3.2002 12:01:39		 Pisteet: 0
Jep, mutta NS6.x ei ole enää "beta" kuten Mozilla vielä oikein isolla ilmoittaa: "We make binary versions of of Mozilla available for testing purposes only!. We provide no end user support.".
juu, uusin NS taitaa olla enimmäkseen sama kuin mozilla 0.9.4, uusin mozilla puolestaan on jo versiossa 0.9.9, joten mikä ihme tuosta NS:stä tekee vähemmän 'betan'? se että sillä on versionro yli 1?
Ei vaan se että Netscape ei jakele sitä beta-versiona vaan ihan normaalina (ainakaan itse en mitään mainintaa löytänyt Netscapen sivuilta) kun taas Mozilla ilmoittaa tuotteen olevan beta. Saahan sitä myydä vaikka segfaulttaavaa hello world ohjelmaa ei-beta versiona.
setae Re: Miksi käyttää netscapea?
setae, 16.3.2002 15:23:21		 Pisteet: 0
juu, uusin NS taitaa olla enimmäkseen sama kuin mozilla 0.9.4, uusin mozilla puolestaan on jo versiossa 0.9.9, joten mikä ihme tuosta NS:stä tekee vähemmän 'betan'? se että sillä on versionro yli 1?
Tuotekehitystä voi tehdä useammallakin tavalla. Ei aina ole pakko lisätä uusia ominaisuuksia; joskus voi jopa poistaa niitä stabiloinnin aikaansaamiseksi - kuten netscape on käsittääkseni tehnytkin. On haluttu saada stabiili versio, joten on poistettu kaikki ei-kriittiset ominaisuudet, jotka eivät ole tuota stabiliusastetta ainakaan nostaneet.

En tiedä, onko Netscapen kanssa tehty näin (enkä jaksa ottaa selvää), mutta tuntuisi tuo NS 6.2 olevan stabiilimpi kuin Mozilla 0.9.6.
anger Re: Miksi käyttää netscapea?
anger, 16.3.2002 17:01:48		 Pisteet: 0
En tiedä, onko Netscapen kanssa tehty näin (enkä jaksa ottaa selvää), mutta tuntuisi tuo NS 6.2 olevan stabiilimpi kuin Mozilla 0.9.6.
Mozillassahan eri versioiden välillä saattaa olla huomattaviakin stabiilisuuseroja. Esimerkiksi 0.9.8 tuntui olevan hivenen stabiilimpi verrattuna 0.9.9:n (näin parin päivän käytön perusteella).

Lisäksi Windowsilla Netscape on mukavampi asentaa, koska Mozillassa ei tule mitään flash- java- tms. tukea mukana ja noiden asennusohjelmat etsii aina vain Netscapea, mutta eivät löydä Mozillaa.
hanta Re: Miksi käyttää netscapea?
hanta, 16.3.2002 20:15:37		 Pisteet: 0
En tiedä, onko Netscapen kanssa tehty näin (enkä jaksa ottaa selvää), mutta tuntuisi tuo NS 6.2 olevan stabiilimpi kuin Mozilla 0.9.6.
Mozillassahan eri versioiden välillä saattaa olla huomattaviakin stabiilisuuseroja. Esimerkiksi 0.9.8 tuntui olevan hivenen stabiilimpi verrattuna 0.9.9:n (näin parin päivän käytön perusteella).
hmm... minulla ei ole mozilla kaatunut kertaakaan sitten version 0.9.4, ei linuxissa eikä windowssissa.
--
hanta
anger Re: Miksi käyttää netscapea?
anger, 16.3.2002 23:31:16		 Pisteet: 0
hmm... minulla ei ole mozilla kaatunut kertaakaan sitten version 0.9.4, ei linuxissa eikä windowssissa.
Tässä vähän aikaa sitten kävin 0.9.9:llä sivustolla (unohdin jo URL:n), jolla Mozilla toistuvasti kaatui. Samoiten 0.9.7 esti pääsyn tiettyihin osoitteisiin favicon-sotkun takia.

Eikä sinänsä, vaikka Mozillassa olisikin pikkuvikoja niin ne ovat kuitenkin minusta IE:tä vakaampia. IE kun ainakin minulla vähän väliä sotkee asetuksensa ja sekoilee miten sattuu. Ja listaa voisi tietenkin jatkaa vielä tietoturvan puolelle...