Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 27.2.2003

Netscape päivittyi versioon 7.02

Netscape on päivittänyt selainohjelmistonsa versioon 7.02. Avoimen lähdekoodin Mozilla-projektiin pohjautuvassa Netscapessa on muutamia näppäriä ominaisuuksia, kuten pop-up -mainosten esto ja simppeli downloadien hallinta. Netscapen mukaan uusi versio on entistä vakaampi ja sen tietoturvaa on parannettu. Myös selaimen Flash ja Java ovat päivittyneet uusiin versioihin.

Lue juttu K2, 27.2.2003 00:10. Lähde: the inquirer

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 24 uutta / 24 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: satunnainen kommentti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 16:47:51		 Pisteet: 0
Katselin juuri palvelimeni apachen logeja tammikuulta. Yleisin selain on 29,04 % Mozilla MSIE 6.0 Win 9x, Loput 70 % täyttää Mozilla MSIE *.*
Jostain syystä näistä paljon puhutuista selaimista Netscape, Opera ei kerry tietoja laskureihin. Äkkinäinen päättelisi että ne ovat ainoastaan markinaaliheppujen käytössä. Tosin varmasti toimivia, muttei suuremman huomion arvoisia.

:-) Miksi kukaan käyttäisi netscapea kun voi käyttää vapaata, useammin päivittyvää vähemmän bugeja sisältävää mozillaa?
Ihmettelen vaan
ei kukaan käytäkkään =)
Re: satunnainen kommentti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 17:27:50		 Pisteet: 0
Katselin juuri palvelimeni apachen logeja tammikuulta. Yleisin selain on 29,04 % Mozilla MSIE 6.0 Win 9x, Loput 70 % täyttää Mozilla MSIE *.* Jostain syystä näistä paljon puhutuista selaimista Netscape, Opera ei kerry tietoja laskureihin. Äkkinäinen päättelisi että ne ovat ainoastaan markinaaliheppujen käytössä. Tosin varmasti toimivia, muttei suuremman huomion arvoisia.
Johtuisikohan siitä että Netscape ja Opera esittelee itsensä yleensä jonakin muuna?
Re: satunnainen kommentti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 23:53:32		 Pisteet: 0
Johtuisikohan siitä että Netscape ja Opera esittelee itsensä yleensä jonakin muuna?
Netscape esittelee k yllä itsensä ihan netscapena. Opera jättää itsestään jälkensä IE:nä.
Re: satunnainen kommentti
Anonyymi kommentoija, 4.3.2003 10:16:45		 Pisteet: 0
Johtuisikohan siitä että Netscape ja Opera esittelee itsensä yleensä jonakin muuna?
Netscape esittelee k yllä itsensä ihan netscapena. Opera jättää itsestään jälkensä IE:nä.
Kyllä kaikki esittelee itsensä itsenään, myös Opera kertoo kuka on

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; MSIE 5.5; Windows XP) Opera 7.0 [en]

Opera/7.0 (Windows 2000; U) [en]

Kummassakin tapauksessa näkyy mitä käytää, ylesin selain on kyllä IE, johtuu siitä että jos käyttää viraston tai jonkun muun konetta (kirjastot etc) sielä on valmiiksi jo IE, ja muista selaimisa vanhat versiot (IE:stä hyvällä tuurilla jossain versio 5.5), Opera ja Mozilla pohjaiset (Mozilla, Netscape, K-Meleon, etc) tulee sen jälkeen, ja sitten vasta vähän harvemmat selaimet, nuo kuitenkin kattaa ylensä kaverin nettisivuston logeista yli 80 prosentia (sivusto on aika suosittu)
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: satunnainen kommentti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 08:07:48		 Pisteet: 0
Minä taas ihmettelen, että miksi jotkut haukkuvat IE:ta kun sitä tarvitse päivittää niin usein, mutta samalla kehuvat  useammin päivittyvää mozillaa.
Operaa jo pidemmän aikaa käyttäneenä en menisi suosimaan bloatahtanutta Mozillaa enkä reikäistä IE:tä. Jos nyt selain olisi syystä tai toisesta pakko vaihtaa, niin Phoenix (enpähän tiedä onko nimi jo vaihtunut) tuntuisi järkevimmältä vaihtoehdolta.
Re: satunnainen kommentti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 09:28:23		 Pisteet: 0
Operaa jo pidemmän aikaa käyttäneenä en menisi suosimaan bloatahtanutta Mozillaa enkä reikäistä IE:tä. Jos nyt selain olisi syystä tai toisesta pakko vaihtaa, niin Phoenix (enpähän tiedä onko nimi jo vaihtunut) tuntuisi järkevimmältä vaihtoehdolta.
Näin olen itsekin ajatellut. Phoenix vain on vielä niin buginen, ettei sitä saata käyttää. Mozilla alkaa lähennellä jo Netscapea raskaudessaan ja näiden kahden suurimpana miinuksena on älytön profiilisysteemi, joka toimii miten sattuu. Netscape kerää vielä miinuspisteitä vaatimalla rekisteröitymisen, olkoonkin, että samalla saa sähköpostiosoitteen.
hanta Re: satunnainen kommentti
hanta, 27.2.2003 12:11:23		 Pisteet: 0
Phoenix vain on vielä niin buginen, ettei sitä saata käyttää.
jaa, mitä versiota olet käyttänyt? itselläni on ollut käytössä 0.5 ilmestymisestään asti, eikä ongelmia ole liiemmin ollut. jos jotain jumitusta on ilmennyt, niin syyllisenä on ollut plugger.

tosin on tuo phoenix ollut työkonellakin (nt4) aivan yhtä kauan, eikä siitäkään ole juuri pahaa sanottavaa.
--
hanta
Re: satunnainen kommentti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 23:57:37		 Pisteet: 0
Phoenix vain on vielä niin buginen, ettei sitä saata käyttää.
voi sitä käyttää ihan hyvin pelkkään surffaukseen.


jaa, mitä versiota olet käyttänyt? itselläni on ollut käytössä 0.5 ilmestymisestään asti, eikä ongelmia ole liiemmin ollut. jos jotain jumitusta on ilmennyt, niin syyllisenä on ollut plugger. tosin on tuo phoenix ollut työkonellakin (nt4) aivan yhtä kauan, eikä siitäkään ole juuri pahaa sanottavaa.

Kyllä phoenixissä on bugeja vaikka millä mitalla. Erehdypä kirjoiittamana esimerkiksi jotain johonkin tekstikenttään ja sulje selain. Mene takaisin samaisen kentän luo ja kirjoita saman sanan ekat kirjaimen mitä äskenkin ja paina nuolinäppäimellä alas jotta voit valita koko sanan ettei tarvitse kirjoittaa uusiksi. "Crash boom bang"

Toisekseen yritäpä avata pop-up ikkunaa sivulla joka vielä latautuu. Ei taida onnistua.

Bugeja on mutta silti paras selain. Mozillaa en suostu käyttämään koska profiilit bugittaa liikaa. Netscapea käytän mailisoftana. Toistakseksi pelannut ihan ok. IE:tä en käytä koska ko-selain on niin täynnä erilaisia bugeja / aukkoja.
Re: satunnainen kommentti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 08:24:02		 Pisteet: 0
kun voi käyttää vapaata, useammin päivittyvää
Minä taas ihmettelen, että miksi jotkut haukkuvat IE:ta kun sitä tarvitse päivittää niin usein, mutta samalla kehuvat  useammin päivittyvää mozillaa.
Eipä nyt sekoiteta uusia ominaisuuksia reikien korjaamiseen.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: satunnainen kommentti
Anonyymi kommentoija, 3.3.2003 14:39:50		 Pisteet: 0
Eipä nyt sekoiteta uusia ominaisuuksia reikien korjaamiseen.
Ominaisuuksia? En ole sellaisia huomannut, vaikka olen käyttänyt Mozillaa versiosta 0.jotain.
Luetaan ne release notesit. :)
Vaikkei tuo nyt elintärkeää olekaan, niin miksi ihmeessä kommentti siitä, mistä uusien ominaisuuksien listan löytää on modattu miinuspisteille? Sen ei luulisi ketään loukkaavan ja informoi....
epha Re: satunnainen kommentti
epha, 27.2.2003 10:25:11		 Pisteet: 0
Ominaisuuksia? En ole sellaisia huomannut, vaikka olen käyttänyt Mozillaa versiosta 0.jotain.
Kyllähän siihen aina jotain uutta tulee, ei sitä kaikkea huomaa. Päivittäessäni 1.3b:hen huomasin vasta että mozillassa on download-managerikin, joka tosin on ihan turha minulle.
hanta Re: satunnainen kommentti
hanta, 27.2.2003 12:08:40		 Pisteet: +1
Ominaisuuksia? En ole sellaisia huomannut, vaikka olen käyttänyt Mozillaa versiosta 0.jotain.
Kyllähän siihen aina jotain uutta tulee, ei sitä kaikkea huomaa. Päivittäessäni 1.3b:hen huomasin vasta että mozillassa on download-managerikin, joka tosin on ihan turha minulle.
juu, onhan tuohon tullut tosiaan ajan mittaan tuon download managerin lisäksi mm. tabit, parannuksia tabeihin, erilaisia bookmark parannuksia (esim. tietyn ryhmän tabeja voi bookmarkata yhdeksi bookmarkiksi jne.), ja nyt tosiaan viimeisimpänä siihen spostiohjelmaan tuli jonkinlainen opetettavissa oleva spammifiltteri (ja sitä ennen tuki enigmailille). linux-puolella on saatu parannuksia fonttien renderöintiin ja gtk2 tukeen ja vaikka mihin.

lisäksi mozillan varsin hyvää koodia tekevään kotisivueditoriin on tullut oletukseksi sivun tyylien määrittely css-elementeillä ym. ym.

jos ei noista mitään huomaa, ei va rmasti ole käyttänyt mozillaa juuri lainkaan. tosin se ei estä kommentoimasta uusien ominaisuuksien puutetta.
--
hanta
Pineapple Re: satunnainen kommentti
Pineapple, 4.3.2003 02:04:54		 Pisteet: 0
kun voi käyttää vapaata, useammin päivittyvää
Minä taas ihmettelen, että miksi jotkut haukkuvat IE:ta kun sitä tarvitse päivittää niin usein, mutta samalla kehuvat  useammin päivittyvää mozillaa.
Eipä nyt sekoiteta uusia ominaisuuksia reikien korjaamiseen.
Eihän IEhen saa pistää ksättiä eikä mediasoitinta eikä sähköpostisoftaa eikä mitään muutakaan, sehän nakertaa muitten markkinaosuutta. Lisäksi, kun IEn mukana tulee 1001 ominaisuutta, se on silloin bloattia, näin ei vissiin taida sitten olla tässä tapauksessa ?
Pineapple
Mozilla 1.02
Anonyymi kommentoija, 28.2.2003 12:14:39		 Pisteet: 0
Minkäköhän takia Netscape edelleen käyttää Mozilla 1.0-sarjan pohjaa eikä 1.2:ta? Tuossa 1.0:ssa vain on Mac-puolella ikävä bugi minkä vuoksi mielelläni näkisin Netscapen Mac-käyttäjien siirtyvän 1.2:een, sivustoni toimisivat paremmin...
Re: Mozilla 1.02
Anonyymi kommentoija, 28.2.2003 16:31:39		 Pisteet: 0
Minkäköhän takia Netscape edelleen käyttää Mozilla 1.0-sarjan pohjaa eikä 1.2:ta? Tuossa 1.0:ssa vain on Mac-puolella ikävä bugi minkä vuoksi mielelläni näkisin Netscapen Mac-käyttäjien siirtyvän 1.2:een, sivustoni toimisivat paremmin...
Netscapen Mac-käyttäjien? Niiden molempien? ;-)
Eihän Macillä kukaan Netscapea käytä, sille on Safarit ja aina niin ihana IE...