Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 19.2.2004

Nettikäyttö vapaata suomalaisyrityksissä

MTV3:n uutisten tekemän kyselyn mukaan suomalaiset saavat käyttää nettiä työpaikoillaan melko vapaasti. Nettisurffailu ja henkilökohtaisen sähköpostin lähettäminen on kiellettyä vain harvoissa yrityksissä, mutta jonkinlaisia rajoituksia on kuitenkin olemassa. "Oma käyttö on henkilön oman harkinnan varassa. Mitään sääntöjä, määräyksiä tai kieltoja ei ole", sanoo henkilöstöassistentti Sirpa Lahti Kemirasta.

MTV:n uutiset lähetti aiheesta kyselyn kaikille pörssiyhtiöille, joista 50 vastasi. Mikäli rajoituksia oli, ne liittyivät lähinnä pornosivustoilla surffailuun. "Meillä on tiettyjä sivuja, jotka olemme sulkeneet pois, kuten aikuisviihde tai uhkapelit. Ne eivät voi liittyä kenenkään työtehtäviin", sanoo Metson hallintojohtaja Eero Leivo.

Webiä enemmän yrityksissä säännöstellään sähköpostien lähettämistä. Noin kymmenessä kyselyyn vastanneessa yrityksessä on virusten pelossa kielletty kokonaan ilmaisten webbisähköpostien käyttö. "Meillä on oma sähköpostijärjestelmämme. Muiden sähköpostijärjestelmien käyttö on kielletty", talousjohtaja Kimmo Virtanen Componentasta kertoo.

Lue juttu K2, 19.2.2004 00:38. Lähde: MTV3
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 37 uutta / 37 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 01:57:07
Pisteet: 0
Eipä ole rajoituksia meilläkään. Uutissivujen selailuun ja pari kertaa nettisähköpostin käyttöön on jäänyt huvikäyttö.
Työkäytössä sitten Google ja sillä löydetyt sivut.

Jännää että webbisähköpostit on kielletty virusten pelossa. Eikös virukset tartu juuri OE:n aukkojen kautta (automaattinen virusten suoritus toiminnon avulla, joka on defaulttina päällä paikkaamattomissa OE:ssa), eikä niinkään webin kautta?
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 07:05:58
Pisteet: +1
Johtuu siitä että lähes jokaisella vähänkin suuremmalla yrityksellä on käytössään mailien virustorjunta ja spämmisuodatin. Muutamilla myös sisällönsuodatin jolla poistetaan vaaralliset liitteet maileista (exe,vbs jne...)

Webmailin käyttö ohittaa tälläiset järjestelmät jolloin käyttäjän on mahdollista imuroida virus webmailistaan yrityksen tietokoneelle.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 08:42:50
Pisteet: 0
Johtuu siitä että lähes jokaisella vähänkin suuremmalla yrityksellä on käytössään mailien virustorjunta ja spämmisuodatin. Muutamilla myös sisällönsuodatin jolla poistetaan vaaralliset liitteet maileista (exe,vbs jne...) Webmailin käyttö ohittaa tälläiset järjestelmät jolloin käyttäjän on mahdollista imuroida virus webmailistaan yrityksen tietokoneelle.
Luulisi, että kaikilla on lisäksi virustorjunta jokaisessa työasemassa. Tiedän yrityksiä, joissa on ohjeistettu oma sähköposti vain työkäyttöön ja ilmaiset webbipostit privaattipostailuun.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 09:42:40
Pisteet: 0
Luulisi, että kaikilla on lisäksi virustorjunta jokaisessa työasemassa. Tiedän yrityksiä, joissa on ohjeistettu oma sähköposti vain työkäyttöön ja ilmaiset webbipostit privaattipostailuun.
Virustorjunta kun ei auta yhtään mitään uusien virusten kanssa. Torjuntaohjelmiin saadaan vastalääkkeet vasta kun epidemia on tarpeeksi laaja.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 11:43:31
Pisteet: 0
Tiedän yrityksiä, joissa on ohjeistettu oma sähköposti vain työkäyttöön ja ilmaiset webbipostit privaattipostailuun.
Aika jännää, että työntanaja neuvoo ihmisiä käyttämään työaikaa ja työpaikan koneita tuollaiseen.
IMHO firman koneet on firman koneita ja niillä tehdään firman hommia.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 21:14:31
Pisteet: 0
Ja firman tuolit on myöskin vain työn tekemistä varten. Niillä ei siis saa istua jos sattuu miettimään yksityisasioita. Myös valot pitää sammuttaa.
jjx Re: Ei rajoituksia
jjx, 19.2.2004 12:18:39
Pisteet: 0
Ehkä joku on ymmärtänyt että työntekijät eivät ole pelkkää karjaa, joiden ainoa olemassaolon tarkoitus on olla työnantajan lypsettävinä kunnes heidät sitten kaikkensa antaneina heitetään pellolle ja otetaan uutta, dynaamista ja nuorekasta verta tilalle. Webisurfailu/sähköpostin lukeminen ei firman kannalta hirveästi eroa yleisestä paskan jauhamisesta tupakkahuoneessa tai kahvikupin ääressä. Paitsi ehkä siinä mielessä, että webissä surfaava työntekijä ei tuhoa kaikkien muidenkin tuottavuutta.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 12:48:28
Pisteet: 0
Ehkä joku on ymmärtänyt että työntekijät eivät ole pelkkää karjaa, joiden ainoa olemassaolon tarkoitus on olla työnantajan lypsettävinä kunnes heidät sitten kaikkensa antaneina heitetään pellolle ja otetaan uutta, dynaamista ja nuorekasta verta tilalle.
Ei ole käynyt mielessä, että hupi käyttöön voi olla jokin täysin erillinen kone jolla voi lukea omat mailit yms. pelleilyt?
Firma joka antaa käyttäjien pelleillä firman työkäyttöön tarkoitetuilla koneilla on hieman hakoteillä tietoturvan suhteen.
punkki Re: Ei rajoituksia
punkki, 20.2.2004 00:55:37
Pisteet: 0
Firma joka antaa käyttäjien pelleillä firman työkäyttöön tarkoitetuilla koneilla on hieman hakoteillä tietoturvan suhteen.
Tosielämässä käyttömukavuuskin on merkittävä tekijä. Toki olisi mukavaa ja turvallista, jos käyttäjät käyttäisivät työkoneita vain työhön ja muuhun olisi yhteiskäyttöinen erillisessä verkossa oleva kone, mutta reaalielämässä se ei ole järkevää.
punkki Re: Ei rajoituksia
punkki, 20.2.2004 01:03:48
Pisteet: 0
Luulisi, että kaikilla on lisäksi virustorjunta jokaisessa työasemassa. Tiedän yrityksiä, joissa on ohjeistettu oma sähköposti vain työkäyttöön ja ilmaiset webbipostit privaattipostailuun.
Sipuliperiaatteen mukaisesti tilanne on melko paha, jos vihulainen jää viimeiseen puolustusrinkiin (työaseman virustorjunta).

Virustorjunta on _aina_ jäljessä virusten kehittäjistä.SMTP viesteistä suodatetaan määrätyn tyyppiset liitteet. Sama ei käytännössä ole mahdollista http liikenteessä. Tästä syystä webbimailien käyttö on usein rajoitettua.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 10:47:16
Pisteet: 0
Jännää että webbisähköpostit on kielletty virusten pelossa.
Virukset ei ole varmastikaan ainoa syy. Tuolla kiellolla halutaan varmasti karsia pois myös helpoin mahdollisuus lähettää varastettua dataa ulos talosta.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 11:40:56
Pisteet: 0
Jännää että webbisähköpostit on kielletty virusten pelossa.
Virukset ei ole varmastikaan ainoa syy. Tuolla kiellolla halutaan varmasti karsia pois myös helpoin mahdollisuus lähettää varastettua dataa ulos talosta.
Harvemmin.
Varastetun datan ulos vientiin on niin monta muuta parempaakin tapaa, kuin lähettää se firman palomuurin läpi ulos.
Virukset ovat tod.näk. se suurin syy.
Sekä tietysti se, että työpaikalla ei ole tarkoitus lueskella _omia_ maileja vaan käyttää se aika työnantajan hommiin mistä työntekijälle maksetaankin.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 12:43:53
Pisteet: 0
Varastetun datan ulos vientiin on niin monta muuta parempaakin tapaa, kuin lähettää se firman palomuurin läpi ulos.
Totta kai kaikenlaisia tapoja kuljettaa dataa ulos talosta on ja niitä ei voida koskaan kaikkia estää tekemättä peräsuolitarkastuksesta lähtien kaikki ihmisarvoa loukkaavat proseduurit ulko-ovella.

Itse ainakin potentiaalisena varkaana tuumisin ensimmäisenä dokumenttien lähetystä ulos firman verkosta jonkun SSL-suojatun webamailin kautta. Tuskin firman palomuurien ja proxy-logien perusteella saadaan paljon todisteita mahdollisesta dokumenttivarkaudesta.

Olettaisin, että suuremmissa firmoissa on Messengerit, IRCit ja muut hökötykset automaagisesti blokattu rajoittamalla Internet-liikenne http(s):hen. Ei niitä romppupolttimoitakaan joka toimistotyöntekijällä ole -- hyvä jos nykyisin korppuasemiakaan. USB-stickien yms. käyttö on tietenkin mahdollista.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 12:46:35
Pisteet: 0
Itse ainakin potentiaalisena varkaana tuumisin ensimmäisenä dokumenttien lähetystä ulos firman verkosta jonkun SSL-suojatun webamailin kautta. Tuskin firman palomuurien ja proxy-logien perusteella saadaan paljon todisteita mahdollisesta dokumenttivarkaudesta.
Ajatella, että firma jossa on jotain noin tärkeää antaa käyttäjien olla internetissä kiinni.
Jos kone oikeasti sisältäisi jotain todella tärkeää niin se ei olisi kiinni internetissä.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 13:11:09
Pisteet: 0
Ajatella, että firma jossa on jotain noin tärkeää antaa käyttäjien olla internetissä kiinni. Jos kone oikeasti sisältäisi jotain todella tärkeää niin se ei olisi kiinni internetissä.
Kumpa Half-Life 2 kehittäjät olisivat kuulleet tästä!
Re: Ei rajoituksia
pitr_, 19.2.2004 15:06:39
Pisteet: 0
Olettaisin, että suuremmissa firmoissa on Messengerit, IRCit ja muut hökötykset automaagisesti blokattu rajoittamalla Internet-liikenne http(s):hen
Muuten hyvä idea, mutta ainakin tuo Messengeri näyttää puskevan onnellisesti myös portista 80 lävitse (vai oliko siinä portti pari TCP outboundia tuon lisäksi).

Juu silloin ei välitetä useita samanaikaisia tiedostoja, mutta yhtä kuitenkin. Nopeudet ovat hitaita ja kuvan/äänen välittämisestä ei tarvitse uneksiakaan. Mutta chattailua varten kuitenkin.

Vaikea kuvitella, miten tuon voisi estää ellei sitten standardoi työasemia ja estä omien softien asennusta.
Re: Ei rajoituksia
Snattu, 19.2.2004 09:17:46
Pisteet: 0
ikös virukset tartu juuri OE:n aukkojen kautta (automaattinen >virusten suoritus toiminnon avulla, joka on defaulttina päällä >paikkaamattomissa OE:ssa), eikä niinkään webin kautta?
Epäilen että tkäyttävät Outlook Expressiä missään firmassa, jossa tietoturvasta vähänkään välitetään. Löytynee sille ilmaiseksi niin paljon parempia korvaajia, etten minä ainakaan näe mitään syytä sen käyttöön.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 11:28:20
Pisteet: 0
Epäilen että tkäyttävät Outlook Expressiä missään firmassa, jossa tietoturvasta vähänkään välitetään. Löytynee sille ilmaiseksi niin paljon parempia korvaajia, etten minä ainakaan näe mitään syytä sen käyttöön.
Kuten Nokialla, Nordeassa ja suurimmassa osassa isoja pankki-, vakuutus-, teollisuusfirmoja? (Ei tosin Expressiä, mutta Outlookkia silti.) Ainoa paikka jossa olen jotenkin nähnyt suhtauduttavan tietoturvaan ovat olleet puolustusvoimien projektit joissa töitä ei tehdä ollenkaan koneilla jotka ovat verkossa kiinni. Eikä rakennukseenkaan pääse ilman supon lausuntoa luotettavuudesta.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 11:42:27
Pisteet: 0
Kuten Nokialla, Nordeassa ja suurimmassa osassa isoja pankki-, vakuutus-, teollisuusfirmoja? (Ei tosin Expressiä, mutta Outlookkia silti.)
Niin eli täysin eri ohjelma.

Ainoa paikka jossa olen jotenkin nähnyt suhtauduttavan tietoturvaan ovat olleet puolustusvoimien projektit joissa töitä ei tehdä ollenkaan koneilla jotka ovat verkossa kiinni.
Oletko koskaan ajatellut miksi et muita ole _nähnyt_?
Voisiko olla mahdollista, että ne firmat joissa tuo tietoturva on hoidettu kunnolla ole sinun nähtävissäsi?

Eikä rakennukseenkaan pääse ilman supon lausuntoa luotettavuudesta.
Eli ilmeiseisti minä pääsisin tuohon rakennukseen sillä supolla ei todennäköisesti ole mitään minua vastaan.
olmari Re: Ei rajoituksia
olmari, 19.2.2004 13:59:22
Pisteet: 0
Kuten Nokialla, Nordeassa ja suurimmassa osassa isoja pankki-, vakuutus-, teollisuusfirmoja? (Ei tosin Expressiä, mutta Outlookkia silti.)
Niin eli täysin eri ohjelma.
Eipäs olekkaan. Outlook käyttää jotakuinkin tasan samaa engineä kuin Outlook Express. Todiste: Poista Outlook Express ja asenna Outlook, Käynnistä se Outlook, saat seuraavantyylisen ilmoituksen (en muista sanatarkasti): "Tarvitset Outlook Expressin voidaksesi käyttää Microsoft Outlookia" ja se siitä Outlookista sitten (ilman outlook expressiä)
feenix Re: Ei rajoituksia
feenix, 19.2.2004 16:01:40
Pisteet: 0
Eipäs olekkaan. Outlook käyttää jotakuinkin tasan samaa engineä kuin Outlook Express. Todiste: Poista Outlook Express ja asenna Outlook, Käynnistä se Outlook, saat seuraavantyylisen ilmoituksen (en muista sanatarkasti): "Tarvitset Outlook Expressin voidaksesi käyttää Microsoft Outlookia" ja se siitä Outlookista sitten (ilman outlook expressiä)
Onpas todiste! Sattumalta tuo johtuu siitä, että JOS haluat käyttää uutisryhmiä, Outlook käyttää OEtä siihen. Ei mihinkään muuhun. Mutta anteeksi kun sotken faktoja tähän vallan mukavaan arvailuun.
Sledge Re: Ei rajoituksia
Sledge, 24.2.2004 13:23:39
Pisteet: 0
Kuten Nokialla, Nordeassa ja suurimmassa osassa isoja pankki-, vakuutus-, teollisuusfirmoja? (Ei tosin Expressiä, mutta Outlookkia silti.)
Niin eli täysin eri ohjelma.
Eipäs olekkaan. Outlook käyttää jotakuinkin tasan samaa engineä kuin Outlook Express. Todiste: Poista Outlook Express ja asenna Outlook, Käynnistä se Outlook, saat seuraavantyylisen ilmoituksen (en muista sanatarkasti): "Tarvitset Outlook Expressin voidaksesi käyttää Microsoft Outlookia" ja se siitä Outlookista sitten (ilman outlook expressiä)
Ei kyllä tod. ole sama asia.
*** Älä usko kaikkea mikä on totta! ***
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 12:01:39
Pisteet: 0
Ainoa paikka jossa olen jotenkin nähnyt suhtauduttavan tietoturvaan ovat olleet puolustusvoimien projektit joissa töitä ei tehdä ollenkaan koneilla jotka ovat verkossa kiinni. Eikä rakennukseenkaan pääse ilman supon lausuntoa luotettavuudesta.
Tuota - he kyllä lukevat ja vastaavat posteihinsa netissä kiinni olevilla koneilla, jota voisi kutsua "työn tekemiseksi".

Supolla ei ole taas mitään sanottavaa siihen että pääseekö Puolustusvoimien rakennuksiin vai ei - Puolustusvoimien oma organisaatio huolehtii siitä.
Re: Ei rajoituksia
Anonyymi kommentoija, 20.2.2004 01:06:40
Pisteet: 0
Supolla ei ole taas mitään sanottavaa siihen että pääseekö Puolustusvoimien rakennuksiin vai ei - Puolustusvoimien oma organisaatio huolehtii siitä.
No eiköhän se supo ole tässä kuitenkin se taho joka tekee henkilöstä luotettavuuslausunnon, jonka perusteella puolustusvoimat päättää palkkaako se ko. henkilöä. Kyllähän puolustusvoimien paikallinen organisaatio varmaan huolehtii kulunvalvonnasta käytännössä, mutta jos supon mielestä olet kelvotonta ainesta niin tuskin tulee töitä ja kulkulupia.
punkki Re: Ei rajoituksia
punkki, 20.2.2004 01:00:07
Pisteet: 0
Tuota - he kyllä lukevat ja vastaavat posteihinsa netissä kiinni olevilla koneilla, jota voisi kutsua "työn tekemiseksi".
No jaa. Puolustusvoimien business, tappaminen ja siihen liittyvät järjestelmät, eivät ole tekemisissä internetin kanssa.
MTV3:n ja sen omat "vapaudet"
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 18:44:16
Pisteet: 0
Olen ollut MTV3:n palveluksessa, ja ei tuossakaan puljussa ole juuri mitään vapauksia netin suhteen! Todella tekopyhää tehdä tuollainen uutinen, jossa haukutaan muiden firmojen tiukkaa linjaa, kun ei omatkaan työntekijät saa edes asentaa omia ohjelmia työkoneille! (Mikrotuki kielsi asentamasta VNC-serveriä eikä suostunut avaamaan porttia sille palomuurista.)
Re: MTV3:n ja sen omat
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 19:06:00
Pisteet: 0
(Mikrotuki kielsi asentamasta VNC-serveriä eikä suostunut avaamaan porttia sille palomuurista.)
Tuskinpa itsekään avaisin ulkopuolelta pääsyä firman sisäverkkoon VNC:n avulla...
Re: MTV3:n ja sen omat
Anonyymi kommentoija, 20.2.2004 15:44:33
Pisteet: 0
(Mikrotuki kielsi asentamasta VNC-serveriä eikä suostunut avaamaan porttia sille palomuurista.)
Tuskinpa itsekään avaisin ulkopuolelta pääsyä firman sisäverkkoon VNC:n avulla...
Aivan, hups. No Anyways, eipä sitä VNC-yhteyttä kotiinkaan pitäisi töissä käyttää.
Re: MTV3:n ja sen omat
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 22:56:04
Pisteet: 0
Olen ollut MTV3:n palveluksessa, ja ei tuossakaan puljussa ole juuri mitään vapauksia netin suhteen! Todella tekopyhää tehdä tuollainen uutinen, jossa haukutaan muiden firmojen tiukkaa linjaa, kun ei omatkaan työntekijät saa edes asentaa omia ohjelmia työkoneille! (Mikrotuki kielsi asentamasta VNC-serveriä eikä suostunut avaamaan porttia sille palomuurista.)
Mihin ihmeeseen tarvitset työssäsi yhteyttä kotikoneeseen?
Re: MTV3:n ja sen omat
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 23:37:02
Pisteet: 0
Mihin ihmeeseen tarvitset työssäsi yhteyttä kotikoneeseen?
Hän oli asentamassa serveriä *työkoneeseen* eli yhteys ulkopuolelta töihin. Kuka hullu tuollaista sallisi ilman *todella* pätevää syytä?
Re: MTV3:n ja sen omat
Anonyymi kommentoija, 20.2.2004 17:49:58
Pisteet: 0
Mihin ihmeeseen tarvitset työssäsi yhteyttä kotikoneeseen?
Hän oli asentamassa serveriä *työkoneeseen* eli yhteys ulkopuolelta töihin. Kuka hullu tuollaista sallisi ilman *todella* pätevää syytä?
VNC on turvallinen, sillä se käyttää aukotonta 256-bittistä salausta. Lisätietoja: http://www.ketufile.com/summary_description_1.html
Re: MTV3:n ja sen omat
Anonyymi kommentoija, 25.2.2004 10:18:47
Pisteet: 0
VNC on turvallinen, sillä se käyttää aukotonta 256-bittistä salausta. Lisätietoja: http://www.ketufile.com/summary_description_1.html
Jäi epäselväksi miten tuo linkki liittyy VNC:hen?

http://www.realvnc.com/faq.html#security
Re: MTV3:n ja sen omat
Anonyymi kommentoija, 21.2.2004 22:53:25
Pisteet: 0
No kyllä se Metson Leivo puhui ihan paskaa.
Surffailusta on rajoitettu paljon enemmön kuin "Aikuisviihde ja uhkapelit" ! Esijm kaikki sivut joilla mainitaan sana MP3 tai Playstation tai mikä tahansa tietokonepelin nimi ! Samoin kaikki "aseisiin" viittaavakin esim miekanvalmistus tai puukkojen taonta on kiellettyä. Ja estoon riittää että YKSI siihen viittava sana on sivulla ! Lapuan patruunatehtaan sivuille ei voi kuvitellakaan pääsevänsä tai vaikka asemuseon sivuille. Jos harrastaa metsästystä ja tietokonepelejä, niin surffailut on syytä tehdä kotoa.
Johtajat pääsevät kyllä golf-sivuilleen !
Sinä puhuit ohjelmien asentamisesta. Metsossa sellaisesta ei edes puhuta. Käyttäjillä ei ole admin-oikeuksia koneisiinsa ja muutenkin KAIKKIEN omien ohjelmien asentaminen on kielletty.
daimoni Virukset
daimoni, 19.2.2004 12:37:35
Pisteet: 0
Joop, tulipa pomoltakin maili jossa oli mukana Mydoom :)

Tämä siis pääsi livahtamaan virustorjunnasta läpi ennen kuin löytyi virustietokannasta.

Harmi vain että mokoma virus ei toiminut! Bash sanoi tökerösti vain "cannot execute binary file" ! Ihme amatöörejä nämä virustehtailijat kun eivät osaa tehdä cross-platform- viruksia :P

Tuo henk.koht sähköpostien kieltäminen on kyllä perusteltua mikäli ajellaan Windowsia ja Outlookia.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
punkki Re: Virukset
punkki, 20.2.2004 00:52:15
Pisteet: 0
Harmi vain että mokoma virus ei toiminut! Bash sanoi tökerösti vain "cannot execute binary file" ! Ihme amatöörejä nämä virustehtailijat kun eivät osaa tehdä cross-platform- viruksia :P Tuo henk.koht sähköpostien kieltäminen on kyllä perusteltua mikäli ajellaan Windowsia ja Outlookia.
Ehkäpä sähköpostin kieltäminen olisi kiellettävä sinultakin, koska vaikuttaa siltä, että käynnistäisit ihan mielellään satunnaisia suoritettavia ohjelmia.

Onneksi käyttämäsi ympäristö suojelee sinua.
punkki Re: Virukset
punkki, 20.2.2004 00:53:00
Pisteet: 0

Ehkäpä sähköpostin kieltäminen olisi kiellettävä sinultakin, koska vaikuttaa siltä, että käynnistäisit ihan mielellään satunnaisia suoritettavia ohjelmia.
Siis, Ehkäpä sähköpostin _käyttäminen_ olisi kiellettävä....
daimoni Re: Virukset
daimoni, 20.2.2004 08:34:33
Pisteet: 0
Ehkäpä sähköpostin kieltäminen olisi kiellettävä sinultakin
Tai sitten koko viestini oli vain sarkastista kettuilua Outlookia kohtaan :)
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija