Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 19.1.2005

Nettikansa protestoi Applea vastaan Think Secretin tapauksessa

Applen päätös nostaa syyte Think Secret -uutispalvelua vastaan sai Mac-harrastajat varpailleen, kun paljastui, että Think Secretin ylläpitäjä on vasta 19-vuotias opiskelija. Harvardissa opiskelevaa Nicholas Ciarellia tukevan vetoomuksen on tätä kirjoitettaessa allekirjoittanut yli tuhat henkilöä, jotka haluavat Applen etsivän sopivamman keinon sopia erimielisyytensä Ciarellin kanssa. Ciarelli on jo ilmoittanut, ettei hänellä ole varaa palkata asianajajaa puolustamaan itseään ja hän etsiikin netin kautta talkoohommiin suostuvaa lakimiestä.

Kiista alkoi pari viikkoa sitten, kun Mac-aiheisia uutisia julkaiseva Think Secret kertoi huhujen pohjalta Applen esittelevän Macworld Expo -tapahtumassa halvan iMac-version (Mac Mini). Lisäksi Think Secret kertoi iWork-ohjelmistopaketista. Apple ei sulattanut paljastuksia, vaan syyttää Think Secretiä luvattomasta paljastuksesta. Applen mukaan ennenaikaiset paljastukset vähentävät median mielenkiintoa tuotejulkistuksia kohtaan.

Ciarellilla oli omasta mielestään täysi oikeus julkistaa tietonsa sananvapauslain nojalla. Nuoresta iästään huolimatta Ciarelli on pitkän linjan Mac-harrastaja. Think Secret -verkkopalvelun hän perusti jo kuusi vuotta sitten ollessaan vasta 13-vuotias.

Lue juttu K2, 19.1.2005 00:01. Lähde: Macworld

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 6 uutta / 6 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
terssi Syytteessä vain yllytyksestä?
terssi, 19.1.2005 00:25:22		 Pisteet: 0
Applen tarkoituksena on saada selville henkilö(t), joka on vastuussa Mac mini -vuodosta oman yhtiönsä sisällä. Yritystoiminnassa sillä on iso merkitys, päästäänkö asioita tekemään puoli vuotta muita edellä vai ei.

Tässä casessa Applella on melkein vain voitettavaa, sillä mikäli Ciarellia paljastaa lähteensä, samalla myös Think Secretin (ja miksei muidenkin huhusaittien) mahdollisuus saada vihjeitä jatkossa heikkenee.

"By this action, Apple does not seek to discourage communication protected by the free-speech guarantees of the United States and California constitutions,"
- http://news.com.com/2100-1047_3-5513582-2.html

Eli käsittääkseni tässä ei juurikaan puututa siihen, että tietoa jaettiin nettisivun kautta tulevista konemalleista. Se on tutkivaa journalismia, eikä siinä ole mitään rikollista. Ilmeisesti ainoa mistä Ciarellia syytetään on "yllytyksestä DNA:n rikkomiseen". Voin olla kyllä väärässäkin.
---
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
oma Re: Syytteessä vain yllytyksestä?
oma, 19.1.2005 00:31:13		 Pisteet: 0
Eli käsittääkseni tässä ei juurikaan puututa siihen, että tietoa jaettiin nettisivun kautta tulevista konemalleista. Se on tutkivaa journalismia, eikä siinä ole mitään rikollista. Ilmeisesti ainoa mistä Ciarellia syytetään on "yllytyksestä DNA:n rikkomiseen". Voin olla kyllä väärässäkin.
Toivottavasti ei sentään kenenkään DNA:ta ole rikottu tapauksen johdosta. Non-Disclosure Agreement (NDA) on sentään DNA-rimpsuihin verrattuna pikku juttu ;-)
Testing
jst Re: Syytteessä vain yllytyksestä?
jst, 20.1.2005 21:03:44		 Pisteet: 0
Tässä casessa Applella on melkein vain voitettavaa, sillä mikäli Ciarellia paljastaa lähteensä, samalla myös Think Secretin (ja miksei muidenkin huhusaittien) mahdollisuus saada vihjeitä jatkossa heikkenee.
No voihan Ciarellia kertoa lukeneensa huhun internetistä :-) Tai kuullut steissin mannelta.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
asdfghjklz Sopiminen
asdfghjklz, 19.1.2005 08:45:25		 Pisteet: 0
Minun mielestäni Ciarellin olisi järkevintä sopia kiista oikeussalien ulkopuolella. Ciarellilla ei ole mitään muuta, kuin hävittävää tässä casessa.

Kysehän ei ole todellaan muusta, kuin siitä, että Apple haluaa saada selville nimet, jotka vuotavat tietoa tulevista tuotteista julkisuuteen. Haastamalla Ciarelli oikeuteen on varsin hyvä keino saada nimet selville.
kenu Hyvää tahtia nimiä vetoomuksessa
kenu, 19.1.2005 00:19:57		 Pisteet: 0
Harvardissa opiskelevaa Nicholas Ciarellia tukevan vetoomuksen on tätä kirjoitettaessa allekirjoittanut yli tuhat henkilöä
1355 nimeä tätä kirjoitettaessa vartti uutisen julkaisusta, koska lieneekään kirjoitettu.
sacha Re: Hyvää tahtia nimiä vetoomuksessa
sacha, 19.1.2005 00:31:24		 Pisteet: 0
1355 nimeä tätä kirjoitettaessa vartti uutisen julkaisusta, koska lieneekään kirjoitettu.
1355. Jortikka Kullinen

Joo-o, toivon mukaan vetoomusta lueta kovinkaan tarkkaan. Muuten saattaa mennä usko, että tässä oltaisiin oikeasti puolustamassa jotain nuorta opiskelijaa.

Muutenkaan en ole koskaaan uskonut, että näillä nettivetoomuksilla olisi sen suurempaa merkitystä. Tosin tässä kohtaa avainsana ole tuo netti, vaan usko vetoomusten voimaan yleensäkin on aika heikko. Tässäkään tapauksessa Applen maine ei pahemmin kolhiinnu, vaikka jättäisivät vetoomuksen huomioimatta.