Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 1.11.2001

Nokia 9210 PDA-myyntitilastojen kärjessä

Tutkimusyhtiö Canalysin viimeisimmän markkinatutkimuksen mukaan Nokia on noussut Communicator 9210 -kännykkämallillaan kämmenmikromarkkinoiden kärkeen Länsi-Euroopassa. Nokia toimitti vuoden kolmannella neljänneksellä 152 335 Communicatoria, joka on lähes kaksi kertaa enemmän kuin viime vuonna vastaavalla ajanjaksolla. Nokian perään jäivät Palm 108 445 laitteen ja Compaq 66 925 laitteen myynnillään. 9210:n menestys on piristysruiske myös Symbian-alustalle, joka on vihdoin noussut mukaan kisaan PDA-käyttöjärjestelmämarkkinoiden herruudesta. Canalysin tutkijan Chris Jonesin mukaan 9210 edustaa vain murto-osaa Nokian kännykkätoimitusten kokonaismäärästä, mutta siitä huolimatta 9210 on jo osoittanut älypuhelimien potentiaalin, jonka luulisi huolestuttavan myös perinteisiä kämmenmikrovalmistajia.

Lue juttu oma, 1.11.2001 11:48. Lähde: Canalys

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 40 uutta / 40 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Outoa vertailu.
Anonyymi kommentoija, 1.11.2001 13:47:08		 Pisteet: 0
Outoa verrata hyvin varusteltua GSM puhelinta PDA laitteisiin.

Mielenkiintoisia kommentteja Communicator käyttäjiltä:
"Mutta toi communicator on kyllä todistanut (ainakin minulle) että se on toimiva kokonaisuus."

Toimiva kokonaisuus mutta:
"Ohjelmistovikojahan uudessa kommussa on aika paljon, (menossa 3. versiopäivitys) johtuen sen monipuolisuudesta."

Miten se voi olla toimiva kokonaisuus jos on pitänyt korjata sitä jo kaksi kertaa?
Re: Outoa vertailu.
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 06:55:06		 Pisteet: 0
Miten se voi olla toimiva kokonaisuus jos on pitänyt korjata sitä jo kaksi kertaa?
Yleensä varsinkin kalliiden esittely laitteiden kohdalla on niin, että viat unohdetaan ja keskitytään kertomaan vain hyvistä puolista.

- Whig
Justus Re: Outoa vertailu. Onko?
Justus, 1.11.2001 17:34:52		 Pisteet: +1
Outoa verrata hyvin varusteltua GSM puhelinta PDA laitteisiin.
Mikä on PDA? www.dict.org:
"Personal Digital Assistant (PDA) A small hand-held computer used to write notes, track appointments and otherwise keep your life in order."

Minusta 9210 voi tehdä tuota kaikkea. Siinä on näppis (monissa PDA-laitteissa, esim. Palmeissa ei ole), värinäyttö, kalenteri, muistuttajat, osoitekirja, pelejä ja vieläpä nettiyhteys. Minusta se on paljon enemmän PDA kuin Palm tms.

http://www.dict.org/bin/Dict?Form=Dict2&Databa...
Memes don't exist. Tell your friends.
setae Re: Outoa vertailu. Onko?
setae, 4.11.2001 20:29:40		 Pisteet: 0
Minusta 9210 voi tehdä tuota kaikkea. Siinä on näppis (monissa PDA-laitteissa, esim. Palmeissa ei ole)
Mutta siitä puuttuu kynä. Se oikeasti olisi tarvittava ominaisuus; kursorin käyttö nykyisellä on jokseenkin tuskaista. Kyllä pelkällä näppäimistölläkin toimeen tulee, jos ei olisi tälläiset nakkisormet.

No, vuoden päästä tulee upouusi ja ihmeitä tekevä 9310..
Justus Re: Outoa vertailu. Onko?
Justus, 5.11.2001 00:04:57		 Pisteet: 0
Minusta 9210 voi tehdä tuota kaikkea. Siinä on näppis (monissa PDA-laitteissa, esim. Palmeissa ei ole)
Mutta siitä puuttuu kynä. Se oikeasti olisi tarvittava ominaisuus; kursorin käyttö nykyisellä on jokseenkin tuskaista. Kyllä pelkällä näppäimistölläkin toimeen tulee, jos ei olisi tälläiset nakkisormet.
Niin varmaan. En omista kyseistä laitetta mutta olen kyllä käyttänyt ja Palmikin oli vähän aikaa käytössäni, en kyllä jaksanut sillä leikkiä. Muistan kyllä menemiseni muutenkin ja kännykässä on puhelinnumerot. Mihin sitä PDA:ta tarvitsee? Faksien lähettämiseen vai?

No, vuoden päästä tulee upouusi ja ihmeitä tekevä 9310..
Eikä tule, kaksi vuotta siihen menee.
Memes don't exist. Tell your friends.
Hyvä...
Anonyymi kommentoija, 1.11.2001 14:07:06		 Pisteet: 0
Mielummin buginen Nokia, kuin Microsoftin talutusnuorassa PDA puolellakin.

ps. Kaksi vuotta WinCE järjestelmää käyttäneenä voin sanoa rehellisesti, että koko PocketPC:n voi kuopata...
Re: Hyvä...
Anonyymi kommentoija, 1.11.2001 14:08:03		 Pisteet: 0
Mielummin buginen Nokia, kuin Microsoftin talutusnuorassa PDA puolellakin. ps. Kaksi vuotta WinCE järjestelmää käyttäneenä voin sanoa rehellisesti, että koko PocketPC:n voi kuopata...
Älä vaan perustele. Voisin ottaa sinut muuten vaikka vakavasti.
anony Re: Hyvä...
anony, 1.11.2001 15:05:09		 Pisteet: 0
Mielummin buginen Nokia, kuin Microsoftin talutusnuorassa PDA puolellakin. ps. Kaksi vuotta WinCE järjestelmää käyttäneenä voin sanoa rehellisesti, että koko PocketPC:n voi kuopata...
Jos tuo WinCE on tosiaan niin huono, niin miten olet sitä voinut kaksi vuotta käyttää?
"Don't waste time downloading Linux!" -linux-magazine.co.uk
peewee Koolla on väliä
peewee, 1.11.2001 13:02:10		 Pisteet: 0
Kyllähän älypuhelin on ihan fiksu idea, mutta itse kyllä mieluummin pitäisin vielä kännykän ja PDA:n erillään, koska en halua kantaa suurikokoista Commaria mukana silloin, kun en tarvitse sitä.
Vaikka tuo 9210 onkin jo suht pieni, niin ei ehkä kuitenkaan vielä aivan taskukokoa. 5510 taitaa olla vielä pari senttiä lyhempi, kuin Commari, se saattaisi jo kulkea huoletta mukana.
"Impotentit ei turhia jäykistele"
Re: Koolla on väliä
Anonyymi kommentoija, 3.11.2001 04:52:08		 Pisteet: 0
Kyllähän älypuhelin on ihan fiksu idea, mutta itse kyllä mieluummin pitäisin vielä kännykän ja PDA:n erillään, koska en halua kantaa suurikokoista Commaria mukana silloin, kun en tarvitse sitä. Vaikka tuo 9210 onkin jo suht pieni, niin ei ehkä kuitenkaan vielä aivan taskukokoa. 5510 taitaa olla vielä pari senttiä lyhempi, kuin Commari, se saattaisi jo kulkea huoletta mukana.
Mutta eikös se käyttötarkoitus ole se mikä sen valinnan ratkaisee?
9210 on hyvä kone vaikkakin bukinen mutta myyjällä on velvollisuus sitä korjailla ja vaikka purkaa kauppa siis ei syyyä huoleen.

"Toivottavasti nuo puupäät lahoavat"
rakki Re: Koolla on väliä
rakki, 1.11.2001 13:19:44		 Pisteet: 0
Kyllähän älypuhelin on ihan fiksu idea, mutta itse kyllä mieluummin pitäisin vielä kännykän ja PDA:n erillään, koska en halua kantaa suurikokoista Commaria mukana silloin, kun en tarvitse sitä.
On kyllä aika kunnianhimoista tunkea _kaikki_ mahdolliset vermeet yhteen ja samaan laitteeseen (vrt. digi-tv). Mutta toi communicator on kyllä todistanut (ainakin minulle) että se on toimiva kokonaisuus. Ohjelmistovikojahan uudessa kommussa on aika paljon, (menossa 3. versiopäivitys) johtuen sen monipuolisuudesta.

Mutta kyllä toi communicator on niin selkeä käyttää, että PDA -laitteista ei ole enää suurta hyötyä, jos on jo 9210. Tietysti jos rahaa ei halua tuhlata, niin vanha gsm ja uusi PDA, niin se on myös ihan toimiva kokonaisuus.

Vaikka tuo 9210 onkin jo suht pieni, niin ei ehkä kuitenkaan vielä aivan taskukokoa. 5510 taitaa olla vielä pari senttiä lyhempi, kuin Commari, se saattaisi jo kulkea huoletta mukana.
On toi kyllä aika taskusopiva, jos ajattelee että änget 7110:n ja PALMin samaan taskuus.

5510:ä ei edes voi verrata kommuniin.
[rakki]
Koko
Hoki, 1.11.2001 13:59:02		 Pisteet: +1
Kommunikaattorin koko puhuttaa... Ja varsinkin sellaisia, jotka ei ole koskaan käyttäneet sitä. Iso koko on pieni haitta ominaisuuksien ja käytettävyyden rinnalla.

Kommunikaattoria ei ole tarkoitettu kuljetettavaksi rintataskussa tai yleensäkään taskussa. Vaakamallin vyökotelo on ainoa järkevä kuljetusmuoto :-). Ja siinä se kulkee lähes huomaamattomasti.

Ominaisuuksiltaa uusi kommunikaattori on kyllä loistava. En väitä sitä täydelliseksi, koska sitä se ei ole. Mutta kommunikaatio välineenä erinomainen. Tekstiviestien kirjoittaminen qwerty-näppiksellä hakkaa kaikenmaailman T9:t. Sähköpostit ja faksit kulkee aina mukana.

Kommunikaattorin yhteydessä voidaan puhua mobiilista datasta. Perinteinen PDA+kännykkä yhdistelmä vaatii kaksi laturia ja vielä välipiuhan. Se ei minun mielestä ole kovin langatonta.

Uuden kommunikaattorin menestys perustuu osaltaan myös siihen, että kommunikaattorista on vaikea siirtyä muunlaisen puhelimen käyttöön. Itse en voisi kuvitellakaan ostavani mitään "pikkupuhelinta".

Seuraavan kerran isompi piikki kommunikaattorin myynnissä tulee sitten, kun GPRS-ominaisuudet tulevat. Moni odottaa sitä ennen kuin ostaa.
Re: Koko
Anonyymi kommentoija, 1.11.2001 14:06:04		 Pisteet: 0
Kommunikaattorin koko puhuttaa... Ja varsinkin sellaisia, jotka ei ole koskaan käyttäneet sitä.
Älä yritä saada muiden mielipiteitä arvottomiksi.
Minä olen nähnyt/käyttänyt 9210:a ja se oli mielestäni liian iso sekä näppäimistö oli liian pieni.

so koko on pieni haitta ominaisuuksien ja käytettävyyden rinnalla.
Pieni kännykkä ja PDA on kyllä parempi sekä ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään.

ommunikaattoria ei ole tarkoitettu kuljetettavaksi rintataskussa tai yleensäkään taskussa.
Juu ei commua varten tarvitaan oma kärry.

minaisuuksiltaa uusi kommunikaattori on kyllä loistava.
Kerrotko jonkin upean _UUDEN_ ominaisuuden joka tekee tuosta niin loistavan verrattuna aikaisempiin commuihin?

ekstiviestien kirjoittaminen qwerty-näppiksellä hakkaa kaikenmaailman T9:t.
Ja tämä tietysti siksi, koska sinulla on tuo commu.
Itse kirjoitan T9:llä nopeammin, kuin commun näppäimistöllä.

ähköpostit ja faksit kulkee aina mukana.
Kuten minulla ilman commuakin.

erinteinen PDA+kännykkä yhdistelmä vaatii kaksi laturia ja vielä välipiuhan.
No kylläpäs sitä hakemalla haetaan vikaa jos latureiden määrä on ongelma.
Oletko koskaan muuten kuullut infrapunasta? Ei tarvitse välipiuhoja.

e ei minun mielestä ole kovin langatonta.
Ei varmaan, kun et tiedä asiasta.

uden kommunikaattorin menestys perustuu osaltaan myös siihen, että kommunikaattorista on vaikea siirtyä muunlaisen puhelimen käyttöön.
Tai sitten se on näkyvä tapa esitellä rahojaan ja kasvattaa virtuaali pippeliä.

tse en voisi kuvitellakaan ostavani mitään "pikkupuhelinta".
Enkä minä commua

euraavan kerran isompi piikki kommunikaattorin myynnissä tulee sitten, kun GPRS-ominaisuudet tulevat. Moni odottaa sitä ennen kuin ostaa.
Sehän jätettiin varmaan nyt pois jotta saataisiin taas kiskottua kohta hölmöiltä lisää rahaa lisäämällä jokin pikku ominaisuus (Tässä tapauksessa gprs).
Re: Koko
Anonyymi kommentoija, 1.11.2001 15:16:16		 Pisteet: 0
Älä yritä saada muiden mielipiteitä arvottomiksi.
bash bash wank rant]
Älä itse. Ihmeellistä, mitenkä tälläinen pelkästään vastaan väittävä kommentti voi saada plus-pisteitä. Pelkkää edellisen kommentoijan puheitten pilkkaamista ja pilkunnussintaa, vaikka Hoki kirjoitti omia mielipiteitään ihan asiallisesti.

Minä olen nähnyt/käyttänyt 9210:a ja se oli mielestäni liian iso sekä näppäimistö oli liian pieni.
Näppis siinä sitä tilaa vie, ja se on liian pieni? Mitenkäs ratkaiset tämän yhtälön?
Re: Koko
Anonyymi kommentoija, 4.11.2001 02:29:06		 Pisteet: 0
Minä olen nähnyt/käyttänyt 9210:a ja se oli mielestäni liian iso sekä näppäimistö oli liian pieni.
Näppis siinä sitä tilaa vie, ja se on liian pieni? Mitenkäs ratkaiset tämän yhtälön?
Ei näppiksen tarvitse olla ongelma. Itsellä on Psion revo, ja se ei ole mitenkään mahdottoman kokoinen, mutta näppäimistö on silti riittävän iso. Peukaloilla on nopea kirjoittaa jos laite on sylissä, ja etusormet sopivat tehtävään paremmin kuin hyvin jos masiina on pöydällä.
setae Re: Koko
setae, 1.11.2001 16:57:42		 Pisteet: +1
Näppis siinä sitä tilaa vie, ja se on liian pieni? Mitenkäs ratkaiset tämän yhtälön?
IBM:ällä oli kuulemma joskus "bat"-näppäimistö, joka sitten levitettiin täyteen leveyteensä. Tuosta ei ole juurikaan mitään kuulunut, eli ilmeisesti idea ei toiminut.

9210:ssä näppäimistön lisäksi näyttö sitä kokoa vie; se on mielestäni vieläkin hieman turhan pieni. Ei 9210:n pituus ja syvyys se ongelma olekkaan, vaan paksuus; yksi tasku menee kokonaan moiselle kapistukselle, jollei reisitaskussa sitten pidä.

Näppäimistö on, ainakin minun nakkisormilleni aivan liian pieni. Tuota käyttäessäni olen yleensä pitänyt palmin kynää apuvälineenä, jolla näppäimiä on tullut paineltua.
Re: Koko
Anonyymi kommentoija, 1.11.2001 17:45:39		 Pisteet: 0
Kerrotko jonkin upean _UUDEN_ ominaisuuden joka tekee tuosta niin loistavan verrattuna aikaisempiin commuihin?
*2-taajuus
*Nopea Data
*Tuki Excelille,Wordille yms
*3rd party ohjelmat
Pineapple Re: Koko
Pineapple, 1.11.2001 15:17:26		 Pisteet: +1
Pieni kännykkä ja PDA on kyllä parempi sekä ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään.
Kyllä. (itsekkin käytän 6210+palm) mutta kahden erillisen laitteen kanssa se menee aina piuhojen kanssa leikkimiseksi tai irn tähtäilyksi.

Kerrotko jonkin upean _UUDEN_ ominaisuuden joka tekee tuosta niin loistavan verrattuna aikaisempiin commuihin?
EPOC ? Värinäyttö ?


Ei varmaan, kun et tiedä asiasta.
Asiasta tietävänä voin sanoa että aika kapea on tuo ir-sektori jolla känny ja palm keskustelevat jouhevasti keskenään. Lisäksi jos käyttää esim kokoontaittuvaa näppistä, on tuo ir aika mahdoton käyttää.
Pineapple
ssundell Re: Koko
ssundell, 1.11.2001 19:19:22		 Pisteet: +1
Kyllä. (itsekkin käytän 6210+palm) mutta kahden erillisen laitteen kanssa se menee
aina piuhojen kanssa leikkimiseksi tai irn
tähtäilyksi.
Senpä tosihenkilöt hakevat kaupasta Ericssonin (T39m, T68 noin päällimmäisenä), pistävät sen povitaskuun ja käyttävät pda:ta bluetoothilla.

Laitteet ovat edelleen vähissä, mutta jos ne tarvitut laitteet sattuvat löytymään, niin pentele, sinihammashan toimii!

Suhteellisen miellyttävältä tuntuu myös VisorPhone. Tosin se yhdistelmä ei tosiaan ole kovin pieni, mutta jos on ihastunut Palmin softiin, niin kelpo laitos kuitenkin. Tuleva Trea tjsp näyttää sekin aika humoristiselta vempeleeltä.

EPOC ? Värinäyttö ?
Lisääkö kumpikaan oikeasti uuden Communicatorin käytettävyyttä?

Minä en ole käyttänyt sen paremmin uutta kuin vanhaakaan Communicatoria riittävästi arvostellakseni.

Sen sijaan parikin vanhaa Communicatoria käyttänyttä tuttavaa ovat kironneet uuden olevan huomattavasti aiempaa hitaampi käyttää. Jos hitaus johtuu käyttöliittymän rakenteesta, se ei ole edes tottumiskysymys.
Pineapple Re: Koko
Pineapple, 2.11.2001 12:17:45		 Pisteet: +1
Senpä tosihenkilöt hakevat kaupasta Ericssonin (T39m, T68 noin päällimmäisenä), pistävät sen povitaskuun ja käyttävät pda:ta bluetoothilla. Laitteet ovat edelleen vähissä, mutta jos ne tarvitut laitteet sattuvat löytymään, niin pentele, sinihammashan toimii!
Sinihammas on kyllä the way of the tiger tässä tapauksessa. Kallis vaan vähän vielä toistaiseksi, eikä pda-puolen tukea vielä löydy. Fantasioin sellaisesta systeemistä missä on kolme erillistä laitetta : GPRS/UMTS-moduuli joka on pelkkä lähetin ilman mitään gui-hässäköitä feat. Bluetooth, PDA jossa on kaikki gui-osuus, vipit sekä vapit, nettiselaimet jne. ja pieni puhelin-osa jossa on yksirivinen näyttö jolta nähdään kuka soittaa ja minne ollaan itse soittamassa. Kaikki soittajien numeroitten lisäys jne. hoidetaan tuolla pda-osalla, itse puhelimessa olisi vain yksinkertainen selaustoiminto ja ehkä joku puheentunnistus jolla voi soittaa pdan muistiossa olevaan numbaan. Periaatteessa tämä olisi jo mahdollista toteuttaakkin, mutta hiljaista taitaa olla vielä muutamaan vuoteen.

Suhteellisen miellyttävältä tuntuu myös VisorPhone. Tosin se yhdistelmä ei tosiaan ole kovin pieni, mutta jos on ihastunut Palmin softiin, niin kelpo laitos kuitenkin. Tuleva Trea tjsp näyttää sekin aika humoristiselta vempeleeltä.
Visorphone on kyllä aika kollo paketti vielä toistaiseksi, mutta puhelinosan koko siitä kutistuu sekin on kyllä aika loistava paketti.

EPOC ? Värinäyttö ?
Lisääkö kumpikaan oikeasti uuden Communicatorin käytettävyyttä?
EPOC ainakin tarjoaa käyttäjille mahdollisuuden vääntää itse softaa. Tämä on ainakin Palmilla juuri se syy miksi se pärjää edelleen vaikka sen tekniikka onkin jossainmäärin vanhentunutta.

Sen sijaan parikin vanhaa Communicatoria käyttänyttä tuttavaa ovat kironneet uuden olevan huomattavasti aiempaa hitaampi käyttää. Jos hitaus johtuu käyttöliittymän rakenteesta, se ei ole edes tottumiskysymys.
Sama homma on kyllä muissakin nokialaisissa. Vaihdoin vanhan 5110n 6210aan ja havaitsin suureksi harmikseni että käyttöliittymä on tahmea, vaikka gui tekee periaatteessa ihan samat asiat molemmissa puhelimissa.
Pineapple
kadeton Re: Koko
kadeton, 1.11.2001 15:36:08		 Pisteet: 0
Asiasta tietävänä voin sanoa että aika kapea on tuo ir-sektori jolla känny ja palm keskustelevat jouhevasti keskenään. Lisäksi jos käyttää esim kokoontaittuvaa näppistä, on tuo ir aika mahdoton käyttää.
Tuo on aivan totta. Jos haluaa käyttää iiärrää pitää olla pöytä tai jokin muu tasainen alusta, mihin molemmat saa nätisti laskettua. Se siitä ihmeestä.
heko Re: Koko
heko, 1.11.2001 16:47:49		 Pisteet: +1
Asiasta tietävänä voin sanoa että aika kapea on tuo ir-sektori jolla känny ja palm keskustelevat jouhevasti keskenään. Lisäksi jos käyttää esim kokoontaittuvaa näppistä, on tuo ir aika mahdoton käyttää.
Tuo on aivan totta. Jos haluaa käyttää iiärrää pitää olla pöytä tai jokin muu tasainen alusta, mihin molemmat saa nätisti laskettua. Se siitä ihmeestä.
Umm, en tiedä, puhuuko Pineapple samasta asiasta, mutta ainakin edellisessä kokeilemassani Palmissa siis pystyi ihan *teknisesti* käyttämään vain joko näppistä ja IRDAa samaan aikaan, molemmat kun käyttivät samaa liitäntää.

Jaksoin rämpyttää Palmia ja kännyköitä aikani. Suurimmaksi hyödyksi tunsin kyllä itse lähinnä joidenkin raapustusten kirjoittamisen ylös (nyt olen taas kirjoitellut paperille enkä ole ongelmia huomannut ;-) ja laskurin, johon sain kirjattua eri asiakkaille tehtyjä työtunteja. Vaikka kokeilin kyllä onnistuneesti mm. sähköpostien lukua ja niihin vastaamista ja surffausta.

Jos johonkin rakkineeseen saa nykyään toimimaan SSH-yhteyden ja samaan rakkineeseen kiinni näppiksen, se voisi olla jo kiinnostava.

Ainakin tällä hetkellä en kyllä halua tippaakaan liikkeellä ollessani päästä käsiksi mihinkään muuhun kuin ihmisiin, kirjoihin, musiikkin ja elokuviin. Kun on kotona ja töissä kiinni koneessa jatkuvasti, haluaa siltä välillä levähtääkin.

Tuntuu välillä siltä, että valitettavasti ihmiset jotka uskovat siihen että aina ja kaikkialla ei tarvitse olla tavoitettavissa alkavat olla yhä enemmän katoava luonnonvara. Vielä muutama vuosi sitten ihmiset julistivat suureen ääneen etteivät omista eivätkä halua hankkia kännykkää, ikuna. Nyt ilmeisesti monissa firmoissakin annetaan ymmärtää, että paree olis olla puhelimen päässä. Ja mielellään kun kerran on puhelimen päässä niin aina sähköpostinkin. Ja kun sulla on se hieno hilavitkutin siinä niin voitkin varmaan avata vielä sen excel-taulukon, jonka juuri lähetin. Siinä on hurjan tärkeetä tietoa.
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Pineapple Re: Koko
Pineapple, 8.11.2001 02:39:46		 Pisteet: 0
Umm, en tiedä, puhuuko Pineapple samasta asiasta, mutta ainakin edellisessä kokeilemassani Palmissa siis pystyi ihan *teknisesti* käyttämään vain joko näppistä ja IRDAa samaan aikaan, molemmat kun käyttivät samaa liitäntää.
Ainakin uusissa palmeissa (itselläni m105) on näppiksen (ja muiden laajennusten) portti alareunassa konetta, ja IR-silmä yläreunassa. Näppis nostaa laitteen pystyasentoon, joten IR osoittaa kattoon/yläviistoon. Ei osu puhelimeen ei.

Ainakin tällä hetkellä en kyllä halua tippaakaan liikkeellä ollessani päästä käsiksi mihinkään muuhun kuin ihmisiin, kirjoihin, musiikkin ja elokuviin. Kun on kotona ja töissä kiinni koneessa jatkuvasti, haluaa siltä välillä levähtääkin.
Kannettava tietokone (siis ihan oikea) on ehkä sitten paras vaihtoehto. Musiikki kulkee mielestäni järkevämmin esimerkiksi minidiscillä kuin MP3na. Uudet minidiscit saa vieläpä suoraa kiinni koneeseen USBn kautta ja data kulkee siitä jouhevasti. MD voittaa imo medioiden halpuuden ja fyysisen kokonsa vuoksi. MP3 olisi muuten pätevä mutta mediat ovat joko törkeän kalliita (Smart-media tai CF-kortit), tai liian kookkaita (CD-levyt). Ainut järkevä MP3-soitin olisi kovalevyllinen malli, mutta silloin hinta on taas jotain kamalaa.
Pineapple
ATQ0 Re: Koko
ATQ0, 2.11.2001 11:43:56		 Pisteet: 0
Jos johonkin rakkineeseen saa nykyään toimimaan SSH-yhteyden ja samaan rakkineeseen kiinni näppiksen, se voisi olla jo kiinnostava.
Eikös Commarissa ollut java-tuki? Java-pohjaisia SSH-asiakaksohjelmia on olemassa, mm. Mindterm.
--
/(ATQ0)
heko Re: Koko
heko, 2.11.2001 16:58:53		 Pisteet: 0

Eikös Commarissa ollut java-tuki? Java-pohjaisia SSH-asiakaksohjelmia on olemassa, mm. Mindterm.
Saan tällaisen virheilmoituksen kun yritän avata appletviewerilla (blackdown JDK 1.2) Mindtermin demoapplettia:

java.lang.NoClassDefFoundError: netscape/security/ForbiddenTargetException
at java.lang.Class.newInstance0(Native Method)
at java.lang.Class.newInstance(Compiled Code)
at sun.applet.AppletPanel.createApplet(Compiled Code)
at sun.applet.AppletPanel.runLoader(Compiled Code)
at sun.applet.AppletPanel.run(Compiled Code)
at java.lang.Thread.run(Compiled Code)

En ole myöskään ihan vakuuttunut tuon appletin performanssista enkä helppokäyttöisyydestä.. onko kellään tietoa aiheesta?

Muut SSH-Java-implementaatiot, jotka tunnen ( http://www.openssh.com/java.html ), eivät tue protokollaa kaksi, ja esim. mä en ole järin innostunut käyttämään ykkösprotokollaa missään päässä...
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
ATQ0 Re: Koko
ATQ0, 6.11.2001 12:16:42		 Pisteet: 0
Muut SSH-Java-implementaatiot, jotka tunnen ( http://www.openssh.com/java.html ), eivät tue protokollaa kaksi, ja esim. mä en ole järin innostunut käyttämään ykkösprotokollaa missään päässä...
Nyt SSH:n pitäis kohta (kesäkuussa) saada ihan natiivinakin:

http://www.ssh.com/products/ssh>
"NEW! SSH Secure Shell for Handhelds announced"

"SSH Secure Shell will also be available for the mobile world. First supported platform will be SymbianOS and the first supported device is Nokia 9210 Communicator. For more information, please check the SSH Secure Shell for Handhelds product page."

http://www.ssh.com/about/press/detail.cfm?id=278
--
/(ATQ0)
setae Re: Koko
setae, 4.11.2001 20:22:54		 Pisteet: 0
Muut SSH-Java-implementaatiot, jotka tunnen ( http://www.openssh.com/java.html ), eivät tue protokollaa kaksi, ja esim. mä en ole järin innostunut käyttämään ykkösprotokollaa missään päässä...
Jos satuit katsomaan oikein tarkasti muutama päivä sitten uutisia, jossa oli puhetta USAn terrori-iskuista ja niiden seurauksista tietoturvaan, vilahti ruudussa communicator, jossa oli auki SSH Secure Shell..
Re: Koko
Hoki, 1.11.2001 14:32:29		 Pisteet: 0
Harvoin kommentoin provosointimielessä lähetettyjä viestejä, mutta...

Minä olen nähnyt/käyttänyt 9210:a ja se oli mielestäni liian iso sekä näppäimistö oli liian pieni.
Arvasin tämän... Yhden päivän käytöllä tai varsinkin liikkeessä hipelöimällä ei saa mitään tuntumaan koko puhelimeen.

Juu ei commua varten tarvitaan oma kärry.
Aika fiksu kommentti.

Kerrotko jonkin upean _UUDEN_ ominaisuuden joka tekee tuosta niin loistavan verrattuna aikaisempiin commuihin?
Voisitko kenties ottaa asiasta hieman selvää, ennen kuin alat heittelemään mitään kysymyksiä.

Ja tämä tietysti siksi, koska sinulla on tuo commu.
Sinähän sen tiedät... Tänään minulla on puhelimena eräs T9-puhelin...

Oletko koskaan muuten kuullut infrapunasta? Ei tarvitse välipiuhoja.
Infrapuna on muuten hyvä, mutta kun minun autossa ei ole puolta neliötä tasaista, tärinätöntä tilaa.

Kokonaisuudessaan oli herra Anonyymi kommentoijalta kohtalaisen ala-arvoinen kirjoitus. Moderoijat voisivat terästäytyä. Saa minun mielipiteitä kritisoida ja olla eri mieltä, mutta joku raja provosoinnille.
Re: Koko
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 06:50:49		 Pisteet: 0
Harvoin kommentoin provosointimielessä lähetettyjä viestejä, mutta...
Sama vika.

Arvasin tämän... Yhden päivän käytöllä tai varsinkin liikkeessä hipelöimällä ei saa mitään tuntumaan koko puhelimeen.
Sinuna en rupeaisi keksimään omasta päästä tuollaisia.
Minäkin olen kokeillut molempia communicatoreita ja olen samaa mieltä koko asiassa, kuin tuo Anonyymi.

Aika fiksu kommentti.
Vaikea ymmärtää huumoria?

Voisitko kenties ottaa asiasta hieman selvää, ennen kuin alat heittelemään mitään kysymyksiä.
Eli et pysty kertomaan mitään todella uutta ja hyödyllistä ominaisuutta?

Kokonaisuudessaan oli herra Anonyymi kommentoijalta kohtalaisen ala-arvoinen kirjoitus.
Eikö tämä sinun viestisi toteuta juuri samat mistä itse syytät herra Anonyymiä?

oderoijat voisivat terästäytyä. Saa minun mielipiteitä kritisoida ja olla eri mieltä, mutta joku raja provosoinnille.
Eikö tämä sinun viestisi juuri ole sitä samaa, kuin herra anonyymin viesti?
Jos moderoijat olivat sitä mieltä, että herra anonyymin viesti oli jonkin arvoinen niin anna heidän antaa sille pisteitä niin paljon, kuin heidän mielestään kuuluu.
Älä yritä kertoa moderoijille miten heidän kuuluu ajatella ja antaa pisteitä.
Ja ennenkuin kerkiät niin olen käyttänyt sekä 9210, että 9110 communicatoreita sekä iPAQ konetta joka minulla on.
Olen ollut (ja olen osittain yhä) aikeissa hankkia 9210:n mutta olen kuullut siitä niin paljon huonoa, että osto aikeet taitavat suuntautua Ericsson T68:n.

- Whig
Tashw Re: Koko
Tashw, 1.11.2001 15:23:02		 Pisteet: +1
Kommunikaattorin koko puhuttaa... Ja varsinkin sellaisia, jotka ei ole koskaan käyttäneet sitä. Iso koko on pieni haitta ominaisuuksien ja käytettävyyden rinnalla.
Itse olen 9210:a käyttänyt, ja tappelu alkeellisen selaimen ja pienien näppäimien kanssa vei hermot. Itse käytän ennemmin Compaq IPaq + Nokia Card Phone -yhdistelmää, tai Nokia 6310 + IPaq
Re: Koko
Anonyymi kommentoija, 1.11.2001 16:06:37		 Pisteet: 0
Kommunikaattorin koko puhuttaa... Ja varsinkin sellaisia, jotka ei ole koskaan käyttäneet sitä. Iso koko on pieni haitta ominaisuuksien ja käytettävyyden rinnalla.
Itse olen 9210:a käyttänyt, ja tappelu alkeellisen selaimen ja pienien näppäimien kanssa vei hermot. Itse käytän ennemmin Compaq IPaq + Nokia Card Phone -yhdistelmää, tai Nokia 6310 + IPaq
Äijä puhuu kakkaa. 6310 ei ole vielä edes myynnissä, miten sä sitä voit muka käyttää?
Re: Koko
Anonyymi kommentoija, 1.11.2001 18:28:00		 Pisteet: 0
Kommunikaattorin koko puhuttaa... Ja varsinkin sellaisia, jotka ei ole koskaan käyttäneet sitä. Iso koko on pieni haitta ominaisuuksien ja käytettävyyden rinnalla.
Itse olen 9210:a käyttänyt, ja tappelu alkeellisen selaimen ja pienien näppäimien kanssa vei hermot. Itse käytän ennemmin Compaq IPaq + Nokia Card Phone -yhdistelmää, tai Nokia 6310 + IPaq
Äijä puhuu kakkaa. 6310 ei ole vielä edes myynnissä, miten sä sitä voit muka käyttää?
Osa meistä on töissä yhtiössä joka tekee noita vempaimia, minullakin on puhelimia joiden numeroa en edes tiedä, patterin takana lukee PROTO. Kaikki asian tuntevat tietävät mitä se meinaa.
Pineapple Re: Koko
Pineapple, 2.11.2001 12:41:33		 Pisteet: 0
Äijä puhuu kakkaa. 6310 ei ole vielä edes myynnissä, miten sä sitä voit muka käyttää?
Prototyypit on käytössä aika kauan ennen retail-versioita. Eräällä nokian palkkalistoiilla olevalla kaverillani oli mm. vasta kauppoihin saapunut 8310 käytössä jo viimekeväänä.
Pineapple
Tashw Re: Koko
Tashw, 1.11.2001 17:20:42		 Pisteet: 0
Kommunikaattorin koko puhuttaa... Ja varsinkin sellaisia, jotka ei ole koskaan käyttäneet sitä. Iso koko on pieni haitta ominaisuuksien ja käytettävyyden rinnalla.
Itse olen 9210:a käyttänyt, ja tappelu alkeellisen selaimen ja pienien näppäimien kanssa vei hermot. Itse käytän ennemmin Compaq IPaq + Nokia Card Phone -yhdistelmää, tai Nokia 6310 + IPaq
Äijä puhuu kakkaa. 6310 ei ole vielä edes myynnissä, miten sä sitä voit muka käyttää?
Kyllä se vaan täällä Saksassa on. :)
bluex Re: Koko
bluex, 1.11.2001 14:33:37		 Pisteet: +1
Kommunikaattoria ei ole tarkoitettu kuljetettavaksi rintataskussa tai yleensäkään taskussa. Vaakamallin vyökotelo on ainoa järkevä kuljetusmuoto :-). Ja siinä se kulkee lähes huomaamattomasti.
Ah... Sarkastisuus on niin kaunis huumorin muoto! :) Just love it.

Mitä kommarin kokoon tulee, niin mielestäni se on aivan sopivan kokoinen. PDA laitteet kun tarvitsevat kuitenkin sen kännykän piuhoineen, jos sillä haluaa tehdä jotain muutakin kuin pelata pelejä tai selata sähköistä päiväkirjaansa.

Mitä tuohon GPRS tulee, niin itse en ainakaan sitä kovinkaan paljoa odottele. Itse testailin wap sivujen latailua samaan aikaan normaalilla puhelimella ja GPRS:llä ja tuloksena oli se, että sivu tupsahti aina näyttöön ensimmäisenä (selvästi nopeammin siis) nokia 7110:llaan. Tottakai gprs mahdollistaa paljon muutakin kuin vain pateettisten wappi sivujen latailun, mutta testissä olikin kyse vain nopeudesta, josta gprs:ää on eniten kehuttu...

my 2 cents (of pure idiotism), bluuuks.
jii Vertailu
jii, 1.11.2001 12:53:24		 Pisteet: 0
Sinänsähän tota ei voi suoraan verrata koska Communicatoriin sisältyy puhelin. Mutta silti ihan hieno saavutus kestosuosikilta :-)
Re: Vertailu
Anonyymi kommentoija, 1.11.2001 16:08:38		 Pisteet: 0
Sinänsähän tota ei voi suoraan verrata koska Communicatoriin sisältyy puhelin. Mutta silti ihan hieno saavutus kestosuosikilta :-)
Mihin ei voi verrata? Sisältyy 5510 puhelin hölmö. Ei se ole PDA vaan teinipuhelin höystettynä mp3 soittimella ja qwerty näppiksellä.
daddymac Re: Vertailu
daddymac, 1.11.2001 17:10:11		 Pisteet: +1
Sinänsähän tota ei voi suoraan verrata koska Communicatoriin sisältyy puhelin. Mutta silti ihan hieno saavutus kestosuosikilta :-)
Mihin ei voi verrata?
Ei voi verrata normaaleihin PDA-laitteisiin, jotka eivät sisällä puhelinta. Joskin trendi on tuloillaan, että PDA ja puhelin yhteen, ja jos PDA:ssa ei ole puhelinta valmiina, sellaisen saa siihen suhteettoman kalliilla ja epäkäytännöllisellä lisäpalikalla. Tällöin mistä tahansa Compaqista tai Palmista saa yhtä epäkäytännöllisen puhelimen kuin mitä 9210 on PDA:na.

isältyy 5510 puhelin hölmö. Ei se ole PDA vaan teinipuhelin höystettynä mp3 soittimella ja qwerty näppiksellä.
En ymmärrä logiikkaasi? Jutussa ei missään kohtaa edes mainita 5510-puhelinta, joka on vasta tuloillaan myyntiin ja jota vasta harvat ovat käyttäneet. 5510 ei todellakaan voi mieltää PDA:ksi. Se on tekstiviestinkirjoituslaite puheominaisuudella ja MP3-soittimella, lähinnä (IMHO).

Ja kyllä, yksiriviset kommentit ovat usein täyttä paskaa (ja miinuksella, ainakin niiden pitäisi olla).

</antti>