Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 5.11.2004

Nokia haastoi Sagemin ja Vitelcomin oikeuteen kopioinnista

Nokia on haastanut ranskalaisen matkapuhelinvalmistaja Sagemin ja espanjalaisen matkapuhelinvalmistaja Vitelcomin oikeuteen puhelinmalliensa designin kopioinnista sekä patenttirikkomuksista. Nokian mukaan Sagem X5-2 -kännykkä muistuttaa liikaa Nokia 8310- ja 6600-kännykkämalleja. Lisäksi Vitelcom on Nokian mukaan syyllistynyt Nokian patentoimien GSM- ja GPRS-toteutusten luvattomaan käyttöön omissa tuotteissaan.

Lue juttu oma, 5.11.2004 00:00. Lähde: commsdesign.com

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 12 uutta / 12 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
janmik Sagem paremman näköinen
janmik, 5.11.2004 20:27:01		 Pisteet: 0
Ehkä se on syy Nokian tuohtumiseen...
Eri malli
Comrad, 5.11.2004 07:12:05		 Pisteet: 0
Eikös tuo muistuta enemmän 6610?
http://www.nokia.com/nokia/0,,55636,00.html
daddymac Re: Eri malli
daddymac, 5.11.2004 19:50:35		 Pisteet: 0
Eikös tuo muistuta enemmän 6610?
Nelisuuntainen nuolinappi on kyllä Sagemissa ollut ennen kun Nokia oli sitä yhteenkään malliinsa lisännyt, taisi olla samoja aikoja SE:n R600:n kanssa jossa siinäkin samanmoinen...
Näppislayout on kieltämättä "nokiamainen", muttei yhtään sen enempää kuin mitä mainittu 3230:n näppis on "SE-mainen".

Sen sijaan nuo vitelcom-puhelimet herättävät hilpeyttä (kuten myös jonkun mainitsemat Chiat) : pyöristettyjä kulmia ja viivoja ja 3310:stä ja 6110:sta kopioituja numeronäppäimistöjä, ainakin VM-4:n ( http://www.vitelcom.es/1024/products/vm4.html ) ja VM-5:n ( http://www.vitelcom.es/1024/products/vm5.html ) , sekä VM-100:n ( http://www.vitelcom.es/1024/products/vm100.html ) osalta. Noissa kieltämättä alkaa olla jo jotain perusteitakin jutulle puhumattakaan noista Chia-malleista, mutta tuota Sagemin haasteen heittoa en pysty ymmärtämään.

Taidehistorian opettaja tapasi sanoa että mikään ei ole enää uutta vaan ainoastaan vanhan muokkaamista ja sekoittamista, ja kun Nokian "Art Deco" luurit pukkasivat ulos niin ei voinut kuin oksentaa ja huokaista.

</antti>
Pineapple Pata, kattila, 2*musta kylki?
Pineapple, 5.11.2004 07:07:50		 Pisteet: +1
anony Re: Pata, kattila, 2*musta kylki?
anony, 5.11.2004 09:46:04		 Pisteet: 0
aranwe Re: Pata, kattila, 2*musta kylki?
aranwe, 5.11.2004 09:46:05		 Pisteet: 0
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=us&amp;... http://www.nokia.com/nokia/0,,65362,00.html
Heti kun näin tuon Nokian mallin, mieleeni tuli Sony Ericssonin K500i, joten pata kattilaa soimaa, todellakin.
if_then_else
Re: Pata, kattila, 2*musta kylki?
Nakkel, 5.11.2004 11:45:54		 Pisteet: 0
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=us&amp;... http://www.nokia.com/nokia/0,,65362,00.html
Vaan kumpi oli ensin? Se että ehdit omasi saada kauppoihin ei tarkoita välttämättä sitä että olisit kyseisen luurin suunnitellut ensin.
Kaikki käy!
daddymac Nokia & Sagem
daddymac, 5.11.2004 19:38:35		 Pisteet: 0
Nokiahan itse käytti Sagemin GPRS-puhelimien protoja testilabrassaan suunnitellessaan ensimmäisiä omia GPRS-puhelimiaan (Sagem oli yksi ensimmäisiä GPRS-puhelinmallien julkaisijoita, ellei jopa ensimmäinen?). En tiedä mitä ominaisuuksia puhelimesta kopioitiin, mutta tuskin testilabraan puhelimia tuotiin testautettavaksi "yleensä, jotta nähdään miten tää GPRS ihan oikeesti toimii".
Sagemin designi ei kyllä ole koskaan hirveemmin himottanut, tulee mieleen ihan Alcatel, Bosch tai muut GSM-areenan kuuluisat kuriositeetit.

Ja mitä tulee tohon Nokian uuteen S60:seen, 3230, niin siinä jos jossain on matkittu SE:tä, ei niinkään yksittäistä mallia (joskin monet ovat siinä K500:n nähneet) vaan SE:n muotokieltä yleisesti, vielä jopa vahvasti epäonnistuen. S60:n näyttö muutenkin saa puhelimet näyttämään tavalla tai toisella "isopäisiltä", ja sen vuoksi joudutaan tekemään kompromisseja muussa puhelimessa, etenkin näppäimistössä (7610,3650&3660,6600,3230, N-gaget...viimeiset tosin pilattu tietoisesti) ...se simpukka S60 jossa on kääntyvä näyttö on ensimmäinen nokialainen johon S60:n istuu luonnollisesti ilman, että puhelin näyttäisi siltä että se olisi rakennettu käyttöjärjestelmää varten, eikä käyttöjärjestelmä puhelinta varten...

</antti>
No jo on...
Kerberos, 5.11.2004 12:00:21		 Pisteet: 0
On se ihmeellistä että muutkin kännykän valmistajat laittavat kännyköihinsä nappeja ja jopa näytön...

Eihän nuo puhelimet edes ole samannäköisiä! Kiva että Nokiakin on omaksunut jenkkiyhtiöiltä tutut otteet, hyvä Suomi!
muumio Re: No jo on...
muumio, 10.11.2004 18:52:33		 Pisteet: 0
On se ihmeellistä että muutkin kännykän valmistajat laittavat kännyköihinsä nappeja ja jopa näytön... Eihän nuo puhelimet edes ole samannäköisiä! Kiva että Nokiakin on omaksunut jenkkiyhtiöiltä tutut otteet, hyvä Suomi!
Jos autovalmistajat olisivat yhtä herkkiä, niin kuka haastaisi ja kenet? Autot ovat nykyisin täsmälleen samannäköisiä keskenään merkistä riippumatta (jopa Pontiacit, jotka ennen tunnisti niiden ylimaallisesta rumuudesta).
simison Re: No jo on...
simison, 5.11.2004 12:06:31		 Pisteet: 0
On se ihmeellistä että muutkin kännykän valmistajat laittavat kännyköihinsä nappeja ja jopa näytön... Eihän nuo puhelimet edes ole samannäköisiä! Kiva että Nokiakin on omaksunut jenkkiyhtiöiltä tutut otteet, hyvä Suomi!
Kyllä noista on selvästi havaittavissa visuaalisia yksityiskohtia jotka yhtenevät. Nokia rungon suunnittelijana huomaa tämän tietenkin helpoiten/vahvimmin, mutta kyllä kuluttajakin tuon äkkää kaupan hyllyllä.

Toisaalta, kuka takaa ettei Nokia "ota vaikutteita" pienemmiltä puljuilta? Niiden on hieman vaikeaa taistella jättiä vastaan.
Epämukavaa? Sepä mukavaa.
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org