Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 15.4.2004

Nokia otti opikseen N-Gagen kohtaamasta kritiikistä

Nokian media- ja viihdetoimialojen johtaja Ilkka Raiskinen kertoo Gamesindustry.biz-verkkopalvelulle antamassaan haastattelussa, että N-Gage QD:n suunnittelu aloitettiin jo hyvissä ajoin ennen alkuperäisen N-Gagen julkistusta. Raiskisen mukaan ensimmäisen malliin kohdistunut kritiikki huomioitiin tarkasti uuden mallin suunnittelussa. Raiskinen myöntää, että Nokia teki muutamia virheitä ensimmäisen N-Gagen kanssa, mutta myös paljon asioita tehtiin oikein.

Raiskinen toteaa, että N-Gage tuotiin markkinoille kiireessä, sillä Nokia halusi ensimmäisenä markkinoille, joille myös pelijätit Sony ja Nintendo ovat pyrkimässä. Nokia ymmärtää hyvin, että pelikonsoleja myydään laadukkaiden pelien avulla. N-Gagen tapauksessa merkittävimmät tulossa olevat moninpelaamista tukevat pelit ovat Segan kehittämä Pocket Kingdom sekä Nokian oma Pathway to Glory. Raiskisen mukaan lisää julkistuksia on odotettavissa E3-messuilla toukokuussa.

N-Gagen pieni markkinaosuus ja piratismi ovat pitäneet monet pelijulkaisijat loitolla N-Gage-alustalta, mutta Raiskinen uskoo N-Gage QD:n parantavan tilannetta molempien ongelmien osalta. Vaikka Java-pohjaiset ovatkin kasvattaneet suosiotaan kännykän käyttäjien keskuudessa, Raiskinen ei ole huolissaan. N-Gage-alustalla toimivat pelit voivat Raiskisen mukaan käyttää alustan kehittyneempiä ominaisuuksia paremmin hyväkseen kuin Java-pelit. Esimerkkeinä Raiskinen mainitsee Bluetooth-yhteydet sekä paremman äänen ja grafiikan laadun.

Nokian tavoitteena on kasvattaa markkinoilla olevien N-Gage-laitteiden lukumäärää mahdollisimman nopeasti toimivan liiketoimintamallin saavuttamiseksi. Riittääkö Nokian N-Gagesta saama oppi tavoitteen saavuttamiseen selviää muutaman seuraavan vuoden aikana.

Lue juttu oma, 15.4.2004 00:19. Lähde: gamesindustry.biz
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 40 uutta / 40 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Piratismin vaikutus
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 03:38:13
Pisteet: 0
Valitettavasti piratismi jatkuu ko. peleissä edelleenkin. Valitettavasti on todettava piratismin purreen tässäkin asiassa liian hyvin. Suomalaisia pelintekijöitä olisi muuten valmiina ainakin kuudessa yrityksessä.

Mutta kun kaikki pelit voi ladata itselleen osoitteesta.... valitettavasti.
Re: Piratismin vaikutus
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 05:36:54
Pisteet: 0
Valitettavasti on todettava piratismin purreen tässäkin asiassa liian hyvin. Suomalaisia pelintekijöitä olisi muuten valmiina ainakin kuudessa yrityksessä. Mutta kun kaikki pelit voi ladata itselleen osoitteesta.... valitettavasti.
Ainahan sitä voi selitellä.
Epäilen kuitenkin, että kyllä se piratismi yhtälailla sitä pientä ulkomaalaista pelintekijää häiritsee.
Jos Suomalaiset eivät osaa pistää rahoiksi tai tee tarpeeksi laadukkaita pelejä niin minkäs sille mahtaa.
Re: Piratismin vaikutus
K2, 15.4.2004 10:50:39
Pisteet: 0
Ainahan sitä voi selitellä. Epäilen kuitenkin, että kyllä se piratismi yhtälailla sitä pientä ulkomaalaista pelintekijää häiritsee.
Eli piratismi on täysin hyväksyttävä ilmiö sen vuoksi, että se häiritsee suomalaisia ja ulkomaalaisia yhtä lailla?

Jos Suomalaiset eivät osaa pistää rahoiksi tai tee tarpeeksi laadukkaita pelejä niin minkäs sille mahtaa.
Tuskinpa sillä laadulla nyt kuitenkaan on tähän vaikutusta. Suomesta julkisuuteen loikanneet PC- ja Xbox-puolen pelit ovat ainakin olleet laadukkaita. En usko, että mobiilipuolella osaaminen olisi sen heikompaa.
daimoni Re: Piratismin vaikutus
daimoni, 15.4.2004 08:57:46
Pisteet: 0
Mutta kun kaikki pelit voi ladata itselleen osoitteesta.... valitettavasti.
Ei se nyt aina noinkaan ole. Vaikka PC-pelit saa melkeinpä millä tahansa P2P-softalla, ostan silti kaikki pelini. Ei tuo hopeakiekolle poltettu kikkare pysty tarjoamaan nättejä kansia hyllyyn, manuaalia, toimivia päivityksiä, useimmiten myös cd-avaimen avulla pääsyn community-foorumeille yms...
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 05:39:41
Pisteet: 0
"että N-Gage QD:n suunnittelu aloitettiin jo hyvissä ajoin ennen alkuperäisen N-Gagen julkistusta"

Eli tiedettiin, että julkaistava tuote on täysin susi (jos kerran alettiin pikkasen parannettua suunnittelemaan) mutta julkaisiin se silti ja lähes heti perään korjaus uutena tuotteena.
Jos Microsoft tekisi saman niin siitä nousisi kamala meteli.
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 05:45:21
Pisteet: 0
Lisäänpä edelliseen vielä: "Nokia otti opikseen N-Gagen kohtaamasta kritiikistä"

Jos tuota alettiin jo suunnittelemaan ennen N-Gagen julkaisua niin en käsitä miten N-Gagen kritiikistä olisi voitu ottaa opiksi.
Tuntuu enemmänkin, että on N-Gagea on myyty täysin tietäen N-Gagen viat mutta tietäen sen, että ihmiset ostavat Nokiaa välittämättä laadusta/ominaisuuksista mitään.
Ja nyt on voitu julkaita ja pistää myyntiin tuo QD tietäen ihmisten taas vaihtavansa N-Gagensa siihen.
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 09:53:12
Pisteet: 0
Jos tuota alettiin jo suunnittelemaan ennen N-Gagen julkaisua niin en käsitä miten N-Gagen kritiikistä olisi voitu ottaa opiksi.
En ole kännykkäinsinööri, mutta eikös se ole ihan tavallista R&D-toimintaa, että tuotteen tullessa markkinoille, on jo seuraava tai sitä seuraavakin kehitteillä. Varmaankin tuommoisenkin tuotteen suunnittelu kestää vähän kauemmin kuin puoli vuotta.

Kritiikistä voidaan ottaa opiksi jo pitkin matkaa. Suunnittelun aikana huomioidaan ed. mallin ongelmat ja kehitystoiveet mm. suunnitteluun testaukseen, tuotantoon, markkinointiin, huoltoon ym. liittyen. Kännykän softastakin tulee niitä päivityksiä, joten jo kaupassa olevaan tuotteeseenkiin voidaan tehdä _kritiikistä opittuja muutoksia_.

Huono autoanalogia: Jos autotehtaat eivät ottaisi opikseen jo tuotannossa oleviin autoihin jne., ei vuosimalleihin tulisi kesken kauden muutoksia, nythän nitä tulee, jopa jälkikäteen määräaikaishuollossa.
jjx Re: Tuttua Nokiaa
jjx, 15.4.2004 08:50:10
Pisteet: 0
Jos tuota alettiin jo suunnittelemaan ennen N-Gagen julkaisua niin en käsitä miten N-Gagen kritiikistä olisi voitu ottaa opiksi.
No ehkäpä Nokian kokoisella lafkalla on muitakin keinoja saada palautetta tuotteistansa kuin kysyä puhelimen ostaneilta asiakkailta.. Ja puhehan oli nimenomaan suunnittelun aloittamisesta, ei kaikkea vielä siinä vaiheessa lyödä lukkoon.
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 09:17:49
Pisteet: 0
No ehkäpä Nokian kokoisella lafkalla on muitakin keinoja saada palautetta tuotteistansa kuin kysyä puhelimen ostaneilta asiakkailta.. Ja puhehan oli nimenomaan suunnittelun aloittamisesta, ei kaikkea vielä siinä vaiheessa lyödä lukkoon.
Anna mä arvaan... Sulla on Nokian puhelin?
Kyllä tuo minusta näyttää täysin laskelmoidulta ja normaalilta Nokian toiminnalta. Ostakaa nyt tämä kiiressä kokoon kyhätty laite ja sitten vuoden päästä ostakaa se mikä tämän piti olla mutta ei jaksettu tehdä valmiiksi ennen myyntiä.
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 09:41:21
Pisteet: 0
No ehkäpä Nokian kokoisella lafkalla on muitakin keinoja saada palautetta tuotteistansa kuin kysyä puhelimen ostaneilta asiakkailta.. Ja puhehan oli nimenomaan suunnittelun aloittamisesta, ei kaikkea vielä siinä vaiheessa lyödä lukkoon.
Anna mä arvaan... Sulla on Nokian puhelin?
Kyllä tuo minusta näyttää täysin laskelmoidulta ja normaalilta Nokian toiminnalta. Ostakaa nyt tämä kiiressä kokoon kyhätty laite ja sitten vuoden päästä ostakaa se mikä tämän piti olla mutta ei jaksettu tehdä valmiiksi ennen myyntiä.
Öh.. miten tämä eroaa normaalista kehityksestä että kun markkinoille tulee uus malli niin kehitystyön alla on jo uusi?
Kuitenkin mallin kehitys ja valmistukseen päätyminen kestää ajallisesti aika kauan.

(Ja eikä ole Nokian puhelinta)
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 12:20:57
Pisteet: 0
"että N-Gage QD:n suunnittelu aloitettiin jo hyvissä ajoin ennen alkuperäisen N-Gagen julkistusta" Eli tiedettiin, että julkaistava tuote on täysin susi (jos kerran alettiin pikkasen parannettua suunnittelemaan) mutta julkaisiin se silti ja lähes heti perään korjaus uutena tuotteena.
Jos Microsoft tekisi saman niin siitä nousisi kamala meteli.
Nokialaisena voin sanoa että kaikki julkaistavat tuotteet suunnitellaan limittäin jo markkinoille tulevien tuotteiden kanssa. Niin toimii myös mikkisofta. Eli longhornia suuniteltiin jo samaan aikaan XP:n kanssa.
feenix Re: Tuttua Nokiaa
feenix, 15.4.2004 19:58:26
Pisteet: 0
Nokialaisena voin sanoa että kaikki julkaistavat tuotteet suunnitellaan limittäin jo markkinoille tulevien tuotteiden kanssa. Niin toimii myös mikkisofta. Eli longhornia suuniteltiin jo samaan aikaan XP:n kanssa.
Eiköhän noin toimi jokainen, joka ei tee vain yhtä versiota. Niin ohjelmisto- kuin laitekehityksessäkin on tietyt välietapit kuitenkin, esimerkiksi feature freeze ja code freeze. Kun ensimmäinen tulee, ei enää oteta mitään parannuksia tai muutoksia vastaan, vaan ne siirretään suoraan seuraavaan versioon. Code freezen jälkeen taas ei tehdä edes bugikorjauksia, ellei niille ole erittäin erittäin vahvaa syytä (esim uusi showstopper, joka voidaan korjata ja testata erittäin nopeasti, mutta korjaamattomana aiheuttaa isoja ongelmia).

Joten sinänsä aivan normaalia suunnitella seuraavaa limittäin, joskus jopa seuraavaa suunnitellaan ennenkuin edellisestä on edes yhtään protoa olemassa.
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 15:03:43
Pisteet: 0
Jos Microsoft tekisi saman niin siitä nousisi kamala meteli.
No miltäpä näyttää? Yksinomaan negatiivista palautetta tuntuu Nokia saavan jo täälläkin eikä maailmallakaan kovasti ihastuneita kommentteja näy. Esimerkkinä vaikkapa:

http://www.ngagegaming.com/news/news.cgi/article/E...
Bream Re: Tuttua Nokiaa
Bream, 15.4.2004 09:14:22
Pisteet: 0
Jos Microsoft tekisi saman niin siitä nousisi kamala meteli.
Näin tehdään ihan yleisesti, oli kyse ohjelmista, tietoteknisistä laitteista, viihde-elektroniikasta tai vaikkapa autoista. Ajoissa markkinoilla oleminen on niin tärkeä asia, että otetaan vaikka tietoisesti takkiin ensimmäisen mallin myynnissä jotta saadaan pedattua markkinat seuraavalle mallille. Puhelimissa ihan noin pitkälle ei ole menty mutta viihde-elektroniikassa kylläkin. Myös uusien automallien raakileisuus toisinaan pistää ihmettelemään.
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 10:09:05
Pisteet: 0
yös uusien automallien raakileisuus toisinaan pistää ihmettelemään.
Varsinkin, jos tekniikka on vuosia vanhaa ja koeteltua, eli kehityksessä on mentykin taaksepäin.
ATQ0 Re: Tuttua Nokiaa
ATQ0, 15.4.2004 08:43:34
Pisteet: 0
Eli tiedettiin, että julkaistava tuote on täysin susi (jos kerran alettiin pikkasen parannettua suunnittelemaan) mutta julkaisiin se silti ja lähes heti perään korjaus uutena tuotteena. Jos Microsoft tekisi saman niin siitä nousisi kamala meteli.
Miten niin "jos"??
--
/(ATQ0)
feenix Re: Tuttua Nokiaa
feenix, 15.4.2004 09:22:36
Pisteet: 0
Eli tiedettiin, että julkaistava tuote on täysin susi (jos kerran alettiin pikkasen parannettua suunnittelemaan) mutta julkaisiin se silti ja lähes heti perään korjaus uutena tuotteena.
Mutta onneksi Nokia ei tee tätä yleisesti.

2110i: Aseta SIM-kortti -ongelma
6210: värisee jos koputus päällä ja puhut puhelua, valikot hitaita, kaatuilee satunnaisesti
9210: jumittelee, hidas
9110: jumittelee, hidas
N-Gage: ei sovi puhelimeksi, ei oikein pelikoneeksi, sattuu käsiin, ei voi vaihdella muistikortteja ilman avaamista
useat mallit: näyttö pimenee, vaatii korjauksen
banaani: läppä hajoaa

Nämä vain omien kokemusten mukaan, en ole edes yrittänyt käyttää 5xxx/3xxx-teinilelusarjoja.

2110i oli kuitenkin käyttöliittymältään hyvä, oma 6110 sen sijaan on toiminut 5 vuotta ilman ongelmia. Toinen 6110 taas potee näytön pimenemistä. Onneksi kuitenkin Nokialla on hyvälaatuista kamaa, eikä niissä ole ongelmia, joista pitäisi puhua tai Nokian korjata (6210:n värinäongelma on softapäivityksellä korjattavissa, mutta tämähän ei ole ilmainen edes)
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 09:39:19
Pisteet: 0
2110i: Aseta SIM-kortti -ongelma banaani: läppä hajoaa
Nämä vain omien kokemusten mukaan, en ole edes yrittänyt käyttää 5xxx/3xxx-teinilelusarjoja.
2110i oli kuitenkin käyttöliittymältään hyvä, oma 6110 sen sijaan on toiminut 5 vuotta ilman ongelmia. Toinen
Toi banaanin läpän hajoaminen on täysin urbaanilegenda. Itselläni oli moinen kuten siskolla ja sattupa moinen äidillenikin.
Yhdestäkään ei mennyt läppä vaikka puhelimet tippuili. Läppä irtosi kyllä paikaltaan, mutta se meni paikalleen helposti. Tämä juuri suojasi hajoamisilta.
Aseta Sim-korttia ilmeni banaanilla myös ja homma oli helppo korjata kuten myös 2110 malleilla.
Yksi banaani heitettiin rikkikin kun akku lopulta loppui. Läppä ei edes silloin hajonnut vaikka puhelimen piirilevyltä repesi paikaltaan radiopuolelta komponentteja. Tietenkin se irtosi paikaltaan, mutta taas riitti paikalleen laittaminen.
Läpän ainoat ongelmat oli likaisissa olosuhteissa säännöllinen läpän kontaktien puhdistus.
Banaanissa oli hyvää muunmuassa välitystietojen meneminen hiljaisuudes omaan kansioonsa eikä kuten muut joissa menee tekstiviestien sekaan piippausten saattelemana.

Toinen läpällinen oli 7110 joka sitäkin haukuttiin läpän hajoamisesta. Kyseinen puhelimeen takuu aikana menikin roskaa läpän lukituksen väliin joten läppä kiukutteli pikkusen. Takuussa läppä korjattiin ja puhelin sai uudet softat jonka jälkeen oli aikansa palvellut puhelin. Ja hyvä sellainen.

Nyt käytössä muun valmistajan taittoläpällinen. Jossa siinäkään ei tunnu läpän kanssa olevan ongelmia.
Muutenkin puhelin toiminut hyvin ja ollut tyytyväinen ominaisuuksiin mitä ei löydy Nokian puhelimista.
Kuten myös kauan kaivattu ominaisuus jossa välitystiedot tulevat hiljaisuudessa ilmoituksiin eikä piipaten tai täristäen kuten tekstiviestit.
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 10:15:23
Pisteet: 0
Toi banaanin läpän hajoaminen on täysin urbaanilegenda. Itselläni oli moinen kuten siskolla ja sattupa moinen äidillenikin.
Jepulis, oon duunissa firmassa, joka tekee kännyköihin soittoääniä. Meillä on noita läppäpuhelimia (8110i, 7110) täällä testikäytössä, ja tuo alkuperäinen banaani on edelleen ihan kunnossa yli viiden vuoden hirvittävän raiskaamisen jälkeen. Parhaimmillaan sitä läppää on roudattu edestakaisin satoja kertoja viikossa.

7110:ssa on läppä muuten ok, mutta jousi on löystynyt, eikä se ponkauta sitä läppää ihan alas asti. Idioottirulla kylläkin meni melkein heti rikki.

Nokiat ja Motorolat ovat olleet selkeästi kestävimpiä puhelimia (niitä pieniä Nokian 8xx0 "natkumuovimalleja" lukuunottamatta). Ericssoneja meillä taitaa "hautausmaalla" olla eniten, ainakin ne vanhemmat oli ihan paperisia. Uudemmat ovat parempia.
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 11:58:35
Pisteet: 0
7110:ssa on läppä muuten ok, mutta jousi on löystynyt, eikä se ponkauta sitä läppää ihan alas asti. Idioottirulla kylläkin meni melkein heti rikki.
Lika se siellä kummittelee molemmissa.
Rulla korjautuu uittamalla sopivissa puhdistusaineessa ja läpän mekanismin kun puhdistaa niin toimii kuin uusi.
Tai näin noita vanhoja käsiteltiin kun missä lienee hiekkalaatikossa niitä jotku uittivat.
Eivät täten olleet minkään roudarin puhelimia vaan toimisto väen.
weicco Re: Tuttua Nokiaa
weicco, 15.4.2004 18:30:23
Pisteet: 0
7110:ssa on läppä muuten ok, mutta jousi on löystynyt, eikä se ponkauta sitä läppää ihan alas asti. Idioottirulla kylläkin meni melkein heti rikki.
Ei muuta vikaa, kuin että minulla se lensi 2 kertaa lattialle, kun painoin sitä metallinamikkaa puhelimen takana. Onneksi hukkasin ko. puhelimen ja "jouduin" ostamaan uuden. Työkaverilla tipahti btw. koko näyttö, kun erehtyi koskemaan kyseiseen laukaisunappulaan :)
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 10:06:09
Pisteet: 0
6210: värisee jos koputus päällä ja puhut puhelua, valikot hitaita, kaatuilee satunnaisesti
Pakko vastata kokemuksesta:
Oma 6210 toiminut 3 vuotta ilman mitään ongelmia, ei ole hidas eikä kaatuile (tipahtelee kylläkin ;).
Ed. 6110 sama juttu, ei ongelmia. Näissä on varmaankin (no totta kai on) eri versioita sekä raudasta että softasta, jolloin tuollaisia eroja tulee. Helpoimmalla pääsee, kun ei ole ensimmäisenä kaupan oven takana ostamassa uusinta mallia, vaan antaa muiden ensin löytää nuo lapsentaudit. Näissähän tekniikka menee eteenpäin huimaa vauhtia, eikä ole aikaa testata jonkin mallin toimintaa vuosia ennen myyntiä.

useat mallit: näyttö pimenee, vaatii korjauksen
Tämäntyyppisiä vikoja on eri merkkisissä vehkeissä ja tulee aina olemaan. Huonosti valittu pieni komponentti (ei ole aina edes hinnasta kiinni) esim. näytön valmistajan tuotantolinjalla on usein tällaisiin syynä. (Mitä, vieläkö joku luulee, että Nokia valmistaa kaikki komponentit itse!)

banaani: läppä hajoaa
Taitaa olla kaikkien vanhojen läppäpuhelimien vika. Kaverin Eriksson kesti melkein koko päivän ennenkuin läppä hajosi (ei antanut myöten vaan sarana hajosi). Toisen kaverin Motorola MicroTac II:n läppä murtui toisesta reunasta mutta pysyi vielä paikallaan.
Näistä on opittu ja nykyiset läpät (kai) kestää paremmin.
Ja se 7110:n läppä on sellainen, että joskus joutuu putsailemaan kontakteja, mutta hyvin toimii vieläkin. (kyllä, joskus joudun putsaamaan myös kahvinkeittimen ja uuninkin, mutta en ole kuullut kenenkään niiden toiminnasta valittavan).
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 16:34:38
Pisteet: 0
banaani: läppä hajoaa
Taitaa olla kaikkien vanhojen läppäpuhelimien vika. Kaverin Eriksson kesti melkein koko päivän ennenkuin läppä hajosi (ei antanut myöten vaan sarana hajosi). Toisen kaverin Motorola MicroTac II:n läppä murtui toisesta reunasta mutta pysyi vielä paikallaan.
Ei nyt sentään, itselläni on ollut kaksi Erkin läppäpuhelinta (T18s ja se edellinen halpismalli). Vanhemmasta katkesi antenni ennenkuin läppään tuli mitään vikaa, ja T18s:stä irtosi kanssa antenni ennenkuin päästin sen eläkkeelle. Läpät toimivat oikein hyvin koko puhelinten elinajan.
daimoni Re: Tuttua Nokiaa
daimoni, 15.4.2004 11:54:39
Pisteet: 0
Oma 6210 toiminut 3 vuotta ilman mitään ongelmia, ei ole hidas eikä kaatuile (tipahtelee kylläkin ;).
Itselläni myös k.o malli ollut markkinoille tulosta asti eikä ensimmäistäkään ongelmaa ole ollut. Ennen tätä oli 6150 jonka kanssa myöskään ei ikinä esiintynyt minkäännäköistä ongelmaa. Tokihan sitä kaikilla valmistajilla vikoja laitteisiin eksyy, mutta mielestäni ei ole aihetta yleistää että kaikki Nokian puhelimet ja mallit ovat roskaa.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 12:14:32
Pisteet: 0
Itselläni oli myös 6150 jonka myöhemmin päivitin 6210:ksi. Kummankaan kanssa ei ollut minkäänmoisia ongelmia.
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 13:14:17
Pisteet: 0
Oma 6210 toiminut 3 vuotta ilman mitään ongelmia, ei ole hidas eikä kaatuile (tipahtelee kylläkin ;).
Itselläni myös k.o malli ollut markkinoille tulosta asti eikä ensimmäistäkään ongelmaa ole ollut. Ennen tätä oli 6150 jonka kanssa myöskään ei ikinä esiintynyt minkäännäköistä ongelmaa. Tokihan sitä kaikilla valmistajilla vikoja laitteisiin eksyy, mutta mielestäni ei ole aihetta yleistää että kaikki Nokian puhelimet ja mallit ovat roskaa.
Omistin kyseisen mallin itsekin pari vuotta sitten. Valikot olivat todella hitaita ja puhelin kaatuili silloin tällöin. Lisäksi muotoilusuunnittelua oltiin tehty vähäisellä testauksella, koska näppäimen asettelut olivat sellaiset, että juuri ne kaksi näppäinlukon avaavaa näppäintä olivat vasemmassa laidassa kaikkein korkeimmalla, eli puhelimen näppäinlukko aukesi taskussa todella usein.

Sitten ku näppäinlukko aukesi, vasemman yläkulman toimintanappi avasi valikon, siirtyi viesteihin, siirtyi saapuneisiin viesteihin, avasi ensimmäisen mahdollisesti vielä lukemattoman viestin, avasi valikon, kysyi poistetaanko viesti ja poisti viestin. Siinä vaiheessa käteni kurottautui taskuun ja otti puhelimen käteen, koska tiesin että viesti oli juuri saapunut. Ehdin nähdä vahvistuksen "viesti poistettu" ja kirosin koko mallin alimpaan helvettiin.

Jokohan älykkäimmissä malleissa on roskakori tai copypaste-toiminto vai tuodaanko näitä ominaisuuksia uusiin malleihin yksi kerrallaan, ettei vain lopu innovaatiot kesken.
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 12:26:11
Pisteet: 0

Nämä vain omien kokemusten mukaan, en ole edes yrittänyt käyttää 5xxx/3xxx-teinilelusarjoja.

Kunnon teinilelut sentään kestää ongelmitta 4½ vuotta. Nimittäin 3210. Kerran akku vaihdettu mutta siinäpä suurimmat remontit. Ois kannattanu kokeilla niin voisit olla tyytyväinen edes johonkin. Eikä ole puhelinta edes kukkaa kämmenellä pidetty. Tippunu parit kerrat korkealta ja kovaa, jolloin sirpaleena. Ei muuta ku palapeli kasaan ja hyvin toimii.
Re: Tuttua Nokiaa
Anonyymi kommentoija, 19.4.2004 21:33:28
Pisteet: 0
Kunnon teinilelut sentään kestää ongelmitta 4½ vuotta. Nimittäin 3210.
Ostin aikoinaan 3210 siinä toivossa että se olisi hyvä puhelin.

2kk käytön jälkeen se hajosi ja seuraavien kuuden kuukauden aikana kävi huollossa kolmesti, eikä tullu kertaakaan toimivana takaisin (Ei pysynyt verkossa vaan pätki niin että puhuminen ei meinannut onnistua).. Sen jälkeen 6150 joka kesti pari vuotta kunnes sekin hajosi.. Nykyään on 6210 joka myös rupeaa näyttämään hajoamisen merkkejä..
feenix Re: Tuttua Nokiaa
feenix, 15.4.2004 20:01:40
Pisteet: 0
Kunnon teinilelut sentään kestää ongelmitta 4½ vuotta. Nimittäin 3210. Kerran akku vaihdettu mutta siinäpä suurimmat remontit. Ois kannattanu kokeilla niin voisit olla tyytyväinen edes johonkin.
Kuten sanoin, 6110 on toiminut yli viisi vuotta ilman yhtään softapäivitystä tai ongelmaa. Joten siihen olen tyytyväinen. Eikä ole turhaa multimediaa. Nyt vain tuo 6210 käytössä, värinän takia, mutta mietityttää palaaminen 6110:n käyttäjäksi. On huomattavasti nopeampi esimerkiksi tekstiviestejä lukiessa, 6210 tahmaa kuin <pakollinenflamebait>OOffice</pakollinenflamebait>

Mutta eipä uusissa kännyköissä oikein löydy sopivaa mallia, kaikissa turhaa multimediaa, joka nostaa hintaa. Peruskännyjä ei oikein tunnu olevan. Nokian nämä uudet "peruskännytkin" ovat järkyttäviä hinnoiltaan, kilpailijoilta saa melkein multimediapuhelinta samaan hintaan. Mutta näkee sitten kun on pakko vaihtaa puhelinta (eli edellinen hajoaa totaalisesti tai ei toimi enää verkossa), sitten pitää katsoa alkaako elää kokonaan ilman. Aika turha vehje tuo nytkin on.
Opiksi ottamista
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 05:46:38
Pisteet: 0
Toivottavasti seuraavaan versioon saadaan mukaan myös tuki secure digital eli sd-korteille..
Plussaa ja miinusta
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 15:35:06
Pisteet: 0
En tietenkään ole sitä mieltä, että tuotteita pitää tuoda markkinoille keskeneräisinä ja toimittaa sitten päivitystä perään säälittävän lyhyen ajan päästä. Raiskisen suorapuheisuutta kuitenkin arvostan -- myöntää häpeilemättä Nokian joutuneen tässä epäterveessä kilpailuasetelmassa tuuppaamaan puolivillaista tuutista pihalle sen kummempia selittelemättä. Jotkut firmat (en mainitse nimiä) eivät voi millään myöntää, että heidän käyttöjärjestelmässään olisi jotain perustavaa laatua olevaa ongelmaa.
Nokiaupdate.com?
Anonyymi kommentoija, 18.4.2004 12:06:35
Pisteet: 0

Jotkut marisivat että softassa on pikkuvikoja. No, kännysoftahan on softaa siinä missä pc-softakin, joten Nokiaupdate.com-palvelu tms. voisi olla paikallaan, liittää vain kännyn tietokoneeseen ja lataa uusimmat versiot. Tähän ehkä mennäänkin kun kännyistä tulee multimediakapuloita joissa on toimintoja niin että viruksiakin on helpompi tehdä jolloin tarvitaan päivityksiä. Uutisissahan juuri oli että bluetooth-kännyjä voi hakkeroida.

Alari
daddymac Rautaa roskiin
daddymac, 15.4.2004 10:58:47
Pisteet: 0
Kaverini, joka tekee Nokialla hommia totesi uutisen kuultuaan "ai nyt jo julkasivat ton? MItäköhän ne aikoo tehdä kaikilla niillä myymättömillä vanhoilla malleilla?"

...eli wanhaa pashkaa on ilmeisesti vielä nurkat täynnä. Ei ole siis ihmekään, että vanhaa konetta on niputettu pelien kera alle 200e tietyissä myymälöissä.

Hauskaa sinäänsä, että päivitystuotteesta ilmoitetaan jo kauan etukäteen ennenkuin sitä aletaan myymään. Arvaa vaan myydäänkö kuukauteen yhtään n-gagea paitsi parille tyhmälle kuluttajalle (tm) , kun kaikki odottavat uutta versiota.

...ja kuka edes haluaa konsolia jolla peliaikaa on puolitoista tuntia, ja peliä ei voi vaihtaa purkamatta ensin puolen latetta?

</antti>
Re: Rautaa roskiin
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 13:20:01
Pisteet: 0
Arvaa vaan myydäänkö kuukauteen yhtään n-gagea paitsi parille tyhmälle kuluttajalle (tm) , kun kaikki odottavat uutta versiota.
Myydään, vaikka ei ehkä pelikäyttöön. Se on kuitenkin edullisin Series 60-luuri.

Tuo päivitetty versio on riisutumpi malli, joten väittäisin vanhasta saavan enemmän rahoilleen vastiketta.
Re: Rautaa roskiin
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 14:03:54
Pisteet: 0
Arvaa vaan myydäänkö kuukauteen yhtään n-gagea paitsi parille tyhmälle kuluttajalle (tm) , kun kaikki odottavat uutta versiota.
Myydään, vaikka ei ehkä pelikäyttöön. Se on kuitenkin edullisin Series 60-luuri.
+ lisukkeena vielä tri-band, joka oli syy miksi ostin tuollaisen päivitysversiostakin tietäen itselleni kuukauden kestävän Jenkki-turneen tueksi ja turvaksi.
Re: Rautaa roskiin
Anonyymi kommentoija, 16.4.2004 12:29:58
Pisteet: 0
Hauskaa sinäänsä, että päivitystuotteesta ilmoitetaan jo kauan etukäteen ennenkuin sitä aletaan myymään. Arvaa vaan myydäänkö kuukauteen yhtään n-gagea paitsi parille tyhmälle kuluttajalle (tm) , kun kaikki odottavat uutta versiota.
kuukausi ei ole pitkä aika, jos mietitään, että esimerkiksi Gameboyn seuraajasta on ollut tietoa jo kuukausía, milloin mahtaa sekään tulla ulosa.

...ja kuka edes haluaa konsolia jolla peliaikaa on puolitoista tuntia, ja peliä ei voi vaihtaa purkamatta ensin puolen latetta?
QD:lle lupaillaan aika paljon pidempää peliaikaa kuin 1,5 h, ja juuri tuo akunopoisto-operaatiohan on QD:ssa hoidettu.
olmari Ei radiota
olmari, 15.4.2004 14:44:29
Pisteet: 0
Yksi syy miksi itse hommasin alkuperäisen N-gagen oli juuri stereoradio ja MP3-soitin ominaisuudet, tuossa niitä ei ole
asdfghjklz Pelien laatu
asdfghjklz, 15.4.2004 13:44:14
Pisteet: 0
N-Gagen suurin ongelma on pelien heikko laatu. Lähes kaikki nyt julkaistut nimikkeet ovat parhaimmillaankin olleet vain keskinkertaisia. Oikeasti hyviä pelejä on ehkä 1-2. Asian voi tarkistaa selailemalla, vaikka Gamespotin arvosteluja. Ehkä N-Gagelle ei osata tehdä sopivia pelejä?
Re: Pelien laatu
Anonyymi kommentoija, 15.4.2004 15:27:39
Pisteet: 0
Ehkä N-Gagelle ei osata tehdä sopivia pelejä?
Tässä on mielestäni koko jutun juuri.

Räiskisen haastattelusta käy selville että "mobile gaming" on se markkina jolle NGage on tunkemassa ja jota markkinaa ei vielä kypsänä ole olemassa. Ymmärsin niin että "mobile gaming" Nokialle ei tarkoita vaan sitä että otetaan peli pienessä laitteessa mukaan vaan että hyödynnetään peleissä bluetooth ja GPRS ominaisuuksia.

Jutusta käy myös ilmi että Nokia ei ajattele NGagen olevan suora kilpailija PSP:lle tai GameBoylle, vaan että se luo oman markkinarakonsa jossa elää, kuitenkin jonkun verran syöden näiden muiden markkinaosuutta.