Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 6.6.2001

Nokialta 100 miljoonaa Java-matkapuhelinta vuoteen 2003 mennessä

Nokia julkisti tiistaina San Franciscossa järjestetyillä JavaOne Developers Conference -messuilla aikomuksensa myydä 100 miljoonaa Java -tulkilla varustettua puhelinta vuoden 2003 loppuun mennessä. Ensimmäinen Nokian puhelin Java-virtuaalikoneella on uusi 9210 Communicator. Nokian Java-mallit voivat olla läpimurto Java-teknologialle, koska suunnitelmien toteutuessa J2ME:llä (Java 2 Micro Edition) varustettujen puhelinten määrä nousisi 30-kertaiseksi.

Lue juttu rosmo, 6.6.2001 16:08. Lähde: News.com

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 33 uutta / 33 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Justus Java jummaa
Justus, 6.6.2001 15:49:50		 Pisteet: +1
Minun kokemukseni ovat Javasta sitä, että ne kaatavat koneen, ovat raskaita ja hitaita ja kökköjä. En tiedä mitä noissa Nokian kännyissä on toteutettu Javalla mutta jotenkin epäilyttää.

Varsin usein kun nettisivulla on javaa, jumahtaa koko paska ja saa bootata koneen. Siksi pidänkin usein Javan pois päältä, kuten myös scriptingin, ei kiitos pop-up -ikkunoita. Sektori ei vain toimi ilman scriptiä, tuo artikkelivalikko käyttää javascriptiä. Ihan jees tuollaisissa mutta kun jossain aukeaa aina sama pop-up kun menee etusivulle tai joku piiloikkuna nurkkaan joka latailee ikkunoita niin että pitää sammuttaa koko selain että pääsee siitä eroon, jos ei saa scriptiä pois.Käytän itsekin jonkun verran js:ää mutta vain missä on pakko. Helpottaahan se käyttöliittymien rakentamista.

Ja vaikka puhun Javasta ja Javascriptistä samassa viestissä niin ei, niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Java-ongelmat maceissä ovat varmaan Sunin tahallaan tekemiä tai sitten java vain on kökköä.
Memes don't exist. Tell your friends.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Torx Re: Java jummaa
Torx, 6.6.2001 18:51:05		 Pisteet: 0
Mutta sinullahan onkin Macintosh...
Niin, kyllä se Machintos on epävarma, esimerkiksi mun Windows ei ole ikinä kaatunut :)
Re: Java jummaa
Anonyymi kommentoija, 7.6.2001 01:33:24		 Pisteet: +1
plaa blaa blaa.
kokeilimme juuri eilen taalla friscossa kyseista nokian "puhelinta" ja ainakin demotilanteessa tuo tuntui pelittavan paremmin kuin mikaan tahan mennessa.
Uusi kayttis vaati hieman totuttelua, mutta uskon etta tuosta puhelimesta tulee vastaavanlainen yllatys markkinoille, kuin aiemmista komppu versioistakin. Varinaytto seka videon tyostaminen toimi hyvin, arsyttavan pienesta pakkaussuhteesta huolimata. Kaiken kaikkiaan kokonaisuus tuntui olevan erittain laadukas!
Hyva Nokia!
t. Matti ja Teppo, California


Minun kokemukseni ovat Javasta sitä, että ne kaatavat koneen, ovat raskaita ja hitaita ja kökköjä. En tiedä mitä noissa Nokian kännyissä on toteutettu Javalla mutta jotenkin epäilyttää. Varsin usein kun nettisivulla on javaa, jumahtaa koko paska ja saa bootata koneen. Siksi pidänkin usein Javan pois päältä, kuten myös scriptingin, ei kiitos pop-up -ikkunoita. Sektori ei vain toimi ilman scriptiä, tuo artikkelivalikko käyttää javascriptiä. Ihan jees tuollaisissa mutta kun jossain aukeaa aina sama pop-up kun menee etusivulle tai joku piiloikkuna nurkkaan joka latailee ikkunoita niin että pitää sammuttaa koko selain että pääsee siitä eroon, jos ei saa scriptiä pois.Käytän itsekin jonkun verran js:ää mutta vain missä on pakko. Helpottaahan se käyttöliittymien rakentamista.
Ja vaikka puhun Javasta ja Javascriptistä samassa viestissä niin ei, niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Java-ongelmat maceissä ovat varmaan Sunin tahallaan tekemiä tai sitten java vain on kökköä.
Re: Java jummaa
Anonyymi kommentoija, 7.6.2001 08:21:52		 Pisteet: 0
kokeilimme juuri eilen taalla friscossa kyseista nokian "puhelinta" ja ainakin demotilanteessa tuo tuntui pelittavan paremmin kuin mikaan tahan mennessa.
Olen katsellut kyseistä luuria jo yli puoli vuotta ja voin sanoa että siinä on hitti :)
Shrike Re: Java jummaa
Shrike, 12.6.2001 14:47:46		 Pisteet: 0

Varsin usein kun nettisivulla on javaa, jumahtaa koko paska ja saa bootata koneen. Siksi pidänkin usein Javan pois päältä, kuten myös scriptingin, ei kiitos pop-up -ikkunoita. Sektori ei vain toimi ilman scriptiä, tuo artikkelivalikko käyttää javascriptiä.
Ja jää muuten mielenkiintoiseen looppiin välillä Operalla. Latailee sivun oikeaa laitaa uudestaan, kunnes painaa stop.. Intrestink.
--
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
hessu Re: Java jummaa
hessu, 6.6.2001 16:18:34		 Pisteet: +1
Minun kokemukseni ovat Javasta sitä, että ne kaatavat koneen, ovat raskaita ja hitaita ja kökköjä. En tiedä mitä noissa Nokian kännyissä on toteutettu Javalla mutta jotenkin epäilyttää. Varsin usein kun nettisivulla on javaa, jumahtaa koko paska ja saa bootata koneen. Siksi pidänkin usein Javan pois päältä, kuten myös scriptingin, ei kiitos pop-up -ikkunoita. Sektori ei vain toimi ilman scriptiä, tuo artikkelivalikko käyttää javascriptiä. Ihan jees tuollaisissa mutta kun jossain aukeaa aina sama pop-up kun menee etusivulle tai joku piiloikkuna nurkkaan joka latailee ikkunoita niin että pitää sammuttaa koko selain että pääsee siitä eroon, jos ei saa scriptiä pois.Käytän itsekin jonkun verran js:ää mutta vain missä on pakko. Helpottaahan se käyttöliittymien rakentamista.
Ja vaikka puhun Javasta ja Javascriptistä samassa viestissä niin ei, niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Java-ongelmat maceissä ovat varmaan Sunin tahallaan tekemiä tai sitten java vain on kökköä.
------

Sinun kokemuksesi __APPLETEISTA__ ovat tuota...

Appletit eivät ole kaikki, mitä java:lla tehdään. Itseasiassa luulenpa, että suurinossa ohjelmista jotka tehdään javalla toimivat siellä toisessa päässä. (eli siis serverillä)

kommenttisi on vähän sama kuin sanoisit, että C++ on huono, koska C++:lla toteutetut Windows ohjelmat kaatuilevat.

Kieltämättä Java:n appletti tuki selaimissa on vähän sitä ja tätä. Puhumattakaan siitä, että Java:n mukanan tulevat käyttöliittymien tekemiseen tarkoitetut työkalut/kirjastot ovat aika kehnoja.

Serverin puolella ohjelmoitaessa java on mielestäni aivan ylivoimainen, mutta näissä ei tarvitakaan mitään graafisia-kilkuttimia ja ikkunoita.
Re: Java jummaa
Anonyymi kommentoija, 6.6.2001 17:40:59		 Pisteet: 0
Serverin puolella ohjelmoitaessa java on mielestäni aivan ylivoimainen...
Miks ei käyttäisi serveri puolellakin C++ tai Perlia? Ok perl on aika kuollut, mutta PHP on loistava !!!
ASP:ssakin mitään vila ole.

Itse en tiedä yhtään java ohjelma mikä olisi parempi kuin jollain mulla kielellä tehty. Se on aina vain raskaampi. Käyttöjärjestelmä riippumattomuus on hieno asia mutta tarvitsemmeko sitä?

Enkä yhtään palvelin puolellakin asia mikä ei voisi toteuttaa PHP:lla ja MySQL:lla, no ok java chatit ovat ihan ok, mutta nekin yleensä vain kaatavat selaimen.

Lopputulos: Java on syvältä, raskas ja tarpeeton?
Re: Java jummaa
Anonyymi kommentoija, 6.6.2001 18:32:46		 Pisteet: 0
Itse en tiedä yhtään java ohjelma mikä olisi parempi kuin jollain mulla kielellä tehty. Se on aina vain raskaampi. Käyttöjärjestelmä riippumattomuus on hieno asia mutta tarvitsemmeko sitä?
Ei ehkä kotikäyttäjän vinkkelistä katsottuna, mutta yrityspuolella kyllä.
Re: Java jummaa
Anonyymi kommentoija, 6.6.2001 18:45:04		 Pisteet: 0
Käyttöjärjestelmä riippumattomuus on hieno asia mutta tarvitsemmeko sitä?
Etenkään kännyköissä ja muissa sulautetuissa järjestelmissä...

PS: Lappeen Ranta!
Shrike Re: Java jummaa
Shrike, 12.6.2001 14:41:36		 Pisteet: 0
Käyttöjärjestelmä riippumattomuus on hieno asia mutta tarvitsemmeko sitä?
Etenkään kännyköissä ja muissa sulautetuissa järjestelmissä...
Tottakai. Mikäs sen parempaa, jos saisi osetettua kaupasta sen MatoPeli XIV:n viidelläkympillä ja sen saisi vaivatta toimimaan missä vain. Kotikoneessa, kännykässä, telkkarissa tai vaikkamissä. Merkistä riippumatta.
--
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
Re: Java jummaa
Anonyymi kommentoija, 6.6.2001 20:00:01		 Pisteet: +1
Miks ei käyttäisi serveri puolellakin C++ tai Perlia? Ok perl on aika kuollut, mutta PHP on loistava !!!
C++ on suurissa kokonaisuuksissa turhan työläs koodata, portata ja ylläpitää, varsinkin kun osaamista on harvassa ja karsean lopputuloksen aikaansaaminen on liian helppoa.

perl/php/asp tosi näppärä pieneen näpertelyyn, joka tosin suomen oloissa riittää 80% tapauksissa. Hajauttaminen (kuorman- ja viansieto) meneekin sitten hankalaksi.

Ei javalla, tai millään muullakaan kielellä tekeminen tee lopputulosta yhtään "paremmaksi". Kaiken pystyy kyllä tekemään lähestulkoon kaikella, järkevyys onkin sitten eri juttu. Java on useimmissa serveripään raskaammissa ratkaisuissa tällä hetkellä ylivoimainen. Pikku näpertelyssä työkaluilla ei ole niin paljoa väliä.
hessu Re: Java jummaa
hessu, 6.6.2001 20:54:09		 Pisteet: +1
Miks ei käyttäisi serveri puolellakin C++ tai Perlia? Ok perl on aika kuollut, mutta PHP on loistava !!!
Ei javalla, tai millään muullakaan kielellä tekeminen tee lopputulosta yhtään "paremmaksi". Kaiken pystyy kyllä tekemään lähestulkoon kaikella, järkevyys onkin sitten eri juttu. Java on useimmissa serveripään raskaammissa ratkaisuissa tällä hetkellä ylivoimainen. Pikku näpertelyssä työkaluilla ei ole niin paljoa väliä.
Juuri näin. Pienissä hommissa ei sillä työkalulla ole mitenkään ratkaisevaa merkitystä, mutta kun tehdään suuria järjestelmiä, niin silloin kielellä alkaa olemaan merkitystä.

Käyttöjärjestelmä- ja alustariippumattomuus on mielestäni juuri se syy, miksi Java on serveripuolella suosittu. Olen itse henkilökohtaisesti ollut siirtämässä sovellusta AIX:lta NT alustalle. Siirtäminen oli käytännössä tiedostojen kopiointia...

Yksi mielestäni serveripuolelle (ja samalla myös tuonne sulautettujen puolelle) hyvä ominaisuus on Javassa on roskienkeruu (gc, garbace collection). Ei tarvitse huolehtia yksinkertaisista muistivuodoista, vaikka sovellus olisi päällä vuoden yhteensoittoon.
Re: Java jummaa
Anonyymi kommentoija, 7.6.2001 01:55:10		 Pisteet: 0
Yksi mielestäni serveripuolelle (ja samalla myös tuonne sulautettujen puolelle) hyvä ominaisuus on Javassa on roskienkeruu (gc, garbace collection). Ei tarvitse huolehtia yksinkertaisista muistivuodoista, vaikka sovellus olisi päällä vuoden yhteensoittoon.
On se sitten mukava kun roskienkeruualgoritmi hyppää päälle kun jotain pitäisi saada tehtyäkkin, kun mikrosekunnin odotus voi olla tuhoisa... Siksi mitään tälläisiä ei voida oikeasti kriittisissa sulautetuissa järjestelmissä käyttää, _vaan ne softat pitää oikeasti tehdä kunnolla_.
Re: Java jummaa
Anonyymi kommentoija, 7.6.2001 08:17:54		 Pisteet: 0
On se sitten mukava kun roskienkeruualgoritmi hyppää päälle kun jotain pitäisi saada tehtyäkkin, kun mikrosekunnin odotus voi olla tuhoisa... Siksi mitään tälläisiä ei voida oikeasti kriittisissa sulautetuissa järjestelmissä käyttää, _vaan ne softat pitää oikeasti tehdä kunnolla_.
Sulautettuihin, aikakriittisiin sovelluksiin roskienkeruu ei välttämättä sovi, mutta kaikkiin muihin sopii. Mikä olikaan suurin virheiden syy esim c/c++ kielissä ;) Ettei vaan roeskienkeruu poista juuri nämä virheet ;)

Ja nykyään muisti on halpaa ja prosut nopeita, joten ei ole yleensä tarvetta optimoida, joten muistienkeruu riittää. C sharpissakin tämä tajuttiin.
hessu Re: Java jummaa
hessu, 7.6.2001 16:03:17		 Pisteet: 0

On se sitten mukava kun roskienkeruualgoritmi hyppää päälle kun jotain pitäisi saada tehtyäkkin, kun mikrosekunnin odotus voi olla tuhoisa... Siksi mitään tälläisiä ei voida oikeasti kriittisissa sulautetuissa järjestelmissä käyttää, _vaan ne softat pitää oikeasti tehdä kunnolla_.
Tällöin puhutaan muuten reaali-aikajärjestelmistä, jotka ovat usein kyllä sulautettuja järjestelmiä.

Sulautetut järjestelmät eivät aina ole reaaliaika järjestelmiä.

Lisäksi tällä hetkellä tutkitaan useita reaaliaikajärjestelmiin soveltuvia roskienkeruualgoritmeja...

Eipäs sotketa termejä ;)
Re: Java jummaa
Anonyymi kommentoija, 6.6.2001 23:15:40		 Pisteet: +1
Miks ei käyttäisi serveri puolellakin C++ tai Perlia? Ok perl on aika kuollut, mutta PHP on loistava !!!
Perl ei todellakaan ole kuollut, se on erinomainen scripti/ohjelmointikieli. Tosin vaihtoehtoja WEPPIpuolelle on, parempiakin köykäisten kakkojen säätelyyn, mutta hei, ehkäpä on muutakin kuin se sun vitun weppis.

ASP:ssakin mitään vila ole.
Jos ASP:llä tarkoitat Visual Basicia, niin se on niin täyttä paskaa kuin ""ohjelmointi"kieli""" vaan voi olla.

Itse en tiedä yhtään java ohjelma mikä olisi parempi kuin jollain mulla kielellä tehty. Se on aina vain raskaampi.
Raskaampi se voi olla, tokkopa sitä nopeammaksi saa kuin jollain kunnollisella platformikohtaisella kielellä (vaikkapa asmilla). Tosin sillä, kestääkö jonkin prosessin ajaminen 0.001ms vai 0.002ms ei ole paljoa merkitystä kuin sellaisissa softissa joissa on todella raskasta laskentaa (esim 3d). Näissä aika usein onkin platformi-kohtaisia plugineja joilla kaikki mahdollinen on puristettu irti.

Käyttöjärjestelmä riippumattomuus on hieno asia mutta tarvitsemmeko sitä?
On se vaan kiva, että kun joku koodaa mp3-soittimen javalla, voin ajaa sitä kännykässäni. Voi olla, että kukaan ei sellaista kirjottaisi jollekkin NokiaCodingLanguagelle.

Enkä yhtään palvelin puolellakin asia mikä ei voisi toteuttaa PHP:lla ja MySQL:lla, no ok java chatit ovat ihan ok, mutta nekin yleensä vain kaatavat selaimen.
Mene jo niitten webbiesi kanssa kaatopaikalle. Ja hassua, että valitat javan raskaudesta ja sitten kehut PHP:tä. Kannattaisi hieman katsella paljonko prossutehoa serveristä se syö. :P

Lopputulos: Java on syvältä, raskas ja tarpeeton?
Java on parasta mitä on ollut pitkään aikaan. Suni vaan mokasi siinä kun ei todellakaan antanut mikkesoftin väsätä omia toolsejaan sille. Toisaalta, voihan olla että miket olisi pistäneet standardeihin omia juttujaan jotka toimivat vain mikke-vm:ssä tms.
Re: Java jummaa
Anonyymi kommentoija, 7.6.2001 08:15:23		 Pisteet: 0
Lopputulos: Java on syvältä, raskas ja tarpeeton?
Katteles vaan työpaikkailmotuksia. Kyllä se on java joka on nykyään pop. Jää C++ taakse, ja muut todella kirkkaasti taakse. Sori :)
hessu Re: Java jummaa
hessu, 6.6.2001 20:57:18		 Pisteet: 0
Serverin puolella ohjelmoitaessa java on mielestäni aivan ylivoimainen...
ASP:ssakin mitään vila ole.
Enkä yhtään palvelin puolellakin asia mikä ei voisi toteuttaa PHP:lla ja MySQL:lla, no ok java chatit ovat ihan ok, mutta nekin yleensä vain kaatavat selaimen.
Lopputulos: Java on syvältä, raskas ja tarpeeton?
Ne java Chatitkin ovat yleensä toteutettu Appletteina. Serverin puolella olevat ovat taasen servlettejä, EJB:tä ja J2EE:tä.

Lisäksi: Javalla tehdään tälläkin hetkellä paljon oikeita liiketoimintasovelluksia. Eikä pelkästään web-ympäristöön.
Re: Java jummaa
Anonyymi kommentoija, 7.6.2001 08:19:49		 Pisteet: 0
Lisäksi: Javalla tehdään tälläkin hetkellä paljon oikeita liiketoimintasovelluksia. Eikä pelkästään web-ympäristöön.
Aivan. Tai siis Javaahan käytetään nykyään suurimmaksi osaksi juuri serveripään koodauksiin.
Shrike Re: Java jummaa
Shrike, 12.6.2001 14:39:01		 Pisteet: 0
Lisäksi: Javalla tehdään tälläkin hetkellä paljon oikeita liiketoimintasovelluksia. Eikä pelkästään web-ympäristöön.
Aivan. Tai siis Javaahan käytetään nykyään suurimmaksi osaksi juuri serveripään koodauksiin.
Mutta jos javalla tekee GUI:n johonkin sovellukseen, niin sen saman GUIn saa minimaalisella vaivalla toimimaan selaimessa applettina.
Tehkää sama PHP/C++/C/Perl/(mikävielä):llä
--
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
Re: Java jummaa
Anonyymi kommentoija, 7.6.2001 08:12:19		 Pisteet: 0
Puhumattakaan siitä, että Java:n mukanan tulevat käyttöliittymien tekemiseen tarkoitetut työkalut/kirjastot ovat aika kehnoja.
JFC luokat ovat todella hyviä ja mahdollistavat tosi laajan komponenttien muokattavuuden. Toki ongelmana on muutamat bugit esimerkiksi laajoissa, monen kymmenen luokan, komponenteissa, kuten JTable. Ongelmana on myös "hitaus", mutta nykyään rauta on halpaa, joten kyllä firmalla joka ostaa javaguisoftan on varmasti varaa ostaa joku gigan kone.

Jos taas tarkoitat AWT luokkia, niin niiden käyttöä en ihan heti harkitsisi :)
Justus Re: Java jummaa
Justus, 12.6.2001 13:29:33		 Pisteet: 0
Sinun kokemuksesi __APPLETEISTA__ ovat tuota... Appletit eivät ole kaikki, mitä java:lla tehdään. Itseasiassa luulenpa, että suurinossa ohjelmista jotka tehdään javalla toimivat siellä toisessa päässä. (eli siis serverillä)
kommenttisi on vähän sama kuin sanoisit, että C++ on huono, koska C++:lla toteutetut Windows ohjelmat kaatuilevat.
Joo, puhuin vähän joutavia. Tarkoitin siis Java-appletteja, en muita javahässäköitä. En ole jaksanut koskaan opetella jaawaa vaikka kirja olisi hyllyssä ja ohjelmiakin löytyy liikaakin. Ei ole tarvinnut. PHP/SQL/Perl/CGI/Javascript riittää tälläisessä työssä.
Memes don't exist. Tell your friends.
koivuju Java EI jummaa
koivuju, 6.6.2001 20:07:20		 Pisteet: +1
Kieltämättä Java:n appletti tuki selaimissa on vähän sitä ja tätä.
Ja tästä voimmekin kiittää Microsoftia :) Internet Explorer kun on tällä hetkellä valtavirran selain ja sisältää Microsoftin kökön virtuaalikoneen. Sunin Java2 -koneenkin voi tietysti asentaa pluginina, mutta eihän tätä voi sivujen käyttäjiltä velvoittaa. Appletit on siis tehtävä heikoimman lenkin ehdoilla jolloin niiden käyttökelpoisuus putoaa lähelle nollaa.

Ymmärrettävää bisnestä Microsoftin kannalta. Sehän yritti ensin "kaapata" Javan lisäämällä omiin toteutuksiinsa Windows-keskeisiä laajennuksia. Onneksi Sun pisti niin kovasti hanttiin tässä asiassa, että MS joutui ottamaan askeleen taaksepäin. Nyt se on siis ottanut linjakseen tällaisen puolivillaisen Javan tukemisen.

Serverin puolella ohjelmoitaessa java on mielestäni aivan ylivoimainen
Olen aivan samaa mieltä. Huomasin tässä keskustelussa jo kommentteja tyyliin "PHP, Perl ja ASP voittaa Javan mennen tullen". Kaikilla noilla voi näppärästi maustaa pienehköjä webbisivustoja ja jos on oikein taitava, rakentaa vaikka pienen uutispalvelun (älä Rosmo ota pulttia :). Mutta kun aletaan puhua suurista yrityksen liiketoimintaa tukevista järjestelmistä on J2EE (Java2 Enterprise Edition) edistynein ympäristö - siinä kun on valmiiksi API:t kaikkiin tarpeellisiin järjestelmiin kuten tietokannat, hakemistot ja viestijonot. Ainoa varteenotettava kilpailija on Microsoftin COM mutta se sitoo hyvin tiiviisti Windows-alustaan ja Microsoftin omiin työkaluihin.

Miettikääpäs vaan: Kehitetään sovellus vaikkapa Windows-koneella ja asennetaan sitten komponentteja Linux, Solaris, AIX, HP-UX, ... alustoille ihan tuosta vaan. Tähän saakka jokainen ympäristö on tarvinnut omaa erikoisosaamista myös sovelluskehityspuolella. Nyt voi poimia parhaat hedelmät jokaisen valmistajan tarjonnasta ja räätälöidä niistä mielettömän tehokkaita kokonaisuuksia. Uskokaa pois - teen tätä työkseni :)

Mutta aiheeseen... Itse olen jo pitkään odottanut kuin kuuta nousevaa Javan tuloa mobiililaitteisiin. Kun nykyinen jo varsin laaja joukko Java-osaajia pääsee mellastamaan näihin uusiin trendikkäisiin vempaimiin syntyy varmasti sellaisia uusia sovelluksia joista emme vielä ole osanneet uneksiakaan. Nämä sovellukset tulevat toimimaan Nokiassa, Ericssonissa, Palmissa ja Windowsissa sulassa sovussa ja antavat lopulta nyt niin tyhjälle MOBIILI-sanalle sitä toivottua katetta.
rosmo Re: Java EI jummaa
rosmo, 6.6.2001 23:54:43		 Pisteet: 0
Nämä sovellukset tulevat toimimaan Nokiassa, Ericssonissa, Palmissa ja Windowsissa sulassa sovussa ja antavat lopulta nyt niin tyhjälle MOBIILI-sanalle sitä toivottua katetta.
Paitsi silloin jos ei Ericssonista tai Palmista löydykään com.symbian.* tai com.nokia.* packagea...
--
"I love deadlines, especially the whooshing sound they make as they go by."
Shrike Re: Java EI jummaa
Shrike, 12.6.2001 14:33:12		 Pisteet: 0
Nämä sovellukset tulevat toimimaan Nokiassa, Ericssonissa, Palmissa ja Windowsissa sulassa sovussa ja antavat lopulta nyt niin tyhjälle MOBIILI-sanalle sitä toivottua katetta.
Paitsi silloin jos ei Ericssonista tai Palmista löydykään com.symbian.* tai com.nokia.* packagea...
Löytyy. Java 2 Micro Edition toimii ihan näppärästi palmissa. Eikä vaadi mitään com.blaablaata.
Kunhan asentaa KVM:n palmiinsa niin alkaa java rullata.
--
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
jemm Re: Java EI jummaa
jemm, 6.6.2001 23:03:55		 Pisteet: 0
Kieltämättä Java:n appletti tuki selaimissa on vähän sitä ja tätä.
Ja tästä voimmekin kiittää Microsoftia :) Internet Explorer kun on tällä hetkellä valtavirran selain ja sisältää Microsoftin kökön virtuaalikoneen.
Ja myös Sunia :) Nimittäin...

eskeisiä laajennuksia. Onneksi Sun pisti niin kovasti hanttiin tässä asiassa, että MS joutui ottamaan askeleen taaksepäin. Nyt se on siis ottanut linjakseen tällaisen puolivillaisen Javan tukemisen.
...Javaa koskevien oikeustaistojen aikana MS:ltä kiellettiin kaiken Javaan liittyvän kehittäminen, mikä sisältänee mainitsemasi JVM:t yms.

Sen sijaan MS on kehittänyt .NETtiä tuona aikana, mistä löytyy hyvin paljon javamaisia piirteitä (GC, alustariippumattomuus jne.) ja Sunilta on taas tulossa SunOne, joka puolestaa kopioi .NETtiä (web servicet). Näin se kehitys etenee. :)
-Jemm
caspar Huonoja kokemuksia vuosien takaa...
caspar, 7.6.2001 07:54:09		 Pisteet: 0
Minulla ei ole mitään javaa vastaan, mutta itse sivujen rakentamisessa ja dynaamisen sisällönluomisessa pidän php:ta ykkösenä.

Javasta minulle on jäänyt ikävä muisto. Noin 3 vuotta sitten sain uuden java työkalun windowsiin (oliskohan ollut Jbuilder, en mene takuuseen) koneessa oli 64mb muistia. Kirjoitin yksin kertaisen 'Hello World' ohjelman. Painoin hanikkaa jo ajaisi koodini niin ohjelma ilmoitti että liian vähän muistia toiminnon suorittamiseen. :)
Seuraava teko oli mennä Add/Remove programs, etsiä JBuilder ja poistaa se.
On se java kehitys ympäristöt varmaan parantunut jne. Mutta tämä oli vain minun kokemus javasta.

Tässä on sitten vielä joku vertailu noiden Perlin, Phpn ja Javan välillä:
http://www-106.ibm.com/developerworks/web/library/...
http://www.teknolelu.fi
Re: Huonoja kokemuksia vuosien takaa...
Anonyymi kommentoija, 7.6.2001 08:26:29		 Pisteet: +1
Minulla ei ole mitään javaa vastaan, mutta itse sivujen rakentamisessa ja dynaamisen sisällönluomisessa pidän php:ta ykkösenä.
Riippuu täysin siitä mitä serveripäässä toimii. Täysin out of scope, mutta onko PHP:ssä corbatuki?

Javasta minulle on jäänyt ikävä muisto. Noin 3 vuotta sitten sain uuden java työkalun windowsiin (oliskohan ollut Jbuilder, en mene takuuseen) koneessa oli
Raskaat käyttikset JFC:llä toteutettuna vaativat muistia ja tehoa paljon. Tunnettu harmittava asia, mutta moniko firmoissa käyttää jotain oikeita UIsoftia oikeasti jollain 64 megalla? Kotikäyttäjät on niin marginaalinen kohderyhmä, että ei niihin tarvi edes panostaa niin paljon ;)

Seuraava teko oli mennä Add/Remove programs, etsiä JBuilder ja poistaa se.
JBuilder on muistaakseni full java, eikä se tajua mitään mistään windowsin add/removesta :) Joten poistaminen tapahtuu toisella tapaa. Ok typerä kommentti, sori.

Tässä on sitten vielä joku vertailu noiden Perlin, Phpn ja Javan välillä: http://www-106.ibm.com/developerworks/web/library/...
nopeasti mulkastuna toi näytti joltain javavihaajan artikkelilta. "Javalla toteutettuna koodi on hiukan pidempi". Ai jaa, oho, en mä nyt voi mitenkään käyttää javaa. Valopää! :)
Shrike Re: Huonoja kokemuksia vuosien takaa...
Shrike, 12.6.2001 14:45:19		 Pisteet: 0
Seuraava teko oli mennä Add/Remove programs, etsiä JBuilder ja poistaa se.
JBuilder on muistaakseni full java, eikä se tajua mitään mistään windowsin add/removesta :) Joten poistaminen tapahtuu toisella tapaa. Ok typerä kommentti, sori.
Jos en aivan väärin muista, niin se asennetaan InstallShieldillä wintoosaan, joten add/removella poistetaan.
--
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
caspar Re: Huonoja kokemuksia vuosien takaa...
caspar, 7.6.2001 10:10:46		 Pisteet: +1
Riippuu täysin siitä mitä serveripäässä toimii. Täysin out of scope, mutta onko PHP:ssä corbatuki?
on. PHP4 has an
extension called satellite that supports CORBA calls via ORBit (the
GNOME ORB). More details at
http://www.php.net/manual/ref.satellite.php

JBuilder on muistaakseni full java, eikä se tajua mitään mistään windowsin add/removesta :) Joten poistaminen tapahtuu toisella tapaa. Ok typerä kommentti, sori.
Tjaa, jos olisit lukenut juttuni tarkemmin olisit huomannut kuinka alussa sanoin että en mene takuuseen oliko se JBuilder, mutta vastaavanlainen kampe se oli


nopeasti mulkastuna toi näytti joltain javavihaajan artikkelilta. "Javalla toteutettuna koodi on hiukan pidempi". Ai jaa, oho, en mä nyt voi mitenkään käyttää javaa. Valopää! :)
Hmh, minun mielestäni se ei ollut mitenkään java vihaajan juttu. Ihan puolueettomalta vaikutti.
http://www.teknolelu.fi
hessu Re: Huonoja kokemuksia vuosien takaa...
hessu, 7.6.2001 16:08:59		 Pisteet: 0
Minulla ei ole mitään javaa vastaan, mutta itse sivujen rakentamisessa ja dynaamisen sisällönluomisessa pidän php:ta ykkösenä. Javasta minulle on jäänyt ikävä muisto. Noin 3 vuotta sitten sain uuden java työkalun windowsiin (oliskohan ollut Jbuilder, en mene takuuseen) koneessa oli 64mb muistia. Kirjoitin yksin kertaisen 'Hello World' ohjelman. Painoin hanikkaa jo ajaisi koodini niin ohjelma ilmoitti että liian vähän muistia toiminnon suorittamiseen. :)
Seuraava teko oli mennä Add/Remove programs, etsiä JBuilder ja poistaa se.
On se java kehitys ympäristöt varmaan parantunut jne. Mutta tämä oli vain minun kokemus javasta.
No onhan se php ihan jees, mutta oikeisiin paikkoihin oikeat työkalut. Et varmaan hakkaa vasaralla ristipääruuveja himassakaan, tai yritä ruuvarilla työntää naulooja puuhun...

64Mb...

IBM:n visual Age for Java on kaikkien muistinsyöppöjen äiti ja isoisä. Työkoneessa on tällä hetkellä giga muistia, kun 512 Mb:ssa alkoi testiympäristö tökkimään...
Kun sen käynnistää, niin että esiin tulee pelkkä editori muistia hukkaantuu heti reilu 100 Mekaa...

Lisäksi eikai se ole kielen vika, jos sille olevat työkalut ovat kehnoja. Sama kuin syyttäisi C++:aa huonoksi siksi, että esim. Rhide:ssa on kehno käyttöliittymä.