Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 18.3.2004

Nokialta megapikselin kamerapuhelin ja langaton moninpeli

Nokia esitteli eilen CeBIT 2004 -messuilla uuden Nokia 7610-älypuhelimen, jossa on Nokian puhelimista ensimmäisenä yhden megapikselin kamera. Puhelimessa on Series 60 -ohjelmistoalusta ja se toimii kolmella taajuudella. Nokia 7610 -puhelimen arvoidaan olevan saatavilla tämän vuoden toisen neljänneksen aikana, ja sen jälleenmyyntihinnaksi tulee noin 500 euroa.

Nokia 7160 -puhelimessa on 65 000 värin näyttö, jolta voi katsoa kameralla otettuja kuvia tai reaaliaikaista videota RealOne-videosovelluksella. Yhden megapikselin (1152 X 864) kamerassa on nelinkertainen digitaalinen tarkennin ja itselaukaisin. Muita Nokia 7610 -puhelimen ominaisuuksia ovat multimediaviestit, sähköposti, MP3/AAC-musiikkisoitin, Internet-selain, 72 megatavun laajennettava muisti, USB, Bluetooth-yhteys ja Java-teknologian tuki. Lue lehdistötiedote.

Nokia julkisti eilen myös yhdessä Segan kanssa N-Gage-pelialustalle Pocket Kingdom: Own the World -pelin. Se on maailman ensimmäinen langaton peli, jossa pelaajat voivat pelata toisiaan vastaan. CeBIT 2004 -messujen vieraille Nokia esittelee myös N-Gage Arenaa, pelaajille suunnattua langatonta palvelua, jossa pelaajat voivat luoda omia virtuaaliyhteisöjään. Lue lehdistötiedote.

K2, 18.3.2004 00:07. Lähde: Nokia

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 58 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Kameroista
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 03:07:07		 Pisteet: 0
Vastaa
[Olipa äsken entterisormi herkällä (antakaa sille miinusta)]

Nokia on näköjään aloittanut megapikselikisan kameroissaan. Tätä vähän odottelinkin, sillä tuo 300k pikseliä ei hyvällä tahdollakaan riitä oikein mihinkään. Tai riittäisi jos olisi jätetty värillisyys pois ja panostettu edes vähän siihen linssiin.

Nykyaikana vaan olisi varmaan aivan suvaitsematonta jos kamera olisikin mustavalkoinen ja sillä saisi ~kolme kertaa terävempiä kuvia kuin onnettomilla värillisillä. Pidempi polttoväli ("zoom") olisi myös plussaa, ettei kameraa tarvitse työntää kuvattavan henkilön naamaan kiinni, jotta siitä saisi edes jotenkin tunnistettavan kuvan.
Re: Kameroista
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 05:39:24		 Pisteet: 0
Vastaa
[Olipa äsken entterisormi herkällä (antakaa sille miinusta)] Nokia on näköjään aloittanut megapikselikisan kameroissaan. Tätä vähän odottelinkin, sillä tuo 300k pikseliä ei hyvällä tahdollakaan riitä oikein mihinkään.
Nokia aloittanut? Eiköhän Nokia tule taas kerran jälkijunassa.
Aasian maissa nuita megapikselin kameroita on ollut jo hetkisen.
Re: Kameroista
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 06:18:55		 Pisteet: 0
Vastaa
[Olipa äsken entterisormi herkällä (antakaa sille miinusta)] Nokia on näköjään aloittanut megapikselikisan kameroissaan. Tätä vähän odottelinkin, sillä tuo 300k pikseliä ei hyvällä tahdollakaan riitä oikein mihinkään. Tai riittäisi jos olisi jätetty värillisyys pois ja panostettu edes vähän siihen linssiin.
Mitä teet 1mpix kameralla, jos linssi on halpa muovinen vekotin? Saat kuitenkin epäselviä, sumeita kuvia koko megapikselin edestä..

Se megapikseli vain tuntuu tavallisen käyttäjän korvaan hyvältä. "Sehän on melkein yhtä hieno kuin kaupassa myytävät kamerat!". Todellisuudessa laatu vastaa kolmenkympin webcamia.

Nykyaikana vaan olisi varmaan aivan suvaitsematonta jos kamera olisikin mustavalkoinen ja sillä saisi ~kolme kertaa terävempiä kuvia kuin onnettomilla värillisillä. Pidempi polttoväli ("zoom") olisi myös plussaa, ettei kameraa tarvitse työntää kuvattavan henkilön naamaan kiinni, jotta siitä saisi edes jotenkin tunnistettavan kuvan.
Ööö? Eikö artikkelissa mainittu digitaalinen zoomi riitä? Varsinkin kun se on noin 4x jos käytetään sen edellisen kameran resoluutiota kuville..
Re: Kameroista
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 10:51:12		 Pisteet: 0
Vastaa
Mitä teet 1mpix kameralla, jos linssi on halpa muovinen vekotin? Saat kuitenkin epäselviä, sumeita kuvia koko megapikselin edestä.. Se megapikseli vain tuntuu tavallisen käyttäjän korvaan hyvältä. "Sehän on melkein yhtä hieno kuin kaupassa myytävät kamerat!". Todellisuudessa laatu vastaa kolmenkympin webcamia.
Näinhän se juuri on. Nimenomaan webbikamera on paras verrokki noille laitteille.
Re: Kameroista
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 11:00:13		 Pisteet: 0
Vastaa
Ööö? Eikö artikkelissa mainittu digitaalinen zoomi riitä? Varsinkin kun se on noin 4x jos käytetään sen edellisen kameran resoluutiota kuville..
Digitaalinen zoom ole mitään tekemistä zoomin kanssa.
Eikä myöskään pidemmällä polttovälillä.

Zoom tarkoittaa polttovälin muutos mahdollisuutta.
Digitaalinen zoon ei muuta perspektiiviä eikä se tee mitään muuta kuin suurenna. Joten kuvat pysyvät iloisen perspektiivi vääristyneinä mitä lyhyillä polttoväleillä sekä pitkillä polttoväleillä tulee silmään nähden.
Kino valokuvauksessa puhutaan normaaliobjektiivista joka on jossain 50-55mm polttovälillä ja täten perspektiivi näyttää samalta kuin silmällä. Esim 25mm polttovälillä kuvatusta saadaan kuvan käsittelyllä suurennettua alue samalla lailla kuin digizoom. Mutta tässä kuvassa silti etäisyydet ylikorostuvat. Eli ihmistä kuvatessa muunmuassa nenä näyttää isommalta kuin on ynnä muuta.
miksuh Mustavalkokuvia digikameralla ?
miksuh, 18.3.2004 12:11:04		 Pisteet: 0
Vastaa
Nykyaikana vaan olisi varmaan aivan suvaitsematonta jos kamera olisikin mustavalkoinen
Itseaisassa oikein käytettynä mustavalkokuva voi olla paljon tunnelmallisempi, kuin värikuva.

Hiukan offtopikkina. Saakos millään digikameralla otettua mustavalkokuvia, vai onko tuo päässyt unohtumaan kameran valmistajilta ?
Siis kun kaiki vain kilpailee pikselien ja käytettävissä olevien värien määrällä. Joku ehkä sanoo: "No voihan värikuvan muuttaa mustavalkoseksi kuvankäsittelyohjelmalla", mutta ei se ole sama asia. Ja muun lisäksi, olisihan se myös kiva voida esikatsella niitä mustavalkokuviakin kameran LSCD-ruudulta.
Re: Mustavalkokuvia digikameralla ?
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 14:51:49		 Pisteet: 0
Vastaa
Hiukan offtopikkina. Saakos millään digikameralla otettua mustavalkokuvia, vai onko tuo päässyt unohtumaan kameran valmistajilta ?
Canon S40/S45/S50, saa mustavalkoista vai vaikka seepiaa. Muutenkin voin suositella tuota, koko on vähän isompi kuin Ixusella, mutta säädöt aivan eri luokkaa.
Samoin oikea kamera peittoaa koska tahansa kaikki kännyissä olevat tuhrureiät ;)
jemm Re: Mustavalkokuvia digikameralla ?
jemm, 18.3.2004 12:42:50		 Pisteet: 0
Vastaa
Hiukan offtopikkina. Saakos millään digikameralla otettua mustavalkokuvia, vai onko tuo päässyt unohtumaan kameran valmistajilta ?
Eiköhän noissa vähänkin paremmissa digikameroista se jo löydy. Ainakin omasta Canon PowerShot S50:stä löytyy harmaasävytila ja tukku muita efektejä. Samoin puhelimenkin (Qtek 8080) kamerasta nuo löytyvät. Vai tarkoititko ihan aitoa mv-tilaa? :)
-Jemm
jst Re: Mustavalkokuvia digikameralla ?
jst, 18.3.2004 13:39:44		 Pisteet: 0
Vastaa
Itseaisassa oikein käytettynä mustavalkokuva voi olla paljon tunnelmallisempi, kuin värikuva.
Siis kun kaiki vain kilpailee pikselien ja käytettävissä olevien värien määrällä. Joku ehkä sanoo: "No voihan värikuvan muuttaa mustavalkoseksi kuvankäsittelyohjelmalla", mutta ei se ole sama asia. Ja muun lisäksi, olisihan se myös kiva voida esikatsella niitä mustavalkokuviakin kameran LSCD-ruudulta.
Siis ei ole sama asia? Joku asiasta enemmän tietävä voi toki valaista, mutta ymmärtääkseni digikuvissa se on aivan se ja sama ottaako se kenno ne värit mukaan vai ei. Filmillä tarkkuudet sun muut tunnelmat on sitten ihan erilaisia onko käytössä värifilmi vai mustavalkofilmi.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
miksuh Re: Mustavalkokuvia digikameralla ?
miksuh, 18.3.2004 12:12:39		 Pisteet: 0
Vastaa
LCD-näytöllä jopa
megapikselin
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 07:35:21		 Pisteet: 0
Vastaa
kuis niin megapikselin kamera, eikös 1152 X 864 =
995328

nokian pitää pyöristää että pääsee edes samalle asteikolle kilpailijoiden kanssa.......
Re: megapikselin
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 09:22:38		 Pisteet: 0
Vastaa
kuis niin megapikselin kamera, eikös 1152 X 864 = 995328
nokian pitää pyöristää että pääsee edes samalle asteikolle kilpailijoiden kanssa.......
Ei tässä mitään uutta ole. Minulla on Canonin 4 megapikselin kamera, 2272 x 1704 = 3871488. Pikseleitä on 3% vähemmän kuin luvattu. Nokian kamerassa on 0,47% vähemmän kuin luvattu. Ehkä Nokian asiat eivät niin huonosti ole.
Umbala Re: megapikselin
Umbala, 18.3.2004 09:43:15		 Pisteet: 0
Vastaa
Ei tässä mitään uutta ole. Minulla on Canonin 4 megapikselin kamera, 2272 x 1704 = 3871488. Pikseleitä on 3% vähemmän kuin luvattu. Nokian kamerassa on 0,47% vähemmän kuin luvattu. Ehkä Nokian asiat eivät niin huonosti ole.
Kyseinen asia johtuu siitä, että itse CCD-kennolla on 4 megapikseliä, mutta se ei tarkoita sitä, että koko CCD-kennon pinta-ala käytettäisi kuvalle. En muista tarkemmin syitä tälle, mutta sen tiedän että kaikissa digikameroissa on näitä "hukkapikseleitä" tämän takia.
--
"One day we all will be living under the iron fist of Emmental Evil."
Re: megapikselin
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 14:47:23		 Pisteet: 0
Vastaa
Kyseinen asia johtuu siitä, että itse CCD-kennolla on 4 megapikseliä, mutta se ei tarkoita sitä, että koko CCD-kennon pinta-ala käytettäisi kuvalle. En muista tarkemmin syitä tälle, mutta sen tiedän että kaikissa digikameroissa on näitä "hukkapikseleitä" tämän takia.
Sellainen pieni optiikka kuin kamerakännyissä ja digipokkareissa käytetään vääristää kuvaa reunoilta. Kännyissä tuota kompensoidaan softalla hiukan enemmän, kameroissa jätetään hiukan varaa kennon reunoille.
miksuh Re: megapikselin
miksuh, 18.3.2004 12:03:24		 Pisteet: 0
Vastaa
kuis niin megapikselin kamera, eikös 1152 X 864 = 995328
nokian pitää pyöristää että pääsee edes samalle asteikolle kilpailijoiden kanssa.......
No eihän tossa ole mitään uutta.

Kyllä sitä lukuja pyöristellään yleisesti IT allalla. otetaan nyt vaikka esimerkiksi kovalevyjen koot.
Eihän esim ns. 10GB levy taatusti ole 10GB, koska koon laskemisessa on käytetty lukua 1000 eikä 1024.

Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 10:07:10		 Pisteet: 0
Vastaa
Jäälleen yksi kummalinen puhelin, jonka uusi hieno parempi malli korvaa 5-6 kk kuluttua.
jemm Kuvia etc 7610:sta
jemm, 18.3.2004 00:11:00		 Pisteet: 0
Vastaa
terssi Kauheasti nappeja...
terssi, 18.3.2004 00:18:51		 Pisteet: 0
Vastaa
Milloinkohan Nokialla opitaan, että lätkimällä laitteeseen paljon nappeja ei tehdä siitä helppokäyttöisempää.

Järkevästi suunniteltuna puhelimessa ei tarvitsisi olla kuin pari hassua nappia.

Tyyliin:
http://koti.welho.com/tkoivul3/iPhone.jpg

Ei se iPod turhaan ole myydyin musiikkisoitin, vaikka onkin samalla kallein.
---
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
Re: Kauheasti nappeja...
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 00:58:57		 Pisteet: 0
Vastaa
Milloinkohan Nokialla opitaan, että lätkimällä laitteeseen paljon nappeja ei tehdä siitä helppokäyttöisempää.
Näyttää kyllä hirveältä nappimereltä, mutta ainakin toistaiseksi nämä yritykset vähentää nappeja (mm. nokia navi(tm)) ovat olleet todella surkeita. Nimittäin noita navi-nappi puhelimia on todella surkea käyttää, jos verrataan perinteiseen malliin, jossa on luurit erikseen jne.

Ei ainakaan olis tuon linkin takana olevaa puhelinta mukava käyttää, jos tuolla rullalla pitäisi valita aina kirjain kerrallaan kaikista aakkosista.... mutta hyvä jos toimiva ratkaisu keksitään.
Re: Kauheasti nappeja...
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 05:44:09		 Pisteet: 0
Vastaa
Näyttää kyllä hirveältä nappimereltä,
Eiköhän tuonkin joku väännä kohta Nokian eduksi.

mutta ainakin toistaiseksi nämä yritykset vähentää nappeja (mm. nokia navi(tm)) ovat olleet todella surkeita. Nimittäin noita navi-nappi puhelimia on todella surkea käyttää, jos verrataan perinteiseen malliin, jossa on luurit erikseen jne.
Tämä totta. Kosketusnäyttö auttaisi jonkin verran mutta jostain syystä Nokia ei ole onnistunut sellaista tekemään =(

Ei ainakaan olis tuon linkin takana olevaa puhelinta mukava käyttää, jos tuolla rullalla pitäisi valita aina kirjain kerrallaan kaikista aakkosista....
Mutta ruudulla olevasta "virtuaalinäppäimistöltä" on sen sijaan varsin kätevä napsutella kirjaimet viesteihin.
Toivottavasti Nokia onnistuu joskus kyhäämään kosketusnäytöllisen puhelimen sillä nuo nappi h**vetit alkavat olemaan jo aikansa eläneitä.
Re: Kauheasti nappeja...
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 16:36:48		 Pisteet: 0
Vastaa
Tämä totta. Kosketusnäyttö auttaisi jonkin verran mutta jostain syystä Nokia ei ole onnistunut sellaista tekemään =(
Kosketusnäytöllä on vaan ikävä tapa likaantua nopeasti sellaiseen kuntoon että sen käyttäminen hermoja menettämättä on saavutus. Yleensä kosketusnäytöt ovat läpinäkyviä näppäinmatriisikalvoja varsinaisen näytön päällä, eikä tuo kalvo kauheasti pidä naarmuuntumisesta mikä aiheutuu helpolla kun kännykkää kuljetetaan taskussa.
BlueJoker Re: Kauheasti nappeja...
BlueJoker, 18.3.2004 19:29:27		 Pisteet: 0
Vastaa
Toivottavasti Nokia onnistuu joskus kyhäämään kosketusnäytöllisen puhelimen sillä nuo nappi h**vetit alkavat olemaan jo aikansa eläneitä.
On onnistunut jo. 2Q/04:hen mennessä myyntiintuleva 7700 perustuu kosketusnäyttöön...
zepi Re: Kauheasti nappeja...
zepi, 18.3.2004 13:02:06		 Pisteet: 0
Vastaa
Näyttää kyllä hirveältä nappimereltä, mutta ainakin toistaiseksi nämä yritykset vähentää nappeja (mm. nokia navi(tm)) ovat olleet todella surkeita. Nimittäin noita navi-nappi puhelimia on todella surkea käyttää, jos verrataan perinteiseen malliin, jossa on luurit erikseen jne.
Itselläni ei ole ikinä ollut muita kuin Navi(tm) puhelimia omassa käytössä... Eikä ole koskaan ollut mitään suurempia ongelmia tulla toimeen paria-kolmea nappia pienemmällä arsenaalilla, kuin mitä kavereiden puhelimissa. Harvoin noita lisäominaisuuksia mitä niillä muilla napeilla voi tehdä tarvitsee. Lähinnä puhelinmuistion editointi on helpompi, navilla kun joutuu valitsemaan erikseen ennen luetteloon pääsemistä, että muokkaako vai soittaako numeroihin...Ainoa ominaisuus minkä puuttuminen harmittaa, on copy-paste, mutta sitä nyt ei missään puhelimessa oikein ole...

Copy-Paste näppäimet niin, että mistä tahansa teksi/numero stringistä voi copy-pasteta mihin tahansa teksti-kenttään. Se olisi mukava parannus käytettävyyteen.
BlueJoker Re: Kauheasti nappeja...
BlueJoker, 18.3.2004 19:34:35		 Pisteet: 0
Vastaa
inoa ominaisuus minkä puuttuminen harmittaa, on copy-paste, mutta sitä nyt ei missään puhelimessa oikein ole... Copy-Paste näppäimet niin, että mistä tahansa teksi/numero stringistä voi copy-pasteta mihin tahansa teksti-kenttään. Se olisi mukava parannus käytettävyyteen.
Esimerkiksi S60-puhelimista voi yllättävän monestakin paikasta leikata kynänapin kanssa tekstiä ja puolestaan pastettaa sitä. Vielä olisi parempi jos voisi useammista paikoista napata copypastella.

Näin siis S60:ssa, muista en tiedä...
Re: Kauheasti nappeja...
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 01:53:25		 Pisteet: 0
Vastaa
Milloinkohan Nokialla opitaan, että lätkimällä laitteeseen paljon nappeja ei tehdä siitä helppokäyttöisempää. Järkevästi suunniteltuna puhelimessa ei tarvitsisi olla kuin pari hassua nappia.
Tyyliin:
http://koti.welho.com/tkoivul3/iPhone.jpg
En mene takuisiin mutta GSM-standardi taitaa määritellä jotain minimivaatimuksia puhelimen käyttöliittymään. Ainakin sellainen oli että sillä on oltava mahdollista soittaa hätänumeroon AINA, näppäinlukon ohi, ilman liittymä jne. (jos ette usko, kokeilkaapa. 112een voi soittaa aina.)
Re: Kauheasti nappeja...
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 05:40:47		 Pisteet: 0
Vastaa
En mene takuisiin mutta GSM-standardi taitaa määritellä jotain minimivaatimuksia puhelimen käyttöliittymään.
Tuskin nyt sentään nappien lukumäärästä.
Tai muuten iPAQ yms. vehkeet joihin on liitetty GSM kortti olisivat standardin mukaisia.
Re: Kauheasti nappeja...
Kexi, 18.3.2004 07:54:10		 Pisteet: 0
Vastaa
tuo ipodin käyttöliittymä on idealtaan hyvä ja tämän huomasi myös apple aikanaan ja sen takia patentoikin sen, joten tuskin kukaan valmistaja tekee tuollaista kun joutuisi maksamaan lisenssimaksut jokaisesta myydystä puhelimesta
Umbala Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Umbala, 18.3.2004 09:14:23		 Pisteet: +1
Vastaa
Minä ainakin toivon että Nokian pojat ovan hieman korjailleet pikku-"vikoja" kamerasoftistaan, tai mistä lie ongelma on. Kyllä minä tykkään ottaa kuvia jopa omalla 3650:llani, mutta en oikein tykkää siitä psykedeelisestä tehosteesta mikä tulee kuviin välillä. Otinkin hieman esimerkkikuvia;

Allaolevissa linkeissä on kuvia otettu Nokian 3650-puhelimella päivävalossa Night-modessa, puhelinta on heilutettu samaan aikaan. MITÄÄN kuvankäsittelyä ei ole tehty.

http://koti.welho.com/srimaila/distort1.jpg
http://koti.welho.com/srimaila/distort2.jpg
http://koti.welho.com/srimaila/distort3.jpg
http://koti.welho.com/srimaila/distort4.jpg
http://koti.welho.com/srimaila/distort5.jpg
http://koti.welho.com/srimaila/distort6.jpg
http://koti.welho.com/srimaila/distort7.jpg
--
"One day we all will be living under the iron fist of Emmental Evil."
Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 09:46:18		 Pisteet: 0
Vastaa
Minä ainakin toivon että Nokian pojat ovan hieman korjailleet pikku-"vikoja" kamerasoftistaan, tai mistä lie ongelma on. Kyllä minä tykkään ottaa kuvia jopa omalla 3650:llani, mutta en oikein tykkää siitä psykedeelisestä tehosteesta mikä tulee kuviin välillä. Otinkin hieman esimerkkikuvia; Allaolevissa linkeissä on kuvia otettu Nokian 3650-puhelimella päivävalossa Night-modessa, puhelinta on heilutettu samaan aikaan. MITÄÄN kuvankäsittelyä ei ole tehty.
Ei siinä mitään bugia ole. Night modessa on pitkä valotusaika, joten sitä kameraa ei parane heilutella tai kuvissa näkyy 'häntimistä'. Ihan sama juttu kaikissa kameroissa.

-Floodi-
Umbala Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Umbala, 18.3.2004 10:12:33		 Pisteet: 0
Vastaa
Ei siinä mitään bugia ole. Night modessa on pitkä valotusaika, joten sitä kameraa ei parane heilutella tai kuvissa näkyy 'häntimistä'. Ihan sama juttu kaikissa kameroissa.
Pitkällä valotuksella tulisi joko/tai suttua tai ylivalottumista, tässä taas saadaan kuva vääristettyä - ikään kuin puhelin lukisi CCD:ltä rivin pikseleitä kerrallaan tallentaessa.
--
"One day we all will be living under the iron fist of Emmental Evil."
Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 10:47:55		 Pisteet: 0
Vastaa
Ei siinä mitään bugia ole. Night modessa on pitkä valotusaika, joten sitä kameraa ei parane heilutella tai kuvissa näkyy 'häntimistä'. Ihan sama juttu kaikissa kameroissa.
Pitkällä valotuksella tulisi joko/tai suttua tai ylivalottumista, tässä taas saadaan kuva vääristettyä - ikään kuin puhelin lukisi CCD:ltä rivin pikseleitä kerrallaan tallentaessa.
Night modessa lasketaan monien kohinallisten kuvien avulla kuva. Täten saadaan kuvan kohinaa pois. Mitä useampi kuva joista keskiarvoa haetaan sitä parempi kuva.
Ja varmasti siitä saadaan psykedeelisiä kuvia kun heilutetaan.

Oma juttunsa on nämä suljin kamerat joissa tosiaan pelataan valotuksella. Tällöin käyttäytyvät kuten perinteiset kamerat.

Ei olis kyllä plussien kameran heiluttajalle..
dmn Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
dmn, 18.3.2004 12:23:56		 Pisteet: 0
Vastaa
Pitkällä valotuksella tulisi joko/tai suttua tai ylivalottumista, tässä taas saadaan kuva vääristettyä - ikään kuin puhelin lukisi CCD:ltä rivin pikseleitä kerrallaan tallentaessa.
Niinhän tuo kennolta luku toimii.
--
Mut mul on bisseekin mukana!
Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 09:48:58		 Pisteet: 0
Vastaa
Minä ainakin toivon että Nokian pojat ovan hieman korjailleet pikku-"vikoja" kamerasoftistaan, tai mistä lie ongelma on. Kyllä minä tykkään ottaa kuvia jopa omalla 3650:llani, mutta en oikein tykkää siitä psykedeelisestä tehosteesta mikä tulee kuviin välillä. Otinkin hieman esimerkkikuvia; Allaolevissa linkeissä on kuvia otettu Nokian 3650-puhelimella päivävalossa Night-modessa, puhelinta on heilutettu samaan aikaan. MITÄÄN kuvankäsittelyä ei ole tehty.

Ei jestas. Mies heiluttaa kameraa yökuvaus-moodissa ja sitten saa vielä pluspisteitä kommenteilleen... huhhuh
Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 13:01:29		 Pisteet: 0
Vastaa
Minä ainakin toivon että Nokian pojat ovan hieman korjailleet pikku-"vikoja" kamerasoftistaan, tai mistä lie ongelma on. Kyllä minä tykkään ottaa kuvia jopa omalla 3650:llani, mutta en oikein tykkää siitä psykedeelisestä tehosteesta mikä tulee kuviin välillä. Otinkin hieman esimerkkikuvia; Allaolevissa linkeissä on kuvia otettu Nokian 3650-puhelimella päivävalossa Night-modessa, puhelinta on heilutettu samaan aikaan. MITÄÄN kuvankäsittelyä ei ole tehty.
Ei jestas. Mies heiluttaa kameraa yökuvaus-moodissa ja sitten saa vielä pluspisteitä kommenteilleen... huhhuh
Varmaan sigulla ansaittu plussa, Sektorin tuntien ;)

Minäkään en oikein ymmärrä miksi pitää antaa plussa siitä että kaveri ei osaa käyttää kameraansa ja syyttelee Nokian "poikia" siitä.

Taso laskenut jo pitkään eikä loppua näytä tulevan, myös ylläpidon puolella siis.
oma Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
oma, 18.3.2004 22:43:56		 Pisteet: 0
Vastaa
Ei jestas. Mies heiluttaa kameraa yökuvaus-moodissa ja sitten saa vielä pluspisteitä kommenteilleen... huhhuh
Varmaan sigulla ansaittu plussa, Sektorin tuntien ;)
Minäkään en oikein ymmärrä miksi pitää antaa plussa siitä että kaveri ei osaa käyttää kameraansa ja syyttelee Nokian "poikia" siitä.
Taso laskenut jo pitkään eikä loppua näytä tulevan, myös ylläpidon puolella siis.
Öööö.. ilmeisesti näiden plussapisteiden plussauttamisperusteet eivät ole kaikille ihan selvillä. Voin ihan hyvällä omalla tunnolla tunnustaa, että annoin ko. kommentille +1.

Minä, eikä kukaan muukaan Sektorin moderaattoreista ole kaikkien alojen kaikkitietävä asiantuntija, joten ei mielestäni voida olettaa, että Sektorin kommenttipisteet ovat absoluuttinen totuus asioiden oikeellisuudesta universumissa. Alkuperäinen kommentti oli sisällöltään mielenkiintoinen ja väitteiden perusteeksi oli laitettu jopa kuvia, joista "virheet" käyvät ilmi. Harvat kommentit Sektorissa ovat yhtä vakuuttavasti perusteltuja.

Vaikka kyseessä ei välttämättä ole bugi Nokian kamerassa/ohjelmistossa, kommentti oli siitä huolimatta mielenkiintoinen. Ja koska se ei liittynyt Windows-Linux-Mac-käyttöjärjestelmäsotaan tai autovertauksiin, sille olisi voinut antaa jopa +2 pistettä.

Ylläpidon tason laskemista on vaikea arvioida näin ylläpidon sisältä, mutta kun samat ihmiset ovat edelleen palvelun taustalla, sanoisin että eiköhän tässä vuosien varrella olla pikemminkin kehitytty kuin taannuttu. Nimettömänä on tietysti helppo arvostella ihmisiä, joita ei edes tunne.
Testing
Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 23:41:18		 Pisteet: 0
Vastaa
Minä, eikä kukaan muukaan Sektorin moderaattoreista ole kaikkien alojen kaikkitietävä asiantuntija, joten ei mielestäni voida olettaa, että Sektorin kommenttipisteet ovat absoluuttinen totuus asioiden oikeellisuudesta universumissa. Alkuperäinen kommentti oli sisällöltään mielenkiintoinen ja väitteiden perusteeksi oli laitettu jopa kuvia, joista "virheet" käyvät ilmi. Harvat kommentit Sektorissa ovat yhtä vakuuttavasti perusteltuja. Vaikka kyseessä ei välttämättä ole bugi Nokian kamerassa/ohjelmistossa, kommentti oli siitä huolimatta mielenkiintoinen.
"hallitsee IT-alaa niin monipuolisesti, että mitään erikoisalueita on turha ruveta listaamaan." Tiedätkö mistä tuo oli lainaus? Jotenkin voisi siis kuvitellä että esim. sinä voisit ymmärtää digikamerasta edes sen verran että sitä ei ole tarkoitus heilutella silloin kun kuvaa otetaan, varsinkaan noita halpoja joita on "kiinni pultattuina" puhelimiin. Kuvan muodostuminen kuitenkin kestää hetken.

Muutenkin voisi kuvitella että pelkällä maalaisjärjellä jo selviää että kuvat eivät ehkä ole kaikkein edustavimpia jos ottaa yö-moodilla kameraa heilutellen kuvia keskellä kirkasta päivää. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään videokamera jolla kaapataan liikkuvaa kuvaa, vaan kyse on ihan still-kuvista.

No joo, menee jo liian vakavaksi näinkin mitättömästä asiasta tappeleminen... (siis yhdestä plus-pisteestä)
oma Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
oma, 19.3.2004 00:24:25		 Pisteet: 0
Vastaa
"hallitsee IT-alaa niin monipuolisesti, että mitään erikoisalueita on turha ruveta listaamaan." Tiedätkö mistä tuo oli lainaus? Jotenkin voisi siis kuvitellä että esim. sinä voisit ymmärtää digikamerasta edes sen verran että sitä ei ole tarkoitus heilutella silloin kun kuvaa otetaan, varsinkaan noita halpoja joita on "kiinni pultattuina" puhelimiin. Kuvan muodostuminen kuitenkin kestää hetken.
Ok, eli et ymmärtänyt yhtään miten Sektorin moderointipisteet toimivat, koska IT-osaamiseni tai IT-osaamattomuuteni ei liity siihen mitenkään. Yritetään nyt vielä kerran selventävän esimerkin kera: vaikka kommentissa väitettäisiin, että kuu on juustoa ja kommentti olisi asiallisesti perusteltu, niin miksi ihmeessä sille ei voi antaa +1 pistettä? Jos täällä hyväksytään vain toimituksen mielestä "oikeat" mielipiteet, niin ollaan aika lähellä totalitarismia, mikä käytännössä estää järkevän keskustelun syntymisen.

No joo, menee jo liian vakavaksi näinkin mitättömästä asiasta tappeleminen... (siis yhdestä plus-pisteestä)
No niin menee. Kirjoitit väärässä paikassa olevan pisteytyskritiikkisi ohella ihan asiaakin, joten toivon, että jatkat kaikesta huolimatta palvelumme käyttäjänä ;)
Testing
Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Anonyymi kommentoija, 19.3.2004 13:44:08		 Pisteet: 0
Vastaa
Ok, eli et ymmärtänyt yhtään miten Sektorin moderointipisteet toimivat, koska IT-osaamiseni tai IT-osaamattomuuteni ei liity siihen mitenkään. Yritetään nyt vielä kerran selventävän esimerkin kera: vaikka kommentissa väitettäisiin, että kuu on juustoa ja kommentti olisi asiallisesti perusteltu, niin miksi ihmeessä sille ei voi antaa +1 pistettä? Jos täällä hyväksytään vain toimituksen mielestä "oikeat" mielipiteet, niin ollaan aika lähellä totalitarismia, mikä käytännössä estää järkevän keskustelun syntymisen.
Kauan se kesti, mutta nyt taisi mennä jakeluun :)

En muuten tekstilläni tarkoittanut että vain "oikeat"-MIELIPITEET saavat saada niitä plussia. Ihmettelin vain alunperin sitä että miten tuollainen viesti saa plussan syistä jotka olen jo kertonut. Mutta nyt on syy siis jo selvillä. (Kertausta, että nähdään ymmärsinkö oikein: Plussilla koitetaan tuoda asialliset viestit esiin jotta niistä saataisiin asiallista keskustelua aikaan. Alunperin ajattelin että niitä saavat vain harvinaisen fakta/asiapitoiset viestit tms.)

...joten toivon, että jatkat kaikesta huolimatta palvelumme käyttäjänä ;)
No enköhän minäkin vielä Sektoria lue. Uutiset ovat aina mielenkiintoisia, keskustelut lähes aina, noita plussa-pisteitä joskus hieman ihmettelen ;)
(Menis päivärytmi pahasti sekaisin jos nyt lopettaisin Sekotorin lukemisen :D )
Umbala Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Umbala, 18.3.2004 16:07:21		 Pisteet: 0
Vastaa
Varmaan sigulla ansaittu plussa, Sektorin tuntien ;)
Joo, aivan varmasti. Minäkin uskon että Sektorin modet ovat hulluja Pro-Linux Windows-bashaajia jotka eivät oikeastaan tee muuta päivisin kuin levittävät rotuvihaansa Windowsia &/ Microsoftia kohtaan, ja varmasti istuvat päivittäin, bellit valmiina kun Umbala kirjoittaa kommentin, ja pistävät plussapisteitä; "Ui juma, tolla jätkällä on Anti-Microsoftinen lause sigussa, plussaa!". Minun mielestäni aivan ansaittu piste, koska kommentti oli relevantti kuitenkin aiheeseen.

Minäkään en oikein ymmärrä miksi pitää antaa plussa siitä että kaveri ei osaa käyttää kameraansa ja syyttelee Nokian "poikia" siitä.
Jep. Syytinhän minä aika rankasti Nokian ihmisiä siitä, suorastaan bashasin, sen sijaan että olisin huomauttanut jostain asiasta.

Taso laskenut jo pitkään eikä loppua näytä tulevan, myös ylläpidon puolella siis.
Kannattanee vilkaista itsekin peiliin ja katsoa mistä se taso laskee. ;-) Jos haluat muutosta asiaan, tee jotain asian eteen. Uskon ettei juuri minulle asiasta kannata kertoa jos mielestäsi ylläpidon taso laskee, vaan kannattaa mahdolliset ongelmat lähettää suoraan asianmukaisille tahoille. Laskeeko taso? Jätä hommat niille joita kiinnostaa uutisoida &/ kommentoida.
--
"One day we all will be living under the iron fist of Emmental Evil."
Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 18:37:27		 Pisteet: 0
Vastaa
Minun mielestäni aivan ansaittu piste, koska kommentti oli relevantti kuitenkin aiheeseen.
No höpötyksesi kyllä liittyy uutiseen, mutta mikä järki höpötyksissäsi oli? Tietoisesti otat valokuvia juuri niin kuin niitä ei saisi ottaa (esim. heiluttelit puhelinta/kameraa) ja ihmettelet kuinka ei tule hyviä kuvia.

Jep. Syytinhän minä aika rankasti Nokian ihmisiä siitä, suorastaan bashasin, sen sijaan että olisin huomauttanut jostain asiasta.
Huomautit juu, mutta miksi tuollaisesta? Jos käyttää tuotetta/softaa niinkuin sitä ei saisi käyttää niin eikö ole aika luonnollista ettei se toimi niin kuin pitäisi.

("Ristus, mun mäkki ei toimi veden alla. Koskahan Applen poijat tajuaa korjata tuon vian.")

Kannattanee vilkaista itsekin peiliin ja katsoa mistä se taso laskee. ;-)
Näinhän se on... Tiedä sitten onko minusta tullut fanaattisen anti-fanaattinen... ;)

btw. Lähetitkö itse mailia tuon kameran "toimimattomuudesta" suoraan Nokialle vai avauduitko vain täällä? (viitaten tuohon sinun puheeseesi siitä kenelle sitä palautetta kannattaa pistää)
Umbala Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Umbala, 18.3.2004 19:20:16		 Pisteet: 0
Vastaa
No höpötyksesi kyllä liittyy uutiseen, mutta mikä järki höpötyksissäsi oli? Tietoisesti otat valokuvia juuri niin kuin niitä ei saisi ottaa (esim. heiluttelit puhelinta/kameraa) ja ihmettelet kuinka ei tule hyviä kuvia.
Niinpä. Eipä niissä juurikaan ollut, koska silloin minulla ei ollut aavistustakaan miksi se noin teki, siksi otinkin niitä juuri niin väärin kuin vain pystyi.

Huomautit juu, mutta miksi tuollaisesta? Jos käyttää tuotetta/softaa niinkuin sitä ei saisi käyttää niin eikö ole aika luonnollista ettei se toimi niin kuin pitäisi. ("Ristus, mun mäkki ei toimi veden alla. Koskahan Applen poijat tajuaa korjata tuon vian.")
Miksen huomauttaisi, viitaten ylläolevaan. Ehkä ns. "järki" sanookin että hoi hoi yömoodia ei ole poliittisesti korrektia käyttää päivällä, mutta minkäs teet. :)

Näinhän se on... Tiedä sitten onko minusta tullut fanaattisen anti-fanaattinen... ;) btw. Lähetitkö itse mailia tuon kameran "toimimattomuudesta" suoraan Nokialle vai avauduitko vain täällä? (viitaten tuohon sinun puheeseesi siitä kenelle sitä palautetta kannattaa pistää)
Itseasiassa kysyin, kyllä, mutta vastaus jäi uupumaan. Tiedä pitävätkö tyhmänä jos ei jokainen ihminen tuota itse tajua, kun ei ole vastannutkaan. Juu, tiedän, guugletuskin olisi auttanut, anteeksi etten ajattele samalla tavalla aina.
--
"One day we all will be living under the iron fist of Emmental Evil."
Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 11:07:28		 Pisteet: 0
Vastaa
Allaolevissa linkeissä on kuvia otettu Nokian 3650-puhelimella päivävalossa Night-modessa, puhelinta on heilutettu samaan aikaan.
Ootko valittanut useinkin vasaroiden valmistajille, ettei niiden vasaroilla saa oikein ruuveja laitettua?

Eiköhän se yökuvaus ole nimenomaan yövalaistusta varten tarkoitettu...
Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
Anonyymi kommentoija, 24.3.2004 19:16:45		 Pisteet: 0
Vastaa
Minä ainakin toivon että Nokian pojat ovan hieman korjailleet pikku-"vikoja" kamerasoftistaan, tai mistä lie ongelma on. Kyllä minä tykkään ottaa kuvia jopa omalla 3650:llani, mutta en oikein tykkää siitä psykedeelisestä tehosteesta mikä tulee kuviin välillä. Otinkin hieman esimerkkikuvia; Allaolevissa linkeissä on kuvia otettu Nokian 3650-puhelimella päivävalossa Night-modessa, puhelinta on heilutettu samaan aikaan. MITÄÄN kuvankäsittelyä ei ole tehty.
http://koti.welho.com/srimaila/distort1.jpg
http://koti.welho.com/srimaila/distort2.jpg
http://koti.welho.com/srimaila/distort3.jpg
http://koti.welho.com/srimaila/distort4.jpg
http://koti.welho.com/srimaila/distort5.jpg
http://koti.welho.com/srimaila/distort6.jpg
http://koti.welho.com/srimaila/distort7.jpg
// Nyt vetäsin herneen nenään. Ei aina kannata olla niin fanaattinen, ettei ajattele yhtään mitään...
superhoe Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
superhoe, 19.3.2004 13:07:35		 Pisteet: 0
Vastaa
Allaolevissa linkeissä on kuvia otettu Nokian 3650-puhelimella päivävalossa Night-modessa, puhelinta on heilutettu samaan aikaan. MITÄÄN kuvankäsittelyä ei ole tehty.
Minua tuo ei ainakaan häiritsisi, en yleensä heiluta kameraa ottaessani kuvia. MTV3:n Jyrkikin lopetettiin jo aikapäiviä sitten..
--
miksuh Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
miksuh, 18.3.2004 11:49:33		 Pisteet: +1
Vastaa
Ei tuossa varmaankaan mistään bukista ole kyse.

Yöllä luonnollisesti valoa on vähemmän, joten valotusajan on oltava pidempi kuin päivällä. Tuon tietää lähes jokainen, joka on jokus kuvannut järjestelmäkameralla. Mitä pidempi valotusaika sitä suurempi määrä valoa objektiivin läpi ehtii, ja yöllä kun valoa on muutenkin vähän niin..

Eli veikkaisin noiden sinun efektiesi johtuvan nimenomaan siitä, että koska yökuvausmoodin valotusaika on normaalia pidempi, niin kuviin tallentuu heiluttamasi kameran liike, joka sitten näkyy tuommoisina vääristyminä.
setae Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
setae, 18.3.2004 12:56:20		 Pisteet: 0
Vastaa
Ei tuossa varmaankaan mistään bukista ole kyse. Eli veikkaisin noiden sinun efektiesi johtuvan nimenomaan siitä, että koska yökuvausmoodin valotusaika on normaalia pidempi, niin kuviin tallentuu heiluttamasi kameran liike, joka sitten näkyy tuommoisina vääristyminä.
Juuei. Olkoot vaikka miten pitkä valotus ja kuinka vapisevat kädet, tuollaisia efektejä, että kuvassa mittasuhteet venyvät OSASSA kuvaa ei saa kyllä aikaiseksi. Tuon on pakko olla bugi kamerassa, tai sitten elävä optiikka, koska tuntuisi olevan joka kuvassa erinlainen.
miksuh Re: Kamerasoftan / tms korjaus tehty?
miksuh, 18.3.2004 11:54:04		 Pisteet: 0
Vastaa
Hmm tarkemmin ajatellen nightmodessa kai käytetään useita kuvia kohinan poistoon tjsp. Eli se aiheuttaa kai tuota vääristymää. Valotuksen merkitys ei kai ihan yhtäsuuri ole digikameralkla kuin perinteisellä suljinkameralla.. En tiedä tarkemmin kun itselläni kokemusta ei vielä ole digikamerasta.
Tug3 Askel eteenpäin,
Tug3, 18.3.2004 11:16:54		 Pisteet: +1
Vastaa
mutta onko se hiiren askel vai miehen askel?

Näyttää siltä, että nyt kameravalmistajat vihdoin myös Euroopassa päättävät lisätä pikseleiden määrää kamerapuhelimissaan. CeBIT:ssä sekä Nokia, Siemens, että SonyEricsson julkaisivat omat näkemyksensä megapixeli-kamerapuhelimistaan. Tosin SonyEricssonin mallista on ollut heidän sivuillaan jo viikon ajan juttua, että sikäli lähtölaukauksen kunnia taitaa mennä Japaniin/Ruotsiin. Mutta Suomi/Amerikka ja Saksa tulevat hyvänä kakkosena.

Muuten Nokian puhelin on hyvinkin perinteinen. Lähestulkoon suora kopio 6600:sta (muotoilua lukuunottamatta). Toisaalta Siemens:n S65 taas on suoraa jatkoa vanhalle S55-perheelle. Molemmilla (Nokialla ja Siemensillä) näyttäisi muuttuneen ainoastaan CCD-kenno.

Sen sijaan SonyEricsson pisti koko puhelimen konseptin "uusiksi". Mallia otettiin Motorolalta "kaksitasoisesta kiertyvästä" puhelimesta. Toisaalta näyttö pistettiin kerralla kunnolliseksi ja CCD-kennon parantamisen lisäksi puhelimeen lisättiin salama. Merkittävä parannus tämä viimeinen! SonyEricssonin S700i muistuttaakin suljettuna enemmän digikameraa, kuin puhelinta. Toisaalta Sonylla onkin jo pitkä kokemus digikameravalmistajana.

Nyt kun näitä malleja joskus kaupassa vihdoin näkee ja kuvia pääsee katselemaan nähdään onko joku näistä kolmesta valmistajasta tehnyt sen tärkeimmän parannuksen - lasilinssin! Toivottavasti edes SonyEricsson, Sonyn digikamera-taustastaan tukeutuen...

Muistikorttipuolella sen sijaan Nokia jatkaa omalla alatyylin linjallaan. Muistikortin vaihto vaatii koko puhelimen purkamisen osiin. Ehkä heidänkin tulisi katsoa Ahvenanmaan länsipuolelle ja vaihtaa linjaa. SonyEricssonin kamerapuhelimiin muistikortin vaihto käy näppärästi puhelinta sammuttamatta. (Siis niihin joissa kortti on, ainakin P800, P900 ja tuleva S700i.) Ainoa ongelma on Sonyn pakkosyöttämä MemoryStick, jota ei sitten muissa laitteissa tueta. Siemensin taktiikasta ei ole tietoa. S65 tukee kyllä MMC-korttia, mutta kuinka käy korttipeli - virtanapilla vai ilman?
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
Saruwine Tarkennin?
Saruwine, 18.3.2004 23:42:24		 Pisteet: 0
Vastaa
Ihmetyttää tuo käytetty termi "nelinkertainen digitaalinen tarkennin". Kameroissa kun tarkennus (focus) ja zoom ovat kaksi ihan eri asiaa. Kuva voi olla zoomattu vaikka miten ja silti olla epä_tarkka_ -- niin kuin kännykameroiden optiikoilla vähän väistämättä käy.

Toisaalta, eihän se digizoom oikein zoomikaan ole. ;)

(Juu, termi on suoraan lehdistötiedotteesta, eli vika on ensi kädessä Nokian, eikä Sektorin.)
BlueJoker naps
BlueJoker, 18.3.2004 16:18:11		 Pisteet: 0
Vastaa
7610 on muuten aika miellyttävä luuri - ulkonäkökin on kunnossa hienosti - mutta EDGE:n puute rassaa ainakin omia ajatuksiani kyseisestä mallista.

Myös voisi olla jo Symbian OS 8.0 -laite, harmi, että niitä täytyy tulla vasta loppuvuodesta.

Kannattaa huomata, että 7610 on tulossa myyntiin jo 2Q/04, eli ennen megapikselikavereitaan Siemensin S65:aa (3Q/04) ja SE S700:aa (4Q/04). Tosin noista S65:sta ja S700:sta löytyy muutama pikseli enemmän tarkkuutta kuvista...

Allaolevasta linkistä löytyy tietoja CeBIT:istä, niin Nokian, kuin Siemensin ja Samsunginkin osalta...
Missä ihmeessä on EDGE?
Voat, 18.3.2004 03:58:41		 Pisteet: +1
Vastaa
Tämä on niin tyypillistä Nokialle. Minä en todellakaan ymmärrä Nokian tuotekategorioita. Se, että keskiverto teini ei tarvitse EDGE -yhteyttä ja että keskiverto myyntimies ei osta puhelintaan multimediaominaisuuksien perusteella, ei tarkoita etteikö joku voisi haluta niitä molempia. Minä haluan puhelimeeni sekä kommunikaatiosentrisiä että multimediasentrisiä toimintoja.

Nokia 7610 on muuten juuri sellainen puhelin kuin haluan, mutta ilman EDGE:ä ja radiota se ei ole ostamisen arvoinen. Jos päivitän puhelintani en halua ostaa GPRS-puhelinta, jota kuitenkin vuoden sisällä päivitän vaan haluan puhelimen, jota voin kuvitella käyttäväni suhteellisen kauan. Kun Soneralla näyttää jo joillakin alueilla olevan EDGE-infastruktuuri pystyssä niin olisihan sitä mukava aivan uusimmissa puhelimissa käyttää.

Minä tarvitsen sellaisen uuden puhelimen, joka päivittää muutakin kuin yhtä ominaisuutta vanhaan puhelimeeni nähden, mieluiten sekä kommunikaatio että multimedia ominaisuuksia. Pahimmassa tapauksessa uuden puhelimen ostamisen jälkeen täytyy luopua joistakin vanhemman mallin ominaisuuksista kuten VGA-kamerasta tai FM-radiosta. Jotkut näistä ominaisuuksista voisivat tulla jo vakiona. Sinttikamera, GPRS ja Java voidaan sentään jo laskea vakioiksi.
---------------------------------------
www.silloin.net - verkkoblogi
Re: Missä ihmeessä on EDGE?
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 05:46:16		 Pisteet: 0
Vastaa
Eipä ole kauheasti SonyEricssonin P900:sta erikoisempi tuo Nokian uusi nippendo. Ainoa ero tietysti se, että P900:sta saa nyt ja on saanut jo pitkään mutta Nokian Nippendo on tulossa vasta joskus.
Anteeksi Nokian negatiivinen arvostelu antakaa miinusta kuten on tapana.
Re: Missä ihmeessä on EDGE?
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 09:09:56		 Pisteet: 0
Vastaa
Minä haluan puhelimeeni sekä kommunikaatiosentrisiä että multimediasentrisiä toimintoja.
Mitä tarkoittavat "kommunikaatiosentrinen" ja "multimediasentrinen"? Puhutaan sitä suomea, kiitos, kun sellainenkin kieli on meidän iloksi keksitty.

Sorry, vaikea aamu :)
feenix Re: Missä ihmeessä on EDGE?
feenix, 19.3.2004 13:01:02		 Pisteet: 0
Vastaa
Mitä tarkoittavat "kommunikaatiosentrinen" ja "multimediasentrinen"? Puhutaan sitä suomea, kiitos, kun sellainenkin kieli on meidän iloksi keksitty.
Tietysti kommunikaatiokeskinen ja monimediakeskinen. Sentrisyyskin on tietysti ihan suomea, joten miksei käytä sanoja, joita meillä on?
Re: Missä ihmeessä on EDGE?
Anonyymi kommentoija, 18.3.2004 09:57:55		 Pisteet: 0
Vastaa
quot;Tämä on niin tyypillistä Nokialle. Minä en todellakaan ymmärrä Nokian tuotekategorioita. Se, että keskiverto teini ei tarvitse EDGE -yhteyttä ja että keskiverto myyntimies ei osta puhelintaan multimediaominaisuuksien perusteella, ei tarkoita etteikö joku voisi haluta niitä molempia.
Hohoh.. Ettekö te nyt vaan tajua missä se vene kulkee? Ei edes Nokia ole hyväntekeväisyyslaitos, vaan rahaa se yrittää tehdä niin paljon kuin mahdollista. Toki puhelimiin voisi laittaa 3 megapixelin kameran, tv-vastaanottimen, nappeja kaksi, EDGE & 3G, 16.7 milj. värisen näytön, huippulaatuiset komponentit ja tukevan rakenteen. Puhelin vain olisi niin kallis, että sitä ei massatuotantona ole järkevä valmistaa. Ottakaa kuitenkin huomioon, että Nokia on kiistaton markkinajohtaja ja tuottavuus aivan toista luokkaa kuin esim. Sony Ericssonilla tai Siemenssillä.

Se miksi Aasiassa on käytössä meidän mielestä edistyksellisiä puhelimia johtuu siitä, että siellä markkinat on kovin sisäänpäin lämpiäviä, sekä pelkästään tiettyjä trendejä noudatteleviä. Markkinoille on ulkopuolisen yksinkertaisesti vaikea päästä, joten antaa niiden tehdä mitä lystää. Olette varmaan kuitenkin huomanneet, että ei ne Samsungin puhelimet ole täällä euroopassa mitään kovin suosittuja, joten samalla tavalla ne siellä Aasian perukoilla ihmettelevät, että miksi heidän huipputuotteensa ei mene kaupaksi. Jos kotimarkkinat eivät vetäisi, eivät hekään vielä olisi tehneet megapixelin kameroita 'vuosiin'..

inä haluan puhelimeeni sekä kommunikaatiosentrisiä että multimediasentrisiä toimintoja.
Mutta suurin osa haluaa vain puhua ja lähetellä mms-viestejä. Kummalle ryhmälle sinä alkaisit puhelimia valmistamaan, itsesi kaltaisille vai teineille?


Nokia 7610 on muuten juuri sellainen puhelin kuin haluan, mutta ilman EDGE:ä ja radiota se ei
Tämä EDGE:n puuttuminen on kyllä suuri miinus.. siitä ei pääse mihinkään, mutta voi olla, että siitä tulee joku i-malli kun tuo on lypsetty loppuun.. Riippuu siitä mitä asiakastutkimus on antanut tulokseksi..

---Lisäksi---

Se miksi Nokia tekee yleisesti huonoiksi miellettyjä puhelimia johtuu siitä, että ne puhelimet ovat juuri niin halpoja, että niitä menee eniten kaupaksi ja niissä on vain juuri ja juuri sen verran toimintoja ja laatua, että ne menevät kaupaksi. Näiden suhteet on vielä optimoitu niin, että koko tuotanto tuottaa mahdollisimman paljon voittoa. Näin yksinkertaista se on!

Jos haluat hyvän puhelimen, niin ostakaa se teidän mielestä all mighty ericsson, ja ihmetelkää miksi se maksaa niin perkeleesti ja tuottaa firmalle tyylliin 10€ tappiota.. Jokainen Nokialainen taas tuotaa 100€ voittoa, joten kumpi on järkevämpää?
Re: Missä ihmeessä on EDGE?
Voat, 21.3.2004 03:52:43		 Pisteet: +1
Vastaa
Hohoh.. Ettekö te nyt vaan tajua missä se vene kulkee? Ei edes Nokia ole hyväntekeväisyyslaitos, vaan rahaa se yrittää tehdä niin paljon kuin mahdollista. Toki puhelimiin voisi laittaa 3 megapixelin kameran, tv-vastaanottimen, nappeja kaksi, EDGE & 3G, 16.7 milj. värisen näytön, huippulaatuiset komponentit ja tukevan rakenteen. Puhelin vain olisi niin kallis, että sitä ei massatuotantona ole järkevä valmistaa. Ottakaa kuitenkin huomioon, että Nokia on kiistaton markkinajohtaja ja tuottavuus aivan toista luokkaa kuin esim. Sony Ericssonilla tai Siemenssillä.
No voi nyt herran jestas. Tottakai minä ymmärrän sen, että suurin osa myydyistä puhelimista on ihan eri tason laitteita kuin mitä minä haluan, ja että tietyille tuotekategorioille on omat syynsä. Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sen kanssa, että insinööri/teknolelu -kategoria on oikeastikin elinvoimainen markkinaryhmä, jossa liikkuu myös rahaa. Sony Ericssonin P800/P900 -sarja on ollut todella suosittu ja onnistunut veto yritykseltä, eikä vähiten sen takia, että kallis hinta on tuonut hyvät voitot taloon. Puhelin toi lisäksi Sony Ericssonille sievuisen älypuhelimien markkinaosuuden.

Mutta suurin osa haluaa vain puhua ja lähetellä mms-viestejä. Kummalle ryhmälle sinä alkaisit puhelimia valmistamaan, itsesi kaltaisille vai teineille?
Molemmille. Kalliissa puhelimissa on tavallisesti paremmat voittomarginaalit, teinipuhelimet taas takovat rahaa volyymillä. Molemmille löytyy markkinansa, muutenhan esimerkiksi PDA:t olisivat kuolleet jo neljä vuotta sitten.

Nokia 7610 on muuten juuri sellainen puhelin kuin haluan, mutta ilman EDGE:ä ja radiota se ei
Tämä EDGE:n puuttuminen on kyllä suuri miinus.. siitä ei pääse mihinkään, mutta voi olla, että siitä tulee joku i-malli kun tuo on lypsetty loppuun.. Riippuu siitä mitä asiakastutkimus on antanut tulokseksi..
Tuo 7610 on selvä yritys tuoda Series 60 -puhelin sellaisten ihmisten käyttöön, jotka eivät ole tietoisesti ostamassa älypuhelinta. Muodikasta kamerapuhelinta myydään todennäköisesti sellaiselle kohderyhmälle, jolle GPRS on aivan riittävä. En minä silti voi olla turhautumatta EDGE:n puuttumisesta, sillä Nokian uusimmat peruspuhelimetkin (kuten Nokia 3200) on varustettu EDGE-yhteydellä. Toisaalta moni Nokia 6600:n ostaja olisi ollut katkera jos EDGE:llä varustettu Series 60 -puhelin olisi tullut näin pian markkinoille, varsinkin kun 7650 -bisnespuhelimen uutta versiota saatiin odottaa yllättävän kauan. Pakettikytkennäistä kommunikaattoria jouduttiin myös odottamaan liian kauan, sillä moni kommunikaattorin käyttäjä olisi mielellään päivittänyt puhelimensa pari vuotta sitten GPRS-versioksi. Nokian tekemille valinnoille on varmasti omat syynsä, mutta ulkopuolisena niitä ei aina voi olla ihmettelemättä.
---------------------------------------
www.silloin.net - verkkoblogi