Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 5.11.2002

Nokialta useita uusia julkistuksia, 6 uutta kännykkää

Nokia julkisti yhdeksän uutta tuotetta Nokia Mobile Internet Conference -tilaisuudessa Munchenissa. Julkistetuista tuotteista kuusi on uusia matkapuhelimia, jotka tuntevat mallinimet 2100, 5100, 6100, 6800, 7250 ja 8910i. Nokia itse käyttää julkaisemassaan tiedotteessa tehokkaaseen tekstinsyöttöön optimoidusta 6800-mallista termiä viestilaite. Myös lisälaitevalikoima kasvoi kolmella uudella tuotteella. Nokia Observation Camera -etäkamera on uudenlainen kuvaviestintälaite, jonka välityksellä voidaan langattomasti tilata ja vastaanottaa kameran sijaintipaikasta otettuja kuvia ja tietoa.

Nokia Camera Headset HS-1C on uusi lisälaite, jossa yhdistyvät kuuloke ja digitaalikamera. Nokia Camera Headset -lisälaitetta voidaan käyttää Nokian multimediaviestintää tukevien puhelimien kanssa, joissa on Nokia Pop-PortTM -liitäntä digitaalista lisälaitteiden tunnistusta varten. Laitteen myynti alkaa joulukuussa 2002.

Nokia julkisti tänään myös Nokia Music Stand -lisälaitteen, jonka stereokaiuttimien kautta Nokia 7250 -puhelimen radiota voi kuunnella vaivattomasti asettamalla puhelin tyylikkäästi muotoiltuun telineeseen. Nokia Music Stand -lisälaite soveltuu käytettäväksi myös Nokia 6800 -viestilaitteen kanssa Pop-Port -liitännän kautta. Lisälaite tulee myyntiin vuoden 2003 ensimmäisellä neljänneksellä maailmanlaajuisesti.

Nokia kertoi myös aloittaneensa yhteistyön pelijulkaisija Segan kanssa. Nokia ja Sega tarjoavat yhdessä pelejä Nokian uuteen game deck -tuotekategoriaan. Sega kehittää pelejä Nokia N-Gage game deck -laitteeseen, joka käyttää Symbian-käyttöjärjestelmää ja Series 60 -ohjelmistoalustaa. Pelit myydään erikseen muistikorteilla.

oma, 5.11.2002 00:43. Lähde: Nokia

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 61 uutta / 61 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Jippiii
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 02:47:04		 Pisteet: 0
Wau, kyllä se Nokian Insinööri on sitten kekseliäs. Vielä kun keksis miten noilla leluilla oikein leikitään.
Taidan sittenkin ostaa jonkun muun valmistajan puhelimen kun nokian. Siis PUHELIMEN.
Re: Jippiii
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 08:14:22		 Pisteet: 0
Wau, kyllä se Nokian Insinööri on sitten kekseliäs. Vielä kun keksis miten noilla leluilla oikein leikitään. Taidan sittenkin ostaa jonkun muun valmistajan puhelimen kun nokian. Siis PUHELIMEN.
Kyllä niitä PUHELIMIA löytyy Nokialtakin. Mitä sitten jos on olemassa malleja, joissa on kaikenlaisia kilkuttimia? Kuka sinulle niitä yrittää tyrkyttää? Mene kauppaan ja osta käytetty 6150.
Re: Jippiii
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 10:46:56		 Pisteet: 0
Kyllä niitä PUHELIMIA löytyy Nokialtakin. Mitä sitten jos on olemassa malleja, joissa on kaikenlaisia kilkuttimia? Kuka sinulle niitä yrittää tyrkyttää? Mene kauppaan ja osta käytetty 6150.
Mitäs Nokian PUHELINTA suosittelet minulle jos tarvitsen datakäyttöön GPRS:n sekä irda/bt:n sekä USA:n matkoja varten tribandin ?
En tarvitset pelejä, värinäyttö, digikameraa,. ladattia sointiääniä yms.
Re: Jippiii
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 11:24:53		 Pisteet: 0
Kyllä niitä PUHELIMIA löytyy Nokialtakin. Mitä sitten jos on olemassa malleja, joissa on kaikenlaisia kilkuttimia? Kuka sinulle niitä yrittää tyrkyttää? Mene kauppaan ja osta käytetty 6150.
Mitäs Nokian PUHELINTA suosittelet minulle jos tarvitsen datakäyttöön GPRS:n sekä irda/bt:n sekä USA:n matkoja varten tribandin ?
En tarvitset pelejä, värinäyttö, digikameraa,. ladattia sointiääniä yms.
Hyvä on. No, miten olisi Nokia 6310i -PUHELIN, jossa on tri-band, GPRS ja BT? Valitettavasti siinä nyt sattuu olemaan muutama peli mukana, mutta eiköhän pienen harjoittelun jälkeen opi senkin valikon skippaamaan.

http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/6310i/
Re: Jippiii
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 11:43:20		 Pisteet: 0
Hyvä on. No, miten olisi Nokia 6310i -PUHELIN, jossa on tri-band, GPRS ja BT? Valitettavasti siinä nyt sattuu olemaan muutama peli mukana, mutta eiköhän pienen harjoittelun jälkeen opi senkin valikon skippaamaan. http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/6310i/
Ja paljonkohan tuohon maksaa toimiva BT handsfree?
Sillä sitä tarvii autoillessa.
Re: Jippiii
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 11:53:56		 Pisteet: 0
Hyvä on. No, miten olisi Nokia 6310i -PUHELIN, jossa on tri-band, GPRS ja BT? Valitettavasti siinä nyt sattuu olemaan muutama peli mukana, mutta eiköhän pienen harjoittelun jälkeen opi senkin valikon skippaamaan. http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/6310i/
Ja paljonkohan tuohon maksaa toimiva BT handsfree?
Sillä sitä tarvii autoillessa.
Eihän tämä ole puhelinkauppa.com, eihän?
Re: Jippiii
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 12:03:31		 Pisteet: 0
Eihän tämä ole puhelinkauppa.com, eihän?
Ei mielestäni.
Eikä myöskään http://www.matkapuhelininfo.com/
Kiva, että minäkin sain mainostaa =)
Re: Jippiii
Anonyymi kommentoija, 6.11.2002 17:43:42		 Pisteet: 0
Painu vittuun vittuilemasta :)
jka Re: Jippiii
jka, 5.11.2002 11:31:05		 Pisteet: 0
Mitäs Nokian PUHELINTA suosittelet minulle jos tarvitsen datakäyttöön GPRS:n sekä irda/bt:n sekä USA:n matkoja varten tribandin ? En tarvitset pelejä, värinäyttö, digikameraa,. ladattia sointiääniä yms.
6310i ? Se on sitten eri asia pidätkö _sinä_ sitä PUHELIMENA.
- life is tough, but it's unfair -
Re: Jippiii
Anonyymi kommentoija, 8.11.2002 15:48:46		 Pisteet: 0
6310i ? Se on sitten eri asia pidätkö _sinä_ sitä PUHELIMENA.
On ainakin aika pirun kookas kapula nykypäivän mittapuun mukaan...
Re: Jippiii
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 08:40:59		 Pisteet: 0
Wau, kyllä se Nokian Insinööri on sitten kekseliäs. Vielä kun keksis miten noilla leluilla oikein leikitään. Taidan sittenkin ostaa jonkun muun valmistajan puhelimen kun nokian. Siis PUHELIMEN.
Sinun täytyy varmaa mennä takaisin kultaiselle kuusikymmentäluvulle ja alkaa puhumaan lankaluuriin. Turhia keksintöjähän ja ominaisuuksia PUHELIMESSA ovat esim näyttö, langattomuus, edelliset puhelut jne jne...

Uusia puhelinmalleja (joissa on vain mainitsemasi puhelin - ei muuta) oli myöskin tuotu markkinoille ja kyseisiä pelkkiä puhelimia on ollut jo valikoimassa alusta asti. Joten jos nyt tarjotaan esim. pelaajille kunnon puhelin niin sinun ei sillä varmaan tarvitsekkaan "leikkiä"
tärkeimpiä etuja
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 08:57:44		 Pisteet: +1
Kehityksen tärkeimpiä etuja ovat mielestäni (en tiedä ovatko kaikki toteutuneet):

- Ympäristöystävällisyys
- Langattomuus
- Pieni koko ja paino (verrattuna niihin reppumalleihin, tai intin laatikkoradioihin)
- Akun kesto
- Akun elinikä
- Hinta (siis sen aleneminen)
Re: tärkeimpiä etuja
Anonyymi kommentoija, 6.11.2002 12:12:17		 Pisteet: 0
Kehityksen tärkeimpiä etuja ovat mielestäni (en tiedä ovatko kaikki toteutuneet): - Ympäristöystävällisyys
- Langattomuus
- Pieni koko ja paino (verrattuna niihin reppumalleihin, tai intin laatikkoradioihin)
- Akun kesto
- Akun elinikä
- Hinta (siis sen aleneminen)
Amen.

Harmi vain, että Nokian periaatteena tuntuu olevan, että ainoastaan kalleimmat mallit ovat tarpeeksi pieniä ja kevyitä omaan makuuni. Samalla ne on tietysti ahdettu täyteen täysin turhia ominaisuuksia ja hinta on pilvissä.
kudzu Re: Jippiii
kudzu, 5.11.2002 10:18:10		 Pisteet: 0
Sinun täytyy varmaa mennä takaisin kultaiselle kuusikymmentäluvulle ja alkaa puhumaan lankaluuriin. Turhia keksintöjähän ja ominaisuuksia PUHELIMESSA ovat esim näyttö, langattomuus, edelliset puhelut jne jne...
Turhia "keksintöjä" puhelimessa kyllä piisaa, etenkin kun kaikissa on jotain wappia ja digikameraa ja pelejä. Tekisivät sellaisen föönin johon voi netistä ottaa softat jotka haluaa. Ja Eeriksonilla on ihan fiksusti kamera erillisenä moduulina.
+++ATH0';%%&
Re: Jippiii
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 11:35:12		 Pisteet: 0
Turhia "keksintöjä" puhelimessa kyllä piisaa, etenkin kun kaikissa on jotain wappia ja digikameraa ja pelejä.
Sitä pitää myydä mikä menee kaupaksi. Nokia on rahantekokone ja hyvä sellainen. Antaa niiden myydä niitä "turhia keksintöjä" ja työllistää ihmisiä + tuoda veromarkkoja Suomeen -- osta sinä joku wanha puhelin tai jotain muuta merkkiä kantava.
JttL Re: Jippiii
JttL, 5.11.2002 15:58:15		 Pisteet: +1
Turhia "keksintöjä" puhelimessa kyllä piisaa, etenkin kun kaikissa on jotain wappia ja digikameraa ja pelejä. Tekisivät sellaisen föönin johon voi netistä ottaa softat jotka haluaa. Ja Eeriksonilla on ihan fiksusti kamera erillisenä moduulina.
Yhtenä erona nokian ja eriksonin taktiikoissa on selkeästi nähtävissä, että erikson painottaa erillaisiin moduuleihin ja muihin jälkeenpäin puhelimeen lisättäviin kikkareisiin kun taas Nokia pyrkii integroimaan nuo kaikki puhelimiin ja tuomaan markkinoille kasan erillaisilla ominaisuuksilla varustettuja puhelimia joista voi löytää sen missä on tarvitut/halutut ominaisuudet.

Henkilökohtaisesti ainakaan en pidä noista kaikenmailman moduuleista, sillä niiden kanssa tulee varmasti tutuksi kun esim tarvitsee ottaa kuva: "Mihinköhän minä sen kamera-moduulin nyt laitoin.. ?, ainiin se on sen toisen takin taskussa joka on nyt 250 km täältä."
"A stroke of brush doesn't guarantee art from bristles." --Kosh
janilxx Re: Jippiii
janilxx, 5.11.2002 10:29:37		 Pisteet: 0
Tekisivät sellaisen föönin johon voi netistä ottaa softat jotka haluaa. Ja Eeriksonilla on ihan fiksusti kamera erillisenä moduulina.
Osta symbian OS:n sisältävä puhelin ja saat ostaa/hakea netistä Symbiansoftaa puhelimeesi. Osta puhelin, joka tukee Javaa (J2ME), niin saat ostaa/hakea netistä javasoftaa.

Uusista nokialaista kaikkiin saa javasoftaa (paitsi 2100:aan, johon java ei kuulukaan). Sitä en tiedä moniko on Symbian OS puhelin (7650 ja 3650 ainakin vanhoista).

Ja kameran saa erillisenä nokialaisiinkin uuden tuotteen avulla ( http://www.nokia.com/phones/cameraheadset/ )
Re: Jippiii
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 10:53:42		 Pisteet: 0
Wau, kyllä se Nokian Insinööri on sitten kekseliäs. Vielä kun keksis miten noilla leluilla oikein leikitään. Taidan sittenkin ostaa jonkun muun valmistajan puhelimen kun nokian. Siis PUHELIMEN.
Noh eikös toi 2100 malli ole juuri sinulle sitten tarkoitettu, kun se on vain periaatteessa se puhelin ja tulee halpana .. ilmeisesti erittäin halpana...
Wiwre Re: Jippiii
Wiwre, 5.11.2002 10:24:59		 Pisteet: 0
Wau, kyllä se Nokian Insinööri on sitten kekseliäs. Vielä kun keksis miten noilla leluilla oikein leikitään. Taidan sittenkin ostaa jonkun muun valmistajan puhelimen kun nokian. Siis PUHELIMEN.
Eikös tuo 2100 edustanut sellaista täysin riisuttua
"kehitysmaamallia" eli jos sellaista toivot niin siinähän sitä ja halvalla, ei tarvitse edes valmistajaa vaihtaa.

Eihän mallivalikoiman kaikkia käyttäjiä täydy kosiskella, sinä et ilmeisesti osta uutta kännykkää ennen kuin vanha sanoo sopimuksensa irti( sinulla Nokian olisi siis muutenkin vaikea tehdä liikevaihtoa.) Jos jostakin mallista tykkää vain esimerkiksi 5% käyttäjäkunnasta, voi se silti olla menestys ja mallilla paikka markkinoilla. Hyvänä esimerkkinä kaksi kolmasosaa ihmisistä tykkää musiikkipalveluista kännykässänsä, se on jo ihan tarpeeksi suuri saturaatio laittamaan sellainen ominaisuus puhelimeen.
N-Gage
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 06:39:27		 Pisteet: 0
Tässä on linkki Nokian helmikuussa lanseerattavaan käsikonsoliin,
http://nds1.nokia.com/press/photo/hot/jpeg/n_gage_...
Re: N-Gage
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 09:07:11		 Pisteet: 0
Helvetin tyylikäs toi uusien julkistusten lippulaiva, 7250!
juu
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 09:11:12		 Pisteet: 0
7250 mallin featureista huomasin
...., Digital Right Management (DRM),......

eli olisko jokin koe, jonka myötä musiikkia ruvetaan myymään puhelimiin siten ettei voi siirrellä vapaasti ???
Re: juu
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 09:36:12		 Pisteet: +1
Joo eiköhän toi DRM sitä tarkota:
http://www.openmobilealliance.org/documents.html
käyttää muistaakseni 'reindoll' algoritmiä tuohon salaukseen

Muutenkin ihan hyvä idea tehdä just tolle plattikselle tuo pelihärveli. Alkaa symbian osaamistakin olla tässä maassa jo ihan hyvin, ohessa mm. jonkun tekemä voxeli-engine just tolle series60selle.
http://irssibot.777-team.org/nova/
Re: juu
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 13:59:10		 Pisteet: +1
7250 mallin featureista huomasin ...., Digital Right Management (DRM),......
eli olisko jokin koe, jonka myötä musiikkia ruvetaan myymään puhelimiin siten ettei voi siirrellä vapaasti ???
DRM tarkoittaa, että mikä tahansa tiedosto voidaan tehdä rajoitetusti toimivaksi, oli se sitten kuvaa tai ääntä. Mielestäni tämä on erittäin hyvä syy välttää kyseistä puhelinmallia, koko DRM:n tarkoitus on lanseerata business-malli, jossa esim. kaupasta ostettu musiikki lakkaa toimimasta tietyn aikarajan tai kuuntelukertojen jälkeen. Huomaa paino sanalla 'tai', biisit lakkaavat toimimasta esim. kuukauden jälkeen, kuuntelit niitä tai et. Luultavasti samalla tähdätään ohjelmistojen vuokraukseen tyyliin .NET, et saa enää mitään softaa vapaasti käyttöön vaan joudut maksamaan säännöllisin väliajoin, että se toimii vielä. Erityisen kivaksi asia muuttuu, jos vaikka unohdat maksusi ja et pääsekään enää omiin tiedostoihisi käsiksi. Ja tietysti samalla voidaan pakottaa ihmiset käyttämään vain tietyn valmistajan laitteita ja ohjelmistoja.... Tässä vain yritetään myydä kuluttajille heidän oikeuksiaan polkevaa tekniikkaa maagisen kirjainyhdistelmän houkutusta hyödyntäen.
JttL Re: juu
JttL, 5.11.2002 16:01:54		 Pisteet: 0
eli olisko jokin koe, jonka myötä musiikkia ruvetaan myymään puhelimiin siten ettei voi siirrellä vapaasti ???
En mitenkään pitäisi sitä yllätyksenä, sillä 7000-sarja taitaa olla nokian kokeilusarja johon tehdään puhelimia joihin laitetaan erillaisia viritelmiä ja kikkareita ja sitten odotellaan käyttäjien palautetta, ja mikäli jokin osoittautuu toimivaksi saatetaan se liittää johonkin "oikeaan" puhelinmalliin tulevaisuudessa.

Hyvänä esimerkkinä ominaisuudesta josta esimerkiksi on luovuttu varsinpitkälti on 7110:n läppä, joka osoittautui varsin heikoksi.
"A stroke of brush doesn't guarantee art from bristles." --Kosh
No se GPRS...
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 13:28:20		 Pisteet: +1
Nokian markkinointiosasto on kyllä ihmeellisen humanistinen... Kerrotaan kyllä että GPRS, GPRS mutta sitä tärkeintä eli luokkaa ei löydy kiviä kääntämälläkään. Eikä muuten löydy matkapuhelininfostakaan jota joku kovasti mainosti. Kertokaapa siis mitkä noista sopivat hyötykäyttöön, eli tukevat GPRS luokkaa 8 (ts. 4 + 1 aikaväliä ts. 57,6kbps teoreettinen downstream).
Wiwre Re: No se GPRS...
Wiwre, 6.11.2002 17:09:49		 Pisteet: +1
Nokian markkinointiosasto on kyllä ihmeellisen humanistinen... Kerrotaan kyllä että GPRS, GPRS mutta sitä tärkeintä eli luokkaa ei löydy kiviä kääntämälläkään. Eikä muuten löydy matkapuhelininfostakaan jota joku kovasti mainosti. Kertokaapa siis mitkä noista sopivat hyötykäyttöön, eli tukevat GPRS luokkaa 8 (ts. 4 + 1 aikaväliä ts. 57,6kbps teoreettinen downstream).
Kuule katsopas forum-nokialta, se on meille insinööreille tarkoitettu. Sieltä löytyy hieman tarkemmat speksit uusille puhelimille ja esimerkiksi tuo GRPS-luokka.

http://www.forum.nokia.com/main.html
jka Re: No se GPRS...
jka, 5.11.2002 15:04:55		 Pisteet: 0
Nokian markkinointiosasto on kyllä ihmeellisen humanistinen... Kerrotaan kyllä että GPRS, GPRS mutta sitä tärkeintä eli luokkaa ei löydy kiviä kääntämälläkään. Eikä muuten löydy matkapuhelininfostakaan jota joku kovasti mainosti. Kertokaapa siis mitkä noista sopivat hyötykäyttöön, eli tukevat GPRS luokkaa 8 (ts. 4 + 1 aikaväliä ts. 57,6kbps teoreettinen downstream).
Mitä olen seurannut, niin kaikkien nokia puhelimien downi jää 40.2 kbs/s tuntumaan, eli oliko nuo aikavälit sitten 3+1. DNAn verkko kyllä lupailisi 4+2, joten parantamista olisi...
- life is tough, but it's unfair -
että näin..
rugueux, 5.11.2002 09:31:07		 Pisteet: +1
Kuka noita kaikkia malleja oikein käyttää? Muistan ajan milloin oli yksi malli teinimarkkinoille, pari mallia yritysmaailmaan ja pari mallia jäljelle jääneille markkinoille. Nyt on malleja loputon määrä, harvalla varmaan on edes käsitystä kuinka paljon niitä todellisuudessa pelkästään Nokialla on. Riittääkö todella ostajia kaikille noille malleille?

Näppäimistöä olen kaivannut kännykkään jo pitempään, kuten myös toimivaa päivyriä ja muistikirjaa. 6800 on kyllä kuvissa hieno, mutta toteutus toi mieleen 7110 kännykkäni, josta läppä on jatkuvasti jumissa tai irti. Hintakin on varmaan älytön.

Kiitos, mutta haen mielummin kaapista korjaustarvikkeet ja korjaan läpän. Eikä minua edes häiritse se, että ajoittain hiukan rätisee, eipähän tarvitse puhua niin pitkään.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 09:47:23		 Pisteet: +1
Kuka noita kaikkia malleja oikein käyttää? Muistan ajan milloin oli yksi malli teinimarkkinoille, pari mallia yritysmaailmaan ja pari mallia jäljelle jääneille markkinoille. Nyt on malleja loputon määrä, harvalla varmaan on edes käsitystä kuinka paljon niitä todellisuudessa pelkästään Nokialla on. Riittääkö todella ostajia kaikille noille malleille?
Kun myydään tuotteita kuluttajalle, kuluttajalla on yleensä edessään iso valikoima periaatteessa samaa tuotetta. Kuluttaja sitten päättää joko randomista tai erilaisiin seikkoihin perustuen minkä laisen puhelimen hommaa.

Mitä enemmän puhelimista on saman yrityksen omistamia, sitä todennäköisemmin kuluttaja ostaa juuri yrityksen puhelimen ja yritys saa siitä rahaa.

Ts. Kyse on yksinkertaisesta markkinointikeinosta, jonka tavoite on yrityksen tulojen nostaminen (mikä varmaan on tavoitteena kaikilla yrityksillä). Eli en ymmärrä miksi valitat siitä? Sinun etusihan se periaatteessa on.

Ja Nokia tietääkseni pelaa sentään puhdasta peliä, toisin kuin jotkut ulkomaalaiset firmat (mm. elintarvikefirmat), jotka naamioituvat esim. suomenkielisten nimien taakse myydessään omia tuotteitaan. Jos esimerkiksi haluaa olla ostamatta tietyn firman tuotteita eettisistä syistä, pitää olla todella tietoinen näistä kaikista markkinointikeinottelukikoista, mitä yritykset käyttävät. Samalla firmalla voi olla monta nimeä.
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 10:43:40		 Pisteet: 0
Kun myydään tuotteita kuluttajalle, kuluttajalla on yleensä edessään iso valikoima periaatteessa samaa tuotetta. Kuluttaja sitten päättää joko randomista tai erilaisiin seikkoihin perustuen minkä laisen puhelimen hommaa.
Ja jos ollenkaan olet tutkinut Nokian markkinointia ja luureja niin minunkin pitäisi ostaa ainakin kaksi Nokian luuria jotta saisin ne ominaisuudet joita tarvitsen.
Monilla muilla valmistajalla on puhelin joka sisältää kaiken tarvittavan mutta Nokialla ominaisuudet on ripoteltu eri malleihin jolloin et saa mitenkään yhtä luuria ostamalla kaikkea tarvitsemaasi.
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 10:49:54		 Pisteet: 0
Ja jos ollenkaan olet tutkinut Nokian markkinointia ja luureja niin minunkin pitäisi ostaa ainakin kaksi Nokian luuria jotta saisin ne ominaisuudet joita tarvitsen. Monilla muilla valmistajalla on puhelin joka sisältää kaiken tarvittavan mutta Nokialla ominaisuudet on ripoteltu eri malleihin jolloin et saa mitenkään yhtä luuria ostamalla kaikkea tarvitsemaasi.
Jos Nokian markkinointusuunnitelma olisi täydellinen ja kaikki rakastaisivat Nokia puhelimia, ei Nokialla olisi kilpailijoitakaan. Ei kukaan yritys voi olettaa, että kaikki kuluttajat pitäisivät tuotteista. Tavoitteena on vain saada mahdollisimman moni kuluttajista omaan haaviin.
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 10:59:41		 Pisteet: 0
Jos Nokian markkinointusuunnitelma olisi täydellinen ja kaikki rakastaisivat Nokia puhelimia, ei Nokialla olisi kilpailijoitakaan. Ei kukaan yritys voi olettaa, että kaikki kuluttajat pitäisivät tuotteista. Tavoitteena on vain saada mahdollisimman moni kuluttajista omaan haaviin.
Ja miten tuo vastasi ihmettelyihin siitä miksi Nokia jakaa ominaisuudet järjettömästi ympäri mallistoaan?
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 11:05:54		 Pisteet: 0
Ja miten tuo vastasi ihmettelyihin siitä miksi Nokia jakaa ominaisuudet järjettömästi ympäri mallistoaan?
No ilmeisesti fakta on, että ihmiset ostavat Nokian puhelimia. Tällä voidaan perustella oletus, että Nokian tyyli myydä tuotteitaan ei ole ihan surkein mahdollinen.

On myös fakta, että kaikki eivät osta Nokian puhelimia. Tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että Nokian tyyli ei myöskään ole paras mahdollinen. Jonkinlainen Jumala pitäisi kaiketi olla, että tähän pystyisikään.

Jostain syystä Nokia on vain laskenut, että saa paremmat tulot tuolla tavalla, eikä tavalla joka sinua miellyttäisi. Kaikkia ei voi miellyttää.
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 16:09:49		 Pisteet: +1
Jos Nokian markkinointusuunnitelma olisi täydellinen ja kaikki rakastaisivat Nokia puhelimia, ei Nokialla olisi kilpailijoitakaan. Ei kukaan yritys voi olettaa, että kaikki kuluttajat pitäisivät tuotteista. Tavoitteena on vain saada mahdollisimman moni kuluttajista omaan haaviin.
Ja miten tuo vastasi ihmettelyihin siitä miksi Nokia jakaa ominaisuudet järjettömästi ympäri mallistoaan?
Minulla on asiasta yhtä paljon tietoa kuin kellä tahansa teistä eli vähän, mutta kuvittelisin tuon johtuvan

1) tuotteiden roadmapit: joillakin tuotteilla tuo roadmap saattaa olla hyvinkin pitkä, jopa vuosia kuten ymmärtääkseni 7650:lla tai 7110:lla, ja sitä ei haluta sitten sotkea kesken kaiken tuoreilla tekniikoilla

2) tuotantosyyt: kaiken mahduttaminen samaan puhelimeen on varmasti mahdollista, mutta pystytäänkö siihen kustannustehokkaasti? Onko järkevämpää odotella hetki ja odottaa, että noita ominaisuuksia saadaan integroitua samaan rautaan tai tekemään volyymien kasvaessa vastaavia komponentteja halvemmalla? Pystytäänkö edes jotain tiettyä komponenttia valmistamaan niin paljon, että se voitaisiin ympätä kaikkiin malleihin?

3) tekninen testaus: uudet ominaisuudet halutaan testata teknisesti jossain mallissa ennen kuin ne voidaan ottaa laajemmalti käyttöön --> parempi testata teinipuhelimessa (ostaa se teini Nokian seuraavaksi kuitenkin) kuin yrityspuhelimessa (yrityksillä ei ole varaa ostaa kökköä ja seuraavat tuhannet puhelimet ovatkin toista mallia ellei Nokia toimi)

4) kaupallinen testaus: mikään ei ole niin yllättävä päätöksissään kuin kuluttaja --> lienee viisainta testata mielenkiintoa featureihin joissakin valikoiduissa malleissa ja sitten vasta ympätä ne muihinkin

5) myynti: jaetaan näitä featureita edellä mainituista syistä eri malleihin ja myydään kaikkia, ei vain yhtä mallia

Oli syy mikä tahansa, ei se näytä olevan lainkaan huono strategia, kuten alati kasvavat myyntiosuudet kertovat.
Wiwre Re: että näin..
Wiwre, 6.11.2002 17:26:26		 Pisteet: 0
Jos Nokian markkinointusuunnitelma olisi täydellinen ja kaikki rakastaisivat Nokia puhelimia, ei Nokialla olisi kilpailijoitakaan. Ei kukaan yritys voi olettaa, että kaikki kuluttajat pitäisivät tuotteista. Tavoitteena on vain saada mahdollisimman moni kuluttajista omaan haaviin.
Ja miten tuo vastasi ihmettelyihin siitä miksi Nokia jakaa ominaisuudet järjettömästi ympäri mallistoaan?
Kyllä ripottelun syyt ovat pääasiassa markkinalähtöisiä. Suurin osa kuluttajista empii ostaa laitetta jossa on ominaisuuksia joista kuluttaja ei löydä itselleen lisäarvoa - ei kukaan tykkää maksaa tyhjästä. Insinööri tahtoo kaiken nykyisen ja huomisen bugisenkin teknologian ihmehärpäkkeeseensä, mutta insinöörit eivät kata koko kuluttajakuntaa( heitä varten on kommunikaattorit :).

Nokian myyntikokemus osoittaa, että hybridituotteisiin ei löydy kysyntää(Nokia 5510) ja että liikevaihtoa saadaan tuomalla laitteisiin tipoittain ominaisuuksia(N9210, N9210i, mahd. tuleva GPRS-N9210i.) Nokialla esimerkiksi oli varmasti tekniikka valmiina GPRS:lle kun N9210i julkaistiin.
setae Re: että näin..
setae, 5.11.2002 11:14:25		 Pisteet: 0
Ja miten tuo vastasi ihmettelyihin siitä miksi Nokia jakaa ominaisuudet järjettömästi ympäri mallistoaan?
Joudut ostamaan vuoden päästä uuden puhelimen, kun silloin on viimein saatavissa ne kaikki ominaisuudet samassa puhelimessa (ja sen hetken uutuudet sitten taas ympäriinsä eri malleja, lippulaivassa ehkä kaikki, ehkä ei..)
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 16:30:26		 Pisteet: 0
Ja jos ollenkaan olet tutkinut Nokian markkinointia ja luureja niin minunkin pitäisi ostaa ainakin kaksi Nokian luuria jotta saisin ne ominaisuudet joita tarvitsen. Monilla muilla valmistajalla on puhelin joka sisältää kaiken tarvittavan mutta Nokialla ominaisuudet on ripoteltu eri malleihin jolloin et saa mitenkään yhtä luuria ostamalla kaikkea tarvitsemaasi.
Pragmaatikkomarkkinoilla tuotteen monimutkaisuus luokitellaan haitaksi. Se, että edelläkävijät rakastavat ominaisuuksia, ei tarkoita, että massamarkkinoilla siitä olisi hyötyä.
Re: että näin..
rugueux, 5.11.2002 09:59:27		 Pisteet: 0
Eli en ymmärrä miksi valitat siitä?
Arvon anonyymin kannattaa nähdä selvä ero kysymisellä ja valittamisella. Muuten voi käydä hullusti baari-iltana, kun naisen ei tulee tulkittua väärin.

Sinun etusihan se periaatteessa on.
Enkä kyllä ymmärrä miten Nokia ajaa meikäläisen etuja tai edes naapurin. Kännykät ympätään täyteen ominaisuuksia millä oikeasti hyvin harva tekee mitään ja hinta nousee. Miten tämä palvelee meikäläistä? Kyllä minun seuraava merkki on aivan muu kuin Nokia, koska muiden kapulat ovat yksnkertaisesti halvempia ja niilläkin voi soittaa ja vastata. Tämä riittää minulle.

Mutta hyvähän se on jos kaikille malleille ostajia riittää. Saadaan vielä hetki pidettyä ulkomailla sellaista harhakuvaa massojen keskuudessa, että täällä jääkarhujen keskuudessa on kovia IT-ihmisiä.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 10:25:02		 Pisteet: 0
Eli en ymmärrä miksi valitat siitä?
Arvon anonyymin kannattaa nähdä selvä ero kysymisellä ja valittamisella. Muuten voi käydä hullusti baari-iltana, kun naisen ei tulee tulkittua väärin.
Kiitos kun huolehdit, mutta en käy baareissa, joten olen turvassa.

Sinun etusihan se periaatteessa on.
Enkä kyllä ymmärrä miten Nokia ajaa meikäläisen etuja tai edes naapurin. Kännykät ympätään täyteen ominaisuuksia millä oikeasti hyvin harva tekee mitään ja hinta nousee. Miten tämä palvelee meikäläistä? Kyllä minun seuraava merkki on aivan muu kuin Nokia, koska muiden kapulat ovat yksnkertaisesti halvempia ja niilläkin voi soittaa ja vastata. Tämä riittää minulle.
Sinun ei ole pakko ostaa niitä, jos ne eivät sinua hyödytä. Hyöty mikä sinulle tulee on tarjonnan monipuolisuudessa. Jos satuit katsomaan sitä sarjaa mikä kertoi elämästä Englannin sodan kotirintamalla, niin ymmärtänet, että on kivempaa, jos kaupassa on mistä valita, kuin että kaupan hyllyt olisivat tyhjinä.
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 19:39:34		 Pisteet: 0
Eli en ymmärrä miksi valitat siitä?
Arvon anonyymin kannattaa nähdä selvä ero kysymisellä ja valittamisella. Muuten voi käydä hullusti baari-iltana, kun naisen ei tulee tulkittua väärin.
Sinun etusihan se periaatteessa on.
Enkä kyllä ymmärrä miten Nokia ajaa meikäläisen etuja tai edes naapurin. Kännykät ympätään täyteen ominaisuuksia millä oikeasti hyvin harva tekee mitään ja hinta nousee. Miten tämä palvelee meikäläistä? Kyllä minun seuraava merkki on aivan muu kuin Nokia, koska muiden kapulat ovat yksnkertaisesti halvempia ja niilläkin voi soittaa ja vastata. Tämä riittää minulle.
Mutta hyvähän se on jos kaikille malleille ostajia riittää. Saadaan vielä hetki pidettyä ulkomailla sellaista harhakuvaa massojen keskuudessa, että täällä jääkarhujen keskuudessa on kovia IT-ihmisiä.
Niin, jos et huomannut oli mallistossa puhelin myös sinulle 2000 sarja. Joka tulee olemaan todellinen budjettipuhelin. Ole hyvä...
Jude Where Are the Phones?
Jude, 5.11.2002 09:17:53		 Pisteet: +1
Tuotevalikoima on saanut osakseen pientä viilausta, ei näemmä mitään ihmeellistä. Silmääni pisti kuitenkin yksityiskohta jota vielä vuosi sitten jaksettiin hehkuttaa, eli WAP. Jo silloin vitsailtiin kirjainlyhenteen merkitsevän jotain otsikon kaltaista, mutta nyt siitä näyttää tulleen totisinta totta.

Sinänsä sääli että ihan mukava ominaisuus tuhottiin operaattoreiden ahneudella. Operaattorithan eivät päästäneet ulkopuolisia WAP-palveluja tilaajiensa ulottuville (muka turvallisuussyistä, HAH!) ennen kuin oli liian myöhäistä. Radiolinjakin yritti löysien päästyä jo housuihin innoittaa ihmisiä käyttämään palveluja ilmaiseksi WAP-palveluja, mutta eikö vanha sanontakin jo kerro että silloin on myöhäistä rypistää.

Nyt voinee sanoa että WAP on haudattu lopullisesti ja uskon että jokainen operaattori jäi nuolemaan näppejään menetettyjen investointien kanssa.
www.paikalliset.info - helsinkiläisen palveluhakemisto
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla
Re: Where Are the Phones?
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 10:27:28		 Pisteet: +1
Nyt voinee sanoa että WAP on haudattu lopullisesti ja uskon että jokainen operaattori jäi nuolemaan näppejään menetettyjen investointien kanssa.
Nythän WAP vasta on pääsemässä kukoistukseensa.

Itse ainakin käyn lueskelemassa Sektorin ja Ananovan lähes päivittäin bussista. Se on helppoa ja halpaa DNA:n GPRS-asiakkaana. 7650:n värillinen WAP-selainkin on oikein mukava silmille ja suhteellisen käytettävä.

Kai olet myös tietoinen, että Java-pelit, polyfoniset soittoäänet ja MMS-viestit kulkeutuvat sinne puhelimeesi WAPin yli?
Re: Where Are the Phones?
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 10:55:38		 Pisteet: 0
Nyt voinee sanoa että WAP on haudattu lopullisesti ja uskon että jokainen operaattori jäi nuolemaan näppejään menetettyjen investointien kanssa.
Nythän WAP vasta on pääsemässä kukoistukseensa.
Todellakin. Nyt koko wap touhu on lähtemässä käyntiin, asetusten saanti on riittävän helppoa ja yhteydet (soneralla) riittävän luotettavia eli jatkuvaa pätkimistä ei tapahdu niinkuin esimerkiksi puolitoista vuotta sitten. Värillisistä wap sivuista tulee todellinen hitti.
Re: Where Are the Phones?
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 10:31:57		 Pisteet: 0

Nyt voinee sanoa että WAP on haudattu lopullisesti ja uskon että jokainen operaattori jäi nuolemaan näppejään menetettyjen investointien kanssa.
Kai se on haudattu, mutta käytät sitä kohta tietämättäsi ladatessasi softaa, käyttäessäsi mms:ää, tilataksesi soittoääniä jne... tai näinhän se on jo. Homma toimii kun kuluttajat eivät tiedä takana olevan tämän kolmikirjaimisen lyhenteen.
Mikäs siinä..
break, 5.11.2002 11:25:15		 Pisteet: 0
Mutta voisi Nokia uusien luurien julkistelun lomassa joskus myös yrittää saada niitä jo aiemmin hypettämiään uutuuskännyköitä kaupan hyllylle. Nimim. 6610:aa odotellaan vieläkin.
Bluetooth?
aakso, 5.11.2002 09:36:43		 Pisteet: +1
Pikaisen vilkaisun jälkeen vain 8910i:stä näyttää löytyvän Bluetooth-ominaisuus. Puhelin näyttää olevan lippulaivamalli, joten hintakin asettunee sille tasolle.

Miksi ihmeessä Nokia ei saa Bluetoothia noihin 'tavallisiin' malleihin? Ihmetyttää etenkin se, että kummastakin 6-sarjan puhelimesta on ko. ominaisuus jätetty pois.

Omistan itse 6310i:n ja olen ollut siihen hyvin tyytyväinen, puhelin toimii saumattomasti iBook-läppärini kanssa ja GPRS-yhteyden ottaminen on yhtä juhlaa. Miksei Nokia panosta tähän "henkilökohtaisen lähiverkon" mahdollistavaan ominaisuuteen myös 'tavallisissa' puhelimissaan?
Re: Bluetooth?
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 09:59:24		 Pisteet: 0
Samaa minäkin olen ihmetellyt. Jostain syystä Nokia yrittää tyrkyttää bluetoothille korvikkeena tuota Pop-Porttia, jolla ei tietenkään saa yhteyttä muihin kuin Nokian lisälaitteisiin.
Itse ostaisin tuon 7250:n jos siinä olisi bluetooth, mutta kun ei...
Re: Bluetooth?
pitr_, 5.11.2002 12:13:13		 Pisteet: 0
_perinteisesti_ markkinajohtaja asettaa standardit ja onhan tuo PC-maailmassa nähty, että 'ihan sama mitä teet, kunhan se ei ole yhteensopivaa' tuo parhaan katteen ja markkinaosuuden.

Bluetoothissa taitaa tulla em. lisäksi myös hinta vastaan?! Jos ajatellaan, että minkä tahansa valmistajan Bluetooth HF maksaa alkaen 200 E, niin syynä ei voi olla pelkästään rahastus?!? Täten hampaan lisääminen kapulaan X nostaisi sen loppukäyttäjähintaa n. 20-100 E. Ja hinta saattaa siten nousta yli jonkun lasketun kuluttajan kipukynnyksen?!

nimim. onnellinen 6310i:n omistaja.
Morrigu Re: Bluetooth?
Morrigu, 5.11.2002 16:35:18		 Pisteet: +1
Bluetoothissa taitaa tulla em. lisäksi myös hinta vastaan?! Jos ajatellaan, että minkä tahansa valmistajan Bluetooth HF maksaa alkaen 200 E, niin syynä ei voi olla pelkästään rahastus?!? Täten hampaan lisääminen kapulaan X nostaisi sen loppukäyttäjähintaa n. 20-100 E. Ja hinta saattaa siten nousta yli jonkun lasketun kuluttajan kipukynnyksen?!
Jotenkin muistelisin että hintaa yhdelle BT-yksikölle tulisi jotain 10-15$. Parisen kuukautta sitten uutisointiin hinnan laskusta, mutta enpä löytänyt uutista tähän hätään.

Mutta eniten ihmetyttää se, että miksi BT pitäisi puhelimeen saada, koska se ei kertakaikkiaan tunnu pääsevän käytetyksi standardiksi vaikka siitä on miten pitkään puhuttu. BT on auttamattoman hidas, kun sitä verrataan jatkuvasti kehittyviin langattomiin tiedonsiirtomenetelmiin. BT on vanha, ennenkuin se edes kerkeää lyödä itsensä läpi. Tai ainakaan minä en ole nähnyt sitä missään hyötykäytössä toistaiseksi. Jossain voi toki olla erittäin hyödyllinenkin.
Re: Bluetooth?
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 22:08:14		 Pisteet: +1
Mutta eniten ihmetyttää se, että miksi BT pitäisi puhelimeen saada, koska se ei kertakaikkiaan tunnu pääsevän käytetyksi standardiksi vaikka siitä on miten pitkään puhuttu. BT on auttamattoman hidas, kun sitä verrataan jatkuvasti kehittyviin langattomiin tiedonsiirtomenetelmiin. BT on vanha, ennenkuin se edes kerkeää lyödä itsensä läpi. Tai ainakaan minä en ole nähnyt sitä missään hyötykäytössä toistaiseksi. Jossain voi toki olla erittäin hyödyllinenkin.
BT:n nopeus on moniin tarkoituksiin riittävä, ja nopeampaakin versiota suunnitellaan. Wlaniin verrattuna paras etu huomattavasti vähäisempi virrankulutus.

Microsoft ja Logitech pukkaavat ulos BT- hiiriä ja näppäimistöjä, niin olisihan se sangen mukavaa että kotona ollessa ne kännykän tekstiviestit voisi kirjoittaa oikealla näppäimistöllä...

Bluetoothin tarkoituksenahan on olla johtojen korvike, joten siinä mielessä pop-port on todella rajua takapakkia. Enpä olisi uskonut, että nokia olisi tehnyt tuollaista taantumuksellsita harha-askelta. Vaikea kuvitella että pop-port laitteet myisivät, ja taas bluetooth-puhelinten pienenä pysyvä markkinaosuus takaa ettei nekään laitteet myy..
Re: Bluetooth?
aakso, 5.11.2002 18:03:48		 Pisteet: +1
BT on auttamattoman hidas, kun sitä verrataan jatkuvasti kehittyviin langattomiin tiedonsiirtomenetelmiin. BT on vanha, ennenkuin se edes kerkeää lyödä itsensä läpi. Tai ainakaan minä en ole nähnyt sitä missään hyötykäytössä toistaiseksi. Jossain voi toki olla erittäin hyödyllinenkin.
Toki BT ei niitä kaikkein nopeimpia ole, mutta jos ajatellaan sen käyttöä esim. juuri GPRS:n ja läppärin kanssa ovat nykyiset ominaisuudet kohdallaan. On eri asia sitten kun kännyköissä tai muissa henkilökohtaisissa viestimissä on bloattikäyttis ja bloattiohjelmat nykyisten tietokoneiden tapaan. Voimmekin odottaa silloin käyttävämme jotain kehittyneempää tekniikkaa langattomassa tietojensiirrossa. Bluetooth on kuitenkin tässä ja nyt ja se toimii. Nopeuskin on kohdallaan nykyisten laitteiden kanssa. Miksi BT:hen ei voitaisi siis panostaa?
Re: Bluetooth?
Anonyymi kommentoija, 5.11.2002 13:41:31		 Pisteet: 0
Pikaisen vilkaisun jälkeen vain 8910i:stä näyttää löytyvän Bluetooth-ominaisuus. Miksi ihmeessä Nokia ei saa Bluetoothia noihin 'tavallisiin' malleihin? Ihmetyttää etenkin se, että kummastakin 6-sarjan puhelimesta on ko. ominaisuus jätetty pois.
Omistan itse 6310i:n ja olen ollut siihen hyvin tyytyväinen, puhelin toimii saumattomasti iBook-läppärini kanssa ja GPRS-yhteyden ottaminen on yhtä juhlaa.
-GPRS:n yhteydenluonti on yllättävän nopea tapahtuma. Itse en ole huomannut toiminnallisuudessa eroa käyttääkö sarjakaapelia tai infrapunaa. Käytätkö iBookisi ja kännykän yhteydenpitoon Bluetoothia? Töllistelin tuossa nimittäin työkaverin Nokia 6310 mallia ja sieltä näytti valikosta saavan Bluetoothin käyttöön (ja menikin kun valitsi kohdan "ota käyttöön" ;-) ) mutta valitettavasti sille ei ollut vastapeluria, jolla olisi voinut tuota sinihammasta testata.
Re: Bluetooth?
aakso, 5.11.2002 18:08:27		 Pisteet: 0
-GPRS:n yhteydenluonti on yllättävän nopea tapahtuma. Itse en ole huomannut toiminnallisuudessa eroa käyttääkö sarjakaapelia tai infrapunaa. Käytätkö iBookisi ja kännykän yhteydenpitoon Bluetoothia?
Jeps, sinihammasta käytän erillisen usb-adapterin kautta joka on varsin tyylikäs ja kätevä. OS X Jaguar jo sisältääkin bluetooth-tuen sisäänrakennettuna ja aikaisempaan OS X:ään sen saa lisäosana. Epäilytti aluksi tuo toimivuus Nokian puhelimen kanssa mutta kyllä se pelaa ja liikkumisen vapaus on todella huomattava.
Jaana Re: Bluetooth?
Jaana, 5.11.2002 23:13:09		 Pisteet: 0
Miksi ihmeessä Nokia ei saa Bluetoothia noihin 'tavallisiin' malleihin? Ihmetyttää etenkin se, että kummastakin 6-sarjan puhelimesta on ko. ominaisuus jätetty pois.
Todennäköisesti BT-moduuli on liian kallis. Se on ilmeisesti tehty kalliilla flip-chip tekniikalla mm. tilansäästön vuoksi ja sitä ei sitten pysty karvalakkimalleihin laittamaan. Joidenkin mainitsemat 15$ chippi-hinnat on aivan liian kallita normaali kulutuselektroniikkaan.

J
Wiwre Re: Bluetooth?
Wiwre, 6.11.2002 17:13:43		 Pisteet: 0
Miksi ihmeessä Nokia ei saa Bluetoothia noihin 'tavallisiin' malleihin? Ihmetyttää etenkin se, että kummastakin 6-sarjan puhelimesta on ko. ominaisuus jätetty pois.
Todennäköisesti BT-moduuli on liian kallis. Se on ilmeisesti tehty kalliilla flip-chip tekniikalla mm. tilansäästön vuoksi ja sitä ei sitten pysty karvalakkimalleihin laittamaan. Joidenkin mainitsemat 15$ chippi-hinnat on aivan liian kallita normaali kulutuselektroniikkaan.
J
Eikös tuon hinnan ole jo vuosia pitänyt tulla alas? Kun Bluetooth aikanaan esiteltiin, silloin puhuttiin että alkuaikojen jälkeen sirun hinnan pitäisi tulla sille tasolle, että sen voi tunkea laitteeseen kuin laitteiseen. No toivattavasti joskus edes, Bluetooth jokseenkin menetettää osan ideastaan jos laitteita löytyy vain kalliimman luokan puhelimista ja niiden omistajien kannettavista.
epha 2100..
epha, 5.11.2002 15:20:01		 Pisteet: 0
Mistähän näin kuvan läpällisestä 2100, eli läppä oli vähän samanlainen mitä on nk. zippomallissa. Oli muuten tyylikäs se läppäversiokuva 2100sta, sellaisen ostaisin vaikka heti.

Luvataan muuten, että kyseessä olisi "halpa" malli, mikähän mahtaa olla nokian käsitys halvasta. 200eur? 400eur? 600eur?
bungle Re: 2100..
bungle, 5.11.2002 17:27:05		 Pisteet: 0
Oli muuten tyylikäs se läppäversiokuva
Läppäversiot ovat tyylitajuttomille jenkeille, :-).
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
epha Re: 2100..
epha, 8.11.2002 11:08:29		 Pisteet: 0
Oli muuten tyylikäs se läppäversiokuva
Läppäversiot ovat tyylitajuttomille jenkeille, :-).
Eihän, läppäversio sen ollapitää.
epha Re: 2100..
epha, 5.11.2002 15:21:21		 Pisteet: 0
Mistähän näin kuvan läpällisestä 2100, eli läppä oli vähän samanlainen mitä on nk. zippomallissa. Oli muuten tyylikäs se läppäversiokuva 2100sta, sellaisen ostaisin vaikka heti.
Jahas, kuvassa olikin 8910 eikä 2100. Hyvä minä!