Keskiviikko, 22.12.2004
Nordea kasvoi maailman suurimmaksi verkkopankiksi
Nordean verkkopankkipalveluja käyttää nyt yli neljä miljoonaa asiakasta. Kuluvan vuoden aikana verkkopankkiasiakkaiden määrä on kasvanut 400 000:lla eli 11 prosentilla.
Asiakkaat kirjautuivat verkkopankkiin vuoden 2003 aikana 130 miljoonaa kertaa. Tänä vuonna verkkopankkiin on kirjauduttu 165 miljoonaa kertaa, joten kasvua on 27 prosenttia. Maksutapahtumien määrä on kasvanut viime vuoden 146 miljoonasta 171 miljoonaan. Maksujen määrällä mitattuna Nordea on maailman suurin verkkopankki.
"Verkkopankkipalvelujen laaja käyttö muodostaa perustan seuraavalle vaiheelle: yritysten sähköisille palveluille. Yritysten on helppo siirtyä nopeasti sähköisiin palveluihin, kun pankin asiakkaat ovat jo tottuneet verkkopankkipalveluihin ja luottavat niihin", sanoo Nordean elektronisen pankkitoiminnan johtaja Bo Harald.
Lue juttu oma, 22.12.2004 00:09. Lähde: Nordea
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
jka, 22.12.2004 20:17:49
Kun kerran asiakasnumero tulisi pitää piilossa, olisi minusta järkevää ettei se tulisi missään kirjautumisen vaiheessa selkokielisenä näkyviin.
Muuten on pakko tunnustaa olevansa tyytyväinen joko järjestelmään. Paljon on muutosta tullut vuodesta -91.
Xerxes, 28.12.2004 14:56:17
djankka, 22.12.2004 01:30:38
Vaikka siirsinkin lainani ja pääsääntöiset raha-asiani pois nordeasta jo kauan sitten (heidän naurettavasta asuntolaina tarjouksesta johtuen), en vieläkään ole kyennyt luopumaan heidän solo palvelustaan.´
Muihin kokemiini verkkopankkeihin se on valovuoden edellä käytettävyydessään, nopeudessaan ja toimivuudessaan.
janilxx, 22.12.2004 07:32:17
Nipsu, 24.12.2004 04:35:29
Tuossa reilu kolme vuotta sitten eivät Nordealaiset olleet vielä tosissaan heränneet kilpailemaan asiakkaista. Ilmeisesti siellä oli jotkin rajat joiden ali ei voinut mennä. No osuuspankki alitti ne kirkkaasti ja 'unohti' samalla takaukset 'tarpeettomina'.
Ihan sama asiakas oli kyseessä kummassakin pankissa. Sattui vain niin että Osuuspankki oli tuolloin agressiivisemmin kilpailemassa uusista asiakkaista. Kuulin myöhemmin että riittävän monen vaihdettua pankkia alkoi Nordeastakin saada lainaa samoilla marginaaleilla. Näin eräässä alle 50k asukkaan kaupungissa.
Wizor, 28.12.2004 06:49:09
joopa, 22.12.2004 10:23:12
1. Miksi käytetty tunnusluku tulisi yliviivata tms ? Vähentää väärinkäytönriskiä olla yliviivaamatta. Olen itse OP:n asiakas, ja ennen tätä tunnuslukulistan käyttämistä tarvitaan salasana + pin koodi (noh; kertakirjautuminen kaukana vielä, HST-kortilla toimii). Tunnuslukulistahan perustuu haaste/vaste menetelmään ja mikäli et tiedä mitä lukua (vastinparia) tulisi käyttää, on mahdollisuutesi aika heikot. Ainut, että pystyisit murtamaan tämän "generaattorin" / OTP:n jollain voisi olla vaihtoehtona. Tämä tosin tulee olla hyvin suojattu.
Toinen asia jonka havaitsin, on, että näiden pankkien välille voisi (mahdollisesti) yrittää miettiä jotain yhtenäistä tapaa hallita/tunnistaa käyttäjiä. TUPAS(2) on eräs menetelmä jota käytetään siinä vaiheessa kun on JO tunnistautuduttu pankkien palveluihin ja halutaan esim. ystävämme verokarhun palveluita käyttää tunnistautuneena. Eli paljon on eroavaisuuksia eri pankkien tarjoamissa palveluissa, niin sisällön kuin tunnistautumisen osalta. Henkilökohtaisesti voisin jopa suosia HST tms. korttia; tosin kun mennään raha-asioiden käsitteelyyn (transaktiot tileiltä jne), voisin ottaa tunnuslukulistan tilalle vaikkapa sähköisen allekirjoituksen (HST:lläkin se onnistuu; jopa lain pykälä on takana).
simison, 22.12.2004 10:53:36
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
janilxx, 22.12.2004 11:26:47
joopa, 22.12.2004 19:22:04
nappula, 22.12.2004 05:29:51
Itse palvelu toimii moitteetta, ja itse ainakin olen säästynyt sekoilulta. On totta, että nordean verkkopankkitoiminnan yliviivaus-tyyli paperilapulla on kyllä suoraan vuodelta Juha Föhr ja kaipaisi todellakin hieman uudistusta. Kun kuitenkin on erikseen olemassa kiinteä numerosarja jota ilman tuolla tunnuslukulappusella ei mitään tee ja kaikki todennäköisesti pitää ulkomuistissaan kyseistä 'käyttäjätunnusta' niin ideana vain, esim. viikoittain vaihtuva 'tunnuskoodi' voisi olla käyttäjäystävällisempi.
Mieleeni muistuu omalta kohdalta useita kertoja, jolloin olen käynyt laskun maksamassa, heittänyt tunnusluvut laatikkoon ja logannut ulos solosta ja siinä vaiheessa muistanut että "ah, pitipä katsoa se ja se asia vielä" ja taas tunnusluvut esiin ja "mikäköhän se äskeinen tunnus oli" kun ei niitä tule ikinä edes yliviivattua, perstuntumalla mennään aina eteenpäin, sen verran usein soloa käytän. :)
janilxx, 22.12.2004 07:30:24
Luultavasti netistä löytyy paljonkin tarinaa yhden salasanan verkkopankkien ongelmista.
setae, 22.12.2004 08:18:13
En omaa Sampoon luottokorttia, joten en tiedä olisiko esimerkiksi luottokortin numero nähtävissä heidän verkkopankissaan ilman tuota vaihtuvaa tunnuskoodia. Jos näin on, niin sitten Sampon tietoturva on kyllä vähän heikompi.. samoinhan on tietysti mahdollista, että joku vaikkapa valokuvaa ne tunnuskoodit, Sampolla kun tunnistenumeron avulla kerrotaan, mitä koodia kaipaillaan, niin epärehellisillä asioilla olevalla olisi hieman helpompaa.
Ei siinä mitään, mikäli ei kortit, lainat ym. olisi Nordeaan, niin käyttäisin kyllä Sampoa mielummin jo tuon verkkopankin takia.
janilxx, 22.12.2004 08:52:56
ff, 22.12.2004 09:45:27
janilxx, 22.12.2004 10:31:08
Kupsu, 22.12.2004 14:09:04
asdfghjklz, 22.12.2004 09:35:06
Mieleeni muistuu omalta kohdalta useita kertoja, jolloin olen käynyt laskun maksamassa, heittänyt tunnusluvut laatikkoon ja logannut ulos solosta ja siinä vaiheessa muistanut että "ah, pitipä katsoa se ja se asia vielä" ja taas tunnusluvut esiin ja "mikäköhän se äskeinen tunnus oli" kun ei niitä tule ikinä edes yliviivattua, perstuntumalla mennään aina eteenpäin, sen verran usein soloa käytän. :)
Saltsa, 22.12.2004 12:54:32
OP:llä järjestelmä toimii tyyliin, että ensiksi kirjaudutaan kiinteälllä asiakasnumerolla ja salasanalla, jonka jälkeen pitää vielä syöttää koodi lappuselta, joka vastaa pankin antamaa numerosarjaa. Ihan toimiva ratkaisu sekin.
Nipsu, 23.12.2004 00:38:53
Silloin (3v. sitten) Nordean käyttöliittymä oli paljon selkeämpi kuin OP:n joka on kuitenkin kehittynyt ollen nykyään ihan siedettävä. Onko kellään ajanmukaista tietoa tämän hetken paremmuudesta?
lolblades, 22.12.2004 01:31:33
Tilitapahtumien tiedot ovat todella suppeat. Lainalomakkeita lähettäessä formit huutelivat väärien puuttuvien kenttien perään. Kadonneeksi ilmoitettu luottokortti kummittee Visa-linkin oletuksena voimassaoloajan loppuun asti, ja yhteys Luottokuntaan pykii todella usein.
Ei voi muuta kuin ihmetellä palvelun suosiota, koska sen kehitys tuntuu jämähtäneen viime vuosituhannen puolelle. Käytin itsekin palvelua viikoittain muutaman vuoden ajan, kunnes testasin Sampon vastaavaa ja pankki vaihtui heti.
Cist mer flos our, cist eros flu rom?
kudzu, 22.12.2004 17:34:27
Itse tykkään käyttää laskunmaksua siten, että aina naputtelen saajan tilinumeron ja klikkaan 'maksa' nappia tms. Tällöin softa antaa ilmoituksen puuttuvasta viestistä/viitenumerosta ja täyttää saaja-kentän oikealla nimellä (mikäli se on vapaata tietoa, esim jokin yritys). Näin voin olla varma, että ainakin tilinumero tuli naputeltua oikein :) Suosittelen tätä pikkujippoa jos ette vielä sitä tienneet.
simison, 22.12.2004 08:21:57
Käytin itse nordeaa useita vuosia ennen osuuspankkiin vaihtoa. Joitakin päiviä sitten aukaisin sampoon tilin jotta voisin ostella amazon/play.com:ista visaelectronilla... ;-)
Lisäksi, nordean palvelu on todella ruma.
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
zepi, 22.12.2004 11:52:24
Tietysti kun tuo vaihtuvalukuinen lista on aina lompakossa mukana, niin se ehkä lisää sen riskiä tulla ryöstetyksi, mutta lisäksi minulta pitäisi vielä kiristää tuo normaali käyttäjänumero + tunnusluku, joita en kanna muualla kuin päässäni. Tietenkin keyloggeri tms. voi nekin viedä.
ollim, 22.12.2004 13:06:58
Joku kyseli pääseekö tunnuksella PIN -koodilla katselemaan luottokorttitietoja. Vastaus on: kyllä pääsee. MasterCard -kortin numero, edellisen laskun laskutetut tapahtumat ja tulevat laskuttamattomat tapahtumat näkyvät ilman vaihtuvaa salasanaa.
Joka tapauksessa olen ollut Sammon palveluun erittäin tyytyväinen, enkä pidä sitä missään nimessä turvattomana.
Saltsa, 22.12.2004 14:35:47
janilxx, 22.12.2004 08:48:49
kenu, 22.12.2004 14:16:50