Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 22.12.2004

Nordea kasvoi maailman suurimmaksi verkkopankiksi

Nordean verkkopankkipalveluja käyttää nyt yli neljä miljoonaa asiakasta. Kuluvan vuoden aikana verkkopankkiasiakkaiden määrä on kasvanut 400 000:lla eli 11 prosentilla.

Asiakkaat kirjautuivat verkkopankkiin vuoden 2003 aikana 130 miljoonaa kertaa. Tänä vuonna verkkopankkiin on kirjauduttu 165 miljoonaa kertaa, joten kasvua on 27 prosenttia. Maksutapahtumien määrä on kasvanut viime vuoden 146 miljoonasta 171 miljoonaan. Maksujen määrällä mitattuna Nordea on maailman suurin verkkopankki.

"Verkkopankkipalvelujen laaja käyttö muodostaa perustan seuraavalle vaiheelle: yritysten sähköisille palveluille. Yritysten on helppo siirtyä nopeasti sähköisiin palveluihin, kun pankin asiakkaat ovat jo tottuneet verkkopankkipalveluihin ja luottavat niihin", sanoo Nordean elektronisen pankkitoiminnan johtaja Bo Harald.

Lue juttu oma, 22.12.2004 00:09. Lähde: Nordea
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 28 uutta / 28 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
jka Tunnukset
jka, 22.12.2004 20:17:49
Pisteet: 0
Eikö ketään muuta haittaa että oletuksena Solossa tulee asiakasnumero selkokielisenä näkyviin ja kertakäyttöinen tunnusluku on peitetty? On olemassa sivut joissa molemmat tulevat esiin tähtinä, mutta perus-sivut ovat mitä ovat.
Kun kerran asiakasnumero tulisi pitää piilossa, olisi minusta järkevää ettei se tulisi missään kirjautumisen vaiheessa selkokielisenä näkyviin.
Muuten on pakko tunnustaa olevansa tyytyväinen joko järjestelmään. Paljon on muutosta tullut vuodesta -91.
- life is tough, but it's unfair -
Xerxes Re: Tunnukset
Xerxes, 28.12.2004 14:56:17
Pisteet: 0
Eikö ketään muuta haittaa että oletuksena Solossa tulee asiakasnumero selkokielisenä näkyviin ja kertakäyttöinen tunnusluku on peitetty? On olemassa sivut joissa molemmat tulevat esiin tähtinä, mutta perus-sivut ovat mitä ovat.
Ei haittaa. Itse kirjoitan paljon, nopeasti ja varmasti, mutta silti numerosarjojen kirjoittaminen on niin hidasta, että vakoilu onnistuisi näppäimistöä katsomallakin. Muutenkin ärsyttää suuresti jos vähänkään pidempi tunnus peitetään tähdillä, sillä jos en ole varma tuliko typotettua, on kirjoitettava alusta asti uudestaan. Ja miksi? Kukaan ei varmasti ole näkemässä, kun kotikoneellani kirjoitan. Jos saisi edes kytkettyä tuon peiton pois päältä jotenkin :)
djankka Oma mielipide
djankka, 22.12.2004 01:30:38
Pisteet: 0
Muutamia eri varkkopankkeja (kotimaisia) käyttäneenä, sanoisin kyllä tämän Nordean olevan paras näkemistäni. Nopeus on kohdallaan, samoin tunnistusmenetelmät sekä palvelut muutamia puutteita lukuunottamatta.

Vaikka siirsinkin lainani ja pääsääntöiset raha-asiani pois nordeasta jo kauan sitten (heidän naurettavasta asuntolaina tarjouksesta johtuen), en vieläkään ole kyennyt luopumaan heidän solo palvelustaan.´

Muihin kokemiini verkkopankkeihin se on valovuoden edellä käytettävyydessään, nopeudessaan ja toimivuudessaan.
Eräs vaan ei teräs
janilxx Re: Oma mielipide
janilxx, 22.12.2004 07:32:17
Pisteet: 0
Vaikka siirsinkin lainani ja pääsääntöiset raha-asiani pois nordeasta jo kauan sitten (heidän naurettavasta asuntolaina tarjouksesta johtuen)
Tarjoushan rriippuu vain asiakkaasta. Mikään muu pankki ei pääse lähellekään Nordean marginaaliani.
Nipsu Re: Oma mielipide
Nipsu, 24.12.2004 04:35:29
Pisteet: 0
Vaikka siirsinkin lainani ja pääsääntöiset raha-asiani pois nordeasta jo kauan sitten (heidän naurettavasta asuntolaina tarjouksesta johtuen)
Tarjoushan rriippuu vain asiakkaasta. Mikään muu pankki ei pääse lähellekään Nordean marginaaliani.
Tuossa olet pahasti väärässä. Tarjous riippuu *paljon* enemmän yleisestä markkina- ja kilpailutilanteesta kuin asiakkaasta. Asiakkaasta riippuu paljonko pankki tohtii myöntää. Kilpailusta taas se kuinka alas marginaali ollaan valmiita painamaan uuden asiakassuhteen takia.

Tuossa reilu kolme vuotta sitten eivät Nordealaiset olleet vielä tosissaan heränneet kilpailemaan asiakkaista. Ilmeisesti siellä oli jotkin rajat joiden ali ei voinut mennä. No osuuspankki alitti ne kirkkaasti ja 'unohti' samalla takaukset 'tarpeettomina'.

Ihan sama asiakas oli kyseessä kummassakin pankissa. Sattui vain niin että Osuuspankki oli tuolloin agressiivisemmin kilpailemassa uusista asiakkaista. Kuulin myöhemmin että riittävän monen vaihdettua pankkia alkoi Nordeastakin saada lainaa samoilla marginaaleilla. Näin eräässä alle 50k asukkaan kaupungissa.
- Here's to the code that sucks! -
Wizor Re: Oma mielipide
Wizor, 28.12.2004 06:49:09
Pisteet: 0
Muihin kokemiini verkkopankkeihin se on valovuoden edellä käytettävyydessään, nopeudessaan ja toimivuudessaan.
Ja Solo toimii myös lähes nikottelematta vanhemmillakin selaimilla karsimatta lähestulkoon mitään toimivuudestaan. esim. Välillä joutuu/pääsee käyttämään Soloa Amigan IBrowse-selaimella jolla se toimii aivan loistavasti toisin kuin muiden pankkien tekeleet.
joopa Tunnuslukulistoista
joopa, 22.12.2004 10:23:12
Pisteet: +1
Keskustelua seurattuani havaitsin ainakin 2 asiaa:

1. Miksi käytetty tunnusluku tulisi yliviivata tms ? Vähentää väärinkäytönriskiä olla yliviivaamatta. Olen itse OP:n asiakas, ja ennen tätä tunnuslukulistan käyttämistä tarvitaan salasana + pin koodi (noh; kertakirjautuminen kaukana vielä, HST-kortilla toimii). Tunnuslukulistahan perustuu haaste/vaste menetelmään ja mikäli et tiedä mitä lukua (vastinparia) tulisi käyttää, on mahdollisuutesi aika heikot. Ainut, että pystyisit murtamaan tämän "generaattorin" / OTP:n jollain voisi olla vaihtoehtona. Tämä tosin tulee olla hyvin suojattu.

Toinen asia jonka havaitsin, on, että näiden pankkien välille voisi (mahdollisesti) yrittää miettiä jotain yhtenäistä tapaa hallita/tunnistaa käyttäjiä. TUPAS(2) on eräs menetelmä jota käytetään siinä vaiheessa kun on JO tunnistautuduttu pankkien palveluihin ja halutaan esim. ystävämme verokarhun palveluita käyttää tunnistautuneena. Eli paljon on eroavaisuuksia eri pankkien tarjoamissa palveluissa, niin sisällön kuin tunnistautumisen osalta. Henkilökohtaisesti voisin jopa suosia HST tms. korttia; tosin kun mennään raha-asioiden käsitteelyyn (transaktiot tileiltä jne), voisin ottaa tunnuslukulistan tilalle vaikkapa sähköisen allekirjoituksen (HST:lläkin se onnistuu; jopa lain pykälä on takana).
simison Re: Tunnuslukulistoista
simison, 22.12.2004 10:53:36
Pisteet: 0
iksi käytetty tunnusluku tulisi yliviivata tms ?
Nordean verkkopalvelu ei kerro tunnuslukua kysyessään tarpeellista järjestysnumeroa, vaan ilmoittaa tylysti "seuraava". Näin ainakin vuosi sitten. Lisäksi tunnuslukulistalta kysytään uutta tunnuslukua kun halutaan suorittaa maksuja, jolloin näppäiltävää ja klikkailtavaa syntyy turhankin kanssa.
Epämukavaa? Sepä mukavaa.
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
janilxx Re: Tunnuslukulistoista
janilxx, 22.12.2004 11:26:47
Pisteet: 0
iksi käytetty tunnusluku tulisi yliviivata tms ?
Nordean verkkopalvelu ei kerro tunnuslukua kysyessään tarpeellista järjestysnumeroa, vaan ilmoittaa tylysti "seuraava". Näin ainakin vuosi sitten. Lisäksi tunnuslukulistalta kysytään uutta tunnuslukua kun halutaan suorittaa maksuja, jolloin näppäiltävää ja klikkailtavaa syntyy turhankin kanssa.
Jos annat tunnusluvun nro 1, vaikka pitäisi antaa nro 2, kertoo palveu seuraavan luvun olevan nro 2. En tiedä miten kauas oikeasta luvusta palvlu osaa näin neuvoa. Näin on ollut niin kauan kuin muistan (ja olen sentään soloa käyttänyt hmmm... joku 6-7v tms)

Lisäksi tunnuslukulistalta kysytään uutta tunnuslukua kun halutaan suorittaa maksuja, jolloin näppäiltävää ja klikkailtavaa syntyy turhankin kanssa.
Maksun varmistusnumerohan on todella hyvä turvallisuustekijä. Tämä ei siis ole sama luku millä on päästy järjestelmään sisään. Kuvitellaanpa joku mummo marketin maksupäätteellä. Hän on juuri logannut sisään, tapaa tuttunsa ja alkaa jutella. Nopea pitkäkynsihän pääsisi tässä välissä mahdollisesti tekemään erinäisiä tilisiirtoja. Mutta jos mummolla on tunnuslukutaulukko kassissa, ei raha liiku (koska pahis ei tiedä tunnuslukua).
joopa Re: Tunnuslukulistoista
joopa, 22.12.2004 19:22:04
Pisteet: 0
Juuri tämän vuoksi minäkin haluaisin lisäksi "jonkun muun varmennusmekanismin", kuin pelkän kirjautumisen. Sähk. allekirjoitus olisi toteutettavissa, jopa HST:n tukemana. Tosin kaikilla ei ole HST:tä ja pankeilla on halua varmasti tehdä soppareita ulkomaillekin, jonne taas laki sähköisestä allekirjoituksesta ei ulotu. Monta muttaa, mutta kiva että on vaihtoehtoja!

Maksun varmistusnumerohan on todella hyvä turvallisuustekijä. Tämä ei siis ole sama luku millä on päästy järjestelmään sisään. Kuvitellaanpa joku mummo marketin maksupäätteellä. Hän on juuri logannut sisään, tapaa tuttunsa ja alkaa jutella. Nopea pitkäkynsihän pääsisi tässä välissä mahdollisesti tekemään erinäisiä tilisiirtoja. Mutta jos mummolla on tunnuslukutaulukko kassissa, ei raha liiku (koska pahis ei tiedä tunnuslukua).
nappula kapteeni solo..
nappula, 22.12.2004 05:29:51
Pisteet: 0
Enpä ole muita verkkopankkeja ikinä henkilökohtaisesti testaillut, ainoastaan nordean solopalvelua olen käyttänyt vuosia.

Itse palvelu toimii moitteetta, ja itse ainakin olen säästynyt sekoilulta. On totta, että nordean verkkopankkitoiminnan yliviivaus-tyyli paperilapulla on kyllä suoraan vuodelta Juha Föhr ja kaipaisi todellakin hieman uudistusta. Kun kuitenkin on erikseen olemassa kiinteä numerosarja jota ilman tuolla tunnuslukulappusella ei mitään tee ja kaikki todennäköisesti pitää ulkomuistissaan kyseistä 'käyttäjätunnusta' niin ideana vain, esim. viikoittain vaihtuva 'tunnuskoodi' voisi olla käyttäjäystävällisempi.

Mieleeni muistuu omalta kohdalta useita kertoja, jolloin olen käynyt laskun maksamassa, heittänyt tunnusluvut laatikkoon ja logannut ulos solosta ja siinä vaiheessa muistanut että "ah, pitipä katsoa se ja se asia vielä" ja taas tunnusluvut esiin ja "mikäköhän se äskeinen tunnus oli" kun ei niitä tule ikinä edes yliviivattua, perstuntumalla mennään aina eteenpäin, sen verran usein soloa käytän. :)
janilxx Re: kapteeni solo..
janilxx, 22.12.2004 07:30:24
Pisteet: 0
Itse palvelu toimii moitteetta, ja itse ainakin olen säästynyt sekoilulta. On totta, että nordean verkkopankkitoiminnan yliviivaus-tyyli paperilapulla on kyllä suoraan vuodelta Juha Föhr ja kaipaisi todellakin hieman uudistusta. Kun kuitenkin on erikseen olemassa kiinteä numerosarja jota ilman tuolla tunnuslukulappusella ei mitään tee ja kaikki todennäköisesti pitää ulkomuistissaan kyseistä 'käyttäjätunnusta' niin ideana vain, esim. viikoittain vaihtuva 'tunnuskoodi' voisi olla käyttäjäystävällisempi.
Tämä kertakäyttöinen salasanahan on erittäin turvallinen. Ei haittaa, vaikka ilkeä rkäkkeri varastaisi salasanasi matkalla, koska seuraavalla käyttökerralla se ei enää toimi. En uskaltaisi käyttää verkkopankkia muunlaisilla salasanoilla.

Luultavasti netistä löytyy paljonkin tarinaa yhden salasanan verkkopankkien ongelmista.

"mikäköhän se äskeinen tunnus oli" kun ei niitä tule ikinä edes yliviivattua, perstuntumalla mennään aina eteenpäin, sen verran usein soloa käytän. :)
Omaa typeryyttäsi, jos et yliviivaa. Ja kyllä se solo kertoo siinä virhenäytössä mikä on seuraavan käyttämättömön salasanan numero. Ainakin jos syötit jonkun salasanan, joka oli lähellä seuraavaa salasanaa.
setae Re: kapteeni solo..
setae, 22.12.2004 08:18:13
Pisteet: 0
Itse palvelu toimii moitteetta, ja itse ainakin olen säästynyt sekoilulta. On totta, että nordean verkkopankkitoiminnan yliviivaus-tyyli paperilapulla on kyllä suoraan vuodelta Juha Föhr ja kaipaisi todellakin hieman uudistusta.
Sampon verkkopankin versio, jossa on oma 'käyttäjätunnus' ja oma pin-koodi, on mielestäni huomattavasti mukavampi. Näidenkään tietojen avulla ei rahaa pysty siirtelemään, vaan siihen tarvitsee luottokortin kokoisen muovipalasen, jossa sitten on vastaavat koodit kuin sampolla, mutta tunnistenumeron kera. Ei siis tarvitse vedellä yli :)

En omaa Sampoon luottokorttia, joten en tiedä olisiko esimerkiksi luottokortin numero nähtävissä heidän verkkopankissaan ilman tuota vaihtuvaa tunnuskoodia. Jos näin on, niin sitten Sampon tietoturva on kyllä vähän heikompi.. samoinhan on tietysti mahdollista, että joku vaikkapa valokuvaa ne tunnuskoodit, Sampolla kun tunnistenumeron avulla kerrotaan, mitä koodia kaipaillaan, niin epärehellisillä asioilla olevalla olisi hieman helpompaa.

Ei siinä mitään, mikäli ei kortit, lainat ym. olisi Nordeaan, niin käyttäisin kyllä Sampoa mielummin jo tuon verkkopankin takia.
janilxx Re: kapteeni solo..
janilxx, 22.12.2004 08:52:56
Pisteet: 0
Sampon verkkopankin versio, jossa on oma 'käyttäjätunnus' ja oma pin-koodi, on mielestäni huomattavasti mukavampi. Näidenkään tietojen avulla ei rahaa pysty siirtelemään
Minulla oli Ifiltä joskus vakuutuksia ja vakuutusten verkkopalveluun pääsee samoilla sampon tunnuksilla. Voi itku mikä haloo nousi kun huomasin että hei, joku pääsee katselemaan vakuutuksiani jos tietää tunnuksen ja muuttumattoman salasanan. Ei hyvä. Ja sillä samalla salasanalla pääsee siis tutkimaan tilin sisältöäkin?!?!? EI HYVÄ! Rosvotkin vois tota helposti hyödyntää. Tutkii vaan kenen tilillä on rahaa ja sit rosvoo pankkikortin.
ff Re: kapteeni solo..
ff, 22.12.2004 09:45:27
Pisteet: 0
Tutkii vaan kenen tilillä on rahaa ja sit rosvoo pankkikortin.
Kuulostaa helpolta. Ei tarvitse kuin rosvota pankkikortti...
janilxx Re: kapteeni solo..
janilxx, 22.12.2004 10:31:08
Pisteet: 0
Tutkii vaan kenen tilillä on rahaa ja sit rosvoo pankkikortin.
Kuulostaa helpolta. Ei tarvitse kuin rosvota pankkikortti...
Eiköhän se rosmoilta onnistu.
Kupsu Re: kapteeni solo..
Kupsu, 22.12.2004 14:09:04
Pisteet: 0
Tutkii vaan kenen tilillä on rahaa ja sit rosvoo pankkikortin.
Kuulostaa helpolta. Ei tarvitse kuin rosvota pankkikortti...
Eiköhän se rosmoilta onnistu
Jos noin on, niin sittenhän peli on jo pankkikortin omistajien osalta menetetty, koska ei siellä tilillä tarvitse rahaa olla, jotta korttia voi vinguttaa..
asdfghjklz Re: kapteeni solo..
asdfghjklz, 22.12.2004 09:35:06
Pisteet: 0
Enpä ole muita verkkopankkeja ikinä henkilökohtaisesti testaillut, ainoastaan nordean solopalvelua olen käyttänyt vuosia. Itse palvelu toimii moitteetta, ja itse ainakin olen säästynyt sekoilulta. On totta, että nordean verkkopankkitoiminnan yliviivaus-tyyli paperilapulla on kyllä suoraan vuodelta Juha Föhr ja kaipaisi todellakin hieman uudistusta. Kun kuitenkin on erikseen olemassa kiinteä numerosarja jota ilman tuolla tunnuslukulappusella ei mitään tee ja kaikki todennäköisesti pitää ulkomuistissaan kyseistä 'käyttäjätunnusta' niin ideana vain, esim. viikoittain vaihtuva 'tunnuskoodi' voisi olla käyttäjäystävällisempi.
Mieleeni muistuu omalta kohdalta useita kertoja, jolloin olen käynyt laskun maksamassa, heittänyt tunnusluvut laatikkoon ja logannut ulos solosta ja siinä vaiheessa muistanut että "ah, pitipä katsoa se ja se asia vielä" ja taas tunnusluvut esiin ja "mikäköhän se äskeinen tunnus oli" kun ei niitä tule ikinä edes yliviivattua, perstuntumalla mennään aina eteenpäin, sen verran usein soloa käytän. :)
Nordean Solo toimii hyvin. Turha selitellä, koska oma moka, jos et muista yliviivata jo käytettyjä tunnuslukuja.
Saltsa Re: kapteeni solo..
Saltsa, 22.12.2004 12:54:32
Pisteet: 0
Nordean Solo toimii hyvin. Turha selitellä, koska oma moka, jos et muista yliviivata jo käytettyjä tunnuslukuja.
No sehän on huono juttu. Pitäisi aina olla kynä koneen vieressä, kun tuon tekee. Ainakaan minulla ei läheskään aina ole.

OP:llä järjestelmä toimii tyyliin, että ensiksi kirjaudutaan kiinteälllä asiakasnumerolla ja salasanalla, jonka jälkeen pitää vielä syöttää koodi lappuselta, joka vastaa pankin antamaa numerosarjaa. Ihan toimiva ratkaisu sekin.
Nipsu Re: kapteeni solo..
Nipsu, 23.12.2004 00:38:53
Pisteet: 0
OP:llä järjestelmä toimii tyyliin, että ensiksi kirjaudutaan kiinteälllä asiakasnumerolla ja salasanalla, jonka jälkeen pitää vielä syöttää koodi lappuselta, joka vastaa pankin antamaa numerosarjaa. Ihan toimiva ratkaisu sekin.
Paitsi että salasana ei ole kiinteä vaan sen saa itse vaihtaa. Nordealta noin 3 vuotta sitten OP:n asiakkaaksi siirtyneenä pidän kyllä enemmän OP:n versiosta jossa viivailua ei tarvita. Se tosin nyppii että asiakastunnus annetaan 'selkokielisenä' eikä tähditettynä joka olisi paljon turvallisempi tapa.

Silloin (3v. sitten) Nordean käyttöliittymä oli paljon selkeämpi kuin OP:n joka on kuitenkin kehittynyt ollen nykyään ihan siedettävä. Onko kellään ajanmukaista tietoa tämän hetken paremmuudesta?
- Here's to the code that sucks! -
lolblades Miljoona kärpästä
lolblades, 22.12.2004 01:31:33
Pisteet: 0
Tunnusluku-lapusta lähtien koko palvelu on todella huono. Välttävällä laadulla printattu puolikas aanelonen rikkoutuu lompakossa lukukelvottomaksi jo parissa kuukaudessa. Lappusen lisäksi tunnuslukujärjestelmäkin kaipaisi uudistusta - lukujen yliviivaaminen paperilta ei toimi eikä kiinnosta.

Tilitapahtumien tiedot ovat todella suppeat. Lainalomakkeita lähettäessä formit huutelivat väärien puuttuvien kenttien perään. Kadonneeksi ilmoitettu luottokortti kummittee Visa-linkin oletuksena voimassaoloajan loppuun asti, ja yhteys Luottokuntaan pykii todella usein.

Ei voi muuta kuin ihmetellä palvelun suosiota, koska sen kehitys tuntuu jämähtäneen viime vuosituhannen puolelle. Käytin itsekin palvelua viikoittain muutaman vuoden ajan, kunnes testasin Sampon vastaavaa ja pankki vaihtui heti.
--
Cist mer flos our, cist eros flu rom?
kudzu Re: Miljoona kärpästä
kudzu, 22.12.2004 17:34:27
Pisteet: 0
Tunnusluku-lapusta lähtien koko palvelu on todella huono.
Itse olen ollut todella tyytyväinen niin Nordean tietoturvaan, HTML:n standardinmukaisuuteen (toimii hyvin jos tarttee maksella vaikka lynxilla) ja sivujen keveydestä. Ulkonäkö ei todellakaan ole mikään korea, mutta mielestäni parempi niin - mitään flashihelvettiä tai dhtml ryönää en kaipaisikaan. Tärkeintä, että sivut ovat kevyet ja nopeat.

Itse tykkään käyttää laskunmaksua siten, että aina naputtelen saajan tilinumeron ja klikkaan 'maksa' nappia tms. Tällöin softa antaa ilmoituksen puuttuvasta viestistä/viitenumerosta ja täyttää saaja-kentän oikealla nimellä (mikäli se on vapaata tietoa, esim jokin yritys). Näin voin olla varma, että ainakin tilinumero tuli naputeltua oikein :) Suosittelen tätä pikkujippoa jos ette vielä sitä tienneet.
+++ATH0';%%&
simison Re: Miljoona kärpästä
simison, 22.12.2004 08:21:57
Pisteet: 0
äytin itsekin palvelua viikoittain muutaman vuoden ajan, kunnes testasin Sampon vastaavaa ja pankki vaihtui heti.
Testaappa osuuspankin palvelua, vaikka testitunnareilla. Ihan superhyvä verrattuna sampoon tai nordeaan, joskin nordea siellä alimpana syistä joita jo luettelitkin. Ei sampollakaan huono palvelu ole.
Käytin itse nordeaa useita vuosia ennen osuuspankkiin vaihtoa. Joitakin päiviä sitten aukaisin sampoon tilin jotta voisin ostella amazon/play.com:ista visaelectronilla... ;-)

Lisäksi, nordean palvelu on todella ruma.
Epämukavaa? Sepä mukavaa.
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
zepi Re: Miljoona kärpästä
zepi, 22.12.2004 11:52:24
Pisteet: 0
äytin itsekin palvelua viikoittain muutaman vuoden ajan, kunnes testasin Sampon vastaavaa ja pankki vaihtui heti.
Testaappa osuuspankin palvelua, vaikka testitunnareilla. Ihan superhyvä verrattuna sampoon tai nordeaan, joskin nordea siellä alimpana syistä joita jo luettelitkin. Ei sampollakaan huono palvelu ole.
Palvelun sisällöstä en tiedä, mutta kun Sampo toimittaa avaimensa luottokortin kokoisella muovisella ja kestävällä kortilla ja OP paperisella epästandardin muotoisella lirpakkeella joka repeytyy helposti ja jolle ei ole lompakossa järkevää koloa, niin mielestäni palvelussa on vielä parantamisen varaa.

Tietysti kun tuo vaihtuvalukuinen lista on aina lompakossa mukana, niin se ehkä lisää sen riskiä tulla ryöstetyksi, mutta lisäksi minulta pitäisi vielä kiristää tuo normaali käyttäjänumero + tunnusluku, joita en kanna muualla kuin päässäni. Tietenkin keyloggeri tms. voi nekin viedä.
Re: Miljoona kärpästä
ollim, 22.12.2004 13:06:58
Pisteet: 0
Tietysti kun tuo vaihtuvalukuinen lista on aina lompakossa mukana, niin se ehkä lisää sen riskiä tulla ryöstetyksi, mutta lisäksi minulta pitäisi vielä kiristää tuo normaali käyttäjänumero + tunnusluku, joita en kanna muualla kuin päässäni. Tietenkin keyloggeri tms. voi nekin viedä.
Sammon käyttäjänumero (8 numeroa) on printattu kaikkien Sammon korttien selkäpuolelle. Kun vaihtuvien salasanojen kortti on kätevästi luottokortin kokoinen, tulee sitä ilman muuta kannettua lompakossa. Sillon lompakossa on aina käyttäjätunnus ja vaihtuvat salasanat. Ainoa mikä lompakosta (toivottavasti) puuttuu on nelinumeroinen PIN.

Joku kyseli pääseekö tunnuksella PIN -koodilla katselemaan luottokorttitietoja. Vastaus on: kyllä pääsee. MasterCard -kortin numero, edellisen laskun laskutetut tapahtumat ja tulevat laskuttamattomat tapahtumat näkyvät ilman vaihtuvaa salasanaa.

Joka tapauksessa olen ollut Sammon palveluun erittäin tyytyväinen, enkä pidä sitä missään nimessä turvattomana.
Saltsa Re: Miljoona kärpästä
Saltsa, 22.12.2004 14:35:47
Pisteet: 0
Ainoa mikä lompakosta (toivottavasti) puuttuu on nelinumeroinen PIN.
Mitenköhän Sampo on varautunut murtautumisiin? Toivottavasti tunnus menee lukkoon, jos PIN-koodin laittaa pari kertaa väärin. Ei meinaan mene montaa sekuntia bruteforcettaa nelinumeroinen pin-koodi, joita on siis vain 10000 erilaista.

Joku kyseli pääseekö tunnuksella PIN -koodilla katselemaan luottokorttitietoja. Vastaus on: kyllä pääsee. MasterCard -kortin numero, edellisen laskun laskutetut tapahtumat ja tulevat laskuttamattomat tapahtumat näkyvät ilman vaihtuvaa salasanaa.
Ok. Eli toisin sanoen keyloggerilla ryöstetään naurettavan helposti uhri X. Tai sitten kurkkimalla PIN-koodi jotenkin. Osuuspankin verkkopalvelussa esimerkiksi ei pääse juuri mitään tekemään ilman vaihtuvaa avainta.
janilxx Re: Miljoona kärpästä
janilxx, 22.12.2004 08:48:49
Pisteet: 0
Testaappa osuuspankin palvelua, vaikka testitunnareilla. Ihan superhyvä verrattuna sampoon tai nordeaan
Itse jouduin hieman käyttämään osuuspankin palvelua muutama viikko sitten enkä kyllä allekirjoittaisi tuota superhyvää. Mielipideasioitahan nämä ovat.

Lisäksi, nordean palvelu on todella ruma.
Ihan sama tuli osuuspankista mieleeni. Eihän siinä edes se lasku näytä laskulta.
kenu Re: Miljoona kärpästä
kenu, 22.12.2004 14:16:50
Pisteet: 0
Tunnusluku-lapusta lähtien koko palvelu on todella huono. Välttävällä laadulla printattu puolikas aanelonen rikkoutuu lompakossa lukukelvottomaksi jo parissa kuukaudessa. Lappusen lisäksi tunnuslukujärjestelmäkin kaipaisi uudistusta - lukujen yliviivaaminen paperilta ei toimi eikä kiinnosta.
Osuuspankin avainlukulappusesta sen verran että siinä käytetty melkein kartongin paksuista paperia, kestää hyvin puoli vuotta kukkarossa, ja valmis taittokohta keskeltä taittamista varten. Taitettuna 10x7cm kokoa. Nordean käyttämästä paperista näkyy melkein läpi, näin vain on.