Tällä hetkellä haetaan:

• Gates ja Jobs syyttivät Sunia patenttirikkomuksista
• Google ei pyörrä Kiina-päätöstään
• IBM ja yliopistot kehittävät yhteistyössä helppokäyttöisiä kännyköitä
• .xxx tekee jälleen tuloaan
• LimeWire tarjoaa virusturvaa
• Nokian väitetään tappaneen ilmaisnavigointibisneksen
• Intel vahvistaa piraattiprosessorien olevan markkinoilla
• Wozniakin ohje Toyotalle: uudelleenkäynnistys
• Windowsin selainvalikko ei kelpaa kaikille selainvalmistajille
• Effi: Teletunnistetietojen pakkotallennus Saksassa perustuslain vastainen
• Uutisarkisto

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 15.3.2001

Notes työryhmäohjelmistojen ykkönen Suomessa

Tutkimusyhtiö IDC:n suorittaman tutkimuksen mukaan IBM Lotus Notesilla on Suomessa 470 000 käyttäjää, jolla se on saavuttanut 38,4 prosentin markkinaosuuden. Notesia saavuttaa kuitenkin Microsoft Exchange, jolla on 340 000 käyttäjää ja 27,5 prosentin osuus markkinoista. Kolmanneksi suosituin työryhmäohjelmisto on Novell GroupWise, jolla on käyttäjiä 105 000. Euroopan markkinoilla Notesilla on 2,8 miljoonaa ja Exchangella 1,6 miljoonaa käyttäjää.

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua

Aihe

Kommentit ( 0 uutta / 14 )

pistettä.

-2 -1 0 1 2

Näytä vain kommentit joilla on vähintään

	Juu Anonyymi kommentoija, 15.3.2001 13:52:57	Pisteet: 0 Vastaa

Kaikkia kolmea käyttäneenä/asentaneena/konsultoineena, en jaksa ymmärtää Lotus Notesin suosiota. Se häviää mielestäni selvästi molemmille kilpailijoilleen.

	Re: Juu Anonyymi kommentoija, 15.3.2001 14:05:40	Pisteet: 0 Vastaa

Kaikkia kolmea käyttäneenä/asentaneena/konsultoineena, en jaksa ymmärtää Lotus Notesin suosiota. Se häviää mielestäni selvästi molemmille kilpailijoilleen.

Lotus Notesin suosio perustuu siihen että Notesiin on helppo luoda sovelluksia työasema käyttöön sekä webbi käyttöön.

Mielestäni Lotus Notes on johtava myös nyt ja tulevaisuudessakin.

Sekä Notes mail ei ole sellainen kuin MS:n Outlook johon tulee typeriä macro viruksia.

Lotus Notesissa ja PDA/Mobiililaitteistoissa on kalenteritoiminnoiden synkronointi välineet joka sitten kohdistuu myös joidenkin yritysten käyttöön erit. vahvana puolena.

	Re: Juu Anonyymi kommentoija, 15.3.2001 14:25:35	Pisteet: 0 Vastaa

Sekä Notes mail ei ole sellainen kuin MS:n Outlook johon tulee typeriä macro viruksia.

Huoh. Tarviiko taas vääntä rautalangasta?Sillä ei ole mitään merkitystä mikä sähköpostiohjelma lukee "sähköpostiviruksen". Käyttäjä sen viruksen tyhmyydessään käynnistää.

Kaikki skriptivirukset käyttävät Windowsin Scripting Hostia, eli nekään eivät ole mitenkään sidonnaisia MS Outlookkiin / OE:n.

	Re: Juu jemm, 15.3.2001 14:47:48	Pisteet: 0 Vastaa

Kaikki skriptivirukset käyttävät Windowsin Scripting Hostia, eli nekään eivät ole mitenkään sidonnaisia MS Outlookkiin / OE:n.

Totta, paitsi nykyiset saavat osoitetietonsa Outlookin osoitekirjasta, jota on helppo lukea MAPIn avulla. MAPIa noissa käytetään luultavasti myös lähettämiseen. Uusimmilla turvapäivityksillä se ei kuitenkaan enää onnistu.

Se ei kuitenkaan merkitse, etteikö myös muiden sähköpostiohjelmien osoitekirjoja voisi lukea samassa tarkoituksessa, jos ne ovat vaikka tekstimuodossa.

-Jemm

	Re: Juu Escobar, 15.3.2001 22:07:14	Pisteet: 0 Vastaa

Siitä johtuen en henk. koht. käytä minkään sähköpostiohjelman osoitekirjaa vaan erästä ilmaisohjelmaa.

-> Escobar <-
---
"Kill the body and the soul is given eternal freedom. Assassinate the soul and there's life no more".

	Re: Juu K2, 15.3.2001 14:25:56	Pisteet: 0 Vastaa

Lotus Notesin suosio perustuu siihen että Notesiin on helppo luoda sovelluksia työasema käyttöön sekä webbi käyttöön.

Ja se on näistä ainoa, joka tuohon kykenee? Olen eri mieltä. Sovellusten helppo luominen ei myöskään välttämättä tarkoita sitä, että niin on järkevää tehdä.

Lotus Notesissa ja PDA/Mobiililaitteistoissa on kalenteritoiminnoiden synkronointi välineet joka sitten kohdistuu myös joidenkin yritysten käyttöön erit. vahvana puolena.

Ja onko se tässäkin ainoa lajissaan? Itse ainakin synkronoin Outlookista kalenteria, kontakteja ja muuta dataa Palmiin eikä ole ollenkaan hankalaa.

	Re: Juu Anonyymi kommentoija, 15.3.2001 15:07:39	Pisteet: 0 Vastaa

Lotus Notesin suosio perustuu siihen että Notesiin on helppo luoda sovelluksia työasema käyttöön sekä webbi käyttöön.

Ja se on näistä ainoa, joka tuohon kykenee?

Outlookin joko otat tai et. Lisöohjelmien luominen (=tekeminen) siihen ei oikein skulaa, niin kuin Notesiin.

tse ainakin synkronoin Outlookista kalenteria, kontakteja ja muuta dataa Palmiin eikä ole ollenkaan hankalaa.

Synkronointi ei ole uusien ohjelmien luontia...

	Re: Juu K2, 16.3.2001 09:49:13	Pisteet: 0 Vastaa

Lotus Notesin suosio perustuu siihen että Notesiin on helppo luoda sovelluksia työasema käyttöön sekä webbi käyttöön.

Ja se on näistä ainoa, joka tuohon kykenee?

Outlookin joko otat tai et. Lisöohjelmien luominen (=tekeminen) siihen ei oikein skulaa, niin kuin Notesiin.

Outlook ja Microsoft Exchange on kaksi eri asiaa. Ohjelmia Windows-ympäristöön kyllä voi luoda. Eihän Notesillakaan mitään lisäohjelmia luoda sentään, vaan kikkareita sinne Notesiin. Ja Notesilla tehdyt webbiympäristöt ovat sitten jo aivan oma lukunsa kaikessa karmeudessaan.

tse ainakin synkronoin Outlookista kalenteria, kontakteja ja muuta dataa Palmiin eikä ole ollenkaan hankalaa.

Synkronointi ei ole uusien ohjelmien luontia...

No ei todellakaan. Kuka niin on väittänyt?

	Re: Juu Anonyymi kommentoija, 16.3.2001 16:29:27	Pisteet: 0 Vastaa

Outlookin joko otat tai et. Lisöohjelmien luominen (=tekeminen) siihen ei oikein skulaa, niin kuin Notesiin.

Outlook ja Microsoft Exchange on kaksi eri asiaa. Ohjelmia Windows-ympäristöön kyllä voi luoda. Eihän Notesillakaan mitään lisäohjelmia luoda sentään, vaan kikkareita sinne Notesiin. Ja Notesilla tehdyt webbiympäristöt ovat sitten jo aivan oma lukunsa kaikessa karmeudessaan.

Kules. Määrittele ensin mitä ymmärrät ohjelmalla. Minusta tuntuu, että
määritelmäsi on kovin kovin suppea.

	Re: Juu Anonyymi kommentoija, 15.3.2001 14:08:28	Pisteet: 0 Vastaa

Kaikkia kolmea käyttäneenä/asentaneena/konsultoineena, en jaksa ymmärtää Lotus Notesin suosiota. Se häviää mielestäni selvästi molemmille kilpailijoilleen.

Dominoa/Notesia pitää osata käyttää jos tosiaan haluut konsultoida sekä asentaa.

Et varmaan kylmiltään osaa conffata linuxiakaan? Koska asioissa tarvitaan alan tietämystä.

	Re: Juu Anonyymi kommentoija, 16.3.2001 09:51:21	Pisteet: 0 Vastaa

Kaikkia kolmea käyttäneenä/asentaneena/konsultoineena, en jaksa ymmärtää Lotus Notesin suosiota. Se häviää mielestäni selvästi molemmille kilpailijoilleen. Dominoa/Notesia pitää osata käyttää jos tosiaan haluut konsultoida sekä asentaa.

Et varmaan kylmiltään osaa conffata linuxiakaan? Koska asioissa tarvitaan alan tietämystä.

Niin, kuka sanoi, että minulla ei sitä tietämystä ole. Kurssit ja sertifionnit on käyty (Lotuksen peruskurssit, Microsoftin MCSE ja jotain Novell-kursseja menneisyydessä).

Se, että on sitä tietämystä, *EI* tarkoita sitä, että automaagisesti pitäisi Notesia parhaimpana.

	Re: Juu Anonyymi kommentoija, 16.3.2001 14:17:06	Pisteet: 0 Vastaa

Kaikkia kolmea käyttäneenä/asentaneena/konsultoineena, en jaksa ymmärtää Lotus Notesin suosiota. Se häviää mielestäni selvästi molemmille kilpailijoilleen. Dominoa/Notesia pitää osata käyttää jos tosiaan haluut konsultoida sekä asentaa.

Et varmaan kylmiltään osaa conffata linuxiakaan? Koska asioissa tarvitaan alan tietämystä.

Niin, kuka sanoi, että minulla ei sitä tietämystä ole. Kurssit ja sertifionnit on käyty (Lotuksen peruskurssit, Microsoftin MCSE ja jotain Novell-kursseja menneisyydessä).
Se, että on sitä tietämystä, *EI* tarkoita sitä, että automaagisesti pitäisi Notesia parhaimpana.

Niin vaan jotku peruskurssit?
Mites AD1, AD2?

	Re: Juu Anonyymi kommentoija, 17.3.2001 08:48:01	Pisteet: 0 Vastaa

Kaikkia kolmea käyttäneenä/asentaneena/konsultoineena, en jaksa ymmärtää Lotus Notesin suosiota. Se häviää mielestäni selvästi molemmille kilpailijoilleen. Dominoa/Notesia pitää osata käyttää jos tosiaan haluut konsultoida sekä asentaa.

Et varmaan kylmiltään osaa conffata linuxiakaan? Koska asioissa tarvitaan alan tietämystä.

Niin, kuka sanoi, että minulla ei sitä tietämystä ole. Kurssit ja sertifionnit on käyty (Lotuksen peruskurssit, Microsoftin MCSE ja jotain Novell-kursseja menneisyydessä).
Se, että on sitä tietämystä, *EI* tarkoita sitä, että automaagisesti pitäisi Notesia parhaimpana.

Niin vaan jotku peruskurssit?

Kuinka monet kurssit pitää käydä, jotta osaa pistää tuotteita järjestykseen? Tuskin sentään kaikkia -- kyllä järjestelmän arkkitehtuurin ja toimivuuden näkee hyvinkin nopsaan.

	Re: Juu Anonyymi kommentoija, 16.3.2001 14:24:14	Pisteet: 0 Vastaa

Kaikkia kolmea käyttäneenä/asentaneena/konsultoineena, en jaksa ymmärtää Lotus Notesin suosiota. Se häviää mielestäni selvästi molemmille kilpailijoilleen.

Jengi epäröi Lotuksen tuotteita kun he ovat
tottuneet käyttämään jotain Ms OutLookia :)

Mielestäni Notes (R5 muttei R 4.6x) hyvä sovelluskehityksessä sekä email palveluissa.

Tässä maassa käytetään yllättävän paljon notesia ja se on jo nykyään arkipäivää.

Kuten Alkon webbisivut (heh :P), Yritysten mailit/notes sovellukset, Autokaupan järjestelmät, joidenkin pankkien pankkijärjestelmät kuten leonia ja etc..

Muttä nyt keskittyisin vain pelkkään arki-ihmisen käyttöön liittyvänä hyötynä.. joten
siviilissä tuskin kukaan käyttää notesia, paitsi yritysmaailmassa sitten asiat ovat toisin.