|
Keskiviikko, 17.12.2003 Oikeusmittelöjä odotettavissa CD-R/RW -teollisuudessaKalifornialainen Optima Technology on nostanut syytteen Roxiota vastaan väittäen tämän rikkovan Optiman omistamaa CD-levyille kirjoittamiseen liittyvää patenttia. Optima vaatii Roxiolta korvauksia, rojalteja patentin hyödyntämisestä sekä lakimiesten kulujen maksamista. Odotettavissa on myös lisää lakisyytteitä, sillä Opotiman mukaan lukuisat muutkin CD-levyjen kirjoitusohjelmistoja kehittävät yhtiöt loukkaavat sen patenttia.
Lue juttu K2, 17.12.2003 00:47. Lähde: Reuters
|
|
Anonyymi kommentoija, 17.12.2003 04:36:43
Anonyymi kommentoija, 17.12.2003 07:46:28
Anonyymi kommentoija, 17.12.2003 16:18:13
Tää juttu on vähän samantyylinen murhenäytelmä ku se SCO:n itku linuxista :)
Anonyymi kommentoija, 17.12.2003 08:24:10
"Optima Technology files multi-million dollar lawsuit against Network Solutions"
http://www.optimatech.com/networksolutions.html
"Federal Patent Case Settled"
http://www.optimatech.com/settlefederalcase.html
"Optima Technology hires Southern California's top law firm Cox Castle Nicholson www.coxcastle.com to protect Optima's Intellectual Property"
http://www.optimatech.com/milestones.html#cox
Anonyymi kommentoija, 17.12.2003 18:28:08
Anonyymi kommentoija, 18.12.2003 01:53:11
Patentin valvomisen aikarajoitus sen sijaan olisi saatava (esim. max 3 vuotta kilpailijan tuotteen markkinoille tulon jälkeen), jonka jälkeen et voisi juridisesti vaatia korvauksia. Naurettavia nämä Eolas (7 vuotta) ja nyt tämä Optima (6 vuotta) tai vaikkapa yleisesti tunnettu GIF patentti, josta alettiin vaatia rojalteja myöskin vuosien päästä.
heko, 18.12.2003 02:34:25
Miksi uusien kilpailijoiden tuloa markkinoille pitäisi yrittää epätoivoisesti edistää juuri _näillä_ sääntelytoimilla, jotka ovat tähän asti toimineet dokumentoidusti huonolla ja kilpailua haittaavalla tavalla? Miksi ihmisen pitäisi saada työstään leipää ja arvostusta juuri _patenteilla_? Jossain toisessa kulttuurissa aivan toisenlaisten asioiden "omistamisella" tai "tekemisellä" voi tienata leipänsä, eivätkä heidän näennäiset "perustelunsa" tälle ole välttämättä sen kummemmin yhteisön kuin yksilönkaan kannalta yhtään huonompia.
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Me, 17.12.2003 22:25:30
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
Anonyymi kommentoija, 17.12.2003 13:23:52
Kysymys kuuluukin, tuliko keksinnöstä mitään? Ja mitä kaverille kuuluu nykyisin?
Anonyymi kommentoija, 18.12.2003 12:02:40
Joo, tämä kysymys tuli minullekin mieleen vähän aikaa sitten. Eikö kenelläkään ole tietoa asiasta?
coppola, 17.12.2003 07:52:26
Anonyymi kommentoija, 17.12.2003 22:47:44
Anonyymi kommentoija, 18.12.2003 12:28:02
Eolasin patenttiahan on vaatinut kumottavaksi maineikas Berners-Lee (?), webin isäkin, W3C:n lisäksi.
Bream, 18.12.2003 07:54:05
Mutta siis jos jostain niin nämä lisääntyvät patenttikiistat kielivät siitä, että patenttien määrä kasvaa kovaa vauhtia ja pienehköjen tai vähäpätöisen tuntuisten asioiden patentoitavuus ilmeisesti myös. Samaan aikaan yritykset luistavat joko tahallisesti tai tahattomasti patenttien tarkistuksesta ja lakitupa kutsuu. Sinänsä on kieroa, että yritykset eivät heti ala peräämään patenttiensa rikkojilta rojalteja vaan tuntuvat odottavan jonkin aikaa.. jotta korvaussummat kasvaa?
Nonsense, 17.12.2003 08:38:54
Tämän tapauksen puitteissa täytyy todeta että myös amerikkalaisten ja eurooppalaisten patenttikäytännöt eroavat suuresti, ja hyvä niin.
Cornholio, 17.12.2003 08:30:13