Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 3.5.2004

OpenBSD päivittyi versioon 3.5

Kuuden kuukauden julkaisusykliä noudattavasta OpenBSD-käyttöjärjestelmästä on ilmestynyt versio 3.5. Uusi versio korjaa OpenBSD 3.4 -versiosta löytyneitä bugeja parantaen samalla järjestelmän luotettavuutta sekä suorituskykyä. OpenBSD 3.5 lisää myös tuen 64-bittisille amd64- sekä ia32e-prosessoriarkkitehtuureille.

OpenBSD:n mukana tulevan OpenSSL 0.9.7c-salauskirjaston luvataan olevan jopa 100 prosenttia aiempaa suorituskykyisempi. Kirjasto tukee myös suoraan VIA C3 -prosessorien salaustoimintoja, jolloin järjestelmä pystyy suojaamaan dataa AES-salauksella 780 megatavun sekuntinopeudella. Edellisten versioiden tavoin avoimeen lähdekoodiin perustuva OpenBSD on saatavilla OpenBSD.orgia peilaavilta ftp-palvelimilta.

Lue juttu oma, 3.5.2004 00:02. Lähde: openbsd.org

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 14 uutta / 14 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Vai että 100%
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 09:38:28		 Pisteet: 0
Eli siis jos kirjastolla kesti operaation suorittamiseen 1 sekuntti ja nyt se on 100% nopeampi niin kestää 0 sekunttia. Aika pirun nopea!
Ei helvetti. Mene ihminen uudestaan ala-asteelle (jos ikinä pois olet sieltä edes päässyt).
On käytännössä mahdotonta tehdä koodista 100% nopeampaa. Jos suoritus kestää 1 sekunnin ja teet 100% _nopeampaa_ koodia niin kerro toki kuinka nopeaa se on? Onko 100% 1 sekunnista
a) 1 sekuntti
b) 0,5 sekunttia
c) jotain muuta?

Häiritsevät vain nämä "kaksi kertaa enemmän", "100% enemmän", "tuplasti enemmän", "50% vähemmän" kun niitä ei käytetä oikein. Sinustakin on varmaan kiva saada 100% palkankorotus jos se käytännössä tarkoittaakin samaa kuin 50% korotus?
Re: Vai että 100%
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 09:53:03		 Pisteet: 0
Jos koodista tehdään 100% suorituskykyisempää, ja alkuperäinen suorituskyky on x. Niin mikä on suorituskyky nyt?
a) 1,5*x
b) 0,5*x
c) 0
d) 2*x
e) jotain muuta?

(vihje Mt/s)
Re: Vai että 100%
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 10:15:45		 Pisteet: 0
Häiritsevät vain nämä "kaksi kertaa enemmän", "100% enemmän", "tuplasti enemmän", "50% vähemmän" kun niitä ei käytetä oikein. Sinustakin on varmaan kiva saada 100% palkankorotus jos se käytännössä tarkoittaakin samaa kuin 50% korotus?
Häiritsevää, kun Sektorin kommentoijilla on luetun ymmärtämisessä vikaa. Uutisessa ei puhuttu halaistua sanaa koodin nopeutumisesta, vaan suorituskyvyn kasvusta. Jos ei tuossa huomaa eroa, niin vika ei ole uutisessa.
Re: Vai että 100%
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 11:28:43		 Pisteet: 0
Onko 100% 1 sekunnista
a) 1 sekuntti b) 0,5 sekunttia
c) jotain muuta?
Oikea vastaus tuohon kysymykseen on a, tai pikemminkin "1 sekuntia".
Re: Vai että 100%
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 14:07:09		 Pisteet: 0
Onko 100% 1 sekunnista
Oikea vastaus tuohon kysymykseen on a, tai pikemminkin "1 sekuntia".
Ja jos jokin suorittaa koodia 1 sekunin ja nyt se on 100% nopeampaa joka sinunkin mielestäsi on 1 sekunti niin?
Re: Vai että 100%
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 17:06:51		 Pisteet: 0
Ja jos jokin suorittaa koodia 1 sekunin ja nyt se on 100% nopeampaa joka sinunkin mielestäsi on 1 sekunti niin?
Aikalaskuissa asiat eivät ole niin yksinkertaisia, eikä uutisessa mitään puhuttukaan kulutetusta ajasta, vaan suorituskyvystä. Katso esim. http://sektori.com/uutiset/5661#k71789
jst Re: Vai että 100%
jst, 3.5.2004 11:14:11		 Pisteet: 0
Häiritsevät vain nämä "kaksi kertaa enemmän", "100% enemmän", "tuplasti enemmän", "50% vähemmän" kun niitä ei käytetä oikein. Sinustakin on varmaan kiva saada 100% palkankorotus jos se käytännössä tarkoittaakin samaa kuin 50% korotus?
Kielitoimiston suostitusten mukaan noita kaikkia käytössä olevia muotoja voi käyttää ja sekoittaa ihan suvereenisti.

Esim. "kaksi euroa on kaksi kertaa enemmän kuin yksi euro" on kieliopillisesti ihan oikein. Eikä siis mitään ristiriitaa ole. Jää sitten keskustelijoiden välille selvittää, että asia tulee oikeinymmärretyksi.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Saltsa Re: Vai että 100%
Saltsa, 3.5.2004 09:48:43		 Pisteet: 0
On käytännössä mahdotonta tehdä koodista 100% nopeampaa. Jos suoritus kestää 1 sekunnin ja teet 100% _nopeampaa_ koodia niin kerro toki kuinka nopeaa se on? Onko 100% 1 sekunnista
No tämä nyt on taas täysin eri tilanne kuin uutisessa.

a) 1 sekuntti b) 0,5 sekunttia
Oikea vastaus: b. Koska 100% parannus, tarkoittaa samaa kuin kahdella kertominen, siis koodista tehtiin tuplasti nopeampaa.

Siis, jos koodin nopeus oli ennen x, nyt se on 2x. Tuosta voidaan päätellä, että samaan tehtävään koodilla kuluu aikaa puolet edellistä vähemmän.

Häiritsevät vain nämä "kaksi kertaa enemmän", "100% enemmän", "tuplasti enemmän", "50% vähemmän" kun niitä ei käytetä oikein. Sinustakin on varmaan kiva saada 100% palkankorotus jos se käytännössä tarkoittaakin samaa kuin 50% korotus?
Joo, epäselviähän nuo ovat. "Nopeus kaksinkertaistu" olisi ehkä selvin ilmaisu, mutta koodareittenhan pitää puhua omaa kieltään, että heillä olisi tarpeeksi katu-uskottavuutta :)
Re: Vai että 100%
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 09:26:30		 Pisteet: 0
Eli siis jos kirjastolla kesti operaation suorittamiseen 1 sekuntti ja nyt se on 100% nopeampi niin kestää 0 sekunttia. Aika pirun nopea!
Jaa, vähän niinkuin että automatkaan kesti aiemmin tunti, mutta kun nopeutta nostettiin 100% niin oltiinkin välittömästi perillä :-)
Re: Vai että 100%
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 11:26:37		 Pisteet: 0
Eli siis jos kirjastolla kesti operaation suorittamiseen 1 sekuntti ja nyt se on 100% nopeampi niin kestää 0 sekunttia. Aika pirun nopea!
Ehkä se ennen on salannut n MB/s nopeudella ja nyt se tekee sen 2n MB/s nopeudella, eikös tuossa ole suorituskyky noussut 100%? Aikaa olisi siis kulunut tuon sinun esimerkin mukaan 0.5 sekuntia.
heko Re: Vai että 100%
heko, 3.5.2004 14:32:03		 Pisteet: 0
Eli siis jos kirjastolla kesti operaation suorittamiseen 1 sekuntti ja nyt se on 100% nopeampi niin kestää 0 sekunttia. Aika pirun nopea!
Oikea virhe tuossa uutisessa kyllä on se, että OpenSSL ei ole muilla kuin x86-raudoilla nopeutunut juurikaan.

Omalta kannalta mielenkiintoisimpia on ehkä nuo muut suorituskyvyn parantumiset tietyissä rajatapauksissa sekä uudempien Java-versioiden natiivituki (ja samalla parempi säietuki) sekä failover palomuzzoille / yhdyskäytäville.
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi