Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 17.6.2003

OpenOffice.org-projekti julkaisi suomenkielisen sivuston

OpenOffice.org on avannut suomenkielisen sivuston palvelemaan OpenOffice.org-toimisto-ohjelmiston suomalaisia käyttäjiä. Sivusto on perustettu Openoffice.org-yhteisölle 8.5.2003 jätetyn ehdotuksen mukaisesti. OpenOffice.org-yhteisö äänesti ehdotuksesta ja hyväksyi ehdotuksen. Ehdotuksen pohjalta luotiin Finnish Language Project osaksi Native-Lang-projektia. "Me suomalaiset olemme pieni kansakunta ja pieni kielialue, mutta on erittäin tärkeää, että OpenOffice.org-yhteisö voi palvella suomalaisia heidän omalla äidinkielellään", todettiin sivuston perustamiseen johtaneessa ehdotuksessa.

OpenOffice.org on avoimeen lähdekoodiin perustuva projekti, jonka tarkoitus on yhteisönä luoda johtava kansainvälinen toimisto-ohjelmisto, joka on toimii kaikissa merkittävissä käyttöjärjestelmissä. Finnish Language Project on alaprojekti, jonka avulla suomalaisilla on pääsy niin OpenOffice.org-projektiin ja sen moniin alaprojekteihin kuin OpenOffice.org-tuotteenkin kehittämiseen. Lue lehdistötiedote.

K2, 17.6.2003 00:27. Lähde: fi.OpenOffice.org

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 42 uutta / 42 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Useita versioita?
Anonyymi kommentoija, 17.6.2003 08:54:59		 Pisteet: 0
Mistä on peräisin lokaali paketti Linuxiin? En ainakaan löytänyt alla olevaa pakettia Windows versiolle. Se kun uppoaa uusimpaan versioon. Tuo virallinen suomennettu Oo on aika kankea.
-juha

http://elonen.iki.fi/code/unofficial-debs/
openoffice.org-l10n-fi (1.0.3-2) - Finnish language package for openoffice.org
Ikävän oloiset sivut
Anonyymi kommentoija, 17.6.2003 11:44:44		 Pisteet: 0
On hienoa että Suomi on mukana, mutta turhan tuhruisesti toteutettu tuo fi.openoffice.org esittelysivu. Tuulesta temmatun tuntuisia punasia otsikoita ja lopussa linkkien selityksiä ilman että niistä kuitenkaan pääsisi suoraan mihinkään.

Idea ja ajatus on tosin julkisivua tärkeämpi...mutta...
Re: Ikävän oloiset sivut
tino, 17.6.2003 14:12:21		 Pisteet: 0
Idea ja ajatus on tosin julkisivua tärkeämpi...mutta...
Kovin on tosiaan kiireellä ja tyylittömästi lähdetty hommaan mukaan. Hyväkään asia ei myy jos se laitetaan esille noin rumasti ja amatöörimäisesti.

Jos on jo valmiiksi innostunut niin jaksaa kyllä selata tuota sivustoa, mutta jos ideana olisi myydä epäileväiselle ihmiselle ideaa open officesta niin ei taatusti onnistu.

Tino
Re: Ikävän oloiset sivut
artturi, 17.6.2003 13:28:28		 Pisteet: 0
Idea ja ajatus on tosin julkisivua tärkeämpi...mutta...
Jep, kun on kerta suomentamaan lähdetty, miksi sitä ole tehty kunnolla, tai edes hyvin? Miksei edes sivujen linkkejä ole suomennettu?

Äkkiseltään tuosta tulee semmoinen kuva, että vain yksi sivu olisi suomennettu, ja sekin ainostaan osittain. Ei minulle tule ensimmäiseksi mieleen, että englanninkielinen linkki voisi viedä suomenkieliselle sivulle.
Re: Ikävän oloiset sivut
Anonyymi kommentoija, 17.6.2003 14:27:36		 Pisteet: 0
Jep, kun on kerta suomentamaan lähdetty, miksi sitä ole tehty kunnolla, tai edes hyvin? Miksei edes sivujen linkkejä ole suomennettu?
Kannattaa joskus ihan mielenkiinnosta kurkata sivun sourcea. Selkeästi osia sivusta jaetaan joka paikkaan (menut, kenties alaosan lisenssiteksti..), ehkäpä ainoastaan keskiosan tekstit haetaan kielillä. Tarkemmin en ala asiaa pohtimaan, mutta tuon verran voisi omatoimisesti tarkistaa - paitsi jos klemmari on paras työkaveri.

Ja kyseessähän siis isomman paketin osaprojekti, ei mikään myyntisivusto. Tuo sanotaan ko pääsivullakin jos vaivautuisit otsikkoa pidemmälle lukemaan.

Ei siinä mitään, koreasti paketoitu karkki ihan kaunista katseltavaa, mutta älä nyt jonkun tietokoneenajokortin kanssa ala käytettävyysasiantuntijaa esittämään ;)
Re: Ikävän oloiset sivut
artturi, 17.6.2003 15:30:47		 Pisteet: 0
Kannattaa joskus ihan mielenkiinnosta kurkata sivun sourcea.
Se, että sivun eri osat haetaan jostain tietokannoista, ei tarkoita etteikö hommaa voisi tehdä kunnolla.

Ja kyseessähän siis isomman paketin osaprojekti, ei mikään myyntisivusto. Tuo sanotaan ko pääsivullakin jos vaivautuisit otsikkoa pidemmälle lukemaan.
Luin kyllä kaiken, tai lähes kaiken mitä siellä oli suomeksi kirjoitettu. Onko osaprojekti jokin syy tehdä asiat päin mäntyä?

Ei siinä mitään, koreasti paketoitu karkki ihan kaunista katseltavaa, mutta älä nyt jonkun tietokoneenajokortin kanssa ala käytettävyysasiantuntijaa esittämään ;)
En nyt mitään käytettäyysasiantuntijaa esitä, vaan ihan normaalia käyttäjää, jota rassaa niin monasti eteen sattuvat onnettomat suommennokset.
Re: Ikävän oloiset sivut
Anonyymi kommentoija, 18.6.2003 21:16:13		 Pisteet: 0
Kannattaa joskus ihan mielenkiinnosta kurkata sivun sourcea.
Se, että sivun eri osat haetaan jostain tietokannoista, ei tarkoita etteikö hommaa voisi tehdä kunnolla.
Ja kyseessähän siis isomman paketin osaprojekti, ei mikään myyntisivusto. Tuo sanotaan ko pääsivullakin jos vaivautuisit otsikkoa pidemmälle lukemaan.
Luin kyllä kaiken, tai lähes kaiken mitä siellä oli suomeksi kirjoitettu. Onko osaprojekti jokin syy tehdä asiat päin mäntyä?
Ei siinä mitään, koreasti paketoitu karkki ihan kaunista katseltavaa, mutta älä nyt jonkun tietokoneenajokortin kanssa ala käytettävyysasiantuntijaa esittämään ;)
En nyt mitään käytettäyysasiantuntijaa esitä, vaan ihan normaalia käyttäjää, jota rassaa niin monasti eteen sattuvat onnettomat suommennokset.
Niin virheitä on maailma täynnä kuten myös niistä narisijoita!

Minusta on hienoa että joku viitsi nähdä vaivaa edes jonkinlaisen käännöksen tekemiseen.
Toinen asia on millaista laatua ilmaiselta työltä voi odottaa.

Minusta kuitenkin ihmeellistö aina laadusta jaksetaan narista, sen sijaan että annettaisiin oma panos käännöksen kehittämiseen.
Outoa
Staropen, 17.6.2003 11:58:42		 Pisteet: 0
Eritäin oudolta tuntuu suomenkielisen OpenOffice.org 1.0:n suositteleminen. Kyseinen "ohjelma" ei missään nimessä sovi varsinkaan yrityskäyttöön. Se on buginen, epävakaa, puutteellinen ja kokonaisuudessaan verkkoa kaatava tekele.

OOo 1.0 on jo tarpeeksi aiheuttanut haittaa ja vaikeuksia yrityksille ja muille käyttäjille, joten sen mainostaminen olisi syytä lopettaa välittömästi.
Re: Outoa
Anonyymi kommentoija, 17.6.2003 12:50:15		 Pisteet: 0
OOo 1.0 on jo tarpeeksi aiheuttanut haittaa ja vaikeuksia yrityksille ja muille käyttäjille, joten sen mainostaminen olisi syytä lopettaa välittömästi.
Paljonko Microsoft maksoi sinulle tästä mainoksesta? Vain typerys kirjottaisi noin ilmaiseksi.
Re: Outoa
Staropen, 17.6.2003 13:02:34		 Pisteet: 0
OOo 1.0 on jo tarpeeksi aiheuttanut haittaa ja vaikeuksia yrityksille ja muille käyttäjille, joten sen mainostaminen olisi syytä lopettaa välittömästi.
Paljonko Microsoft maksoi sinulle tästä mainoksesta? Vain typerys kirjottaisi noin ilmaiseksi.
Voisitko hieman perustella kummallista väitettäsi?

Oma väitteeni perustuu 120 yrityksen vastaukseen OOo:n käytöstä. Kaikki olivat viime syksynä hyvin innoissaan OOo:sta, mutta kokemuksien ja testailun jälkeen näistä 120:stä yrityksestä (myös kuntia ja vastaavia mukana) vain 12 käyttää OOo:ta vain joissain työasemissaan, koska kokeilevat kitenkin uusimpia versioita.

120:stä vastauksesta yli 100 oli täysin tyrmäävää, koskien OOo 1.0:aa.
Re: Outoa
Anonyymi kommentoija, 17.6.2003 13:20:21		 Pisteet: 0
Saisiko näitä luettavaksi jostakin? Samaten, kehittäjät olisivat varmasti tyytväisiä noinkin suuren käyttäjäkunnan kokemuksista.
Re: Outoa
Staropen, 17.6.2003 14:31:25		 Pisteet: 0
Saisiko näitä luettavaksi jostakin? Samaten, kehittäjät olisivat varmasti tyytväisiä noinkin suuren käyttäjäkunnan kokemuksista.
Kehittäjille lähti OOo 1.0:n julkistamisen jälkeen kerran viikossa tietoja asiasta. Osa taitaa olla www-sivuillani vieläkin, mutta voin koota yhteenvedot yhteen ja laittaa jossain vaiheessa linkin tänne. Alkujaan yrityksiä oli hieman yli 200 ja 120 vastasi s-postitse. Syynä oli osaksi se, että ko. yritykset kuuluivat asiakasrekisteriini.
Re: Outoa
Anonyymi kommentoija, 18.6.2003 07:15:56		 Pisteet: 0
sa taitaa olla www-sivuillani vieläkin, mutta voin koota yhteenvedot yhteen ja laittaa jossain vaiheessa linkin tänne. Alkujaan yrityksiä oli hieman yli 200 ja 120 vastasi s-postitse. Syynä oli osaksi se, että ko. yritykset kuuluivat asiakasrekisteriini.
Ovatko siis perusteluinasi käytetyn tutkimuksen lähde/tiedot vain sinun omalla sivuillasi oleva juttua ja sinun itse kokoamasi yhteenveto?
Aika hienoa jos olet yksin saanut 120 yritystä mukaan kokeilemaan OOo:ta kunnolla.
Re: Outoa
Staropen, 18.6.2003 13:05:15		 Pisteet: 0
sa taitaa olla www-sivuillani vieläkin, mutta voin koota yhteenvedot yhteen ja laittaa jossain vaiheessa linkin tänne. Alkujaan yrityksiä oli hieman yli 200 ja 120 vastasi s-postitse. Syynä oli osaksi se, että ko. yritykset kuuluivat asiakasrekisteriini.
Ovatko siis perusteluinasi käytetyn tutkimuksen lähde/tiedot vain sinun omalla sivuillasi oleva juttua ja sinun itse kokoamasi yhteenveto?
Aika hienoa jos olet yksin saanut 120 yritystä mukaan kokeilemaan OOo:ta kunnolla.
Liittyy erääseen "bisnes" ajatukseen, jolloin itse toimitin CD:llä noin 300 yritykselle OpenOfficen ja eräs koulutusyritys toimitti noin 600 sadalle yritykselle OOo:n Helsinki-Tampere-Turku akselille. Valitettavasti vain muutamat sadat innostuivat kokeilemaan ohjelmaa. Ja 200:lle lähettämästäni s-postista sain 120:ltä vastaukset, joissa vastattiin esitettyihin kysymyksiin. Kyselyjä oli tehty kuitenkin pitkinmatkaa ja kysytty ongelmista jne....jne...
Re: Outoa
Anonyymi kommentoija, 17.6.2003 14:05:33		 Pisteet: 0
Oma väitteeni perustuu 120 yrityksen vastaukseen OOo:n käytöstä. Kaikki olivat viime syksynä hyvin innoissaan OOo:sta, mutta kokemuksien ja testailun jälkeen näistä 120:stä yrityksestä (myös kuntia ja vastaavia mukana) vain 12 käyttää OOo:ta vain joissain työasemissaan, koska kokeilevat kitenkin uusimpia versioita. 120:stä vastauksesta yli 100 oli täysin tyrmäävää, koskien OOo 1.0:aa.
Saisiko nämä raportit näkyviin. Olisi mielenkiintoista luettavaa.

Toisaalta kuka vain voi väittää mitä vain ennenkuin toisin todistetaan...
Re: Outoa
Anonyymi kommentoija, 18.6.2003 07:13:35		 Pisteet: 0
Oma väitteeni perustuu 120 yrityksen vastaukseen OOo:n käytöstä. Kaikki olivat viime syksynä hyvin innoissaan OOo:sta, mutta kokemuksien ja testailun jälkeen näistä 120:stä yrityksestä (myös kuntia ja vastaavia mukana) vain 12 käyttää OOo:ta vain joissain työasemissaan, koska kokeilevat kitenkin uusimpia versioita. 120:stä vastauksesta yli 100 oli täysin tyrmäävää, koskien OOo 1.0:aa.
Onko sinulla antaa esim. linkkiä johonkin luotettavaan sivustoon jossa tuosta asiasta löytyisi lisätietoja?
120 yrityksen OOo kokeilu on sen verran suuri asia, että kuvittelisin siitä olleen juttua .sodissa tai edes jossain lehdessä.
juhtolv Re: Outoa
juhtolv, 17.6.2003 18:23:21		 Pisteet: 0
120:stä vastauksesta yli 100 oli täysin tyrmäävää, koskien OOo 1.0:aa.
Tuorein vakaan sarjan versio OpenOffice.org:ista on tosin 1.0.3, joten se siitä.

Ja tietenkään kukaan noista firmoista ei tehnyt bugiraportteja, ettei niitä bugeja vaan vahingossakaan saada korjattua seuraavaan versioon ja jotta he jatkossakin pääsevät tyrmäämään sen softan?

Juhapekka "naula" Tolvanen * http://iki.fi/juhtolv/
Re: Outoa
Anonyymi kommentoija, 18.6.2003 00:01:06		 Pisteet: 0
Ja tietenkään kukaan noista firmoista ei tehnyt bugiraportteja, ettei niitä bugeja vaan vahingossakaan saada korjattua seuraavaan versioon ja jotta he jatkossakin pääsevät tyrmäämään sen softan?
Meinaatko että Tauno Tavallisen pitäisi jokaisesta bugista tehdä bugiraportti jossain firmassa kun työskentelee? Kun joku softa firmaan hommataan, niin oletetaan että se toimii, eikä sitä tarvitse jatkuvasti päivitellä ja lähettää raportteja ettei toimi. Yritysmaailmassa tärkeintä on toimivuus. Microsoft käsittääkseni on onnistunut tämän hyvin takaamaan.
Re: Outoa
Anonyymi kommentoija, 18.6.2003 23:09:30		 Pisteet: 0
Kun joku softa firmaan hommataan, niin oletetaan että se toimii, eikä sitä tarvitse jatkuvasti päivitellä ja lähettää raportteja ettei toimi. Yritysmaailmassa tärkeintä on toimivuus. Microsoft käsittääkseni on onnistunut tämän hyvin takaamaan.
Niin sitä olettaisi ja jos järjestelmästä maksaa mansikoita niin luulisi todella näin olevankin. Toisaalta yritys maailman tärkein asia ei suinkaan ole toimivuus tai edukkuus vaan se että saadaan se siellä toisessa paikassa tehty dokumentti auki meilläkin ("jokos se 2003 tuli ulos kun sain sillä tehdyn dokumentin, haluaa haluaa... tää ei aukee tällä oikein") = standardi maailma (olkoon standardi sitten mikä tahansa). Voit myös miettiä koska viimeksi päivitit m$officen turvapaketin tai muun päivityksen, jos et moista ole tehnyt niin kannattaisi tarkistaa tilanne välillä. Minä taidan jatkaa bugiraportin vääntämistä microsoftille, jotta vika saadaan korjatuksi tuosta tuotteesta josta ihan lisenssit maksetiin...
Re: Outoa
Staropen, 17.6.2003 19:43:57		 Pisteet: 0
120:stä vastauksesta yli 100 oli täysin tyrmäävää, koskien OOo 1.0:aa.
Tuorein vakaan sarjan versio OpenOffice.org:ista on tosin 1.0.3, joten se siitä.
Ja tietenkään kukaan noista firmoista ei tehnyt bugiraportteja, ettei niitä bugeja vaan vahingossakaan saada korjattua seuraavaan versioon ja jotta he jatkossakin pääsevät tyrmäämään sen softan?
Joo, sorry, kyllä mukana on koko ajan ollut myös uusimat versiot. Muistaakseni hieman yli 30 yritystä oli kokeillut ja poistanut 1.0.3:n saman tien, entisiin kokemuksiin perustuen.
Tosin useat yritykset haluavat työntekjöilleen suomenkielisen OOo-version ja siitä on vain tuo OOo 1.0 olemassa.

Voisin jopa todeta, että mitä enemmän korjauksia OpenOfficeen tehdään, sitä suurempi paska siitä tulee.

En täysin käsitä miksi jonkun yrityksen täytyisi itse hoitaa joitakin bugikorjauksia. Yritysten on keskityttävä omiin toimintoihinsa, eikä aloittaa mitään ohjelmistokorjausta suorittamaan.
Itse laitoin viikon välein bugit s-postitse asianomaiselle, koska en erikseen jaksanut niitä Izzuilla.

Eikös eräskin OSS huippunimiin kuulunut henkilö todennut keväällä, ettei OpenOffice ole käyttökelpoinen vielä moneen vuoteen.
Re: Outoa
Anonyymi kommentoija, 17.6.2003 23:07:00		 Pisteet: 0

Tosin useat yritykset haluavat työntekjöilleen suomenkielisen OOo-version ja siitä on vain tuo OOo 1.0 olemassa.
juu u - etpä taida ollakaan mikään asiantuntija ainakaan OpenOfficen suhteen, kun tollasia perättömyyksiä kirjoittelet! Minä ainakin käytän _suomenkielistä_ 1.0.2-versioita ilman Soikkoja.

Voisin jopa todeta, että mitä enemmän korjauksia OpenOfficeen tehdään, sitä suurempi paska siitä tulee.
höpö, höpö

mcp
Re: Outoa
Staropen, 17.6.2003 23:28:10		 Pisteet: 0
Tosin useat yritykset haluavat työntekjöilleen suomenkielisen OOo-version ja siitä on vain tuo OOo 1.0 olemassa.
juu u - etpä taida ollakaan mikään asiantuntija ainakaan OpenOfficen suhteen, kun tollasia perättömyyksiä kirjoittelet! Minä ainakin käytän _suomenkielistä_ 1.0.2-versioita ilman Soikkoja.
Voisin jopa todeta, että mitä enemmän korjauksia OpenOfficeen tehdään, sitä suurempi paska siitä tulee.
höpö, höpö
mcp
kerro ihmeessä mistä Windowsille löytyy muuta kuin suomenkielinen OOo 1.0-versio?

..."sitä suuremmasta paskasta", ovat todellisuudessa, ja myös, maininneet juuri OOo yhteisön jäsenet. Tai ne muutamat (muutamasta kymmenestä) jotka oikeastaan ja varsinaisesti edes jotain OOo:n hyväksi tekevät.
Re: Outoa
Anonyymi kommentoija, 18.6.2003 12:18:10		 Pisteet: 0
kerro ihmeessä mistä Windowsille löytyy muuta kuin suomenkielinen OOo 1.0-versio?
asenna linux.
Re: Outoa
Anonyymi kommentoija, 19.6.2003 22:02:41		 Pisteet: 0

kerro ihmeessä mistä Windowsille löytyy muuta kuin suomenkielinen OOo 1.0-versio?
...windowsille...? Puhe oli suomenkielisestä OpenOfiicesta 1.0:n jälkeen! - Ja sellainen mulla on käytössäni niin työ- kuin kotihommissa käytän OpenOffice 1.0.2:a suomenkielisenä, joka tuli Mandrake 9.1:n asennus-cd:illä (7 kpl)(PowerPack)

OpenOffice 1.0.2 ja Mandrake 9.1 - molemmat suomenkielisiä!

mcp
(srv+ws NT4.0 ja w2k)
Provosti Re: Outoa
Provosti, 17.6.2003 13:34:23		 Pisteet: 0
Ei jättänyt kovin positiivista kuvaa kun ensimmäistä kertaa tuota muinoin kokeilin.

Jos installation-valikosta valitsi custom-installoinnin ei binaareja installoitu ollenkaan! Eli ainoastaan normal-installation oli toimiva. Haloo!
juhtolv Re: Outoa
juhtolv, 17.6.2003 18:29:44		 Pisteet: 0
Ei jättänyt kovin positiivista kuvaa kun ensimmäistä kertaa tuota muinoin kokeilin. Jos installation-valikosta valitsi custom-installoinnin ei binaareja installoitu ollenkaan! Eli ainoastaan normal-installation oli toimiva. Haloo!
Ja versio oli mikä? pienempi kuin one-dot-oh? Ja teitkös bugiraportit?

Ilmainen vihje kaikille: Tämä on eräs idoottivarmimpia tapoja tehdä itsestään äärimmäisen naurettava pelle:

"V***u, tää softa nimeltä FooBar on ihan p***a, koska joskus vuonna miekka ja kypärä ennen käpysotia sen versio nolla-piste-sejase oli ihan buginen p***a enkä takuulla tee bugiraportteja enkä päivitä sitä softaa bugikorjattuun versioon, koska haluan jatkossakin päästä haukkumaan tätä softaa p***ksi!"
Juhapekka "naula" Tolvanen * http://iki.fi/juhtolv/
Provosti Re: Outoa
Provosti, 17.6.2003 19:27:51		 Pisteet: 0
Ja versio oli mikä? pienempi kuin one-dot-oh? Ja teitkös bugiraportit? Ilmainen vihje kaikille: Tämä on eräs idoottivarmimpia tapoja tehdä itsestään äärimmäisen naurettava pelle:
"V***u, tää softa nimeltä FooBar on ihan p***a, koska joskus vuonna miekka ja kypärä ennen käpysotia sen versio nolla-piste-sejase oli ihan buginen p***a enkä takuulla tee bugiraportteja enkä päivitä sitä softaa bugikorjattuun versioon, koska haluan jatkossakin päästä haukkumaan tätä softaa p***ksi!"
1.0 . Ja sähköpostilla tein muistaakseni raportinkin siitä.
Ilmainen vihje: henkilökohtaisuuksiin meneminen dissaamalla on idioottivarma tapa tehdä itsestään naurettava pelle.
Jude Re: Outoa
Jude, 17.6.2003 17:20:27		 Pisteet: 0
Eritäin oudolta tuntuu suomenkielisen OpenOffice.org 1.0:n suositteleminen. Kyseinen "ohjelma" ei missään nimessä sovi varsinkaan yrityskäyttöön. Se on buginen, epävakaa, puutteellinen ja kokonaisuudessaan verkkoa kaatava tekele. OOo 1.0 on jo tarpeeksi aiheuttanut haittaa ja vaikeuksia yrityksille ja muille käyttäjille, joten sen mainostaminen olisi syytä lopettaa välittömästi.
Taipuvaisena kokeilemaan uusia ja valtavirrasta poikkeavia ratkaisuja, kokeilimme itsekin OO:ta firmassamme ja totesimme sen olevan ihan toimiva ratkaisu siihen tarpeeseen mihin sitä ajattelimme: vastaavien MS-tuotteilla tehtyjen dokumenttien avaamiseen. Siltä seisomalta päätin että MS Officea ei päivitetä 2000:sta eteenpäin. Hyvin on toiminut.

Edelleen uteliaana jatkoin kokeiluja MacOS X:ssä, missä OO vaatii alleen X-Windowsin. Ehkä hieman kälyistä ja onhan tuo OO vielä beta-asteella, mutta toimi se niin hyvin että pystyin sillä yhden artikkelin kirjoittamaan, eikä mitään kaatumisia esiintynyt (toisin kuin Office v. X, joka kaatuu todella usein).

OO-kehittäjäyhteisölle sanon vain: "Keep Up the Good Work!"
www.paikalliset.info - helsinkiläisen palveluhakemisto
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla
hanta Todella Outoa
hanta, 17.6.2003 14:27:05		 Pisteet: +1
Eritäin oudolta tuntuu suomenkielisen OpenOffice.org 1.0:n suositteleminen. Kyseinen "ohjelma" ei missään nimessä sovi varsinkaan yrityskäyttöön. Se on buginen, epävakaa, puutteellinen ja kokonaisuudessaan verkkoa kaatava tekele.
hmm... itse kirjoittelin tuossa kevään mittaan päättötyöni yksinomaan openoffice + soikko yhdistelmää käyttäen. alustoina olivat kotona linux ja oo 1.0.2 sekä 1.0.3 ja töissä windows nt4 ja oo 1.0.2.

koko prosessin aikana oo ei kaatunut kertaakaan, en törmännyt yhteenkään bugiin ja lopputulos oli varsin siisti ja asiallinen. verkko ei kaatunut kertaakaan, enkä jäänyt kaipaamaan yhtään uutta ominaisuutta (paitsi ehkä win-puolelle pdf:n luomista joka sekin on tulossa oo1.1:een. ps:ia se osasi tulostaa win-puolellakin suoraan, joten kovin suuri tuo ongelma ei ollut.). lisäksi dokumentin siirtäminen alustalta toiselle (ja siirtojahan tehtiin monta kertaa) ei tuottanut mitään ongelmia.

voihan tuo toki olla, että oo tunnistaa koska sitä käytetään yrityksen dokumenttien laatimiseen ja alkaa vasta sitten kaatamaan verkkoa ja itseään.
--
hanta
Re: Todella Outoa
Anonyymi kommentoija, 17.6.2003 22:52:44		 Pisteet: 0

voihan tuo toki olla, että oo tunnistaa koska sitä käytetään yrityksen dokumenttien laatimiseen ja alkaa vasta sitten kaatamaan verkkoa ja itseään.
heh,heh! ;-) Onneksi _se_tunnistus_ ei kaikilta osin toimi ;-)
Minä käytän samaa konetta sekä työ- että koti'konstein'... -asioissa ja HYVIN TOIMII 1.0.2 OpenOffice Mandrake 9.1:ssä

mcp
Re: Todella Outoa
Staropen, 17.6.2003 14:37:08		 Pisteet: 0
hmm... itse kirjoittelin tuossa kevään mittaan päättötyöni yksinomaan openoffice + soikko yhdistelmää käyttäen. alustoina olivat kotona linux ja oo 1.0.2 sekä 1.0.3 ja töissä windows nt4 ja oo 1.0.2. koko prosessin aikana oo ei kaatunut kertaakaan, en törmännyt yhteenkään bugiin ja lopputulos oli varsin siisti ja asiallinen. verkko ei kaatunut kertaakaan, enkä jäänyt kaipaamaan yhtään uutta ominaisuutta (paitsi ehkä win-puolelle pdf:n luomista joka sekin on tulossa oo1.1:een. ps:ia se osasi tulostaa win-puolellakin suoraan, joten kovin suuri tuo ongelma ei ollut.). lisäksi dokumentin siirtäminen alustalta toiselle (ja siirtojahan tehtiin monta kertaa) ei tuottanut mitään ongelmia.
voihan tuo toki olla, että oo tunnistaa koska sitä käytetään yrityksen dokumenttien laatimiseen ja alkaa vasta sitten kaatamaan verkkoa ja itseään.
Mielenkiintoisia nämä vertaukset. Yleensä tyyliin: "tämä toimii minun kotikoneellani, johan on kumma, ettei yrityksissä ja kuntasektorilla homma toimi".

OOo 1.0.3 on jo hyvinkin toimiva verrattuna 1.0:aan.
Re: Todella Outoa
Anonyymi kommentoija, 18.6.2003 07:09:57		 Pisteet: 0
Mielenkiintoisia nämä vertaukset. Yleensä tyyliin: "tämä toimii minun kotikoneellani, johan on kumma, ettei yrityksissä ja kuntasektorilla homma toimi". OOo 1.0.3 on jo hyvinkin toimiva verrattuna 1.0:aan.
Ihan, kuin oma selityksesi jossa valitti, että kun OpenOffice ei toiminut sinulla niin julistit sen bugiseksi p*skaksi.
hanta Re: Todella Outoa
hanta, 17.6.2003 16:01:00		 Pisteet: 0
Mielenkiintoisia nämä vertaukset. Yleensä tyyliin: "tämä toimii minun kotikoneellani, johan on kumma, ettei yrityksissä ja kuntasektorilla homma toimi".
jaa, mitenkäs minun kotikoneeni ja työpaikkani kone eroavat merkittävästi muiden yritysten ja kuntasektorin koneista?

OOo 1.0.3 on jo hyvinkin toimiva verrattuna 1.0:aan.
juu, olen minä 1.0:aakin käyttänyt, ja sitä edeltäneitä versioitakin. ainoa mikä minua ihmetyttää, on se miksi oo:n suomennos ei pysy edes hitusen perässä laahaten tuon alkuperäisen version perässä. ehkäpä tämä projekti tuo vauhtia noihin käännöksiinkin. toivottavaahan tuo olisi, vaikka itse en niitä kaipaakaan, kunhan vain soikko toimisi win-puolella oo 1.0.3:n ja uudempien ja linux-puolella 1.1_betan ja uudempien kanssa, niin olisin hemmetin tyytyväinen.
--
hanta
Re: Todella Outoa
Staropen, 17.6.2003 16:07:04		 Pisteet: 0
Mielenkiintoisia nämä vertaukset. Yleensä tyyliin: "tämä toimii minun kotikoneellani, johan on kumma, ettei yrityksissä ja kuntasektorilla homma toimi".
jaa, mitenkäs minun kotikoneeni ja työpaikkani kone eroavat merkittävästi muiden yritysten ja kuntasektorin koneista?
Lähinä ohjelmistojen laajuuden ja toimintojen osalta. Hieman eria asia saada jokin ohjelma toimimaan kotikoneella, kuin saada sadat ohjelmistot toimimaan keskenän yhteensopivasti yritysten ja kuntasektorin koneissa.
Re: Todella Outoa
Anonyymi kommentoija, 18.6.2003 07:11:25		 Pisteet: 0
ieman eria asia saada jokin ohjelma toimimaan kotikoneella, kuin saada sadat ohjelmistot toimimaan keskenän yhteensopivasti yritysten ja kuntasektorin koneissa.
Ja missäs arvon Staropen oli OpenOfficea kokeillut ja pystynyt toteamaan sen absoluuttisesti p*skaksi?
miksuh Re: Todella Outoa
miksuh, 17.6.2003 16:30:34		 Pisteet: 0
Mielenkiintoisia nämä vertaukset. Yleensä tyyliin: "tämä toimii minun kotikoneellani, johan on kumma, ettei yrityksissä ja kuntasektorilla homma toimi".
jaa, mitenkäs minun kotikoneeni ja työpaikkani kone eroavat merkittävästi muiden yritysten ja kuntasektorin koneista?
OOo 1.0.3 on jo hyvinkin toimiva verrattuna 1.0:aan.
juu, olen minä 1.0:aakin käyttänyt, ja sitä edeltäneitä versioitakin. ainoa mikä minua ihmetyttää, on se miksi oo:n suomennos ei pysy edes hitusen perässä laahaten tuon alkuperäisen version perässä. ehkäpä tämä projekti tuo vauhtia noihin käännöksiinkin. toivottavaahan tuo olisi, vaikka itse en niitä kaipaakaan, kunhan vain soikko toimisi win-puolella oo 1.0.3:n ja uudempien ja linux-puolella 1.1_betan ja uudempien kanssa, niin olisin hemmetin tyytyväinen.
Mä en yleensäkään ymmärrä miksi ohjelmista mainstream puolella pitää vielä nykyäänkin tehdä omat versiot eri kielille. Onhan jotain yleisiä lokalisaatiosysteemejä, mutta ne on aneemisia. Lokalisaatio on windowsissa ja linuxissakin aika hankalasti hoidettu.

Itse kun olen harrastuksen puolesta edelleen Amigan käytäjä ni tota ei voi kun ihmetellä. Amylla kun käyttiksen ja ohjelmien lokalisaatio on hoidettu jostain 90 luvun alusta lähtien erillisellä lokalisaatio librarylla ja ohjelmakohtasilla erikielisillä lokalisaatio-tiedostoilla. Kukatahansa tavallinen käyttäjä voi halutessaan kääntää käyttiksen ja lokalisaatiota tukevat ohjelmat omalle kielelleen, jos käännöstä ei ole jo tehty.
miksuh Re: Todella Outoa
miksuh, 17.6.2003 16:32:28		 Pisteet: 0
Kukatahansa tavallinen käyttäjä voi halutessaan kääntää käyttiksen ja lokalisaatiota tukevat
ohjelmat omalle kielelleen, jos käännöstä ei ole jo tehty.
niin ja kieltä voi vaihtaa lennossa ilman mitään uusia käännettyjä eksejä.
Re: Todella Outoa
Anonyymi kommentoija, 17.6.2003 17:28:21		 Pisteet: 0
Kukatahansa tavallinen käyttäjä voi halutessaan kääntää käyttiksen ja lokalisaatiota tukevat
ohjelmat omalle kielelleen, jos käännöstä ei ole jo tehty.
niin ja kieltä voi vaihtaa lennossa ilman mitään uusia käännettyjä eksejä.
Hmm. Käytetäänhän monissa GNU softissa (ainakin GNOME työpöytä) intltool järjestelmää minkä avulla voi kääntää softan haluamalleen kielelle, eikä ohjelman uudelleen kääntämistä tarvita.
tpr Re: Todella Outoa
tpr, 19.6.2003 01:20:00		 Pisteet: 0
Hmm. Käytetäänhän monissa GNU softissa (ainakin GNOME työpöytä) intltool järjestelmää minkä avulla voi kääntää softan haluamalleen kielelle, eikä ohjelman uudelleen kääntämistä tarvita.
Mutta uudelleenkäynnistys kuitenkin yleensä tarvitaan :)

Niin, ja intltool on muistaakseni kasa skriptejä, jotka helpottavat käännösjuttuja. Varma en asiasta kuitenkaan ole.

Gettext-muodossa (.po(t)) noita käännöksiä kuitenkin pyöritellään, ja käännetään oikeaan muotoon esim. msgfmt:llä.
tpr Re: Todella Outoa
tpr, 19.6.2003 01:20:50		 Pisteet: 0
Ainiin, unohdin mainita, että vastaavaa järjestelyä käytetään myöskin monissa muissakin projekteissa, kuten KDE:ssäkin.
SOT Office
Staropen, 17.6.2003 16:43:15		 Pisteet: 0
Kannattaa myös kokeilla SOT Officea, joka on juuri päivitetty ja suomennettu ja julkaistu. On tämän hetken parhaiten toimiva OOo.

http://www.sot.com/fi/
miksuh Ihan hyvä juttu
miksuh, 17.6.2003 16:38:14		 Pisteet: 0
Ihan hyvä uutinen että suomenkielikin saadaan openofficessa tuetuksi. Tosin itse en oikein tykkää tietokoneohjelmien suomennoksista, käytän ennemmin englanninkielisiä versioita.
Jos joskus tuo versionumerokin saadaan pysymään muiden kielien tasalla, niin hyvä. Uudemmat Openoffice versiot on jo oikein käytökelposia.